sábado, fevereiro 28, 2004

Os clubes dos arbitros

Numa investigação do Jornal de Notícias, edição papel...

Os 26 juizes da Superliga:

12 são do Benfica
8 são do FCPORTO
5 são do Sporting


André Gralha.................... Benfica.................Santarem
Antonio Costa................ Benfica/belenenses......Setubal
Antonio Duarte............... Sporting/Braga..........Braga
Bruno Paixão.................. Benfica.................Setubal
Carlos Xistra................. Sporting................Castelo Branco
Duarte Gomes.................. Benfica.................Lisboa
Hélio Santos.................. Benfica.................Lisboa
Elmano Santos................. Benfica/Nacional........Madeira
Jacinto Paixão................ FCPORTO.................Evora
João Ferreira................. Benfica.................Setubal
João Roque.................... FCPORTO.................Portalegre
João Vilas Boas............... Benfica.................Braga
Jorge Sousa................... FCPORTO.................Porto
Lucílio Baptista.............. Sporting................Setubal
Mário Mendes.................. FCPORTO.................Coimbra
Martins dos Santos............ FCPORTO.................Porto
Nélio Mendonça................ Marítimo................Madeira
Nuno Almeida.................. Benfica.................Algarve
Olegário Benquerença..........Benfica.................Leiria
Paulo Baptista................ Benfica.................Portalegre
Paulo Costa................... FCPORTO.................Porto
Paulo Paraty.................. FCPORTO.................Porto
Paulo Pereira................. Sporting................V. do Castelo
Pedro Henriques............... Sporting................Lisboa
Pedro Poença.................. Benfica.................Lisboa
Rui Costa..................... FCPORTO...............Porto

quinta-feira, fevereiro 26, 2004

quarta-feira, fevereiro 25, 2004

A merda continua...

Hoje, quarta-feira, um dia onde se vai jogar os quartos-de-final da Liga dos Campeões entre o FCPORTO-Manchester, a primeira página desse jornal de merda chamado RECORD é:
" 40 mil na Luz"

Deve ser por este motivo que blogs politiqueiros convivem mal com a isenção do "Ojogo".

Estão mal habituados, que logo que aparece um jornal a dar destaque ao que realmente é importante, tratam logo de conotar como o Jornal do FCP!!

Coitaditos!!!

Sondagem de merda , num jornal de merda

Sondagem de merda , num jornal de merda

O Record fez uma sondagem sobre corrupção e descobriu que 49.8% das pessoas???? acham que o FCP está ligado a ela!!
Não dizem como foi feita, quantas pessoas...uma palhaçada!!!
É a isto que se chama uma sondagem de merda, num jornal de merda!!!
No excelente blog Portogal , está tudo bem explicado. É para rir, não é?? ahahahhahah

Droga apreendida no autocarro da Juventude Leonina

Depois das seringas nos quartos dos jogadores lagartos, agora droga no autocarro da claque...será que isto é o sistema???

Grande jogo hoje à noite

Espero um grande jogo, que espero dedicar aos invejosos, temos um adversario do nosso nível...

Hoje vão estar em campo, as duas equipas que mais admiro...o meu FCPORTO e o maravilhoso MU, onde se destacam dois jogadores de que sou fã: Ryan Giggs e Van Vistelroy...

Que seja um grande jogo, com o FCPORTO em grande, que vai depender muito da inspiração do nosso mágico DECO e que mais uma vez faça calar os milhões de invejosos deste país.

Estreia do Estádio do Dragão Europeu

Que o Estádio do Dragão repita história do Estádio das Antas:

112 jogos europeus

71 vitórias
22 empates
19 derrotas

209 golos marcados
81 golos sofridos

segunda-feira, fevereiro 23, 2004

Não percam

Não percam este fantástico blog Roubos de Igreja

Que fim de semana!!!

- Ganhamos no basquetebol

- Ganhamos no andebol ao ABC

- Ganhamos no hoquei em patins ao Benfica lá por 0-4

- Ganhamos mo futebol

- Lagartixas empataram

- Lampiões perdem

- Seníl Fífias da Cunha diz que é o sistema!!!


Melhor do que isto?????? Só uma grande vitoria contra o Manchester!!!


P.S: momento triste, a morte de Custódio Pinto!!!

Adriano de azul e branco

Esse grande jogador do Nacional que nos tem dado muitas alegrias pode estar a caminho do FCPORTO. Lá para Maio, Junho haverá novidades...

sexta-feira, fevereiro 20, 2004

Entrevista de Pinto da Costa

O que dizer da entrevista de Pinto da Costa à SIC, vista por mais de 3 milhões de pessoas???

Foi um festival...todos tiveram resposta...

quinta-feira, fevereiro 19, 2004

FCPORTO-Guimarães no Estádio do DRAGÃO

Mourinho gostou da relva e o jogo será no Dragão. Esperemos que a relva cumpra o seu dever...

McCarthy vai ser convocado

McCarthy foi para a borga, Mourinho é o chefe puniu-o. Punição cumprida, vai ser convocado para o jogo contra o Guimaraes.É assim neste grande clube.

Braga-FCPORTO para a Taça

Braga-FCPORTO e Benfica-Belenenses...

Lá vamos nós ter uma final entre o FCPORTO e o Belenenses!!!

Estes lampiões tanto na UEFA como na Taça de Portugal tem tido uma sortinha nos sorteios, é por esse motivo porque ainda continuam em prova.

Mourinho recusou Tottenham

Mourinho afirmou hoje que recusou um convite do Tottenham...prefere o Liverpool ou o Chelsea...isto é para calar algumas bocas, como a desse palhaço Dias Ferreira, que disse que para ir para Inglaterra não basta saber falar inglês...

quarta-feira, fevereiro 18, 2004

Tretas

1- Parece que a Carolina Salgado não aceitou os cumprimentos do Luis Filipe Vieira no último SLB-FCP e isso tem dado asas a primeiras páginas...

2- O jornal "OJOGO" subiu 31% no mês de Janeiro 2004 em relação ao mês de Janeiro 2003. Cresceu 29% a Norte e 39% a Sul. Não há dúvida, o sistema está a invadir o Sul.

3- César Peixoto, Derlei, Mário Silva, Ricardo Fernandes, Sergio Conceição,Alenitchev, Marco Ferreira, Maniche e agora Bosimgwa e Ricardo Costa.Tantas lesões ultimamente...

4- A partir da proxima época 2004/2005 os clubes e as Sads candidatas a participarem nas competições europeias têm de passar num crivo de licenciamento.Quem tiver dívidas, salários em atraso entre outros aspectos não poderão participar nas competições da UEFA.

5- O Benfica em hoquei em patins contratou 5 jogadores, a equipa completa do Paço de Arcos para a proxima temporada. Transparencia!!!

6- Scolari vai fazer uma convocatoria final com 35 jogadores entre eles 3 ou 4 guarda-redes...mas depois só ficam 23 jogadores na convocatoria definitiva. Espero bem que o sr.Scolari não tente convocar o Baía para esse grupo de 35 para depois o excluir dos 23 final...seria uma humilhação!!!

7- Quem colocou a relva do estádio do Leiria foi a Vibeiras e não a RED e o estado da relva é também muito fraco, logo há outras razões que não as capacidades tecnicas das empresas.

8- Ainda sobre Vitor Baía, o jornalista Fernando Rola do Ojogo, chama a atenção que se o Scolari não reconhece qualidades ao Baía,o selecionador sub-21 poderia chamar o Baía para fazer da selecção Olímpica se Portugal se qualificar, pois são permitidas 3 jogadores acima dos sub-23...Era o chamado Baía Olímpico!!!

9- Jorge Costa responde a quem diz que o FC Porto está mais fraco: «Infelizmente, nesta época temos tido muitas baixas por lesão, coisa que não aconteceu na última temporada. É claro que essas ausências acabam por nos limitar as opções ou até o esquema táctico, mas não andamos nas ruas da amargura...» Ironia q. b., para terminar desta forma: «Apesar de tudo isso, interrogo-me sobre qual é a equipa no mundo que não gostaria de estar no nosso lugar: somos primeiros na SuperLiga, estamos nas meias-finais da Taça de Portugal e vamos jogar os oitavos-de-final da Liga dos Campeões. Uma coisa assim só mesmo em sonhos.»

10- Vi um jogo ontem onde de inicio jogaram 5 leões(Miguel Garcia, Lourenço, Carlos Martins, Custódio e Danny) , um ex-leão( Quaresma) , um que já lá passou ( João Paulo) e um futuro leão( Raul Meireles)= 8 ....isto era a selecção ou a equipa B das lagartixas!!!

11- Amanha quinta-feira 19 Fevereiro, 15h00 sorteio mas meias-finais da Taça de Portugal.

12- Domingo 22 Fevereiro, 11h00 da manha na RTP1 , hoquei em patins: Benfica-FCPORTO.
Domingo 29 Fevereiro , 11h00 da manha na RTP1, hoquei em patins: FCPORTO-Benfica.

Julio Magalhães

Sonhos traídos

O FC Porto é, desde o início da temporada, a equipa mais forte, mais consistente e mais equilibrada.

E pronto. O Porto empatou na Luz, e agora parece que não vale a pena contrariar mais aquilo que é, há muito, uma evidência. Os "comandados" de Mourinho vão mesmo ser campeões. Em conversa com amigos meus, benfiquistas e sportinguistas, durante o fim-de-semana, todos guardavam uma secreta esperança de uma vitória do Benfica e depois, quem sabe, o título ficava ali ao pé.

A mesma expectativa que tinham criado 15 dias antes, quando os dragões foram a Alvalade. Respondi- -lhes que, mesmo com uma eventual derrota, não valia a pena sonharem com o título. No futebol não há milagres. Neste campeonato ainda ninguém conseguiu ganhar ao FC Porto. O Benfica e o Sporting fizeram das exibições mais conseguidas da época, ambas contra os azuis e brancos e, mesmo assim, não ganharam.

O FC Porto é, desde o início da temporada, a equipa mais forte, mais consistente e mais equilibrada. Camacho e Fernando Santos sabem isso muito bem. Ambos têm a consciência que o que gostavam mesmo era de ter um plantel como o do FC Porto. E ambos sabiam que ganhar ao FC Porto significava apenas ficar mais perto do segundo lugar, um lugar de ouro que dá acesso à Liga dos Campeões.

Treinador experiente e consciente, Camacho disse no final do jogo que resta ao Benfica construir uma grande equipa para o futuro, antes de pensar em mais altos voos. Percebeu que até o segundo lugar está agora mais ao alcance do Sporting. E com razão. A equipa de Fernando Santos, sem estar a fazer uma grande época, está a fazer uma excelente SuperLiga. Merece bem o segundo lugar.

E parece que com esta definição as hostes acalmaram: o Benfica-Porto decorreu sem problemas, o árbitro esteve à altura, o jogo foi competitivo, hoje há um Portugal-Inglaterra a "cheirar" a Euro e para a semana há um FC Porto-Manchester, jogo que só não é o acontecimento do ano porque Portugal vai ser palco do campeonato europeu.

Mas ficamos todos à espera de ver onde estão as provas que consagram Pinto da Costa e Valentim Loureiro como os rostos do sistema. Sabendo-se que Dias da Cunha veio neste fim-de-semana, muito preocupado, dizer que os jornalistas é que estavam a confundir sistema com corrupção. Já é um avanço, mas olhe que os elogios feitos às suas declarações e aqueles que acharam muito bem, vieram de pessoas que julgam mesmo que a corrupção está instalada no futebol. E esperemos que tenha mesmo provas, para não ficarmos todos a pensar que só o disse porque já não é amigo de Pinto da Costa e de Valentim Loureiro, com quem andou de braço dado contra Luís Filipe Vieira.

terça-feira, fevereiro 17, 2004

A equipa do Governo

Troquem a palavra R.Madrid por Benfica, e aplica-se aqui...



MANUEL CASACA no Ojogo

"Asi, asi, asi gana el Madrid", esta uma expressão muito comum em Espanha sempre que o Real Madrid está a ganhar de forma pouco clara, o que voltou a acontecer anteontem quando um penálti vergonhoso impediu o Valência de sair com os três pontos e com a liderança do Estádio
Santiago Bernabéu. Figo, que há uns anos, quando regressou a Barcelona, tapou os ouvidos para não ouvir a assobiadela monumental que lhe era dirigida pelos adeptos "blaugrana", bem pode dizer aos seus companheiros do campeão espanhol que o melhor é imitarem-no nos próximos tempos, a começar pela ronda seguinte, na Catalunha, contra o Espanhol...

O Real Madrid empatou de forma pouco clara e deixou o futebol espanhol revoltado, à excepção, claro está, dos milhões de adeptos "merengues".
Em Portugal, quando os erros de arbitragem favorecem os "grandes", chamam-lhe o "sistema"; em Espanha chamam "equipa do Governo", uma expressão que nos últimos tempos ganhou mais força pelas constantes visitas do Primeiro Ministro espanhol na tribuna presidencial do Estádio
Santiago Bernabéu. Don José Maria Aznar não parece ter outra ocupação aos domingos e pelos vistos tem as portas do campeão sempre abertas, desconhecendo-se se os outros clubes espanhóis, incluindo os rivais da capital, não convidam o senhor para assistir aos seus jogos...

Mas esta tradição de os governantes darem o seu apoio público ao Real Madrid já vem de longe. Desde os tempos de Franco que era assim. O ditador chegou mesmo a exigir que Di Stefano assinasse pelos "merengues", apesar de o Barcelona ter tentado a sua contratação. Uma história que faz lembrar a transferência de Eusébio para o Benfica, proveniente do Sporting de Lourenço Marques, filial do Sporting, clube que também tinha tentado a contratação do "Pantera Negra". Mas como o Antigo Regime não autorizou, o melhor jogador português de todos os tempos acabou mesmo por ir parar à Luz.

Maus hábitos

JORGE MAIA no Ojogo

Imagine que a sua equipa está em primeiro lugar no campeonato com uma vantagem confortável sobre os principais rivais e ainda sem derrotas.
Imagine que está nas meias-finais da Taça de Portugal, com boas perspectivas de atingir a final. Imagine ainda, se for capaz, que está nos oitavos-de-final da Liga dos Campeões, pronta para receber o Manchester United e já agora imagine que, este ano, já ganhou a Supertaça. Se conseguiu abstrair-se do barulho do café, dos problemas para esticar o ordenado até ao fim do mês, se fechou os olhos e conseguiu "viajar" para um lugar bonito, se imaginou isto tudo e mesmo
assim não ficou com um sorriso nos lábios, então, provavelmente você é portista e está mal habituado. Ou bem habituado. Depende da perspectiva de cada um.

A verdade é que o FC Porto, os seus jogadores e até o seu treinador são vítimas das expectativas que eles próprios criaram. Depois de uma temporada em que ganharam tudo o que podiam ganhar, incluindo os dois jogos realizados em casa dos dois rivais de Lisboa, os recentes empates
com o Sporting e o Benfica deixaram um sabor a pouco entre os adeptos.
Como se ganhar em Alvalade e na Luz fosse o pão nosso de cada dia. Não é. A verdade é que o FC Porto chega à 22ª jornada do campeonato em primeiro lugar, com cinco pontos de vantagem sobre o Sporting que valem seis e nove pontos a mais do que Benfica que valem dez. Chega até aqui com a certeza de que os dois rivais de Lisboa ainda têm que ajustar contas entre si lá mais para o fim do campeonato, o que significa que mesmo que ganhem todos os outros jogos, um ou ambos ainda vão perder pontos naquele que será o último (e decisivo?) clássico da temporada.
Chega até aqui com a certeza de que é a única equipa que só depende de si própria para vencer um campeonato que, sem menosprezar os adversários que se seguem, parece ser sempre a descer depois de duas contagens de montanha. E chega até aqui com mais o que fazer do que preocupar-se com a SuperLiga, o que nem todos podem dizer.

Talvez o FC Porto não esteja tão forte como na última temporada. Ou talvez os adversários não estejam tão fracos, o que seria uma boa notícia para o futebol português. Seja como for, só mesmo um portista seria capaz de torcer o nariz perante o cenário actual. Afinal, o FC Porto ainda pode ganhar tudo esta temporada. É difícil, mas não é impossível. Quem mais pode dizer o mesmo?


Relva ao tapete: Manchester em casa

O FC Porto decidiu finalmente fazer qualquer coisa em relação à relva do estádio do Dragão e optou por uma solução radical: a substituição integral do relvado. O trabalho deverá ser concluído em tempo recorde com resultados garantidos pela mesma empresa que instalou, entre outros, o relvado de Old Trafford, o estádio do Manchester United. Ora, tudo deve ficar pronto precisamente a tempo da recepção aos ingleses para os oitavos-de-final da Liga dos Campeões o que coloca uma questão interessante: como os portistas não vão ter mais do que três ou quatro
dias para se habituarem ao novo relvado, será que o Manchester se vai sentir em casa?

segunda-feira, fevereiro 16, 2004

Relva do Estádio do Dragão vai ser substituída

O F.C. Porto decidiu avançar para a substituição do relvado do Estádio do Dragão e recorreu aos serviços da empresa inglesa Support In Sport (SIS) para desenvolver essa operação.

O relvado actual vai ser substituído por um tapete natural, num processo que assegura a disputa do F.C. Porto-Manchester United, jogo da UEFA Champions League marcado para 25 de Fevereiro, no Estádio do Dragão.

Ultrapassados os pontos críticos da operação da mudança de relvado, o F.C. Porto admite, no entanto, poder estrear o novo terreno de jogo já no compromisso com o V. Guimarães, partida da 23ª da SuperLiga que se realiza no próximo sábado.

sábado, fevereiro 14, 2004

SISTEMA

JOSÉ MANUEL RIBEIRO no Ojogo

Os dirigentes do Sporting e do Benfica continuam sem perceber que menosprezar a importância, a dimensão e o carácter nacional do FC Porto faz deles ineptos e incompetentes. Ineptos porque, alegadamente, se deixaram enganar, durante duas décadas, por um mero chefe tribal, que, pelo menos uma vez por semana, reconhecem ser incapazes de travar, apesar de muito importantes, muito grandes e muito nacionais. Incompetentes porque, se são importantes, grandes e nacionais, têm forçosamente mais meios à disposição, com os quais conseguiram, juntos, sete campeonatos e duas finais europeias perdidas nos últimos vinte anos, contra doze campeonatos, uma Taça UEFA, uma Taça dos Campeões Europeus, uma Taça Intercontinental, uma Supertaça europeia, uma final da Taça das Taças perdida, a supremacia na Taça de Portugal e na Supertaça portuguesa, e um rendimento internacional que quase triplica, em número de pontos, os de Sporting e Benfica somados. O problema do sistema anteontem denunciado por Dias da Cunha é que passa as fronteiras. Pinto da Costa e Valentim Loureiro não chegam para o explicar: é preciso juntar-lhe um Lennart Johansson, que justifique também a inexistência internacional dos dois maiores clubes portugueses. Para usar a terminologia do presidente do Sporting, a negra influência dos "pequenos" vândalos circunscritos ao Norte de Portugal estende-se à Europa. A muito elogiada entrevista de Dias da Cunha à RTP1 tem sempre explicação jornalística possível, mas um único objectivo: dar ao entrevistado a possibilidade de limpar a imagem. E ele fê-lo seguindo o mais original dos caminhos: árbitros, dinheiro sujo e Pinto da Costa. Com essa mensagem vazia de conteúdo, de provas e de concretização, igual ao seu discurso de sempre na forma e na letra, mereceu notáveis aplausos. "Até que enfim, um homem de coragem". Onde?


O estudo: Quatrocentos milhões de adeptos

Segundo Dias da Cunha, o Sporting tem um estudo "muito sério" que prova a existência de 3,5 milhões de adeptos do Sporting e 4,2 milhões de adeptos do Benfica. É o regresso aos números doidos. Há outro estudo, menos sério, encomendado à Deloitte & Touche pela Liga, que para além de colocar de parte a hipótese de haver oito milhões de adeptos de futebol num país com dez milhões de habitantes - como qualquer pessoa que consiga viver sem psicotrópicos acaba por perceber - dá ao FC Porto vantagem sobre o Sporting. O estudo separa simpatizantes e adeptos, sendo os segundos participantes activos e os primeiros simples interessados. No primeiro capítulo, o relatório afirma que "o FC Porto e o Sporting têm sensivelmente o mesmo peso", à volta dos 20 por cento dos simpatizantes de futebol no país; no segundo, atribui aos dragões 24 por cento contra 20 dos leões. Ainda bem que não é um estudo assim muito, muito sério.

Entrevista do seníl

Dois campeonatos ganhos com o Sistema!!!

No campeonato ganho com 50 penalties, 1500 mergulhos para a piscina do JVP e Jardel, aí não houve Sistema, houve transparencia...Palhaços!!!

Fala muito em cumprir, cumprir, contas limpas, cumpre as leis...e que tal cumprir o que dizem os regulamentos sobre bilhetes???? Naaa, paga-se a multa e está resolvido...Palhaços!!!

Há um mês atrás, falta ao Benfica-Sporting, alegando impossivel haver relações com esse tipo de gente, convivencia completamente fora de hipotese, de repente o Benfica transforma-se num parceiro credivel e desejado...Palhaços!!

O Sistema é Pinto da Costa e Valentim.
FCPORTO vencedor da Taça UEFA.
Boavista eliminado nas meias finais da UEFA.
E a UEFA não sabe disto, deste sistema???...Palhaços.

quinta-feira, fevereiro 12, 2004

De regresso o Grande FCPORTO?

Eu penso que as ultimas exibições do FCPORTO não tem sido muito convincentes.

E acho que o jogo de Alvalade demonstrou isso mesmo, a equipa não é tão mandona como noutros tempos, e por isso controla porque vê que não está muito bem para assumir o jogo de peito feito.

Espero que na Luz , volte outra vez o grande FCPORTO, autoritário, dominador, brilhante e vitorioso.

Dia 19 Fevereiro às 15h00

Nesta data eu quero a lampionagem como adversário...

Tretas avulsas

1- Benfica assina protocolo com o Odivelas. O Pinto da Costa, sugeriu o Alverca, mas parece que não chega...

2- Está na moda não respeitar os regulamentos.

Os lampiões também não vão cumprir a regra dos 30%. Deram 2950...Se no estádio das lafartixas tinhamos direito a 3300, no estádio dos lampiões o número deveria ser muito maior, dada a capacidade do recinto...A moda está a pegar...

3- Hoje vai reunir-se o Conselho Directivo Lagartixo...estamos todos a tremer!!!!

4- O arbitro João Ferreira apitou os jogos U.Leiria-FCPORTO e o Braga-FCPORTO...que seja bom prenúncio...

5- O seníl Fífias da Cunha vai ser amanhã o entrevistado de Judite de Sousa...

6- O treinador do R.Madrid Carlos Queiroz mandou umas bocas na ultima entrevista que deu, tendo como alvo o Mourinho. Eu penso que Queiroz é " inovador no treino, meticuloso na sua preparação"-palavras de Ferguson. Mas quem fazia a equipa, quem dava a tactica, quem fazia as alterações durante os jogos era o Fergusson.

7- Dizem que a culpa da relva do Dragão estar naquele estado deve-se à RED...Se fosse BLUE não haveria estes problemas!!ehehh

8- Como diz António Tavares Teles, se as lagartixas é que falam verdade, então que as mostrem, calava toda a gente!!! O que parece é não há nada...

9- Amanhã sairá a convocatoria de Scolari para o particular contra a Inglaterra.Será desta Baía??? Naaa..não acredito!!

10- O que se diz do relvado do Dragão:

- Pode haver defeitos na própria construção da caixa que acolhe a relva e respectivo sistema de escoamento.
- Foram ouvidas opiniões de vários especialistas, um técnico espanhol...mas para já nenhuma conclusão.
- Existem vários caminhos, menos um: o jogo Manchester United será no Dragão ; o jogo FCPORTO-Guimaraes será nas Antas, mas ainda não há confirmação oficial.

11- A Morte súbita:

- Basquetebolista da Letónia, 23 anos morre em campo...um dos melhores so seu país.

- Jovem futebolista, 14 anos morre em França...

12- Excesso de Velocidade.

- Segundo o JN em Março de 2003 um condutor passou na VCI a 246km/h !!!!!!!!!!!!! , perto do meio-dia, zona da Prelada.

- Roberto Carlos marcou um livre a uma velocidade de 119 km/h no jogo contra o Málaga! O seu record pessoal está em 140km/h.

- Andy Roddeck(EUA) em ténis estabeleceu record com um 2ºserviço!! a 241.4km/h!!!!!

E ninguem multa estes tipos por excesso de velocidade!!!ehehheh

Dani apresenta programa da RTP

Aqui está verdadeira vocação que deveriam seguir todos os jogadores das lagartixas e lampiões...

A RTP anunciou ter contratado o jogador Dani para apresentar, todos os domingos, o programa "Vive 2004", dedicado ao Euro’2004. O programa, que integrará a grelha de programação que a estação pública preparou para o Europeu, será apresentado pelo jogador, actualmente sem clube, visando promover a vertente festiva, a organização, os protagonistas e outros intervenientes do evento. "O Dani é um bom rosto para televisão e pode ser um bom anfitrião da RTP", explicou o director-adjunto de programas da RTP, Nuno Santos, admitindo que "seria interessante se, por acaso, se perdesse um jogador de futebol, mas se ganhasse um apresentador de televisão". "A minha carreira profissional como futebolista não terminou, mas a televisão sempre me atraiu bastante e pode mesmo ser uma aposta de futuro", acrescentou o jogador.

terça-feira, fevereiro 10, 2004

Intelectuais da Treta atacam Mourinho

Aqui está uma resposta à altura:

Do Blog:

http://matamouros.blogspot.com/


Comentar uma prosa de EPC não é uma tarefa simples. Muitas vezes tenho sentido essa tentação, mas domino-a por a considerar redundante.

Afinal, EPC incarna a razão fundamental de estarmos aqui - se atentarem bem ao texto do nosso "estatuto editorial" (em cima, à esquerda) verificarão que o "MOURO" que aí descrevemos é a figura de EPC - com eventual exclusão da parte que se refere à «superstição mascarada de religião». Mas, tudo o mais assenta-lhe como uma luva. Donde, dar "Santiago nele" seria uma redundância, pois já o fazemos sempre que postamos sobre qualquer tema.

EPC tem alguma razão quando advinha que Mourinho não é português. Não é, de facto, um português de agora. Pelo contrário, EPC é-o. Na perfeição.

Mourinho é um lutador. E um vencedor. Tudo o que é conseguiu-o com vontade, com garra. Até ser considerado o melhor do mundo, arrostou com o desdém dos instalados. Contra as dificuldades valeu-se de si. Fez-se a si mesmo, com o seu esforço. Não gosta de perder. Nem de empatar.

EPC representa o seu contrário. Fala e não faz. Não luta e não faz. Não ganha e não faz. Adora empatar. Esteve sempre na crista da onda. Onde era política e intelectualmente correcto estar. De tanto se tentar parecer com o que está, tornou-se na imagem adiposa e caduca do status.

Quando EPC vê uma dificuldade, adula-a. Perante uma réplica, consensualiza. Para ele, todos têm razão e a razão só pode estar com ele. É socialista, perante os socialistas. Foi comunista quando isso era um penacho. Foi cavaquista quando tal lhe concedeu mordomias. Até já se atreveu a dizer-se liberal (não vá o Diabo tecê-las...).

EPC é culturalmente omnipresente e antropologicamente intemporal. Ele é um modo intransponível de se ser português. Usa as suas crónicas para propagandear os seus "amigos" (que o premeiam, que o premeiam!). Foi descrito por Eça quando imaginou o "Dâmaso". Foi pontapeado por Camilo sempre que desprezou alguém. Nesse tempo "ele" era maioritário, hoje abusa da sua posição dominante no mercado.

Ele é o eterno seguidista com vagos fumos de sabedoria e muitas peneiras. Ele é o inevitável basbaque que assegura ter previsto o acidente depois deste ter acontecido. Ele é o inteligente de serviço das barbearias de província. Que insinua, mas nunca afirma. Que sentencia, mas nunca é frontal.

Ele é, sobretudo, a inveja. A dor aguda em observar a vitória dos outros. Conseguida sem compadrios mascarados de "solidariedade", sem urdiduras, nem intrigas. Ele é o paradigma da falência do nosso carácter colectivo. Por isso, EPC reina nos tempos que estão.

Também por isso, tantos portugueses se sentiram vingados e bovinamente felizes quando EPC aviltou José Mourinho, hoje, nas páginas do Público.

João Ferreira !!!

Será o arbitro do jogo entre Lampiões - 5ª Melhor Equipa do Mundo...espero que seja 11 contra 11, mas para precavermos o Mourinho tem jogado com 10 , pois com todo o respeito que Marco Ferreira me mereça, é assim que tenho sentido as suas ultimas exibições...

Pinto da Costa arrasa...

Ontem o nosso Presidente Pinto da Costa arrasou completamente essas lagartixas e lampiões...

Jorge Coroado explica...

Princípio de Peter

Nas duas últimas jornadas, dois lances de grande penalidade geraram alguma controvérsia devido às decisões disciplinares associadas que incidiram sobre os infractores. Em Alvalade, Liedson, correndo da esquerda para a direita, desviou a bola para a esquerda de Vítor Baía direccionando-a obliquamente em relação à baliza, desenquadrando-se de posição frontal relativamente à mesma. Na Choupana, Quiroga, abalroou e derrubou Serginho Baiano quando este corria no encalço da bola que, pelo ar, se direccionava para a baliza defendida por Ricardo o qual, no momento da infracção, já se aprestava para a segurar. Na circunstância, o árbitro da partida, tal como o seu colega da semana anterior, decidiu-se pela exibição do cartão amarelo. Ambos ajuizaram e decidiram correctamente. Porquê?

Porque a Lei XII - Faltas e incorrecções, nas sete específicas situações para exibição do cartão vermelho em uma delas diz:

á Destruir uma ocasião clara de golo dum adversário que se dirija em direcção à sua baliza cometendo uma falta passível de um pontapé livre ou de um pontapé de grande penalidade.

E os esclarecimentos sobre este particular da Lei determinam três concretas situações, ocorridas em simultâneo, para que estejam reunidas as condições essenciais à exibição do cartão vermelho, a saber:

1) - O atacante se encaminhe em direcção à baliza (considerando esta como a parte mais estreita de um funil).
2) - Que a bola esteja por si dominada.
3) - Tenha um só defensor pela sua frente.

Em consciência, não existindo sentimentos clubistas na interpretação dos lances ocorridos, facilmente se compreende a justeza das decisões então assumidas pelos árbitros dos respectivos jogos.

Compreende-se que apaniguados, desconhecedores das leis, cegos pela parcialidade dos seus interesses, anti-árbitros primários, defendam que o mais correcto fosse a expulsão dos infractores. Não se admite nem se concebe que, quem tem por missão informar e esclarecer como por exemplo o sr. Alexandre Albuquerque, jornalista da RTP, que no passado sábado comentou o jogo realizado na Madeira, no momento da infracção do defensor sportinguista, em puro acto de absoluta ignorância e total incompetência jornalística por desconhecimento de causa, arvorando-se em supra-sumo do conhecimento das regras, reagindo à decisão do árbitro João Ferreira, tenha emitido opinião zurzindo nos responsáveis pela arbitragem e demais conhecedores da matéria afirmando:

- Isto é cartão vermelho nem que venham algumas inteligências da arbitragem nacional dizerem que o rapaz ia na diagonal!

O rapaz, desta feita, não ia na diagonal mas também não estavam reunidas as condições que o IFAB, entidade que superintende no futebol, considera essenciais para se ordenar uma expulsão.

Quando se desconhecem factos e razões, ficar calado revela inteligência. Há, infelizmente, gente que com microfone na mão personifique, sem reconhecer, o princípio de Peter.

segunda-feira, fevereiro 09, 2004

Basquetebol: Ganhamos Taça da Liga

O basqutebol de volta às grandes vitórias. Ganhamos a Taça da Liga frente ao Queluz orientada pelo nosso bem conhecido Alberto Nabo.

Equipa nova...Treinador novo...1º lugar na Liga...Assim, sim!!!

Relvado do Dragão

Cá para mim, a Engª Agrónoma que o FCPORTO consultou veio a mando do Octavio Machado, pois o relvado está mau para quem tem 5 meses...

Segundo os tecnicos, a relva é boa, precisa é de tempo...mas quanto mais??? Não podemos adiar mais a resolução deste problema.

O Ojogo levanta a hipotese de se jogar contra o Guimarães nas Antas e contra o Manchester no Dragão. Já o Jornal de Noticias, rejeita essa hipotese , segundo responsáveis portistas...a solução do WC XXI é muito dispendiosa, segundo alguns, pois a relva do Dragão não tem nenhum virus...Dizem que se a relva fosse semeada nos meses de calor, bastava 3 meses para consolidar as raizes e estar operacional , mas como os dias são mais curtos e menos solarengos a relva recebe menos...A ver vamos..

Muito Bom

Como previ, foi um optimo fim-de-semana...mais 2 pontos de avanço sobre as lagartixas...agora vêm aí os lampiões e tenho um feeling que vamos fazer um Grande resultado.

As lagartixas não tiveram o apoio dos homens de negro, nem das palhaçadas do Liedson e voltaram ao normal, enquanto que os lampiões aproveitaram-se do azar do Belenenses que teve de fazer 3 substituições na primeira parte por lesões e ainda marcaram o segundo golo, falso como Judas , pois o Simão fez falta, mas a comunicação social cala-se muito bem caladinha. Se fosse o FCPORTO , as primeiras páginas seriam:" Tranquilidade só depois de um erro monumental do arbitro"...É o sistema.

sábado, fevereiro 07, 2004

Final da LIga dos Campeões 2006 no DRAGÃO

É uma hipotese muito provável...

Jardel

Jardel no Ojogo de hoje, sábado, diz que foi Octavio quem não o quis no FCPORTO novamente...

sexta-feira, fevereiro 06, 2004

Processo MANICHE arquivado

Mais uma derrota para os lampiões....o Processo Maniche foi arquivado.

Perspectivo um MAGNIFICO SÀBADO

Perspectivo um MAGNIFICO SÀBADO tanto no Continente como nas Ilhas...

Estreia do Estádio do Dragão....e recital de Paulo Assunção,Adriano, Serginho Baiano na Madeira!!!

E o video????

Lagartixas do meu país,

Estou à espera do video que voces possuem gravadas pelas 136579899830328736367 câmaras instaladas na Sanita XXI, onde é visivel claramente o Mourinho a rasgar a camisola.

Octávio Malvado

Fez parte do grande FCPORTO Europeu e agora parece o Barata....é um merdas!!!

quinta-feira, fevereiro 05, 2004

143,6 milhões de telespectadores viram...

Não, não foi o que estavam a pensar...não foram o numero de espectadores que viram o Mourinho a rasgar a camisola do Rui Jorge...foi a audiencia do SuperBowl...

Acredito piamente...

Houve periodos nestes ultimos dias que cheguei a pensar que o Mourinho tivesse mesmo rasgado a camisola...mas depois das noticias de hoje, das palavras de PDC e Mourinho , das adendas aos relatórios, não tenho dúvidas: Os DIRIGENTES DO SPORTING SÃO UMA PORCARIA, MENTIROSOS, SEM CARACTER!!

Antonio Tavares Teles no Ojogo

1. Bom, até aqui a história era a seguinte: José Eduardo Bettencourt ouviu o roupeiro Paulinho dizer que quando foi levar a camisola de Rui Jorge ao balneário do FC Porto para trocá-la pela de Vítor Baía, o roupeiro portista, Moreno, lhe disse que Mourinho rasgara a camisola de Rui Jorge, acrescentando que gostava que Rui Jorge morresse em campo.

Munido desse "diz que disse", Bettencourt fez o que se sabe. Só que, pelo visto, a história não acabou aqui. Porque, também eles munidos do que ouviram dizer a Bettencourt, os dois delegados da Liga que fizeram? Pois bem, incluíram no seu relatório coisas que não viram nem ouviram eles próprios, mas que ouviram a... Bettencourt, justamente!

Ora, eu já sabia que, em Alvalade, existia um sofisticado circuito fechado de televisão. O que não sabia era que tal sofisticação ia ao ponto de existir também um circuito fechado de informação como este! Mas a verdade é que os novos estádios não cessam de nos deslumbrar e as novas (que digo?, novíssimas) tecnologias de nos surpreender...

Corte de relações com as lagartixas

É uma decisão esperada e necessária...as lagartixas são um nojo.

Pinto da Costa: "Não o dispensaremos nunca"

Mais palavras para quê???

«Quero, por isso, dizer-lhe, caro José Mourinho, que nós contamos consigo, os jogadores contam consigo, todos nós não o dispensaremos nunca e temos a certeza que no final da época, por muitas alianças que façam, continuaremos todos firmes e unidos para dar resposta às provocações. Venham elas de onde vierem».

JOSÉ MANUEL RIBEIRO no ojogo

Problema virtual


Passado o vendaval, os problemas do FC Porto continuam onde sempre estiveram: fora do campo. Estavam fora dele antes do jogo com o Sporting, estiveram fora dele durante o jogo com o Sporting e lá permanecem ainda, espalhados um pouco por todo o país, excepto naquele rectângulo, onde o campeão nacional mantém um microclima à prova de..., bem, à prova de tudo quanto aconteceu no exterior nesta última época e meia. Se retirarmos da equação os acontecimentos de sábado - os que foram da responsabilidade de Mourinho e os que alegadamente terão sido -, ou seja, se imaginarmos que nada disto sucedeu, temos o FC Porto no primeiro lugar do campeonato, fortalecido por ter frustrado a principal hipótese que a concorrência tinha de lhe roer os calcanhares e ainda pelo ponto virtual a mais. Em vantagem, como sempre. Afirmações de força como a de Pedro Barbosa - "o Sporting é a melhor equipa da SuperLiga" -, continuam a ter resposta fácil. Mourinho não conseguiu manter a média de uma vitória por cada clássico jogado, mas continua a poder dizer que nunca foram capazes de o derrotar nesses jogos especiais. A própria incerteza que se nota no Sporting quanto ao valor real do empate é um galanteio ao FC Porto. Soa como um "afinal, talvez fosse possível". Quatro dias depois da partida, ainda há quem diga e escreva "fomos melhores e merecíamos ter vencido". Só diz isso tantas vezes quem precisa de se convencer ou de convencer os outros. Na perspectiva do FC Porto, esta interpretação dos acontecimentos - e assumo que pode haver outras igualmente plausíveis - devia bastar, até porque as leituras podem ser diferentes mas o cerne é indiscutível: os únicos obstáculos do FC Porto são o próprio FC Porto e/ou as minudências disciplinares permanentes em que os adversários, a meias com a Comissão Disciplinar, vão cozinhando a SuperLiga. Dentro do campo, o silêncio. E o mesmo fosso de sempre na tabela.

quarta-feira, fevereiro 04, 2004

Casamentos no Dragão

Afinal o 1º casamento no Dragão é Domingo entre José Magalhães e Marina Salomé, com inicio às 18h00 com vista para o relvado, que na altura estará todo iluminado. O copo de água será na zona social "season Vip" e está cargo da empresa JF Catering, do vice.presidente portista Alípio Jorge.

Vitor Baía: o Maior

Baía, no melhor da semana da Gazzeta dello Sport...É descrito como "uma garantia"

Ivanildo e Helder Barbosa

Ivanildo e Helder Barbosa assinaram em Janeiro um contrato profissional, e estão inscritos na liga.

Heldel Barbosa-extremo esquerdo( 16 anos)
Ivanildo-avançado ( 18 anos)

O Conselho Disciplina da Liga no seu melhor...

O processo de disciplina contra Mourinho está inquinado. A base para o processo disciplinar instaurado é o relatório dos delegados. O que dizem os delegados:
- Confessam não ter assistido a nada

Ou seja, não há provas ou fundamentos para processo disciplinar.

O que deveria ter sido feito, (mas com o FCP já sabemos que é sempre assim, ultrapassa-se todos os regulamentos e leis), era abrir um processo de inquérito, que podia ou não evoluir para um processo disciplinar...

Coincidencias

José Mourinho em risco para a Luz

Vejam bem as coincidencias:

- Jorge Costa, Costinha, Maniche no célebre processo dos bofetões a Simãozinho Queiroz do Vale
- Jardel,este ao serviço dos lagartos
- Deco por 2 vezes

Os jogos com os lampiões intrometem-se frequentemente nas acções disciplinares...

António Tavares Teles diz tudo...

Devo dizer que só ontem me apercebi realmente de que José Eduardo Bettencourt fez tal afirmação apenas com base naquilo que lhe disse o roupeiro Paulinho, e que o roupeiro Paulinho lho disse com base no que - diz Paulinho - lhe fora dito pelo roupeiro do FC Porto citando Mourinho, que no entanto desmente tudo e se apresta de resto a pôr um processo em tribunal contra o administrador da SAD Leonina, face ao que este afirmou...
Ora bem, sem retirar nada ao que ontem aqui escrevi sobre o comportamento, sábado à noite, do treinador portista, quero no entanto acrescentar o seguinte: como pode um homem que sempre se apresentou com um perfil sereno, ponderado, cortês, e proclamando boas maneiras, arriscar-se a incendiar assim uma situação que, até por tudo quanto foi dito, em particular por Dias da Cunha, nos dias que precederam o jogo, era já de si explosiva, ainda por cima (tal como refere, e bem, o comunicado da SAD portista de ontem), quando as claques do FC Porto ainda se encontravam dentro do estádio?...
Sinceramente...

terça-feira, fevereiro 03, 2004

Miguel Sousa Tavares: Magnifico

O incendiário, o artista, o daltónico e o cavalheiro

Para que não haja lugar a mal-entendidos, começo por dizer que considero justo o resultado do Sporting-F.C. Porto. Muito embora se me tenha tornado evidente que o Sporting não conseguiria marcar que não de penalty e não conseguiria evitar a derrota sem a decisiva ajuda do árbitro, a verdade é que os portistas já contavam com isso. Em Alvalade, desde há muitos anos para cá, o F.C. Porto enfrenta sempre o Sporting e a arbitragem. Em Alvalade, de resto, é raro assistir-se a uma arbitragem que não seja descaradamente caseira, ver o adversário terminar com onze jogadores ou deixar de ser punido com um penalty inexistente. A pressão sobre os árbitros, antes e durante os jogos, aliada ao choradinho de que ainda são prejudicados, é hoje um factor decisivo na competitividade do Sporting. Em dois jogos de título consecutivos, o Sporting beneficiou de quatro penalties, dois dos quais, pelo menos, falsos como Judas e decisivos. Mas, como disse, com isso já o Porto contava e cabia-lhe, mesmo assim, lutar pela vitória, o que manifestamente não fez.

O resultado é, pois, justo, mas a história do jogo e do resultado fica indelevelmente ligada a quatro personagens: o incendiário, o artista, o daltónico e o cavalheiro.

O INCENDIÁRIO é, obviamente, o presidente do Sporting. Não foi preciso esperar nem quarenta e oito horas depois do enterro do Fehér para que todas aquelas bonitas palavras sobre solidariedade e paz no futebol tombassem com estrondo, quando Dias da Cunha abriu a boca e, como de costume, despejou ódio e irresponsabilidade. Pode sempre adoptar-se em relação a ele a atitude que se vem instalando de o tomar como inimputável, a quem basta estenderem um microfone para ele se passar de todo. Mas, apesar de tudo, desta vez, o seu comportamento excedeu os limites do antidesportivo, do insulto e da provocação e só não há mortos e feridos a
lamentar do incêndio que ele quis atear porque os adeptos mostraram bem mais categoria para estar no futebol do que o presidente do Sporting. Notável o descaramento com que ele enfrentou o problema criado com a atitude antidesportiva de limitar, contra a lei, a venda de bilhetes a adeptos do F.C. Porto (e, afinal, estavam dez mil lugares por preencher no estádio...), dizendo que tudo se resumia a uma multa que o Sporting pagaria «sem problemas». Elucidativa das suas boas maneiras a forma como, tendo visto contrariada pelo MAI a tentativa de separar os adeptos portistas uns dos outros, de modo a que o seu apoio não se sentisse, e mesmo pondo em risco a
sua segurança, ele reagiu acusando as autoridades de «terem baixado as calças» às ameaças portistas (respondeu-lhe e muito bem o Comando-Geral da PSP, dizendo que não estavam habituados a discutir «a esse nível»).
Irresponsável a leviandade de incitar os ânimos e os ódios, quarenta e oito horas antes do jogo, chamando criminoso a Pinto da Costa, novos vândalos aos adeptos portistas e declarando que, se os houvesse no mercado, mandaria rodear o estádio de chaimites para receber os do Porto. Forte da coragem de saber que em Alvalade nada arriscava e fortalecido pelo abraço recebido na Luz, Dias da Cunha achou-se com a retaguarda suficientemente protegida para insultar tudo e todos, dentro do novo clima de desportivismo, transparência e apaziguamento de que se proclama arauto. Mas é certo e sabido que da próxima vez que o Sporting for às Antas, ele se vai quedar por um hotel no Porto, a ver o jogo pela televisão, declarando que não há ambiente para um
senhor como ele ir ao Estádio.

O ARTISTA, foi, claro, Liedson. Pessoalmente, acho-o um grande
jogador e um perigo à solta dentro da área, mas não sabia que, tal como o
seu colega Silva, já tinha conseguido, em tão pouco tempo, assimilar as
regras de escola de teatro da Academia de Alcochete e aprimorado o estilo de
penalties à João Pinto. O primeiro penalty que sacou sábado passado é um
clássico dentro do género: é só preciso chegar à bola primeiro que o
guarda-redes, depois adianta-se a bola para onde não se consegue nem se
pretende ir buscá-la, trava-se a corrida de modo a que uma perna «de
arrasto» vá bater nas pernas do guarda-redes, que as não pode fazer
desaparecer por magia, e pronto... é penalty. Do segundo penalty nem vale a
pena falar, bem como das simulações de faltas sofridas e da forma inebriante
como ele se atirava para o chão a rebolar sem parar, como se tivesse sido
atingido por um cortador de relva. Agora, na memória de nós todos (excepto,
claro, na da Comissão Disciplinar da Liga), há-de ficar aquela cena
anedótica em que ele, reagindo ao retardador, se atira para o chão a rebolar
e a gritar dores pungentes, quando o Jorge Costa lhe encostou dois dedos à
orelha. Juro que, no género tragicómico, nunca tinha visto igual. Melhor
mesmo, só o inevitável Dias da Cunha, a declarar no final que era uma pena
que Lucílio Baptista não tivesse visto a agressão do Jorge Costa. Ele ver
viu, viu exactamente o que se passou, mas até achou que um teatro daqueles
até merecia aplausos. Beneficiando da compreensão do árbitro, o artista
prosseguiria a sua performance ao longo do jogo e viria a revelar-se
decisivo para o seu desfecho.

O DALTÓNICO é precisamente o grande internacional Lucílio
Baptista, que esteve, uma vez mais, igual a si mesmo, isto é, sem pinga de
isenção ou categoria. Para os artistas do Sporting era toda a compreensão do
mundo, para os do F.C. Porto era dedo em riste, cara de mau, tom de ameaça,
amarelos por dá cá aquela palha. Faltas contra o F.C. Porto eram todas e
mais algumas, até assinaladas voltando atrás depois de ter dado a lei da
vantagem. Contra o Sporting, foi uma inexplicável dificuldade em ver faltas
evidentes: o Deco rasteirado à entrada da área, depois do 0-1, o Maciel
agarrado pelo Rui Jorge quando se ia a isolar, o Beto a defender em voo e
com o punho no limite exterior da área, o Pedro Mendes atropelado por dois
jogadores do Sporting dentro da área do Porto, permitindo uma jogada de
muito perigo do Sporting, etc, etc. Penalties, está tudo dito: viu o
primeiro, todavia bem menos visível que os dois que, no ano passado, no
mesmo jogo, deixou passar contra o Sporting; quanto ao segundo, conseguiu a
proeza de, a trinta metros de distância e encoberto, ver uma pretensa falta
cometida pelo Paulo Ferreira sobre o Liedson, quando os dois corriam de
costas para o árbitro e lado a lado. Ainda e decisiva foi a sua ordem ao Rui
Jorge para lançar a bola, na jogada do segundo penalty e quando estava a ver
que na lateral ainda estavam o Maniche e o Jorge Costa junto do João Pinto.
Se Rui Jorge diz a verdade - e eu acredito que sim - o Mourinho cometeu uma
injustiça para com ele. O responsável por aquele acto profundamente
antidesportivo de recomeçar o jogo tirando vantagem de dois adversários se
encontrarem de fora a assistir um colega magoado, foi do árbitro e não do
defesa sportinguista. O que eu sei é que as imagens mostram o Jorge Costa a
pedir ao árbitro autorização para entrar em campo, já depois do Rui Jorge
ter lançado a bola, e sei que, não por acaso, foi exactamente pela zona do
Jorge Costa e aproveitando a sua ausência, que o Liedson entrou para se
atirar para o chão, ganhar um penalty e dois pontos. Foi feio, muito feio,
ou, como disse o inevitável Dias da Cunha, uma «arbitragem corajosa» e
«contra o sistema». É verdade que, como acrescentaram muitos sportinguistas,
Fernando Santos incluído, faltou ainda expulsar o Vítor Baía no lance do
primeiro penalty: os quatro ex-árbitros que funcionam como analistas da
arbitragem em «O Jogo», explicavam na edição de domingo e unanimemente
porque o Baía jamais poderia ter sido expulso e porque o segundo penalty foi
inventado. Remeto para essa leitura os porventura de boa-fé.

O CAVALHEIRO é José Eduardo Bettencourt, uma pessoa por quem eu,
à distância, sempre tive, e mantenho, consideração e respeito. Quando o vi,
em tom solene e pungente, aparecer na sala de Imprensa exibindo uma camisola
rasgada do Rui Jorge, contando que ele a quis trocar pela do Vítor Baía e
que José Mourinho, perante a concordância de Pinto da Costa, se opôs,
rasgando a camisola e declarando que queria ver o Rui Jorge «morrer em
campo», fiquei estarrecido. Imaginei a cena e não conseguia acreditar que o
José Mourinho, ou quem quer que fosse, por mais nervoso e exaltado que
estivesse, tivesse feito e dito coisa daquelas. Mas como era o José Eduardo
Bettencourt a jurá-lo pelo seu cavalheirismo, pelo seu bom-nome e maneira
«diferente» de estar no futebol, confesso que fiquei baralhado. Mas, afinal,
e como relataram os jornais dos dias seguintes, tudo não passou de verdade.
«Por ouvir dizer», visto que José Eduardo Bettencourt, ao contrário do que
deixou querer, não assistiu a nada. Segundo o relato do roupeiro do
Sporting, terá acontecido que, já na sua cabine (e porque não no campo?) o
Rui Jorge terá querido trocar de camisola com Baía. Mandou-a pelo roupeiro
do Sporting, o qual a entregou ao do F.C. Porto, o qual regressou depois com
ela rasgada e o recado que José Mourinho terá enviado, acrescentando que
tinha a concordância de Pinto da Costa - ambos, pelos vistos, recolhidos à
cabine dos jogadores. Então, o senhor Manuel levou de volta a camisola e a
mensagem invocadamente recebidas do senhor Moreno, entregando-as a Rui
Jorge, o qual as passou a Fernando Santos, o qual as passou a Bettencourt, o
qual, indignado, exibiu camisola e história na conferência de Imprensa. E
agora, pergunto, como irá o chefe do departamento de futebol do Sporting
fazer prova em tribunal, recorrendo a testemunho em quinta mão, da gravidade
das acusações que lançou sobre José Mourinho?
E o tom em que o fez? Aquela insuportável postura de «somos um
clube diferente, fundado por um visconde, verdadeiro clube de cavalheiros e
desportistas puros, integramos a elite do país, ministros, generais,
presidentes, titulares, não nos confundimos nem misturamos nem com o povo
benfiquista nem com esses marginais selvagens do Porto, essa gente que tem
de comprar o que a nós é dado - os favores da arbitragem?». Pois é, mas como
pode um clube de gente gentlemen e fair play ter um presidente que fala a um
nível que até a polícia recusa discutir ou ter um speaker de serviço no
estádio que, quando a claque do Porto canta, proclama aos microfones que
«vozes de burro não chegam ao céu»? Serão privilégios de berço?

Eu tenho fair-play

Felicidades aos lagartos na sua carreira na Taça UEFA e na Taça de Portugal. Espero vê-los na final...

ISENÇÃO

JOSÉ MANUEL RIBEIRO no Ojogo.pt

Não sei se o FC Porto tem razão. Sei que houve uma celebração barulhenta do empate de sábado e duas luminosas edições de três ou quatro jornais lisboetas, tendo no centro a arbitragem de Lucílio Baptista e o alegado mau comportamento de Mourinho. Como já escrevi uma série de vezes, entendo a discussão recorrente das decisões dos árbitros como desculpa para a falta de capacidade, sempre um sinal de fraqueza, quer se tenha ou não razão, ou então uma tentativa muito mais calculista de gerar em redor do árbitro um ambiente futuro adequado. Por exemplo, na grande penalidade de que resultou o golo do empate, Lucílio Baptista sabia que marcar a falta era estar de acordo com a verdade do dia seguinte (se o fez por esses motivos é outra questão): a verdade pertence a quem fala mais alto e quem fala mais alto é quem vende mais jornais ou discursa para maiores audiências. Só alguém absolutamente desonesto, ou burro, pode defender que é o FC Porto quem fala mais alto na Comunicação Social portuguesa, por muito fácil que seja arrumar esta verdade no caixote do provincianismo. Lucílio Baptista mereceu excelentes notas n'A Bola e no Record. No entanto, dos seis lances julgados no Tribunal d'O JOGO, três tiveram decisão favorável ao FC Porto por maioria e outros dois por unanimidade, incluindo o penálti decisivo, que nos é apresentado pelos dois jornais como indiscutível, no Record com imagens "definitivamente esclarecedoras" e tudo. Se o nosso tribunal não tivesse sido usado, em várias ocasiões, como referência tanto por esses jornais como pelo próprio Sporting, o peso da discrepância seria relativo (como muita gente diz que sabe, O JOGO manipula a informação e escolhe os ex-árbitros a dedo). Dado que vem acontecendo justamente o contrário, fica a pergunta: de onde vêm essas certezas absolutas? Da falta de isenção com que passam a vida a insultar-nos?


segunda-feira, fevereiro 02, 2004

O que significa SCP ????

Resposta: Só Com Penalties

Faltaram 8000 pessoas...

As 8000 pessoas que não foram ao WC XXI , tiveram a sensatez de não ir ver mais uma grande roubalheira...

Espero que Liedson

...espero que estes comentários não sejam violentos ao ponto do Liedson se estatelar no chão.

Luis Sobral...a sua opinião

Futebol português: lamentamos, mas nada há a fazer

-José Mourinho viu mal o lançamento de Rui Jorge, no lance que originou o golo do empate sportinguista. Naquela altura só estava junto à linha um jogador portista, Jorge Costa, e mesmo esse em conversa com o lateral esquerdo. A preocupação com o estado de João Pinto já tinha passado. É evidente nas imagens o esforço de Lucílio Baptista para fazer com os jogadores regressassem ao terreno (Pedro Barbosa era o mais preocupado), assim como é inequívoco o sinal para que Rui Jorge executasse o lançamento. Mourinho exagerou.

-Liedson teve duas ou três intervenções profundamente irritantes, sobretudo para quem acha que o futebol é um assunto sério, onde não há lugar para quem tenta vencer enganando. Mas isso não é razão para que o melhor treinador europeu, para a UEFA, acabe o jogo agarrado à cara do goleador da equipa adversária. Ou seja, Mourinho esteve pior do que Liedson. E é pena, porque assim deu balas aos que ciclicamente o atingem por não suportarem a evidência da sua capacidade acima da média.

-No intervalo destas cenas houve um jogo de futebol emotivo, genericamente correcto, e que terminou bem empatado. Pode ser impressão minha, mas os sportinguistas pareceram demasiado satisfeitos com o resultado e os portistas mais desiludidos do que era suposto.

-Uns minutos depois de o jogo terminado, o administrador do Sporting, José Eduardo Bettencourt, foi à sala de imprensa falar sobre episódios passados, segundo diz, nos corredores de acesso aos balneários. Na prática, derramou gasolina sobre a fogueira. Fê-lo numa altura em que os adeptos portistas ainda estavam no interior do estádio. Portanto, sem medir as consequências.

-Em Guimarães, jogadores e dirigentes do Vitória e do Boavista envolveram-se em insultos e pancadaria.
Cerca de 30 adeptos do Vitória retardaram em quinze minutos a saída da equipa de arbitragem do relvado. À sua passagem arremessaram cadeiras arrancadas de um estádio do Euro. Só a polícia de intervenção pôs cobro às ameaças.
Estas cenas aconteceram exactamente uma semana depois de um jogador de futebol ter morrido ali, no relvado de Guimarães.

Na prática, isto significa que o futebol português enlouqueceu. José Mourinho demonstrou que não está preparado para os dias em que a sua equipa não vence. José Eduardo Bettencourt deu um mau exemplo ao preferir a arruaça à elevação que, apesar de tudo, o assunto devia merecer. Os jogadores de Vitória de Guimarães e Boavista falharam no respeito que lhes devia merecer a memória de um colega de profissão. Os adeptos exibiram preocupantes sinais de violência, perda de controlo e frustração.

Infelizmente, o futebol português não se resolve. Os dirigentes são os mesmos há anos e o passar do tempo só refina os defeitos.

Claro que ajudaria a desanuviar o ambiente se Mourinho pedisse desculpa pelo que disse de cabeça a ferver; se Bettencourt pensasse duas vezes antes utilizar a sala de imprensa; se os jogadores compreendessem o estatuto social que têm; se os adeptos tivessem uma vida melhor e não precisassem dos estádios de futebol para expor as suas mágoas.

Como nada disto aconteceu ainda, resta-nos esperar que ao menos uma vez alguém consiga exercer a autoridade. Sem medo.

A última virgem

JOSÉ MANUEL RIBEIRO no Ojogo

O Sporting quer o serviço completo; o jogo sujo e a reputação limpa. E exige dos outros jogo limpo e reputação suja. Os outros são beneficiados pelos árbitros. Os outros incitam à violência. Os outros pressionam a Comissão de Arbitragem. Os outros fazem simulações. Os outros chantageiam o Governo. Pelo contrário, o Sporting não é beneficiado pelos árbitros: vê ser-lhe feita justiça. O Sporting não incita à violência quando abertamente desrespeita os direitos dos adeptos do FC Porto recusando-lhes entrada; e também não incita à violência quando ignora as exigências da polícia no sentido de relocalizar os portistas nas bancadas: cumpre religiosamente as regras que escolhe. O Sporting não incita à violência quando atribui a pressões do FC Porto sobre as autoridades uma mudança que a polícia lhe exigia há mais de dez dias, como escreve o Expresso: faz valer os direitos dos seus associados. O Sporting não pressiona os árbitros: critica-os de uma forma construtiva, em jeito de profissão de fé. Os jogadores do Sporting não simulam: são barbaramente agredidos por telepatia (Dias da Cunha viu uma agressão a Liedson, por exemplo, e teve tanta certeza dela que a reclamou no final) e os penáltis não só são todos genuínos como representam apenas uma fracção dos que deveriam ter sido marcados e não foram (embora os nove assinalados até ao momento sejam uma espécie de recorde europeu).

O Sporting jogou bem. O empate tem menos a ver com o árbitro do que com a incapacidade do FC Porto para ultrapassar os erros dele. O árbitro é apenas mais um factor aleatório, como os buracos no relvado ou o oportunismo de Rui Jorge no lance que irritou Mourinho, contra os quais as boas equipas têm de estar preparadas. Algumas estão e outras nem por isso. Mas uma coisa é ganhar jogos, pontos e cartões vermelhos enganando árbitros com as simulações de Silva, João Pinto e Liedson ou com a perspicácia antidesportiva (ou não) de Rui Jorge - são as armas possíveis e, pelos vistos, não escandalizam ninguém, ponto final -; outra é ter, em paralelo, um discurso sonso e moralista, cheio de factos sempre indiscutíveis, esteja a razão onde estiver. A verdade é que a última virgem americana nem o umbigo tem por inaugurar.


Liedson
Sabe o que é um sumaríssimo?

Liedson fez rir toda a audiência da Sport TV quando, aproveitando uma palmada de Jorge Costa no pescoço, se atirou ao chão em desespero... dois segundos demasiado tarde. A cena foi ridícula e "gravemente atentatória da ética desportiva" (neste planeta e em todo o sistema solar), conforme o estipulado pelo regulamento disciplinar da Liga para a aplicação do processo sumaríssimo. Não vai acontecer nada, naturalmente, e ainda bem, porque gosto de o ver jogar. Até pela recém-descoberta faceta de comediante.


Mourinho
Um dia mau

Mourinho teve um dia mau. Correu mal o jogo e saiu-lhe mal também o discurso. Falar em sair do país coloca-o naquele patamar superior que lhe tem valido críticas. Quanto ao lançamento de Rui Jorge, não há como negar: ter a bola permanentemente debaixo de olho é uma regra básica. Não se pode contar com o fair-play do adversário.

O WC XXI

Pensei que era uma invenção do que diziam do Alvalade XXI...mas pude confirmar:

Desde o Presidente, Adminstradores da SAD, jogadores aquilo é tudo uma valente merda!!!!

Biba o WC XXI.