FINALMENTE O SCOLARI DIZ UMA DE JEITO...:-)))

«O Paulo é espetacular. É muito melhor do que o Scolari, pode ter a certeza. Tem feito um excelente trabalho de recuperação da seleção nacional e tem apostado em jovens. A minha seleção tinha jogadores com mais experiência e com outra vivência, enquanto a do Paulo ainda tem de ser ele a fazer esse trabalho. Por isso é que digo que o trabalho dele tem sido espetacular», explicou, enaltecendo o trabalho do seleccionador e mostrando-se confiante em relação ao apuramento para o Mundial 2014.

«Tem realizado um trabalho muito positivo. Depois de ter estado muito bem no Campeonato da Europa, agora está na luta pelo apuramento para o Mundial 2014. Mesmo que não fique em primeiro lugar no grupo, vai ficar em segundo e vai ao play-off. Interessa é chegar ao Mundial, independentemente do caminho. Seja agora ou em novembro, esperamos é que Portugal se qualifique. Tenho a certeza de que vai conseguir o apuramento para o Mundial e vamos receber Portugal de braços abertos», afiançou.

in zerozero

Sem dúvida...quem olha para os nomes que o Scolari tinha à disposição e quem olha para esta realmente é uma diferença abismal...ainda para mais parece que hoje joga sem 6 titulares...como a selecção não tem jogado grande coisa pode ser que melhore com as segundas/terceiras linhas...:-)

O que eu não sabia é que mesmo que se apure para o Playoff, pode apanhar Franças...o Brasil ainda está longe...:-))

Com a FIFA a confirmar, nesta semana, que o ranking de outubro vai determinar o ordenamento das equipas para o play-off, Portugal ficou, também com a certeza de que, caso lá esteja, vai ser cabeça de série, evitando o confronto com as equipas mais cotadas na classificação.

Nesta altura, olhando para os atuais segundos classificados, e não sendo previsíveis grandes variações na tabela anunciada a 17 de outubro, Portugal, 11º no ranking, seria o segundo dos cabeças de série, apenas atrás da Croácia. O segundo classificado do grupo G, (Grécia ou Bósnia Herzegovina) seria também cabeça de série, ficando em aberto a quarta vaga, a decidir entre Suécia (atual 22ª do ranking), Dinamarca (23ª), França (25ª) ou Ucrânia (26ª).

Ou seja: mesmo com Portugal como cabeça de série no play-off, a França ainda poderá vir a calhar em sorte à equipa de Paulo Bento.

in maisfutebol

in zerozero

Entretanto hoje o Jackson, Quintero e Defour podem começar a ensaiar passos de samba...:-)) O MST nem quer pensar que pode encontrar o Defour no Brasil...logo ele que passa muito tempo por lá...aposto que por retaliação não irá ver nenhum jogo do Mundial enquanto o Defour for titular da selecção belga...:-))))))

Bélgica e Colômbia são as que têm a vida mais facilitada, precisando apenas de um empate. Logo a seguir, já bem apontadas ao Brasil, vêm Alemanha e Suíça, que fazem a festa com uma vitória. E esta pode nem ser necessária, em função dos outros jogos dos seus grupos. O Chile também só depende de si, mas tem de ganhar no terreno da Colômbia para fechar as contas. Não é fácil...

Há mais duas seleções que podem festejar esta noite/madrugada, mas não dependem só de si: é o caso da Rússia, que para além de bater o Luxemburgo tem de esperar que Portugal perca com Israel, e Honduras que precisa de vencer a Costa Rica e esperar que o México-Panamá acabe empatado.

Já apurados para o Mundial:
Brasil, Japão, Austrália, Coreia do Sul, Irão, Itália, Holanda, EUA, Costa Rica, Argentina.

in maisfutebol

in zerozero

E o Fucile ainda anda aí na luta...

in zerozero

Já o Herrera e Reyes se querem regressar à selecção e ir ao Mundial...primeiro tem de jogar no FC Porto:-) que parece que é condição do nosso seleccionador e depois esperar que os seus companheiros consigam ainda uma vaga...

in zerozero

Ah, e já me esquecia do Ghilas, tal como o Paulo Fonseca:-))) que começa o playoff...

E SEM O MIGUEL SOUSA TAVARES...:-)))))

in ojogo

...mesmo com a campanha de insultos a técnicos e jogadores do FC Porto...:-))

LUCRO DE 20,3 MILHÕES

A Sociedade Anónima Desportiva (SAD) do FC Porto registou lucros de 20,3 milhões de euros no exercício 2012/2013, depois de ter apresentado prejuízos de 35,7 milhões em 2011/2012, anunciou em comunicado.

Em termos operacionais, os resultados da empresa também voltaram a ser positivos, de 31,7 milhões de euros, quando no exercício anterior tinha tido prejuízos de 26,4 milhões de euros.

Os custos com a compra e venda de passes de jogadores pesaram mais nas contas deste exercício, com o valor desembolsado a atingir os 96,5 milhões de euros, mais 5 milhões do que na época anterior. Um aumento que se deveu sobretudo ao crescimento dos gastos com pessoal, «que aumentaram devido ao regresso da equipa B».

Mas também os proveitos obtidos com os passes aumentaram, de 72,1 para 78,4 milhões de euros, essencialmente devido «ao crescimento das receitas pela participação nas provas europeias».

Contas feitas, só os resultados das transações dos passes representaram um lucro de 76,4 milhões de euros, mais 155% face ao ano anterior.

As necessárias amortizações e perdas de imparidade relacionadas com os passes também foram reduzidas, passando de 36,3 milhões de euros no exercício de 2011/2012, para 26,5 milhões este ano.

Os passes dos jogadores foram a grande receita das operações da SAD do Porto, já que a exclusão deste negócio coloca os resultados operacionais da Sociedade Desportiva no negativo, ao apresentar um prejuízo operacional de 18,1 milhões de euros, ainda assim menor que os 19,2 milhões relativos ao exercício que teve início em 2011.

O lucro líquido obtido no exercício agora terminado permitiu um crescimento do capital próprio da SAD do FC Porto, que atingiu, a 30 de junho, os 9,8 milhões de euros em termos individuais, enquanto o ativo total líquido cresceu 17,1 milhões face a 2012, passando para 227,8 milhões, graças às vendas efetuadas.

A SAD conseguiu também reduzir o passivo da empresa em 3,1 milhões de euros, tendo atualmente 220,2 milhões de euros.

in tvi24

É melhor ver valores positivos do que negativos...mas deixo para os engenheiros financeiros a interpretação do relatório...:-))

PELO MENOS, OS QUARTOS-DE-FINAL?!?!?

in ojogo

Chegar, pelo menos, aos quartos-de-final? A ambição é grande para quem mostrou tão pouco, mas se eles estão assim confiantes...porreiro, pá...eu já fico satisfeito se passarem aos oitavos...:-)

Mas também concordo que os jogos com o Zenit podem ser decisivos...se bem que o Zenit não estaria à espera de empatar em casa com Àustrias...por isso, às vezes perdessem qualificações onde menos se espera...

Vendo o desempenho dos nossos adversários este fim-de-semana...

O Zenit despachou o seu adversário fora por 0-3, com a curiosidade dos 3 golos terem sido marcados por gente com "vestígios" portugueses...Hulk, Danny, Witsel...e já lidera o campeonato russo com 5 pontos de vantagem...

O Atlético de Madrid continua a sua saga imparável de vitórias...com um tal de Diego Costa que já passou por cá (Penafiel,Braga) ...e segunda rezam as crónicas uma das principais figuras da equipa e até já se fala em representar a selecção espanhola, que marcou dois e ainda falhou um penalty...e nem jogou contra nós por estar castigado...

Finalmente estes gajos que têm feito melhores resultados e exibições na Liga dos Campeões do que no seu campeonato onde fartam-se de perder...

in livescore e zerozero

NO TEMPO EM QUE TÍNHAMOS SAUDADES DO ITURBE...:-)

Acho que estão aqui mais do que dois jogos onde Licá e Varela foram dos melhores da equipa...já posso insultar os que ficaram fora das opções? :-))

Varela ficou fora 3 jogos...Setúbal, Marítimo, Paços de Ferreira e regressou contra o Gil sendo o melhor em campo, como já tinha sido no início da época e pré-época. Alguém viu o MST nos estádios nos jogos onde o Varela não jogou? :-))

Actualmente Varela, Licás, Josués, defesas etc,etc estão fracos...se calhar por isso mesmo a equipa ressente-se ...a equipa não passa por um grande momento de consistência, mesmo ganhando jogos e fazendo alguns bons períodos, mas não me verão a ressuscitar defuntos à ego inchado,só porque a onda do momento está noutra direcção...quando os que cá estão e são criticados ferozmente já fizeram tantas ou melhores exibições do que certos "queridinhos" e isto num clube de exigência máxima...Todas as equipas têm oscilações, há muito gente a jogar pouco e mal, mesmo quem não perdeu jogadores e foi reforçada como estes:-)

in ojogo

Mas acredito que a equipa vai entrar nos eixos das boas exibições mais cedo ou mais tarde...todos esperávamos mais da equipa neste momento, nem tanto em termos de resultados, mas exibicionais, porque já vimos que ela tem potencial para fazer mais, já a vimos fazer isso, com estes mesmos jogadores... ter um comportamento à lampião, disparando em todas as direcções, como se vê no universo portista é um "aperitivo" do que nos espera no futuro quando não tivermos gente com "tomates" à frente do clube e que se deixa influenciar surfando na onda do momento do típico adepto que tem solução para tudo...esmagávamos tudo e todos que nos surgissem à frente...:-))  Mas de 8 ou 8 dias teríamos sempre novos catedráticos a cada resultado menos positivo...Por amor de Deus...Avaliações fazem-se no fim...no futebol tudo muda radicalmente em pouco tempo...Haja entrega, espírito à Porto que o Porto que desejámos ainda vai aparecer...se não aparecer...os abutres ao fim de três épocas sempre podem finalmente cantar vitória...Os MSTs desta vida nunca mais vêem a hora...daí que entretanto criam constantemente ódios de estimação, em vez de apoiar ou fazer críticas construtivas e moderadas para serem melhores(nunca vi em lado nenhum como insultar pessoas fazem-nas ser mais produtivas), para amenizar a dor de nunca acertarem no apocalipse que passam a vida a anunciar para a equipa...  :))

OS ABUTREZITOS DE TRAZER POR CASA SÃO TODOS IGUAIS EM TODO O LADO...

in zerozero

Como já tinha dito ontem...Iturbe fez vejam bem...2 jogos a titular e 1 a suplente...ganhou dois jogos , perdeu um sempre que jogou...A sua equipa está bem classificada no campeonato italiano é 5ª...em 7 jornadas...sem ele em campo tem tantas vitórias como quando jogou, marcou dois golos um dos quais de livre e já há quem em 2 jornadas reclame e já coloque tudo em causa, à típico adepto que vai na onda do momento...eles querem que a gente os leve a sério quando fazem avaliações em dois jogos...quando quem eles criticam já fizeram mais do que 2 bons jogos no FC Porto se fosse esse o número de jogos pateticamente para avaliar um jogador( Por exemplo o Licá esteve em grande contra o Marítimo, para a Supertaça,etc,etc, mas alguém se lembra disso?) ...quase que diria que são uns abutrezitos de trazer por casa...quando há alguma coisa que não funciona, algum momento menos bom, lá aparecem eles cheios de soluções, a ressuscitar defuntos à MST...não querem o Candeias também? Como que mesmo assim jogar nos Veronas tivesse a mesma pressão que jogar num FC Porto onde já não bastam vitórias mas grandes exibições...mas este é que sempre teve incompreensivelmente a chamada boa imprensa...para quem tão pouco fazia em campo e tanto nojo metia fora dele sempre que falava...que continue a jogar bem consistentemente em Itália é o que desejo e depois se o FC Porto continuar a achar que não tem perfil para o FC Porto(já tinha dito que engolia que o Iturbe ficasse no plantel se realmente visse que fosse uma mais valia muito melhor do que os outros,  Dizia eu no último jogo que fez com a camisola do FC Porto num jogo bem conseguido pela equipa nos 3-0 ao Marítimo: 

"  Não vou falar muito do Iturbe 1.5, porque para ser justo não são em 15 minutos que se podem fazer grandes avaliações...mas uma pessoa vê um Quintero a entrar a poucos minutos do fim e em meia-dúzia de toques na bola, a gente vê ali muita classe, mas o Iturbe toca na bola e ninguém vê nada...decidam como quiseram...quem vê os treinos de perto é que pode avaliar...eu pelo que vejo, já tirei as minhas conclusões...é só boa imprensa(como diria a cabeça inchada à lampião lisboeta) pois quanto ao futebol em campo...zero... " )

dito isto...que apareça alguém para pagar o que o FC Porto deseja...Dentro do género gosto muito mais do Kelvin da cabeça aos pés...mas se chegam 2 jogos para avaliar até o Vinha tinha lugar no FC Porto...:-))

MIGUEL SOUSA TAVARES - COISAS EVIDENTES POR SI

1- Esta semana um leitor portista escrevia-me perguntando como é possível que Paulo Fonseca não repare e não retire consequências das sucessivas exibições deprimentes de Silvestre Varela. E acrescentava se seria de crer que o treinador portista, já que não consegue ver isso em campo, ao menos não verá o vídeo dos jogos da equipa para, finalmente, ver o mesmo que todos os outros? É a pergunta que eu me venho aqui fazendo, pelo menos de há três anos para cá, em relação a Paulo Fonseca e Vítor Pereira.

E pergunto ainda porque não pede, ao menos, Paulo Fonseca que lhe façam uma estatística de tudo o que Varela fez e deixou de fazer nos últimos cinco, dez, vinte jogos, em que foi titular: quantas vezes foi decisivo a ajudar atrás, quantos cruzamentos de jeito fez, quantos passes de ruptura, assistências para golo, cantos bem cobrados, remates com perigo, etc.? Não conseguindo resposta lógica para uma situação tão incompreensível, cheguei a convencer-me que Varela beneficiava de altas protecções junto de Vítor Pereira. Mas o facto, é que Vítor Pereira foi-se, veio Paulo Fonseca e Varela lá continua titular, de pedra e cal, já nem sequer se dando ao trabalho de tentar disfarçar a ausência de qualquer justificação lógica para o estatuto de excepção de que goza.

Farto de me irritar com a situação, tomei, há cerca de ano e meio, uma decisão pessoal e radical: não voltaria ao Dragão enquanto Silvestre Varela fosse titular do FC Porto. Porque no estádio, ao vivo, as prestações dele ainda me deixam mais nervoso, por ver coisas que a televisão não mostra: o seu eterno andar vagaroso e desinteressado, fugindo de todas as zonas de luta e construção de jogo, como se lhe bastasse o facto de ter sido escolhido e ali estar para não ter de mostrar nada mais. Prometi, tenho cumprido e continuarei a cumprir: chegamos a um ponto na vida em que só nos devemos irritar com o que vale mesmo a pena.

O jogo com o Atlético de Madrid foi exemplar para alimentar as várias dúvidas e perplexidades que a gestão de Paulo Fonseca me vem inspirando. Primeiro que tudo, a capacidade que a equipa, apesar de tudo e apesar de jogar com dez desde o início (com Varela em campo), mostrou para encostar o Atlético de Madrid às cordas. Segundo, a incapacidade de traduzir esse domínio em flagrantes e suficientes oportunidades de golo para liquidar o jogo, muito por ausência de flanqueadores capazes de servirem Jackson Martinez e o centro do ataque em condições de decisão — em resultado de uma política seguida por Vítor Pereira e Paulo Fonseca de liquidarem, afastarem e desmotivarem paulatinamente um naipe de extremos de grande qualidade que, no passado próximo, até chegou a parecer excessivo. Hoje, o único extremo de raiz que Paulo Fonseca tem ao serviço é justamente Varela. É simplesmente notável que se tenha chegado aqui. Em terceiro lugar, o jogo mostrou também aquilo que é indisfarçável desde o começo da época: um défice físico alarmante da equipa, sem capacidade de jogar qualquer jogo inteiro a um nível suficiente de exigência. Depois, a insistência em Defour, um jogador que só sabe passar a bola para o lado e para trás, que está a milhas da qualidade de Herrera e que não acrescenta nada à equipa. Ainda e também a insistência num sistema de jogo que matou o tradicional 4x3x3 em que ficaram formatadas todas as equipas do FC Porto ao longo de mais de uma década, com resultados brilhantes e que, por conseguinte, só piora o que estava bem (o próprio Fernando joga muito melhor como único pivô defensivo do que a dividir o espaço com outrem).

Enfim, a falta de conhecimento histórico do FC Porto, ou a falta de coragem revelada por Paulo Fonseca, e aqui vou directo ao assunto: estamos cansados de ver o Helton oferecer golos ao adversário em todos os jogos mais importantes da Liga dos Campeões. O Helton é um grande guarda-redes em muitas coisas, mas continuam a faltar-lhe, ao fim de tantos anos e tantos guarda-redes de valor que ele afastou do clube, a começar pelo Vítor Baía, coisas essenciais num guarda-redes ao mais alto nível europeu: saber sair da baliza, dominar o jogo aéreo e ter estaleca mental para não se trair a si próprio nos grandes momentos em que a equipa tem de contar com a sua ajuda e não com os seus erros que custam milhões.

Isto foi o essencial do que me disse a amarga derrota com o Atlético. Mas há outras coisas, menores, que também não entendo: que os cantos sejam marcados ao contrário da melhor doutrina — os destros devem marcar os do lado esquerdo do ataque e os canhotos os do lado direito; que o Mangala não tenha um treinador que controle as suas fatais faltas em zona perigosa, por excesso de impetuosidade; que o Lucho (agora também mais preocupado com tatuagens e penteados à moicano, que quase sempre visam disfarçar menores prestações), tenha de se arrastar em campo para ser substituído, como se fazê-lo fosse crime de lesa-majestade; e, enfim, aquilo de que já me cansei de falar e hoje já todos concordam: que o Quintero no banco já não é uma teimosia aceitável do treinador, é um acto de gestão prejudicial ao clube.

2- Breves notas sobre a vitória em Arouca, depois de mais uma exibição que deixou muito a desejar:

— já vi pastagens de gado com melhores condições para jogar futebol do que aquele relvado;

— poucas vezes se assiste a uma arbitragem tão hostil contra uma equipa (o FC Porto), inventando do nada uma profusão de faltas inexistentes, pactuando com todas as fitas e agressões dos jogadores do Arouca;

— poucas vezes vi uma equipa tão caceteira como o Arouca, beneficiando da indulgência do árbitro e devidamente comandada por um jogador veterano, da escola Maxi Pereira, inclusive com o mesmo e sugestivo cabelo rapado, como os maus dos filmes de violência;

— não percebi como é que, perante este panorama, Pedro Emanuel conseguiu passar o jogo todo a reclamar com os árbitros. Será assim que ele pretende manter o Arouca na primeira divisão?

3- Durante toda a semana, os benfiquistas, a todos os níveis, não se cansaram de clamar contra o penalty que Pedro Proença assinalou a favor do FC Porto, no jogo contra o V. Guimarães. Chegaram mesmo ao ponto de desembarcar em Paris sem outro assunto na bagagem, talvez já temendo e pretendendo antecipadamente desviar as atenções da humilhação que sofreram às mãos do PSG. Do presidente ao roupeiro, passando por Rui Costa, não houve quem não quisesse meter a sua colherada. E até o recém-chegado José Eduardo Moniz foi à luta, fazendo uma surpreendente descoberta: com os 4 a 5 pontos que ele retiraria ao FC Porto, mais os 3 ou 4 que acrescentaria ao Benfica - tudo em função das arbitragens - o Benfica estaria agora na liderança do campeonato, com 3 ou 4 de avanço sobre o Porto.

O problema da opinião é que ela, não apenas é livre, como também é bilateral: eu, por exemplo, poderia dizer que sem os dois golos irregulares do Estoril, o FC Porto teria o pleno no campeonato; e que sem o golo em off-side do Atlético de Madrid a nossa posição na Champions seria bem mais confortável.

O mais engraçado ainda é que, no auge da paródia, os sportinguistas também acharam que deviam ir a jogo e, pasme-se, tiveram a lata de declarar, sem rir, que este ano, como sempre, o mais prejudicado tem sido o Sporting! Até houve oportunidade para o presidente sportinguista, num prolongamento colateral da guerra contra o Porto, declarar, cheio de elegância e inchado da petulância que lhe irá ser fatal um dia, que Rui Costa só conhecia o ciclista.

E estavam as coisas neste pé, nestas eloquentes frases históricas da Segunda Circular, quando o Sporting beneficia de um penalty inventado pelo árbitro contra o V. Setúbal, embora sem influência no resultado. Porém, no Estoril assistiu-se a qualquer coisa de notável: não apenas um penalty, (a favor do Benfica e num momento crucial do jogo) marcado a um jogador que, de costas para a bola, a sente raspar na mão (coisa que se vai tomando anedoticamente banal), mas desta vez com uma variante jamais vista — um jogador teria jogado voluntariamente a bola com a mão para cortar...um alívio de um colega de equipa!

Será que agora uns e outros vão ser capazes de se calarem durante uma semana e deixarem de falar do penalty do Porto contra o V. Guimarães? É evidente que não. De que falariam eles, então?

in abola

Estou cansado...diz algumas coisas interessantes, mas quando fala para dentro lá vem os ódios de estimação e a sua má-fé...ainda bem que decidiu que não ia ver o FC Porto enquanto o Varela estivesse lá...tinha ficado com a cabeça inchada como um melão ao vivo no último FC Porto-Benfica, quando Varela apareceu no último terço da época a fazer grandes jogos com uma frescura física invejável e que foi decisivo nesse período para a conquista do título... mas ele como gajo de má-fé nunca verá isso na estatística...não viram o que ele disse ainda recentemente quando o Varela foi o melhor em campo? Não vale a pena perder mais tempo...nem o Dragão sente a falta de adeptos como o MST...

Ele durante muito tempo também não sabia o que andava a fazer o João Moutinho...também não ia ao estádio por causa de tanta mediocridade da "maça podre"...um dia foi...e ficou engasgado...:-) Ofereçam-lhe um estágio junto com a equipa...pode ser que ele aprenda umas coisas e deixe de ser tão arrogante e taxativo sobre assuntos que não tem a mínima de competência e não faz a mínima ideia, mas fala como catedrático...já não chegam as humilhações dos últimos dois anos?  

Sobre Helton...como analista rasca faz uma análise do mesmo nível...já se sabe que os guarda-redes só perdem jogos...nunca os ganham...essa dos erros que "custam milhões" tem mesmo muita piada...que faça a estatística de quantos salvou e poupou...:-)

O Quintero não merece que o critique, pois parece ser um miúdo espectacular, com uma cabeça humilde, com os pés no chão, e desejo-lhe um grande futuro... ainda hoje deu provas no tipo de comentários que fez antes de ir para selecção...que diferença para o outra inchado que parece que marcou dois golitos numa equipazeca italiana e já há quem ache que é de novo o melhor do mundo e serve de arma de arremesso ...comprem...comprem...vou sentir tanta pena como o Tiago Silva que agora também vale milhões...:-) mas dizia eu, essa de achar que a não presença do Quintero da equipa é "um acto de gestão prejudicial à equipa", será que ele estava a falar na derrota contra o Atlético de Madrid depois de ele ter entrado em campo ou de termos sofrido o golo de empate no Estoril depois dele ter entrado em campo também? É que quando estamos de má-fé...as balas podem fazer ricochete nos "queridinhos"...:-)

Seja como for, a coisa boa é que ele não vai conspurcar o Dragão com os seus insultos aos jogadores do FC Porto...que vá para Wimbledon de meiinha branca ou que se vingue a matar passarada e peixeirada...:-)

COMO EU GOSTO DISTO...:-))

in abola

ehehehe...este António Figueiredo também não foi um rica peça quando esteve lá na direcção lampiónica? Mas eu gosto de ver estas guerras...o pós-PDC vai ser parecido...o Vítor Baía há tempos já deu um "lamiré" :-))

OLHA, TEMOS NOVOS "CATEDRÁTICOS" :-)))

in abola

Que tenham o mesmo desempenho e sucesso "académico" como o "catedrático" original...:-))

JÁ? :-)

in maisfutebol

Já? E nem sequer está nos últimos dois lugares de descida...:-)) Eu até simpatizava com o Setúbal, parecia ser o menos "vermelhusco" daquelas zonas, mas desde o comportamento à abutre como o Guimarães a respeito da Taça Lucílio Baptista que vão para a segunda que vão bem...:-)) Quando o Pinto da Costa sair também vamos andar a despedir treinadores à 7ªjornada...:-)) o ano passado e anteriores não faltavam vozes, até dos presidenciáveis a sugerir isso...e um dos mais activos era este:-):

in abola

ÁRBITRO PARA A JARRA, JÁ !!! É INCONSTITUCIONAL EXPULSAREM O GAJO:-)))

in maisfutebol

Como é possível expulsarem...e mesmo assim por amarelos...um tipo que goza de impunidade no futebol nacional? O Benfica de certeza absoluta que vai reagir veementemente, já deve ter reunido com os pasquins  e manhices para um comunicado em conjunto e primeiras páginas amanhã...:-) exigindo que o árbitro seja colocado na jarra , e só não pede a irradiação porque o homem expulsou um adversário em 11 minutos que deu muito jeito para a vitória da equipa da associação racista...:-)

Eu até acho que deviam levar isto ao Tribunal Constitucional...acho que está na Constituição que um jogador do mais melhor grande clube do mundo pode dar porrada em todos os jogos, para vermelho directo a maior parte das vezes, mas que só pode ser punido com um único amarelo e em casos extremos...agora dois amarelos é de certeza absoluta inconstitucional..:-)

ESTÁ EXPLICADO...AQUILO NÃO É O FC PORTO...:-))))

E VÃO CINCO JOGOS SEM EQUIPAMENTO PRINCIPAL

É cada vez mais estranho: o FC Porto continua sem vestir o equipamento tradicional, substituindo-o mesmo quando a cor do adversário não causa conflito. Ontem, os calções até seriam igualmente azuis, mas a camisola listada do FC Porto é bem diferente da amarela do Arouca. Nos quatro jogos anteriores (Estoril, Áustria de Viena, V.Guimarães e Atlético de Madrid) aconteceu o mesmo.

in ojogo

Agora percebe-se alguma falta de qualidade, raça, pujança e domínio do jogo...eles não sentem a força da camisola azul e branca porque nunca jogam com ela...aquilo não é o FC Porto...é uma equipa de modelos que desfila os vários tipos de camisolas...:-) Façam o favor de fazer entrar a equipa do FC Porto com as suas verdades camisolas...vão ver como melhoram logo...:-)

ESTAMOS A GUARDAR-NOS PARA O VALE E AZEVEDO VERDE :-)))

in manhices

Melhor arranque desde 2007, mas ela não faz nada para que gostemos dela...:-)))

Ainda bem que vem aí 15 dias sem futebol de interesse...com selecções e Taça...pode ser que os jogadores ganhem melhor forma jogando nas selecções...:-)))

Mas cá para mim, o futebol apresentado é estratégia...estamos a guardar-nos para a lagartagem...já estavam com a cabeça nesse jogo...:-)

Há muita gente a jogar mal como ó caraças, em muito baixa de forma...e se na defesa não espero nada de melhor do que tenho visto...o Mangala é um caceteiro cheio de potencial que enterra a equipa em todos os jogos, mais do que salva...vendam...vendam...o Otamendi está deslocado...é bom como vimos ontem mas a extremo...:-)) e no meio campo jogou pela primeira vez o mexicano...leio vários elogios e não compreendo...até para bater no Defour...jogámos melhor por isso? Nem pó...aliás...jogámos muito melhor contra o At.Madrid com Defour em campo...mas o sector que nos fazia sonhar está uma desgraça...Varela, Licas e Josués(que quase que só serve para marcar penaltys e arranjar picardias para amarelos) estão em muito baixo de forma...isto não é só uma questão táctica...certos jogadores têm de jogar muito mais e não estão a fazer...fazem-no durante 10, 15 minutos e depois desaparecem...parece que estão em fim de época...:-))

Por acaso pensei que era um jogo talhado para o Quintero (espera Paulinho pelo MST terça-feira:-)) e não foi por ter marcado o golo...mas compreendo pois tem sido mais importante quando entra assim a poucos minutos do fim do que quando lhe dão muito mais tempo ou a titularidade que como se viu nos jogos mais recentes onde tirando uns 15/30 minutos desaparece como todos os outros...assim, chega ao campo fresquinho...quando os outros já deram o bafo e pimba...especialmente se forem fraquinhos, pois contra Atléticos de Madrid não faz milagres...pelo contrário, até sofremos golos...:-)

E se a jogarmos a gasóleo, com mistura com água:-) temos o melhor arranque desde 2007, então quando metermos um combustível normal e já nem peço com aditivos especiais ninguém nos segurará...:-))





Acho que o "descanso" vai-nos fazer bem...descanso é um forma de dizer, pois vão andar todos a fazer milhares de quilómetros com as suas selecções...mas pode ser que venham com outra motivação...

Falando nos concorrentes directos...

Leio os comentários à lagartagem do Vale Azevedo verde e quase sempre não jogam a ponta de um corno , mas goleiam sempre...e quando as coisas estão difíceis há sempre um santo adversário a oferecer-lhes um golo...e depois um penalty inventado...normal...como diria o cunha bêbado e atrasado mental ...os outros é que são favorecidos...pois...


No jogo da lampionagem parece que desta vez não conseguiram o Rui Costa para marcar penaltys a mais de um metro da baliza, nem golos em fora-de-jogo, pois o racista presidente da Associação de futebol de Lisboa não permitiu essa nomeação...aliás, segundo li, arranjou um que expulso um jogador em 11 minutos...bravo...isto sim...ninguém pára o andor da Associação de futebol de Lisboa...:-)


Braga...leva 3 secos do Nacional...o regresso do Nacional a estas lutas ou o "marmeleiro" do Salvador sobre a cabeça do JUJU? :-))

Pronto, estes já começam...:-)

in maisfutebol

Outro que não anda a estudar os adversários :-)))...3-0 contra os 13ºs:

in jn

MAIS DO MESMO

Não jogam nada. Mudam algumas peças mas a mediocridade está sempre lá, acabando os jogos com o credo na boca. Não conseguimos controlar um jogo, só intenções na 2ºparte, contra Aroucas. Mas mesmo no período mais razoável surgem sempre faltas inadmissíveis, que começam a ser uma constante do mesmo jogador. Este FC Porto continua a ser para mim uma completa decepção. 

TUDO A PERDER...NADA A GANHAR...

Arouca...quando ouço este nome, penso que vamos jogar nos distritais ou para a Taça...:-))) Por isso mesmo é um jogo perigoso como ó caraças...primeiro, porque o FC Porto já mostrou que é capaz de nos enervar...então fora de casa nem se fala...e depois é dos tais jogos que temos tudo a perder e nada a ganhar...não vai fazer recuperação nenhuma "psicológica" do jogo europeu, mesmo que ganhemos 10-0, porque é o...Arouca...e se perdermos pontos então é que nem se fala...

Mas eu acredito no Paulinho e Cª...aposte nos jogadores que apostarem...tem de certeza absoluta muito mais qualificações técnicas/tácticas e conhecimentos dos jogadores que treina do que eu e todo o ego inchado que acha que faria muito melhor...

Dá-me uma grande vontade de rir, quando ouço certos egos inchados a criticarem agora o Paulo Fonseca, por tudo e mais alguma coisa, até há quem ache que não estuda os adversários...:-) em contraponto aparecem a elogiar o Vitinho, curiosamente o mesmo que andaram a bater durante duas épocas onde só viam defeitos e mediocridade em tudo e mais alguma coisa, que até atribuíram o mérito do titulo ao Pinto da Costa...um grande ahahaha...continuem a escrever livros teóricos e com milhões de caracteres...é para que servem, pois em termos de coerência...a gente continua a rir-se...pois, os grandes treinadores estudam bem os adversários...já por isso o Málaga foi esmagado na 1ª mão no Dragão...e na 2ª mão só com 10 e empurradito...já para não falar na perda da eliminatória na Alemanha quando ganhava aos 80 e tal minutos e perdeu nos descontos...será que estudou mal os portugueses e alemães?...Naaa...esses tem "curriculum"...os desgraçaditos novinhos não sabem o que isso é de estudar adversários...não aprenderam na escola nem nos cursos da FIFA/UEFA...:-))) O Mourinho também anda a estudar muita mal os adversários...até Basileias...:-)))  Mas o Paulo Fonseca e equipa técnica além destes defeitos todos ainda gozam de alguma tolerância...pois os MSTs desta vida ainda não insultaram o adjunto de Paulo Fonseca que está sempre a ouvir o relato ou a falar com a família e o Paulo Fonseca de quando em vez vai lá saber novidades...com o Vitinho, o "óculos à Milton" aonde isto já ia...:-))

Seja como for perspectivo que hoje o Quintero se jogar vai partir aquilo tudo ou não...:-))


Ah, os nossos melhores 20 minutos contra o Atlético de Madrid corresponderam aos piores 20 minutos do Atlético, segundo Simeone:

"Se fizermos 20 minutos como no Porto, a crítica será outra. Vão olhar para esse momento e esquecer todos os jogos que ganhámos antes. Temos que saber que o futebol é o momento, é hoje"

Tem de estudar mais e melhor os adversários...:-))

ESTE FDP VALE E AZEVEDO VERDE ESTÁ SEMPRE A PROVOCAR

in ojogo

Quer dizer, como é que ele sabe como vai ser recebido? Já tivemos cá ódios de estimação muito mais relevantes que esta pulga de merda e nada aconteceu... O FDP fala tanto em ambiente hostil, que parece que é isso que quer...mas como todos os FDP cobardes como ele vai chegar rodeado de policias por todo o lado...senão eram bom que lhe fossem às trombas...é esta gentinha com estes discursos provocatórios que alimenta ódios e já está a criar um clima jeitoso para esse jogo e depois ainda são capazes de se armarem em vítimas...tudo tiques à Vale e Azevedo...quanto ao contarem para o totobola...ó pá veremos se contas ou não...a marcarem golos em fora-de-jogo com essa assiduidade, com gajos expulsos...vais lá.....mas em 2008/2009 contavas para o totobola e não me lembro de problemas...aliás, o único problema neste momento é a tua falta de carácter, com essas constantes atitudes provocatórias, que evidentemente coloca os viscondes falidos a masturbarem-se compulsivamente, mas que não passa de um FDP a tentar afirmar-se...e depois armam-se em vítimas...um murro nos cornos podia ser que o acalmasse...é esta a nova geração de dirigentes que a corja do capital do império reclama...

DEPRESSÃO-ULTIMATO-CORDA BAMBA E O ALARME

in abola, record, ojogo

Isto dá uma grande vontade de rir...

Já no outro lado, o "alarme" é que temos um reforço do caraças...:-))

in ojogo e record

É melhor mesmo mandarem o Jesus embora, pois com Pinto da Costa de regresso aos relvados ninguém nos pára...:-)))

VALEU PELOS MELHORES 15 MINUTOS DA ÉPOCA...:-))

Vamos lá dizer mais algumas coisas...

O resultado no computo geral pareceu-me injusto...o empate assentava muito bem...mas também não se pode dizer que foi uma injustiça tremenda...

Os primeiros 15 minutos até ao golo foram de uma perfeição fabulosa...não havia passes errados, estávamos a pressionar os espanhóis como nunca visto esta época com mais nenhum adversário e o golo foi o corolário dessa entrada extraordinária...

A partir daí...piorámos a cada minuto até à desgraça final...depois do golo, já começamos a errar passes...também seria impossível tanta perfeição como nos 15 minutos iniciais, ainda para mais contra quem era...mas mesmo assim, éramos de longe a melhor equipa e podíamos ter marcado numa ou noutra situação...os espanhóis só mostraram que eram perigosos nas bolas paradas...o exemplo da bola à barra...a única coisa que fizeram no primeiro tempo...

Na segunda parte o At. Madrid mostrou porque motivo tem arrasado todos os que se cruzam à sua frente...mesmo Reais Madrids...e foi muito mais equipa...enquanto o FC Porto perdia-se...fruto da qualidade adversária e por culpa própria...O At.Madrid é o rosto do seu treinador...vibrante...raça...entrega...gosto...não tem nada a ver com o patético de algumas épocas atrás...

E curiosamente num jogo em que tivemos um grande, grande Fernando...perdemos...o futebol é mesmo engraçado...

Sobre os centrais...os laterais..."mininos" bonitos...a estupidez das faltas...etc já disse tudo ontem...ao ver o jogo confirmou-se... 

O golo da vitória deles é excelente...mas está em fora-de-jogo...dou-lhes o mérito de marcarem o livre como ninguém esperava...e o objectivo é esse mesmo...tentar enganar os adversários...a defesa do FC Porto, errou? Claro que errou...o futebol é um jogo de erros...pensaram que o At.Madrid ia marcar de uma maneira e saiu doutra...mérito total para eles...e para o fiscal-de-linha...:-))

Agora há que levantar a cabeça e tentar melhorar, serem mais consistentes...mas não jogámos sozinhos, não é por sermos Porto que temos obrigação de massacrar toda a gente...pois quem ouve certos adeptos fica "abananado" com o desprezo que eles têm pelos adversários...o At.Madrid é uma grande equipa da actualidade...basta ver os resultados e contra quem foi...e o jogo acaba por ser equilibrado...não fomos humilhados como certas equipas... no campeonato temos aí o Arouca antes da paragem para selecções e depois Oeiras contra Trofenses...e na Liga dos Campeões, a jornada dupla contra o Zenit vai-se decidir muito do nosso futuro nesta prova...mas como se viu, pelas dificuldades do FC Porto na Áustria, pelo empate deles na Rússia(o reforço lampião de não sei quantos milhões ajudou ao ser expulso antes do intervalo), não há nada decidido à partida...eu acredito que vamos à Luz...mas para o campeonato...:-)) 

Ah, eu acredito em ti, Paulinho...sente-se que andas tristonho, tenso e um bocado acossado com o que se tem dito da equipa...segue em frente...faz como o Vitinho...caga neles...segue o teu caminho e depois enfia-lhes os troféus nas trombas...que ainda hoje estão com azia:-))

O QUE EU PERDI...ATÉ A ABOLHA FALA EM HUMILHAÇÃO...E A PINHÃO EM VIGO :-))))))

in abola e record

Eu até estava com ideias de comentar o jogo do Porto, depois de ter visto ontem à noite...mas vendo estas primeiras páginas e dos jornais da capital do império, acho que vi o jogo errado...devia ter assistido à mais melhor grande equipa do mundo que quer ganhar a Liga dos Campeões em casa e só não o conseguirá por causa das arbitragens...:-)) Nada como eles serem humilhados para diminuir o sofrimento da nossa derrota...:-))

DA EUFORIA À DEPRESSÃO

"Se estas exibições recentes são um sintoma do que vai ser a época, perspectivo emoções fortes nos corações dos dragões, pois a equipa tanto dá um "lamiré" de que pode ser dinâmica e em momentos empolgante como entra numa fase completamente depressiva, apática, completamente apagada, uma completa nulidade. É verdade que ainda estamos numa fase de testes, o onze titular assim o indica, mas a jogarmos assim tão inconsistentemente, ainda nos vamos lembrar das "chatas e previsíveis" exibições das épocas anteriores, como alguns gostam parcialmente de catalogar, onde os adversários raramente "cheiravam" a bola e a nossa baliza. Jogos a sério precisam-se para todas estas incertezas se dissiparem."

Ontem não fiz comentários ao jogo, pois não pude, mas pouca haveria a acrescentar ao que já tinha dito nos últimos tempos.. No início de Agosto escrevi aqui este texto. Passados 3 meses estamos no mesmo patamar e resume o jogo de ontem. As críticas que se ouvem dos adeptos à equipa, treinador também já previ aqui e são a consequência de uma certa euforia à benfiquista que atingiu certos sectores azuis e brancos.

DIZEM QUE FOI INJUSTO E À ESTORIL :-))

in ojogo

Pensei que o Carlos tinha colocado alguma coisa sobre o jogo...da maneira que anda crítico com a equipa se calhar ficou sem palavras...:-)

Eu, como esperado em jogos a estas horas, só irei ver logo...quer dizer...não me apetece muito...:-)

Vi um resumo, e comentários aqui da minha malta...

Então é assim...

...parece que foi injusto...

...parece que houve uma série de gajos a jogar bem na 1ª parte...

...parece que o Fernando fez um grande jogo...

...parece que os queridinhos do MST não passam disso mesmo...Josué, fez uma falta estúpida que deu o primeiro golo, e já tendo amarelo podia ter sido expulso...o Quintero, é talentoso, prometeu muito, mas agora percebemos as declarações do seu ex-treinador, do seleccionador da Colômbia...a não ser que a equipa contrária seja fraca e o jogo num só sentido, piorámos sempre como equipa com a sua entrada...é o segundo jogo que perdemos pontos depois da sua entrada...mais uma lição para os MSTs desta vida...mas evidentemente que ele arranjará outra desculpa qualquer...Tirando pequenos fogachos o Quintero só brilhará quando a equipa também o fizer...a histeria dos adeptos é infantil..

...Vendam o Mangala o mais depressa possível, pois que vá mostrar todo o potencial que falam com tanta falta desnecessária para outro lado...mais uma estúpida que originou o segundo golo...está um caceteiro jeitoso...e façam regressar o Rolando...pois o Maicon anda sempre lesionado e os outros ou são caceteiros(o que está emprestado ao Guimarães) ou muito verdes...como o mexicano...

...nos lances do primeiro golo e bola à barra, o Helton sai, mas tanto o Otamendi como o Mangala foram comidinhos, especialmente o Otamendi...mas normal...há quem ache que são bestiais e fazem sempre grandes exibições...eu não acho, há muito que o digo...

...o segundo golo é fora-de-jogo...foi à Estoril...e era fácil de marcar, tendo em conta a movimentação dos jogadores...mas pronto...os lances em que somos prejudicados não dão primeiras páginas...se fosse na lagartagem (o outro antigo presidente deficiente mental saiu do manicómio...vem falar de arbitragens, é preciso ter lata...quando se há clube clube que tem sido levado ao colo é o dele, e depois como deficiente mental só fala do que interessa...que fale do jogo no Estoril, do penalty sobre Varela no jogo anterior,etc,etc:-))) ou na lampionagem...hoje teriam primeiras páginas, que só não ganharam devido à arbitragem...como é o FC Porto...não se passa nada...

Seja como for, vamos a Madrid vingar-nos...:-)) E expliquem lá o empate dos milionários, Hulks, Dannys e cªs em casa com o Áustria? Então não diziam que o Áustria não ganharia a ninguém nem cócegas sequer? Se calhar aquela vitória lá vai-nos valer a qualificação...veremos...

Mas já deu para perceber que não vai ser fácil a qualificação...ai como eu não queria ter razão...ainda vão ter saudades da "fraca" participação europeia do Vitinho como diziam os egos inchados e os MSTs desta vida...e passaram por cá equipas até mais poderosas que o At.Madrid...

Perdemos ao fim de não sei quantos jogos...já não estava habituado...e o Paulinho dará mais uma palestra desta vez de 2 horas...:-))

Também confirma-se que fazemos sempre o contrário da canalhada...:-) Quero derrotas consecutivas da canalhada até ao fim...:-))

Depois de ver o jogo, digo mais alguma coisa...

MIGUEL SOUSA TAVARES - UM FILME DEMASIADAS VEZES VISTO

1- Logo à noite o FC Porto de Paulo Fonseca vai ter o seu primeio teste verdadeiramente a doer desta época. O Atlético de Madrid, que vem de uma vitória categórica em Chamartin, que já havia ganho ao Real a final da Supertaça de Espanha e que soma nove vitórias em nove jogos oficiais é um adversário de meter medo, mesmo desfalcado da sua maior estrela do momento, Diego Costa (como é que em Braga e Penafiel não deram por ele?).

Ganhar significará para o FC Porto um passo de gigante em direcção aos oitavos de final da Champions, pois que o Atlético é, juntamente com o Zenit, um dos outros candidatos ao apuramento, num grupo que tem três favoritos, e não apenas dois, ao contrário do que sucede no grupo do Benfica. E para ganhar só vejo uma fórmula: jogar para ganhar , acreditar que se pode ganhar, querer muito ganhar e não ter medo de o tentar fazer logo desde o apito inicial. Se entrar retraído, com medo do jogo e do adversário, se ficar sentado à espera que as coisas lhe venham cair no regaço, só ganhará por sorte. Se jogar para o empate, o mais provável não é empatar, é perder.

Óbvia e infelizmente, temo que Paulo Fonseca regresse ao esquema de jogo com Defour e Varela, deixando de fora Josué e Quintero. Suponho que, na tradição da velha escola dos treinadores portugueses, velhos ou novos, ele não resista à tentação das cautelas e caldos de galinha, optando por jogadores que lhe garantam um tipo de jogo que acha mais seguro: contenção e circulação lateral de bola, sem abrir espaços nem correr riscos. Já vi esse filme muitas vezes. Oxalá, porém, agora me engane.

2- 0 FC Porto-Vitória de Guimarães foi também a repetição de um filme que já vi tantas vezes que até já criei uma banda sonora para ele: "Só eu sei porque fico em casa". De facto, não vale a pena arrostar com o desconforto da deslocação ao estádio (600 km ida e volta, no meu caso), gastar dinheiro no bilhete ou no lugar e tudo o resto, para ver este tipo de jogos, eternamente repetido em 14 dos 15 jogos caseiros do FC Porto no campeonato e em quase todos os que joga fora: os azuis e brancos esforçada (e nem sempre inspiradamente) a fazerem todas as despesas do jogo, do ataque e do espectáculo, e um adversário a defender com dez jogadores atrás da linha da bola e um desgraçado sozinho lá na frente, com a missão de realizar um milagre.

Sim, eu sei que não há comparação possível entre o orçamento de um e dos outros, que as responsabilidades são diversas, etc. e tal. Mas não aceito o argumento de que jogam em campeonatos diferentes: que eu saiba, estão todos no mesmo campeonato; e lá fora nos campeonatos inglês, espanhol ou alemão, nos quais a diferença de orçamentos ainda é mais desequilibrada - não vemos as equipas ditas pequenas ou médias a jogarem assim. Lá, há respeito pelo público, pelo jogo, pelo espectáculo e por isso é que os estádios estão quase sempre cheios. Aliás, havendo coragem e brio, nem é preciso ir buscar exemplos lá de fora: este sábado, na Luz, o Belenenses.
saído do último lugar da classificação, jogou uma hora inteira de igual para igual com o Benfica, criando até mais ocasiões de golo, e atacando com cinco ou seis jogadores. E, pasme-se, não perdeu o jogo!

Mas Rui Vitória, cuja equipa não criou uma só ocasião de golo no Dragão, que jogou ostensivamente para o 0-0 e se esteve nas tintas para o triste espectáculo para que deu contribuição decisiva, preferiu, no final, investir contra a arbitragem como se fosse a arbitragem que tivesse impedido o Vitória de ter mostrado o que valia. É verdade que eu também acho que o penalty que deu a vitória ao FC Porto provavelmente não existiu. Mas digo apenas provavelmente, porque as imagens mostram bem que o defesa do Vitória deu um passo em frente, sem procurar disputar a bola, mas apenas colocar-se na trajectória de passagem de Quintero. Este foi depois contra ele, procurando a queda, mas parece-me licito considerar que houve mesmo obstrução (talvez fosse apenas livre indirecto, se isso ainda é a falta correspondente a obstrução e porque, tanto quanto sei, ainda não desapareceram os livres indirectos dentro da área). E quem pode garantir, por outro lado, que o Jackson estava mesmo em off-side quando enfiou um chapéu perfeito a Douglas? Quem pode dizer que sem o penalty o FC Porto não ganhava e quem pode dizer, sobre tudo, que o Vitória não mereceu perder?

O FC Porto jogou bem apenas a primeira meia hora, em que construiu cinco ocasiões flagrantes de golo, um nível a que nunca mais regressou. Mas o Vitória não jogou nada, apenas defendeu durante hora e meia. E eu, desculpem lá, para o peditório dos pequeninos já dei.

3- Durante a semana inteira e até à náusea — verdadeiramente até à náusea fomos massacrados com as imagens patéticas do treinador do Benfica em Guimarães e a respectiva interpretação hermenêutica. Depois de tudo visto e ouvido, depois de ter ouvido o presidente de uma qualquer comissão para a «ética no desporto» dizer que aquilo não fora nada, depois de ter ouvido o presidente do Benfica garantir que Jorge Jesus fora a «única vítima» dos incidentes, depois de ter visto alguns dos que mais defenderam quase prisão perpétua para o Hulk por supostas agressões que ninguém viu agora assobiarem para o ar, cheguei às seguintes conclusões:

- Jorge Jesus, que tem um historial de reincidência de incidentes destes no final das partidas, é apenas um homem que vibra com o futebol;

- No caso, ele apenas e galhardamente, como lhe competia, saiu em defesa, absolutamente pacífica e discreta, de dois adeptos benfiquistas que saltaram a vedação para ajudar a tratar da relva no final do jogo e logo foram barbaramente espancados pela polícia (cujos agentes, aliás, o treinador do Benfica não conseguiu distinguir de tratadores de relva ou sequer de agentes desportivos, como aqueles agredidos pelo Hulk);

- E a prova de que nada de estranho se passou é que nem os árbitros nem os observadores da Liga escreveram o que quer que fosse nos seus relatórios.

- Em contrapartida, já os gravíssimos incidentes em que um aperaltadinho (que se veio a descobrir ser presidente da AFL, benfiquista recomendado por Rui Gomes da Silva, provocador encartado capaz de festejar de forma ordinária e encostado ao presidente portista um golo do Estoril - aliás irregular -, autodesignado novo herói da guerra Norte-Sul por si declarada e autor de textos em que falava de «macaco» e «bananas» a propósito de Hulk) se pôs a gritar ter levado um murro de Adelino Caldeira (com idade para ser pai dele) e a jurar que quem fora agredido fora, de facto, a AFL, já esse incidente, sim, esse é que o presidente do Benfica e os jornalistas ao seu serviço consideram muito grave. Mais grave ainda porque, face à demolidora denúncia do aperaltadinho, parece que as testemunhas com as quais todos contavam afinal não existem. E, como se sabe, quando não há testemunhas, não há procuradores, não há decisores disciplinares e não há juízes dos tribunais que corroborem a verdade declarada como tal pelo Benfica, é porque todos estão feitos com a mentira e com as forças ocultas.

Este filme também já o conheço de cor. E, tal como a «narrativa» dos supostos erros de arbitragem contra o Benfica no jogo com o Belenenses, é um filme que regressa a cena sempre que Artur sofre golos defensáveis, que Jorge Jesus arruma mal a equipa e que Vieira vê a vida a andar para trás.

4- No duelo de colunistas de A BOLA, o FC Porto esmagou o Benfica. Rui Moreira, pelo Porto, esmagou o benfiquista Fernando Seara. Ah, que será que o Porto tem?

in abola

Pensei que ia ser pior...está uma crónica normal...e quando fala para fora do que para dentro melhora a olhos vistos...além disso, regista-se a tolerância e compreensão das exibições fraquinhas (especialmente com os "mininos" queridos em campo) esta época em relação às épocas anteriores... agora recrimina o comportamento dos adversários...pois também, e nos outras épocas, até com adversários europeus, não era assim e não foi sempre assim? Pois...

in maisfutebol

Bom prenúncio ou não? Depende... tinham perdido na Áustria e nós lá conseguimos ganhar...espero que desta vez não se invertam os papéis...:-))

TU DECIDE-TE...:-)

in poraí

Como é que um claro favorito pode ganhar a uma equipa que assusta?...:-))


Ah, e ainda não comprei, e já sabemos o que vem por aí...enjoativamente mais uma vez...hoje duvido que comente o que escreve...já não há pachorra e paciência...

Já que por ele...saiam da equipa Defours, Fernandos, Luchos, Varelas...e só jogávamos com Iturbes, Kelvins, Quinteros,Atsus,Candeias, outro qualquer dispensado...etc...defender e correr atrás da bola? Isso é para quem não percebe nada de futebol...ainda para contra os "fraquinhos" espanhóis...

Ó PINTO DA COSTA NÃO VÁS POR AÍ...:-))

«Não gostaria de ouvir ou de ler um jogador de outro clube dizer que no balneário se fala mais sérvio do que português. Isso, para mim, seria um desgosto»

in futebol365

Sim...tem piada a equipa de andebol de sérvios dos lampiões, mas dizer que seria um desgosto que no balneário do FC Porto se falasse mais sérvio do que outra língua é mesmo de quem nunca vai ao balneário do FC Porto...pois temos 12 estrangeiros que não falam português...7 espanhóis e os restantes outras línguas...desde francês a russo...e temos 8 brasileiros...sim, esses percebem-se bem, se não falarem com sotaque muito acentuado, pois se falarem é preciso tradutor:-)) e portugueses temos...4...Portanto, ver os adeptos a criticarem os lampiões pelas contratações sérvias faz parte do folclore para aumentar a rivalidade, agora o presidente do clube não pode dizer uma coisa dessas, quando tem 4 portugueses na sua equipa...estás em baixo de forma, Pintinho...há muito mais por onde pegar e gozar a lampionagem...

in zerozero

E como percebemos bem espanhol e não sérvio, hoje vamos ganhar com um perna ás costas ao At. Madrid pois percebemos tudo o que os gajos dizem...:-))