F.C.PORTO
Vamos lá à ladaínha de sempre...Esta análise tem como único objectivo, enumerar os lances em que o F.C.Porto foi prejudicado em todas as competições nacionais, e baseia-se EXCLUSIVAMENTE na opinião dos ex-árbitros Jorge Coroado(JC), Rosa Santos(RS), e António Rola(AR) do Tribunal do OJOGO .
Evidentemente era capaz de enumerar muitos outros lances,que os houve, mas para não entrar em mais subjectividade, para isso já chega estas opiniões dos ex-árbitros.
Só para dar um exemplo, o lance que origina o golo do Benfica contra o F.C.Porto em claríssimo fora-de-jogo não está aqui contabilizado, porque os ex-árbitros não viram :-)
E não vale a pena virem com a história de que o F.C.Porto também foi beneficiado...não era esse o objectivo, mas quem quiser que faça um estudo isento como este e depois comparámos... o que está aqui é inatacável...não é a minha opinião pessoal , é o que os especialistas em arbitragem acharam dos lances.
Divirtam-se e reflictam :-)
ÉPOCA 2009/2010 - 1ªVOLTA - F.C.PORTO
SUPERTAÇA: F.C.PORTO 2-0 P.FERREIRA (JORGE SOUSA - PORTO)
- (0-0) 55' Perdoada expulsão de um jogador do P.Ferreira. Leonel Olímpio vê cartão amarelo por entrada sobre Raul Meireles. Decisão incorrecta. Diz JC:"O modo como Leonel Olímpio atingiu Raul Meireles, com a sola da bota, ostensivamente, ao pé esquerdo do portista, desinteressando-se da bola, justificava perfeitamente, de acordo com as regras, o cartão vermelho e não o amarelo exibido. A atitude do jogador do Paços de Ferreira enquadrou-se no definido como conduta violenta." RS:"Foi uma entrada violenta. Como tal, o jogador do Paços de Ferreira deveria ter sido admoestado com o cartão vermelho e não com o amarelo. Assim sendo, a decisão do árbitro é totalmente incorrecta." AR:"O jogador do Paços de Ferreira teve uma conduta violenta sobre o adversário. No caso concreto, com os pitões da bota atingiu os tendões de Aquiles de Raul Meireles. Assim, justificava-se o cartão vermelho e não o amarelo como exibiu o árbitro."
- (1-0) 71' Perdoada expulsão de um jogador do P.Ferreira. Ozeia impede Hulk de prosseguir com a bola. Seria vermelho em vez de amarelo. Diz RS:"Ozeia não tem intenção de jogar a bola, mas sim de pontapear o adversário para não prosseguir para a baliza. Era vermelho por ter sido infracção grave."
- Resumindo: PERDOADAS DUAS EXPULSÕES DE JOGADORES DO P.FERREIRA.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
1ªJORNADA: P.FERREIRA 1-1 F.C.PORTO (CARLOS XISTRA - CASTELO BRANCO)
- (1-0) 38´ Fora de jogo mal assinalado quando um jogador do F.C.Porto se isolava.Hulk não estava cm posição irregular, num momento em que poderia isolar-se no ataque. Diz JC:"HuIk não estava em posição irregular. Precipitação do árbitro assistente Luís Marcelino." RS:"Não há fora-de-jogo. O árbitro assistente esteve mal ria avaliação deste lance." AR:"Não. Hulk, no momento em que é feito o passe não estava em posiçáo de fora-de-jogo. Má apreciação do árbitro assistente.
Negativo."
- (1-0) 51´ Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado.Há intenção de Filipe Anunciação em desviar um lance com o braço na área. Diz JC:"Independemente de ter os braços junto ao tronco, desviou deliberadamente a trajectória da bola.Penalidade não assinalada.Negativo."
- (1-0) 56´ Jogador do F.C.Porto mal expulso. Hulk é mal expulso por acumulação de amarelos. Diz JC:"Não. Relativamente ao primeiro amarelo, o mesmo justifica-se pelos protestos do jogador. No segundo caso, não. Hulk não cometeu infracção. Sabendo da advertência anterior ao avançado, o adversário simulou o toque, traindo o árbitro."
- Resumindo: PENÁLTI A FAVOR DO F.C.PORTO NÃO ASSINALADO. JOGADOR DO F.C.PORTO MAL EXPULSO E FORA-DE-JOGO MAL ASSINALADO QUANDO UM JOGADOR DO F.C.PORTO SE ISOLAVA.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
2ªJORNADA: F.C.PORTO 3-0 NACIONAL (JOÃO FERREIRA - SETÚBAL)
- (0-0) 20' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado. Mariano queixa-se de um toque de Tomasevic na grande área. Deveria ter sido penálti. Diz RS:"Quando vai efectuar o remate, Mariano é tocado com a parte exterior do joelho pelo jogador do Nacional. Por isso deveria ter sido assinalado penálti."
- (0-0) 45'+1' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado e cartão amarelo perdoado a jogador do Nacional.Felipe Lopes tem intenção de jogar a bola com o braço, na área, após remate de Falcao. Diz JC:"Apesar de o remate ter sido feito a pouca distância, o jogador fez firme com o braço, alterando a trajectória da bola. Impunha-se penálti e cartão amarelo. "
- Resumindo: DOIS PENÁLTIS FAVORÁVEIS AO F.C.PORTO NÃO ASSINALADOS.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
3ªJORNADA: NAVAL 1-3 F.C.PORTO (ELMANO SANTOS - MADEIRA)
- (0-2) 65' Perdoada expulsão de um jogador do Naval. A cor (amarelo) do cartão exibido a Outtara, após entrada sobre Fucile, foi a mais acertada? Diz RS:"Embora à primeira vista não pareça ser uma entrada violenta, acabou efectivamente por sê-lo, pelo que o árbitro deveria mostrar o cartão vermelho." AR:"Se o árbitro fosse rigoroso no cumprimento das leis do jogo, tinha aqui base legal para exibir o cartão vermelho ao jogador da Naval."
- Resumindo: PERDOADA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO NAVAL.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
4ªJORNADA: F.C.PORTO 4-1 LEIXÕES (VASCO SANTOS - PORTO)
- (0-0) 13' Perdoado cartão amarelo a um jogador do Leixões. Entrada de Zé Manel sobre sobre Fernando justificava sanção disciplinar. Diz RS:"Ficou um cartão amarelo por mostrar. Há uma entrada ostensiva do jogador do Leixões sobre o do FC Porto sem intenção de jogar a bola."
- Resumindo: PERDOADO CARTÃO AMARELO A UM JOGADOR DO LEIXÕES.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
5ªJORNADA: BRAGA 0-1 F.C.PORTO (PEDRO PROÊNÇA - LISBOA)
- (0-0) 33' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado.Lance entre João Pereira e Hulk na área do Braga. Há grande penalidade. Diz RS:"Tenho dúvidas neste lance. João Pereira agarra Hulk pelos calções, derrubando-o em plena área. Como tal, ficou por assinalar uma grande penalidade."
- Resumindo: PENÁLTI A FAVOR DO F.C.PORTO NÃO ASSINALADO.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
6ªJORNADA: F.C.PORTO 1-0 SPORTING (DUARTE GOMES - LISBOA)
- Nada a assinalar.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
7ªJORNADA: OLHANENSE 0-3 F.C.PORTO (PEDRO HENRIQUES - LISBOA)
- (0-2) 71' Perdoada expulsão de um jogador do Olhanense.Rui Duarte deveria ter sido expulso por entrada dura sobre Guarín. Diz JC:"Obviamente que sim. Mas o árbitro, na presunção de critério largo, mais por não saber do que por esse facto, não puniu convenientemente Rui Duarte." RS:"Rui Duarte entrou de forma muito violenta - com o pé na frente - sobre Guarín e deveria ter sido expulso. O árbitro nem falta marcou." AR:"Guarín foi atingido com uma entrada violenta na perna, que justificava por parte do árbitro marcação de livre directo e exibição de cartão vermelho ao jogador do Olhanense."
- (0-3) 90' Perdoada expulsão de um jogador do Olhanense. O uso do braço por parte de Guga, atingindo Tomás Costa na face, foi irregular. Diz JC:"Se calhar estou errado e a nova filosofia adoptada pelo árbitro é que é capaz de estar correcta. Pela cartilha que conheço, seria cartão vermelho." RS:"Trata-se de uma entrada violenta com o cotovelo no nariz do adversário, pelo que o árbitro deveria ter mostrado o vermelho. Mais uma vez, nem falta marcou." AR:"Guga deu uma verdadeira cotovelada na cara do adversário. Aqui, o árbitro devia punir tecnicamente com livre directo e cartão vermelho ao jogador do Olhanense."
-Resumindo: PERDOADAS DUAS EXPULSÕES DE JOGADORES DO OLHANENSE.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
3ªELIM. TAÇA DE PORTUGAL: F.C.PORTO 4-0 SERTANENSE (JOÃO CAPELA - LISBOA)
- Nada a assinalar.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
8ªJORNADA: F.C.PORTO 3-2 ACADÉMICA (HUGO MIGUEL - LISBOA)
- (3-1) 90'+2 Segundo golo da Académica irregular. Sougou domina a bola com a mão antes de a empurrar para o fundo da baliza de Helton. Diz RS:"Sim senhor. Sougou domina a bola com o braço para ficar com esta em condições de a rematar com êxito. Má interpretação do árbitro de Lisboa." AR:"Sim. Sougou, com o braço esquerdo, domina a bola de forma irregular. Logo, o golo que obteve deveria ter sido invalidado."
- Resumindo: SEGUNDO GOLO DA ACADÉMICA ILEGAL.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
9ªJORNADA: F.C.PORTO 1-1 BELENENSES (OLEGÁRIO BENQUERENÇA - LEIRIA)
- (0-0) 24'Golo do F.C.Porto mal anulado. Golo de Farías é mal invalidado. A bola chega-lhe de Gabriel Gómez. Diz RS:"Aí é que está a dúvida, mas dá-me a sensação de que a bola vem do defesa do Belenenses. No entanto, é uma decisão muito difícil de tomar. De qualquer maneira, de acordo com o que se vê nas repetições o golo não é bem invalidado."
- Resumindo: GOLO MAL ANULADO AO F.C.PORTO COM O RESULTADO EM 0-0.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
10ªJORNADA: MARÍTIMO 1-0 F.C.PORTO (PAULO BAPTISTA - PORTALEGRE)
- (1-0) 54' Fora-de-jogo mal assinalado quando um jogador do F.C.Porto se isolava. No momento do passe de Fernando, Mariano não se encontrava em posição de fora-de-jogo. Diz JC:"Não. No extremo do campo sim, mas no centro do ataque, e é a esse que nos reportamos, não havia qualquer fora-de-jogo. Foi precipitação do assistente Luís Tavares."
- (1-0) 56' Perdoada expulsão de um jogador do Marítimo. O cartão amarelo exibido a Roberto Sousa, no lance dividido com Rodríguez, não foi o correcto. Diz JC:"Não. Houve uma adulteração da cor do cartão, provavelmente por limpeza excessiva do mesmo. Seria vermelho, pois foi com o cotovelo que Roberto Sousa atingiu o adversário." RS:"O cartão vermelho teria sido o mais adequado, pois tratou-se de uma agressão de Roberto Sousa ao jogador do FC Porto."
- Resumindo: PERDOADA EXPULSÃO DE JOGADOR DO MARÍTIMO E FORA-DE-JOGO MAL ASSINALADO QUANDO UM JOGADOR DO F.C.PORTO SE ISOLAVA.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
11ªJORNADA: F.C.PORTO 2-1 RIO AVE (PAULO COSTA - PORTO)
- (1-1) 37' Perdoada expulsão de um jogador do Rio Ave. Falta de Gaspar sobre Rodríguez, quando este lançava o contra-ataque. Diz RS:"Não há dúvida que o árbitro foi benevolente. Gaspar não quis jogar a bola, mas sim anular um jogador adversário. A lei é clara nestes casos e a expulsão devia ser a decisão."
- (1-1) 48' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado. Rodríguez remata perto de André Vilas Boas e a bola toca no braço deste. Motivo para penálti. Diz RS:"André Vilas Boas é alguém que tentou defender o corpo, mas certo é que colocou as mãos na bola. Foi à queima-roupa? Sim, mas seria grande penalidade. Contudo, dou o benefício da dúvida."
- (1-1) 57' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado.Hulk e Tarantini disputam a bola e este toca no brasileiro, que reclama penálti. Diz RS:"Tarantini salta com Hulk e a forma como toca o brasileiro do FC Porto pelas costas tem intensidade passível de grande penalidade. Esteve mal neste lance o árbitro Paulo Costa."
- (1-1) 77' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado. Hulk cai na grande área. Foi empurrado por Wires. Diz RS:"Não há dúvida nenhuma. O jogador do Rio Ave coloca o braço à frente e empurra o portista. O árbitro não tinha outra solução que não assinalar penálti."
- Resumindo: SÓ, TRÊS PENÁLTIS FAVORÁVEIS AO F.C.PORTO NÃO ASSINALADOS E PERDOADA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO RIO AVE.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
12ªJORNADA: V.GUIMARÃES 1-4 F.C.PORTO (JORGE SOUSA - PORTO)
- (0-0) 7' Fora-de-jogo mal assinalado quando um jogador do F.C.Porto se isolava.É mal assinalado o fora-de-jogo a Rodríguez, isolado por um passe de Belluschi. Diz JC:"Precipitação do árbitro assistente José Ramalho, pois, no momento do passe, Rodríguez estava legalmente posicionado." AR:"O jogador do FC Porto tinha um jogador mais distante a colocá-lo em posição legal. Sendo assim, houve indicação desacertada do assistente."
- (2-0) 36' Perdoada expulsão de um jogador do V.Guimarães. Assis atinge Belluschi na cara, numa disputa junto à linha. A sanção técnica é insuficiente. Diz JC:"Faltou a acção disciplinar adequada, que seria cartão vermelho, pois Assis deu autêntica bofetada em Belluschi." RS:"Nuno Assis agride, ostensivamente, com o braço e o cotovelo, a cara do jogador do FC Porto: cartão vermelho. Não sou eu que invento, é o que a lei diz." AR:"Nuno Assis, de uma forma intencional, faz um gesto com o braço esquerdo, para trás, atingindo a cara do adversário, atitude para cartão vermelho."
-Resumindo: PERDOADA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO V.GUIMARÃES E FORA-DE-JOGO MAL ASSINALADO QUANDO JOGADOR DO F.C.PORTO SE ISOLAVA.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
13ªJORNADA: F.C.PORTO 2-0 V.SETÚBAL (PEDRO HENRIQUES - LISBOA)
- (0-0) 11' Perdoada expulsão de um jogador do V.Setúbal. Belluschi sofreu infracção de Djikiné que justificasse acção disciplinar. Diz JC:"Djikiné fez movimento largo com o braço esquerdo, atingindo Belluschi com força e violentamente. Impunha-se punição com cartão vermelho." RS:"O árbitro deveria interromper o jogo e mostrar o cartão vermelho a Djikiné por ter agredido Belluschi na cara com uma bofetada."
- (2-0) 59' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado.Existe falta na área de Djikiné sobre Hulk. Diz JC:"Sim. Hulk passou por um adversário e, ao passar pelo segundo, foi por este tocado nas pernas, de um modo que o fez cair. Razão para grande penalidade que passou em claro." RS:"Sim. Hulk entra na área e o jogador do Setúbal rasteira-o ostensivamente. Há, pois, motivo para grande penalidade." AR:"Sim. Hulk, já dentro da área de grande penalidade, foi rasteirado pelo adversário, pelo que se ajustava a marcação de uma grande penalidade contra o Setúbal."
- (2-0) 65' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado.Djikiné cometeu falta sobre Sapunaru para grande penalidade. Diz RS:"Djikiné entrou com tudo, cometendo falta sobre Sapunaru para grande penalidade. Este atleta cometeu várias infracções e não viu cartão."
- Resumindo: DOIS PENÁLTIS A FAVOR DO F.C.PORTO NÃO ASSINALADOS E PERDOADA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO V.SETÚBAL.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
14ªJORNADA: BENFICA 1-0 F.C.PORTO (LUCÍLIO BAPTISTA - SETÚBAL)
- (1-0) 33' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado.César Peixoto comete grande penalidade sobre Hulk. Diz JC:"César Peixoto, com a perna esquerda, prendeu a perna de Hulk e, com o ombro ajudou, dando um "chega para lá". Penálti que ficou por assinalar." RS:"Com a perna esquerda, o jogador do Benfica trava a perna de Hulk, fazendo-o cair. Grande penalidade que ficou por marcar."
- Resumindo: PENÁLTI A FAVOR DO F.C.PORTO NÃO ASSINALADO.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
4ªELIM. TAÇA DE PORTUGAL: OLIVEIRENSE 0-2 F.C.PORTO (CARLOS XISTRA - CASTELO BRANCO)
- Nada a assinalar.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
1ªJORNADA TAÇA DA LIGA: F.C.PORTO 1-0 LEIXÕES (VASCO SANTOS - PORTO)
- (0-0) 22' Perdoado cartão amarelo a um jogador do Leixões. Pouga merecia cartão amarelo por atingir Nuno André Coelho na face? Diz JC:"Pouga justificava a exibição do cartão amarelo. Foi imprudente no modo como afastou o adversário com o braço, em atitude manifestamente perigosa." RS:"Pouga justificava amarelo. É pena que, neste caso, o árbitro não tenha tido o mesmo critério seguido aos 68', quando admoestou o mesmo jogador."
- Resumindo: PERDOADO CARTÃO AMARELO A UM JOGADOR DO LEIXÕES.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
15ªJORNADA: F.C.PORTO 3-2 U.LEIRIA (ELMANO SANTOS - MADEIRA)
- (1-0) 30' Golo do 1-1 ilegal, por falta inexistente e por fora-de-jogo não assinalado. Bruno Alves não comete falta sobre Carlão. E há fora-de-jogo de Diego Gaúcho no lance do 1-1. Diz RS:"Mas depois o assistente esteve mal, porque há um fora-de-jogo." AR:"Bruno Alves tenta jogar a bola sem cometer qualquer falta. Como o golo resultou de uma falta inexistente, tenho que considerar negativa a decisão do árbitro."
- (3-2) 77' Golo do F.C.Porto mal anulado. Farías não estava em posição irregular quando entregou a bola a Falcao para este a introduzir na baliza. Diz JC:"De acordo com a lei, não havia fora-de-jogo. A movimentação dos jogadores, contudo, tornava difícil a compreensão por parte do assistente." AR:"Estamos perante mais um lance de difícil julgamento. Porém, Farías estava em linha com o penúltimo defesa, pelo que, não estava em fora-de-jogo."
- Resumindo: GOLO DO U.LEIRIA ILEGAL, POR FALTA INEXISTENTE E POR FORA-DE-JOGO NÃO ASSINALADO E GOLO DO F.C.PORTO MAL ANULADO.
- (0-0) 55' Perdoada expulsão de um jogador do P.Ferreira. Leonel Olímpio vê cartão amarelo por entrada sobre Raul Meireles. Decisão incorrecta. Diz JC:"O modo como Leonel Olímpio atingiu Raul Meireles, com a sola da bota, ostensivamente, ao pé esquerdo do portista, desinteressando-se da bola, justificava perfeitamente, de acordo com as regras, o cartão vermelho e não o amarelo exibido. A atitude do jogador do Paços de Ferreira enquadrou-se no definido como conduta violenta." RS:"Foi uma entrada violenta. Como tal, o jogador do Paços de Ferreira deveria ter sido admoestado com o cartão vermelho e não com o amarelo. Assim sendo, a decisão do árbitro é totalmente incorrecta." AR:"O jogador do Paços de Ferreira teve uma conduta violenta sobre o adversário. No caso concreto, com os pitões da bota atingiu os tendões de Aquiles de Raul Meireles. Assim, justificava-se o cartão vermelho e não o amarelo como exibiu o árbitro."
- (1-0) 71' Perdoada expulsão de um jogador do P.Ferreira. Ozeia impede Hulk de prosseguir com a bola. Seria vermelho em vez de amarelo. Diz RS:"Ozeia não tem intenção de jogar a bola, mas sim de pontapear o adversário para não prosseguir para a baliza. Era vermelho por ter sido infracção grave."
- Resumindo: PERDOADAS DUAS EXPULSÕES DE JOGADORES DO P.FERREIRA.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
1ªJORNADA: P.FERREIRA 1-1 F.C.PORTO (CARLOS XISTRA - CASTELO BRANCO)
- (1-0) 38´ Fora de jogo mal assinalado quando um jogador do F.C.Porto se isolava.Hulk não estava cm posição irregular, num momento em que poderia isolar-se no ataque. Diz JC:"HuIk não estava em posição irregular. Precipitação do árbitro assistente Luís Marcelino." RS:"Não há fora-de-jogo. O árbitro assistente esteve mal ria avaliação deste lance." AR:"Não. Hulk, no momento em que é feito o passe não estava em posiçáo de fora-de-jogo. Má apreciação do árbitro assistente.
Negativo."
- (1-0) 51´ Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado.Há intenção de Filipe Anunciação em desviar um lance com o braço na área. Diz JC:"Independemente de ter os braços junto ao tronco, desviou deliberadamente a trajectória da bola.Penalidade não assinalada.Negativo."
- (1-0) 56´ Jogador do F.C.Porto mal expulso. Hulk é mal expulso por acumulação de amarelos. Diz JC:"Não. Relativamente ao primeiro amarelo, o mesmo justifica-se pelos protestos do jogador. No segundo caso, não. Hulk não cometeu infracção. Sabendo da advertência anterior ao avançado, o adversário simulou o toque, traindo o árbitro."
- Resumindo: PENÁLTI A FAVOR DO F.C.PORTO NÃO ASSINALADO. JOGADOR DO F.C.PORTO MAL EXPULSO E FORA-DE-JOGO MAL ASSINALADO QUANDO UM JOGADOR DO F.C.PORTO SE ISOLAVA.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
2ªJORNADA: F.C.PORTO 3-0 NACIONAL (JOÃO FERREIRA - SETÚBAL)
- (0-0) 20' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado. Mariano queixa-se de um toque de Tomasevic na grande área. Deveria ter sido penálti. Diz RS:"Quando vai efectuar o remate, Mariano é tocado com a parte exterior do joelho pelo jogador do Nacional. Por isso deveria ter sido assinalado penálti."
- (0-0) 45'+1' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado e cartão amarelo perdoado a jogador do Nacional.Felipe Lopes tem intenção de jogar a bola com o braço, na área, após remate de Falcao. Diz JC:"Apesar de o remate ter sido feito a pouca distância, o jogador fez firme com o braço, alterando a trajectória da bola. Impunha-se penálti e cartão amarelo. "
- Resumindo: DOIS PENÁLTIS FAVORÁVEIS AO F.C.PORTO NÃO ASSINALADOS.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
3ªJORNADA: NAVAL 1-3 F.C.PORTO (ELMANO SANTOS - MADEIRA)
- (0-2) 65' Perdoada expulsão de um jogador do Naval. A cor (amarelo) do cartão exibido a Outtara, após entrada sobre Fucile, foi a mais acertada? Diz RS:"Embora à primeira vista não pareça ser uma entrada violenta, acabou efectivamente por sê-lo, pelo que o árbitro deveria mostrar o cartão vermelho." AR:"Se o árbitro fosse rigoroso no cumprimento das leis do jogo, tinha aqui base legal para exibir o cartão vermelho ao jogador da Naval."
- Resumindo: PERDOADA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO NAVAL.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
4ªJORNADA: F.C.PORTO 4-1 LEIXÕES (VASCO SANTOS - PORTO)
- (0-0) 13' Perdoado cartão amarelo a um jogador do Leixões. Entrada de Zé Manel sobre sobre Fernando justificava sanção disciplinar. Diz RS:"Ficou um cartão amarelo por mostrar. Há uma entrada ostensiva do jogador do Leixões sobre o do FC Porto sem intenção de jogar a bola."
- Resumindo: PERDOADO CARTÃO AMARELO A UM JOGADOR DO LEIXÕES.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
5ªJORNADA: BRAGA 0-1 F.C.PORTO (PEDRO PROÊNÇA - LISBOA)
- (0-0) 33' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado.Lance entre João Pereira e Hulk na área do Braga. Há grande penalidade. Diz RS:"Tenho dúvidas neste lance. João Pereira agarra Hulk pelos calções, derrubando-o em plena área. Como tal, ficou por assinalar uma grande penalidade."
- Resumindo: PENÁLTI A FAVOR DO F.C.PORTO NÃO ASSINALADO.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
6ªJORNADA: F.C.PORTO 1-0 SPORTING (DUARTE GOMES - LISBOA)
- Nada a assinalar.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
7ªJORNADA: OLHANENSE 0-3 F.C.PORTO (PEDRO HENRIQUES - LISBOA)
- (0-2) 71' Perdoada expulsão de um jogador do Olhanense.Rui Duarte deveria ter sido expulso por entrada dura sobre Guarín. Diz JC:"Obviamente que sim. Mas o árbitro, na presunção de critério largo, mais por não saber do que por esse facto, não puniu convenientemente Rui Duarte." RS:"Rui Duarte entrou de forma muito violenta - com o pé na frente - sobre Guarín e deveria ter sido expulso. O árbitro nem falta marcou." AR:"Guarín foi atingido com uma entrada violenta na perna, que justificava por parte do árbitro marcação de livre directo e exibição de cartão vermelho ao jogador do Olhanense."
- (0-3) 90' Perdoada expulsão de um jogador do Olhanense. O uso do braço por parte de Guga, atingindo Tomás Costa na face, foi irregular. Diz JC:"Se calhar estou errado e a nova filosofia adoptada pelo árbitro é que é capaz de estar correcta. Pela cartilha que conheço, seria cartão vermelho." RS:"Trata-se de uma entrada violenta com o cotovelo no nariz do adversário, pelo que o árbitro deveria ter mostrado o vermelho. Mais uma vez, nem falta marcou." AR:"Guga deu uma verdadeira cotovelada na cara do adversário. Aqui, o árbitro devia punir tecnicamente com livre directo e cartão vermelho ao jogador do Olhanense."
-Resumindo: PERDOADAS DUAS EXPULSÕES DE JOGADORES DO OLHANENSE.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
3ªELIM. TAÇA DE PORTUGAL: F.C.PORTO 4-0 SERTANENSE (JOÃO CAPELA - LISBOA)
- Nada a assinalar.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
8ªJORNADA: F.C.PORTO 3-2 ACADÉMICA (HUGO MIGUEL - LISBOA)
- (3-1) 90'+2 Segundo golo da Académica irregular. Sougou domina a bola com a mão antes de a empurrar para o fundo da baliza de Helton. Diz RS:"Sim senhor. Sougou domina a bola com o braço para ficar com esta em condições de a rematar com êxito. Má interpretação do árbitro de Lisboa." AR:"Sim. Sougou, com o braço esquerdo, domina a bola de forma irregular. Logo, o golo que obteve deveria ter sido invalidado."
- Resumindo: SEGUNDO GOLO DA ACADÉMICA ILEGAL.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
9ªJORNADA: F.C.PORTO 1-1 BELENENSES (OLEGÁRIO BENQUERENÇA - LEIRIA)
- (0-0) 24'Golo do F.C.Porto mal anulado. Golo de Farías é mal invalidado. A bola chega-lhe de Gabriel Gómez. Diz RS:"Aí é que está a dúvida, mas dá-me a sensação de que a bola vem do defesa do Belenenses. No entanto, é uma decisão muito difícil de tomar. De qualquer maneira, de acordo com o que se vê nas repetições o golo não é bem invalidado."
- Resumindo: GOLO MAL ANULADO AO F.C.PORTO COM O RESULTADO EM 0-0.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
10ªJORNADA: MARÍTIMO 1-0 F.C.PORTO (PAULO BAPTISTA - PORTALEGRE)
- (1-0) 54' Fora-de-jogo mal assinalado quando um jogador do F.C.Porto se isolava. No momento do passe de Fernando, Mariano não se encontrava em posição de fora-de-jogo. Diz JC:"Não. No extremo do campo sim, mas no centro do ataque, e é a esse que nos reportamos, não havia qualquer fora-de-jogo. Foi precipitação do assistente Luís Tavares."
- (1-0) 56' Perdoada expulsão de um jogador do Marítimo. O cartão amarelo exibido a Roberto Sousa, no lance dividido com Rodríguez, não foi o correcto. Diz JC:"Não. Houve uma adulteração da cor do cartão, provavelmente por limpeza excessiva do mesmo. Seria vermelho, pois foi com o cotovelo que Roberto Sousa atingiu o adversário." RS:"O cartão vermelho teria sido o mais adequado, pois tratou-se de uma agressão de Roberto Sousa ao jogador do FC Porto."
- Resumindo: PERDOADA EXPULSÃO DE JOGADOR DO MARÍTIMO E FORA-DE-JOGO MAL ASSINALADO QUANDO UM JOGADOR DO F.C.PORTO SE ISOLAVA.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
11ªJORNADA: F.C.PORTO 2-1 RIO AVE (PAULO COSTA - PORTO)
- (1-1) 37' Perdoada expulsão de um jogador do Rio Ave. Falta de Gaspar sobre Rodríguez, quando este lançava o contra-ataque. Diz RS:"Não há dúvida que o árbitro foi benevolente. Gaspar não quis jogar a bola, mas sim anular um jogador adversário. A lei é clara nestes casos e a expulsão devia ser a decisão."
- (1-1) 48' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado. Rodríguez remata perto de André Vilas Boas e a bola toca no braço deste. Motivo para penálti. Diz RS:"André Vilas Boas é alguém que tentou defender o corpo, mas certo é que colocou as mãos na bola. Foi à queima-roupa? Sim, mas seria grande penalidade. Contudo, dou o benefício da dúvida."
- (1-1) 57' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado.Hulk e Tarantini disputam a bola e este toca no brasileiro, que reclama penálti. Diz RS:"Tarantini salta com Hulk e a forma como toca o brasileiro do FC Porto pelas costas tem intensidade passível de grande penalidade. Esteve mal neste lance o árbitro Paulo Costa."
- (1-1) 77' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado. Hulk cai na grande área. Foi empurrado por Wires. Diz RS:"Não há dúvida nenhuma. O jogador do Rio Ave coloca o braço à frente e empurra o portista. O árbitro não tinha outra solução que não assinalar penálti."
- Resumindo: SÓ, TRÊS PENÁLTIS FAVORÁVEIS AO F.C.PORTO NÃO ASSINALADOS E PERDOADA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO RIO AVE.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
12ªJORNADA: V.GUIMARÃES 1-4 F.C.PORTO (JORGE SOUSA - PORTO)
- (0-0) 7' Fora-de-jogo mal assinalado quando um jogador do F.C.Porto se isolava.É mal assinalado o fora-de-jogo a Rodríguez, isolado por um passe de Belluschi. Diz JC:"Precipitação do árbitro assistente José Ramalho, pois, no momento do passe, Rodríguez estava legalmente posicionado." AR:"O jogador do FC Porto tinha um jogador mais distante a colocá-lo em posição legal. Sendo assim, houve indicação desacertada do assistente."
- (2-0) 36' Perdoada expulsão de um jogador do V.Guimarães. Assis atinge Belluschi na cara, numa disputa junto à linha. A sanção técnica é insuficiente. Diz JC:"Faltou a acção disciplinar adequada, que seria cartão vermelho, pois Assis deu autêntica bofetada em Belluschi." RS:"Nuno Assis agride, ostensivamente, com o braço e o cotovelo, a cara do jogador do FC Porto: cartão vermelho. Não sou eu que invento, é o que a lei diz." AR:"Nuno Assis, de uma forma intencional, faz um gesto com o braço esquerdo, para trás, atingindo a cara do adversário, atitude para cartão vermelho."
-Resumindo: PERDOADA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO V.GUIMARÃES E FORA-DE-JOGO MAL ASSINALADO QUANDO JOGADOR DO F.C.PORTO SE ISOLAVA.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
13ªJORNADA: F.C.PORTO 2-0 V.SETÚBAL (PEDRO HENRIQUES - LISBOA)
- (0-0) 11' Perdoada expulsão de um jogador do V.Setúbal. Belluschi sofreu infracção de Djikiné que justificasse acção disciplinar. Diz JC:"Djikiné fez movimento largo com o braço esquerdo, atingindo Belluschi com força e violentamente. Impunha-se punição com cartão vermelho." RS:"O árbitro deveria interromper o jogo e mostrar o cartão vermelho a Djikiné por ter agredido Belluschi na cara com uma bofetada."
- (2-0) 59' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado.Existe falta na área de Djikiné sobre Hulk. Diz JC:"Sim. Hulk passou por um adversário e, ao passar pelo segundo, foi por este tocado nas pernas, de um modo que o fez cair. Razão para grande penalidade que passou em claro." RS:"Sim. Hulk entra na área e o jogador do Setúbal rasteira-o ostensivamente. Há, pois, motivo para grande penalidade." AR:"Sim. Hulk, já dentro da área de grande penalidade, foi rasteirado pelo adversário, pelo que se ajustava a marcação de uma grande penalidade contra o Setúbal."
- (2-0) 65' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado.Djikiné cometeu falta sobre Sapunaru para grande penalidade. Diz RS:"Djikiné entrou com tudo, cometendo falta sobre Sapunaru para grande penalidade. Este atleta cometeu várias infracções e não viu cartão."
- Resumindo: DOIS PENÁLTIS A FAVOR DO F.C.PORTO NÃO ASSINALADOS E PERDOADA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO V.SETÚBAL.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
14ªJORNADA: BENFICA 1-0 F.C.PORTO (LUCÍLIO BAPTISTA - SETÚBAL)
- (1-0) 33' Penálti a favor do F.C.Porto não assinalado.César Peixoto comete grande penalidade sobre Hulk. Diz JC:"César Peixoto, com a perna esquerda, prendeu a perna de Hulk e, com o ombro ajudou, dando um "chega para lá". Penálti que ficou por assinalar." RS:"Com a perna esquerda, o jogador do Benfica trava a perna de Hulk, fazendo-o cair. Grande penalidade que ficou por marcar."
- Resumindo: PENÁLTI A FAVOR DO F.C.PORTO NÃO ASSINALADO.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
4ªELIM. TAÇA DE PORTUGAL: OLIVEIRENSE 0-2 F.C.PORTO (CARLOS XISTRA - CASTELO BRANCO)
- Nada a assinalar.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
1ªJORNADA TAÇA DA LIGA: F.C.PORTO 1-0 LEIXÕES (VASCO SANTOS - PORTO)
- (0-0) 22' Perdoado cartão amarelo a um jogador do Leixões. Pouga merecia cartão amarelo por atingir Nuno André Coelho na face? Diz JC:"Pouga justificava a exibição do cartão amarelo. Foi imprudente no modo como afastou o adversário com o braço, em atitude manifestamente perigosa." RS:"Pouga justificava amarelo. É pena que, neste caso, o árbitro não tenha tido o mesmo critério seguido aos 68', quando admoestou o mesmo jogador."
- Resumindo: PERDOADO CARTÃO AMARELO A UM JOGADOR DO LEIXÕES.
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
15ªJORNADA: F.C.PORTO 3-2 U.LEIRIA (ELMANO SANTOS - MADEIRA)
- (1-0) 30' Golo do 1-1 ilegal, por falta inexistente e por fora-de-jogo não assinalado. Bruno Alves não comete falta sobre Carlão. E há fora-de-jogo de Diego Gaúcho no lance do 1-1. Diz RS:"Mas depois o assistente esteve mal, porque há um fora-de-jogo." AR:"Bruno Alves tenta jogar a bola sem cometer qualquer falta. Como o golo resultou de uma falta inexistente, tenho que considerar negativa a decisão do árbitro."
- (3-2) 77' Golo do F.C.Porto mal anulado. Farías não estava em posição irregular quando entregou a bola a Falcao para este a introduzir na baliza. Diz JC:"De acordo com a lei, não havia fora-de-jogo. A movimentação dos jogadores, contudo, tornava difícil a compreensão por parte do assistente." AR:"Estamos perante mais um lance de difícil julgamento. Porém, Farías estava em linha com o penúltimo defesa, pelo que, não estava em fora-de-jogo."
- Resumindo: GOLO DO U.LEIRIA ILEGAL, POR FALTA INEXISTENTE E POR FORA-DE-JOGO NÃO ASSINALADO E GOLO DO F.C.PORTO MAL ANULADO.
Brevemente o Vol.2 e 3,dedicados aos lagartos e lampiões quando tiver tempo e paciência...:-))
