segunda-feira, fevereiro 28, 2005

PRA GANHAR

VS


Chegou o dia do Grande jogo. Vai ser um jogo díficil, pois ao contrário de muita gente, eu até gostei dos lampiões contra o CSKA( o CSKA fez um grande jogo), por isso não espero facilidades, nem canto vitória antes do jogo. Se o FCPORTO jogar o que sabe, ganharemos , caso contrário iremos assistir ao costume este ano no Dragão. Aguardemos...Não gosto de falar dos árbitros antes dos jogos, mas como já li alguns comentários inacreditáveis, eu só espero que o sr. António Costa faça também um bom jogo e que não repita a exibição contra o Sporting, mas que o resultado seja o mesmo.( Ver abaixo)

Força Campeões.


Que sejam estes a sair assim e não estes



Os convocados :

Guarda-redes: Vítor Baía-Nuno

Defesas: Jorge Costa-Pedro Emanuel-Pepe-Ricardo Costa-Seitaridis-Nuno Valente

Médios:Costinha-Raul Meireles-Leandro do Bonfim-Léo Lima-Diego-Ibson-Maniche

Avançados: McCarthy-Luís Fabiano-Hélder Postiga-Quaresma-Cláudio






A última arbitragem de António Costa no Dragão:

FCPORTO CAMPEÃO EUROPEU 3 – Sporting 0 ( Arbitro: António Costa)


- Mesmo contra o Sistema, espetamos 3 SECOS!!!!!

- 30 ´ Penálti claríssimo de Polga sobre Quaresma não marcado...É o sistema!!!

- Logo a seguir o tipo que insulta o treinador devia ter visto amarelo, mas nada...é o sistema!!!

- 40´ Penálti de Rui Jorge sobre Derlei não assinalado. Diz o insuspeito Jorge Coroado:” Rui Jorge, por trás, pontapeia o pé direito de Derlei em ângulo dificil de o árbitro assinalar. Nós que vimos na televisão, obviamente dizemos que foi grande penalidade.”....É o sistema!!!


- 54´ Beto devia ter sido expulso por ter jogado a bola com a mão...era o segundo amarelo. É o sistema!!!!

- Gostei muito do Ricardo dos Frangos, está cada vez melhor quando sai da baliza...foi assim que Portugal perdeu o Euro2004 e foi assim que começou a goleada deste jogo. “Deixem-me em paz” é o que ele suplica...realmente...avançados deste país , deixai o Peru em paz...

- Os lagartos até podem estar agradecidos a António Costa que fez um jogo de um só sentido - o das cores verde e branca. Sempre que havia dúvidas, era sempre , sempre a favor dos lagartos. Como passaram uma hora sem rematar à baliza do FCPORTO , não criaram em todo o jogo uma única oportunidade de golo, o Fífias e seus acólitos não têm ponta por onde pegar.


RESUMINDO:

- DOIS PENÁLTIS a favor do FCPORTO não assinalados.

- UM jogador dos lagartos que devia ter sido expulso, colocando os lagartos a jogar com 10 durante 40minutos.

in roubosdeigreja



FORÇA FCPORTO!!!

domingo, fevereiro 27, 2005

Equipa do FCPORTO em 1ª Mão



Aqui está a equipa do FCPORTO que amanhã vai defrontar o Benfica.

Leandro do Bonfim



Já pode jogar. A FIFA deu autorização...

Vitória - Derrota



ANDEBOL:

Vitória de Setúbal 22 - FC Porto 24


HOQUEI EM PATINS:

Barcelos 5 - FC Porto 3

sábado, fevereiro 26, 2005

85 mil sócios...PAGANTES



O processo de renovação dos cartões de sócios do FC Porto já está em marcha, o que permitiu uma actualização do número de associados que se cifra, actualmente, acima dos 85 mil. Um número impressionante mesmo no contexto europeu, tendo em conta que estamos a falar de sócios com a situação regularizada - o que significa sócios efectivos do clube - e já descontados os que nos últimos cinco anos desistiram, faleceram ou têm muitos meses de quotas em atraso. De acordo com os estatutos do clube, a renumeração deve processar-se de cinco em cinco anos e antes da actualização o número de sócios era de quase 113 mil.

Para a actualização da lista, os associados portistas já começaram a receber uma carta com o formulário de renovação do cartão, que contem o novo número de sócio, e que devem reenviar, devidamente preenchido, juntamente com uma fotografia actualizada e cinco euros, para que o novo cartão seja processado. Para tanto, junto com o referido formulário foi enviado uma carta para facilitar a vida aos "tiffosi", que terão de a enviar para o clube até 31 de Março.

Recorde-se que foram criados três tipos de cartões. Os sócios com mais de cinquenta anos de filiação terão direito ao dourado, os que estão ligados ao clube há mais de 25 anos ficarão com o prateado e os sócios mais recentes com o azul. Para além das cores, os cartões multifuncionais têm mais algumas alterações em relação aos actuais: o local destinado à quota passa para o verso e, na frente, deixa de estar o nome completo para aparecer apenas os nomes escolhidos pelos associados. Uma situação igual à dos diferentes cartões bancários. No interior, estará um "chip" com todas as informações do sócio e que, para já, permite apenas o acesso ao estádio.


Um outro aspecto que terá de merecer a devida atenção dos associados é que a atribuição do novo cartão só será feita desde que preenchidas todas as normas atrás descritas: envio do formulário preenchido com os itens em falta, uma fotografia e cinco euros. Um alerta para os mais distraídos, uma vez que já chegaram ao "Dragão" várias cartas, mas apenas com o formulário. Tal situação inviabilizada o processo de atribuição do novo cartão e obriga os serviços administrativos a devolverem essas cartas.
in Ojogo

Pinto da Costa



"Acho graça a Trapattoni..."

"Irradiar jogadores? Filipe Vieira devia estar a referir-se ao Petit"

"Se Veiga for para o banco que não fique de pé"

"Não será necessário o FC Porto agigantar-se"

sexta-feira, fevereiro 25, 2005

Acordão ARRASA Conselho de Disciplina



O que diz o Acórdão

Acordam os membros do Conselho de Justiça:

Benedict Saul McCarthy vem interpôr recurso de 04 de Fevereiro de 2005 da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional que lhe aplicou a sanção de três (3) jogos de suspensão e multa de 3.500 euros.

O recorrente alega, em síntese, que:

1º - No processo sumaríssimo previsto no artigo 189 - A do RD a sanção a aplicar ao arguido é previamente comunicada, transformando-se em definitiva se o arguido nada disser.

2º - Quer isto dizer que, neste tipo de processo, a sanção proposta não pode, em caso algum, ser agravada, mas apenas mantida, diminuída ou até mesmo retirada;

3º - A decisão da CD, que agravou a pena anteriormente proposta ao recorrente é, assim, nula, porque é ilegal, acarretando, consequentemente a nulidade do presente processo;

4º - Sem prescindir, a CD faz uma errada apreciação, não só das imagens que serviram de suporte à acusação, mas também daquelas que foram carreadas para os autos pelo recorrente na sua defesa;

5º - Da análise das provas acima referidas constata-se, sem quaisquer dúvidas ou reservas, que o recorrente respondeu à agressão, que sobre si foi cometida pelo jogador Danilo Serrano.

6º - Nesse circunstancialismo, a sanção arbitrada pela Comissão Disciplinar é desajustada, levando à redução da pena do recorrente, com as demais consequências daí recorrentes, designadamente no que respeita ao comportamento do jogador Danilo Serrano;

7º - No acórdão recorrido violaram-se os artigos 172, nº.5 e 189 - A do RD.

Citada para contestar, nos termos do art.º 9º, al. e) do Regulamento do Conselho de Justiça, veio a Comissão Disciplinar da Liga arguir a nulidade do despacho com fundamento em violação dos princípios da igualdade, acesso ao direito e justiça.

Importa decidir previamente esta questão:

Decorre do art.º 18º da C.R.P. que as restrições aos direitos fundamentais devem resultar da Lei (em sentido amplo), e respeitar os requisitos da:

- necessidade do meio para efectivação de um direito tutelado ou defesa do bem jurídico em causa;

- adequação que seja restrição apropriada à obtenção do resultado lícito que se visa;

- proporcionalidade entre o "sacrifício" e o fim visado.

Ora, a tutela do direito em causa, na sua defesa inclusive com possibilidade de recurso, preservando o efeito útil da impugnação, dadas as condicionantes do calendário desportivo profissional, torna compreensível e constitucionalmente adequado o disposto no art.º 17º, n.º 1 do Regimento do Conselho de Justiça.

Ademais, nem pode a recorrida invocar sacrifício que é incomportável com a apresentação da sua resposta (e não defesa como refere) visto que, naturalmente conhecedora do conteúdo do processo, fácil lhe seria responder no prazo fixado.

Nestes termos é evidente a conclusão de que inexiste a arguida nulidade já que este Conselho se limitou a dar aplicação a normativo, que não enferma de inconstitucionalidade, existente no seu Regimento.

Passando a conhecer do mérito do recurso desde já se adianta que assiste razão ao recorrente.

Com efeito, desde logo, encontrando-se no âmbito do processo sumaríssimo, dosciplinado pelo art.º 189º - A do Regulamento Disciplinar da L. P. F. P., cumpre respeitar na sua aplicação todos os princípios consagrados num Estado de Direito, e designadamente assinalados no art.º 2º da C. R. P.: "Portugal é um Estado de direito democrático baseado na soberania popular (...) e no respeito e na garantia de efectivação dos direitos e liberdades fundamentais."

Um dos direitos fundamentais de qualquer cidadão nacional é justamente o de poder defender-se de qualquer acusação ou indiciação que lhe seja imputada. De facto, vigora entre nós o princípio da proibição da reformatio in jejus com respeito pelo princípio do acusatório, que obsta a que ao arguido quando se defende seja aplicada pena ou sanção disciplinar que o prejudique (art. 409º do C.P.P.)

No caso sub judice a al. a) do n.º 1 do art.º 189º - A do Regulamento Disciplinar estatui que é proferido por um membro da comissão disciplinar despacho de indiciação de que constem sucintamente os factos imputados, o tipo disciplinar infringido, e a sanção aplicável fundando com uma proposta de decisão.

Sucede que as alíneas b) e c) da mesma norma conferem ao arguido duas faculdades cuja escolha a ele apenas cabe: ou requer, no prazo de 48 horas, o prosseguimento do processo oferendo a sua defesa; ou, conformando-se com a proposta de indiciação (equivalente em tudo à acusação deduzida em processo penal), nada diz, tendo-se imediatamente a proposta convertida em decisão definitiva.

Funcionando no direito processual penal português o princípio do acusatório, não pode a decisão que vier a ser proferida após uma acusação concreta, condenar em facto ou pena mais grave do que a proposta

Desta forma, o despacho de indiciação a que se refere a al. a) do n.º 1 do preceito citado, há-de ser qualificada como uma decisão definitiva, embora sujeita à condição suspensiva da apresentação da defesa pelo arguido. Doutro passo, se ao arguido se confere a possibilidade de contestar, através da defesa, o despacho de indiciação, em toda a sua integralidade, não pode deixar de se entender que o arguido, quando contesta, não concorda com a pena que foi proposta para lhe ser aplicada.

Depois disto, e na sequência de um processo em que a entidade detentora do poder disciplinar nenhuma outra diligência de prova pode requerer, limitando-se a ser produzida a prova indicada pelo arguido para sua defesa, surgiria necessariamente como um contra-senso ver este arguido ser-lhe agravada a pena concreta, apenas porque se defendeu. Esta situação, a ser admitida, violaria todos os princípios do estado de direito em que vivemos, tornando-se verdadeiramente iníqua para os disciplinarmente perseguidos.

Por esta razão, temos de concluir que o art.º 189 - A, nº1 e suas alíneas só pode ser interpretado no seguinte sentido: a) - se o arguido não responde ao despacho de indiciação será punido com a pena que naquele foi proposta; b) - se o arguido apresenta a sua defesa requerendo o prosseguimento do processo apenas pode ser punido, no caso de improcedência total da defesa com a pena constante da mesma proposta: c) - se no mesmo caso a defesa proceder em parte, pode o arguido ser absolvido ou punido com pena inferior à proposta no despacho de indiciação; d) - nunca, em qualquer caso, poderá ser aplicada ao arguido que se defendeu uma pena superior à que foi proposta no despacho inicial de indiciação.

Decisão:

Termos em que se julga procedente o recurso e em consequência se revoga em parte o acórdão recorrido, punindo-se o recorrente arguido Benedict Saul McCarthy na pena de dois (2) jogos de suspensão e de 1.500 Euros de multa.

Sem custas.

Notifique por fax.

Lisboa, 24 de Fevereiro de 2005
_________________________________________________________________________________

Reacção do FCPORTO:

McCarthy: Justiça goleou o contra-senso

McCarthy defendeu-se e a pena foi agravada. Um arguido recorre contra um castigo e é sancionado por ter ousado dizer que a sanção que lhe foi aplicada é injusta e excessiva. Soa mal, apresenta contornos de irresponsabilidade perante a Lei, tem aspecto conspirativo. Hoje, todavia, o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol evitou o atentado ao estado de direito.

A justiça prevaleceu no meio do desatino. O Conselho de Justiça da FPF considerou procedente o recurso apresentado pela F.C. Porto – Futebol, SAD e deixou a Comissão Disciplinar da Liga num beco sem saída, atolada no descrédito e despida de argumentos legais para convencer o futebol de que julga com rigor e isenção.

Como será de agora em diante? Quem poderá assegurar que as decisões que vieram a ser tomadas no âmbito da Liga Portuguesa de Futebol Profissional não são injustas e mal intencionadas? Como pode ler-se no acórdão proferido pelo Conselho de Justiça da FPF esta quinta-feira, é «um contra-senso» que um arguido veja a sua pena agravada «apenas porque se defendeu». Um contra-senso, um absurdo, uma tirania.

As Leis são claras e devem ser iguais para todos. Sem excepção. O que a Comissão Disciplinar quis fazer foi reescrever a Justiça como mais lhe conveio. Não faz sentido. «Esta situação, a ser admitida, violaria todos os princípios do estado de direito em que vivemos». É reconfortante perceber que há juizes que sabem desenvolver com exactidão a difícil tarefa que lhes é entregue. Os outros estão a afundar-se na incompetência. Resta saber quanto tempo mais lhes vai ser concedido até serem tomadas medidas incisivas.

A transcrição dos últimos parágrafos do acórdão do Conselho de Justiça da FPF fala por si. Todos saberemos que conclusões retirar deste episódio lamentável:

«Depois disto, e na sequência de um processo em que a entidade detentora do poder disciplinar nenhuma outra diligência de prova pode requerer, limitando-se a ser produzida a prova indicada pelo arguido para sua defesa, surgiria necessariamente como um contra-senso ver este arguido ser-lhe agravada a pena concreta, apenas porque se defendeu. Esta situação, a ser admitida, violaria todos os princípios do estado de direito em que vivemos, tornando-se verdadeiramente iníquia para os disciplinarmente perseguidos.

Por esta razão, temos de concluir que o artº 189 – A, nº1 e suas alíneas só pode ser interpretado no seguinte sentido: a) – se o arguido não responde ao despacho de indiciação será punido com a pena que naquele foi proposta; b) – se o arguido apresenta a sua defesa requerendo o prosseguimento do processo apenas pode ser punido, no caso de improcedência total da defesa com a pena constante da mesma proposta: c) – se no mesmo caso a defesa proceder em parte, pode o arguido ser absolvido ou punido com pena inferior à proposta no despacho de indiciação; d) – nunca, em qualquer caso, poderá ser aplicada ao arguido que se defendeu uma pena superior à que foi proposta no despacho inicial de indiciação.

Decisão:

Termos em que se julga procedente o recurso e em consequência se revoga em parte o acórdão recorrido, punindo-se o recorrente arguido Benedict Saul McCarthy na pena de dois (2) jogos de suspensão e de 1.500 Euros de multa.»

Que pena!!!

VS

Que desilução, a Final da Taça UEFA já não vai ser entre o Sporting e o Benfica como tanto queriam...

- Só vi a primeira parte do Sporting-Feyenoord e aquilo parecia um jogo entre casados e solteiros,e pelo que vi até o Estoril é melhor que os holandeses...

- No jogo do Benfica,foi uma pena a sua eliminação, pois todos contribuiram, da parte dos árbitros não podiam ter feito mais, só foram DOIS GOLOS LIMPOS anulados ao CSKA, e para terminar em beleza aquele discurso do Irritrapattoni na conferência de imprensa foi demais...

Estou muito triste...

P.S: Quero protestar pela ausência do Benfica nas primeiras páginas de hoje dos Avantes...isso não se faz!!!

quarta-feira, fevereiro 23, 2005

JUSTO



Um bom resultado, onde ficou patente que o Inter de Milão está melhor, com um ataque fabuloso e neste momento é melhor equipa que o FCPORTO.Eu sempre disse que a Taça UEFA era a competição mais adequada às nossas capacidades actuais, mas até não se portaram muito mal...

Primeira parte, fraquíssima do FCPORTO...

Segunda parte muito melhor, onde justificamos o empate...

VITOR BAÍA...palavras para quê????

A segunda mão vai ser muito díficil, mas já teremos organizadores de jogo, que hoje muita falta nos fizeram, e jogámos fora, onde temos feito os melhores resultados...ainda está tudo em aberto...VAMOS GANHAR!!!

PARA GANHAR, Capisci



CONVOCADOS:

GUARDA-REDES:Vítor Baía,Nuno
DEFESAS:Seitaridis,Pedro Emanuel,Ricardo Costa,Pepe,Nuno Valente,Areias,Leandro
MÉDIOS:Costinha,Bosingwa,Maniche,Paulo Machado,Raul Meireles
AVANÇADOS:Luís Fabiano,Quaresma,Cláudio,Hélder Postiga,Ivanildo,McCarthy
Jogadores Castigados: Diego-Jorge Costa
Jogadores Impedidos:Ibson-Léo Lima
Jogadores em perigo de exclusão com 2 amarelos: Pepe

Para logo, não tenho muitas espectativas, pois ainda não vi jogar o Inter e o FCPORTO têm sido muito irregular, se bem que o Verdadeiro FCPORTO costuma aparecer nestes jogos.

Vai ser um jogo muito díficil, a ausência do Jorge Costa é motivo para preocupação, o meio campo está desfalcado, e o Inter têm grandes, grandes jogadores...as previsões apontam para um empate a 0-0, e que na segunda-mão Costinha marca de canto a 5 minutos do fim...hehehe..

Força aí rapazes...SOMOS CAMPEÕES EUROPEUS...

Miguel Sousa Tavares



LER AQUI

eh,eh,eh



Processo sumaríssimo a Simão Sabrosa pedindo 2 jogos de castigo, mas em todas as notícias vêm em anexo: basta reclamar para poder jogar contra o FCPORTO...

Se o Benfica reclamar, a bem da coerência Simão vai levar...3 jogos, certo?

Já veio a terreiro, Alex ( jogador do Benfica emprestado ao Guimarães) desculpando o Simãozinho...pois...

Cadê os outros? Rafael apanhou 3 jogos, Silva 2 jogos...e PETIT ????

Me enganem que eu gosto...palhaçada!!!

Modalidades



ANDEBOL:

Sporting de Espinho 26 - FC Porto 36


BASQUETEBOL:

Porto Ferpinta 77 - Casino Figueira Ginásio 87


HOQUEI EM PATINS:

FC Porto 5 - Paço de Arcos 1

terça-feira, fevereiro 22, 2005

APITO ENCORNADO



ÁRBITRO:Hélio Santos (AF Lisboa)
ÁRBITROS ASSISTENTES:
José Lima (AF Lisboa) e Décio Cordeiro (AF Lisboa)

RESUMO:

1-Guimarães: 5 amarelos e 2 vermelhos / Benfica: 0 amarelos


2- 45´Nuno Assis devia ter visto amarelo, que o impedia de jogar contra o FCPORTO,mas o TRIO LISBOETA fez o serviço completo...

3- 55´Petit devia ter visto cartão vermelho, por agressão com cotovelada ao Targildo...só mais um que ficava fora do Dragão...

4- 61´Targino ía isolado para a baliza do Benfica, mas é marcado fora-de-jogo inexistente.

5- Fico à espera dos PROCESSOS SUMARÍSSIMOS ao RAFAEL - PETIT - SIMÃO ...e dizem-me Nuno Gomes...a bem da coerência...

Primeiras páginas de hoje:

"QUE LUTA"

"BENFICA AQUECE CLÁSSICO"

"AGARRA DRAGÃO"


É contra este FDP de jornalismo que me bato...e contra estas ROUBALHEIRAS BRANQUEADAS pelos PASQUINS DO REGIME.

segunda-feira, fevereiro 21, 2005

MAIORIA ABSOLUTA



Para este fim-de-semana ser de Maioria Absoluta para o FCPORTO só falta os lampiões contribuirem com a sua parte empatando ou perdendo...


Resultados:

Belenenses 0 - 1 FC PORTO

U. Leiria 0 - 0 Sporting


Classificação:

1º FC PORTO 41
2º Sporting 39
3º Boavista 39
4º Benfica 38
5º Sp.Braga 37

domingo, fevereiro 20, 2005

SERÁ ???



"Com o clube português já há um contrato, falta acertar algumas coisas com os jogadores", declarou o milionário russo, esperançado até em que Costinha possa antecipar a sua chegada a Moscovo.

Yuri Zavarvin, director-geral do Dínamo de Moscovo, corroborou as palavras do presidente. As suas declarações estão reproduzidas no sítio do clube moscovita que também já se mostrou interessado em Vítor Baía (Pinto da Costa recusou-se sequer a pensar no assunto!).

"Costinha e Maniche podiam já estar no Dínamo mas o FC Porto continua a participar na Liga dos Campeões e não quis deixar sair os jogadores, mas no Verão estarão cá", disse Zavarvin, firmemente disposto a dar ao treinador Oleg Romantsev dois importantes reforços para a segunda volta do campeonato russo.

Os russos queriam já Maniche e Costinha mas o FC Porto não está disposto a abdicar de dois jogadores nucleares não apenas no meio-campo dos dragões.
LAGARTAGEM:



LAMPIONAGEM:



in Abola

Vitória na Liga dos Campeões



Salerno(Ita.) 0 - FCPORTO(Por.) 4


CLASSIFICAÇÃO:

1ºFC Porto 8
2ºReus 6
3ºBarcelos 2
4ºSalerno 0

FCPORTO APURADO PARA A FASE FINAL DA LIGA DOS CAMPEÕES.

Vitória no Andebol



ANDEBOL:

FCPORTO 34 - Àguas Santas 29

Afundanço



BASQUETEBOL:

Ovarense 74 - FCPORTO 68


CLASSIFICAÇÃO:

1º Queluz 94,1
2º FC Porto 77,7
3º Ovarense 66,6

sábado, fevereiro 19, 2005

Agora ninguem nos segura...



Vitória importantíssima...é ínicio da caminhada final para o título, e é ainda mais saboroso quando se lê as primeiras páginas dos Avantes e verifica-se que tudo o que é polémico que tenta denegrir o FCPORTO é motivo para primeiras páginas, mesmo que o árbitro tivesse feito 80 minutos de grande classe, ter ajuizado um lance correctamente, pois mesmo os ex-arbitros que analisam os jogos não têm certeza absoluta, que houvesse motivo para grande penalidade...este caso não é igual ao corte do Manuel Fernandes do Benfica em Braga, em que uma grande maioria disse que não penálti?? Ah já sei como é contra o FCPORTO, coloca-se nas primeiras páginas as ditas polémicas, para tentar menosprezar a equipa do FCP...pois é , depois acontece CSKAsss...e depois o árbitro ainda começou a marcar faltas contra o FCP a torto e direito, amarelos sem nexo...isto não seria motivo também para primeira página???

É por isso que estou satisfeito...adoro quando os Avantes estão com azia...



CLASSIFICAÇÃO:

1º FC PORTO 41
2º Sporting 38
3º Benfica 38
4º Boavista 38
5º Sp. Braga 37

sexta-feira, fevereiro 18, 2005

Bruno Gama nos convocados...



BRUNO Alexandre Vilela GAMA

Posição:Avançado
Data-de-nacimento:15-11-1987
Clubes: Braga, FC Porto
Palmarés:Internacional sub-16, sub-17, sub-18
Campeão da Europa de sub-17 (2003)


Este puto com 17 anos foi convocado. Dizem que têm um enorme potencial...ficámos todos à espera.


LISTA DE CONVOCADOS:

Guarda-redes: Vítor Baía e Nuno.
Defesas: Bosingwa, Pepe, Ricardo Costa, Nuno Valente, Areias e Leandro;
Médios: Costinha, Diego, Ibson, Léo Lima, Paulo Machado e Raul Meireles.
Avançado: Quaresma, Luís Fabiano, Cláudio Pitbull, Bruno Gama, Hélder Postiga e Ivanildo.
Jogadores com 4 amarelos em perigo de exclusão do próximo jogo: Ricardo Costa


Num jogo extremamente difícil, esperemos que a equipa volte às vitórias, pois têm sido mais fácil ganhar fora do que em casa.

Ainda com muitas ausências, esperemos que este jogo seja o arranque definitivo para o título, como aconteceu em anos anteriores.

Força rapazes!!

Conselho da Justiça...



O Conselho de Justiça considerou procedente o recurso apresentado pelo Sp. Braga relativamente a Nem, acabando assim por despenalizar o jogador em um jogo.


Para que conste, jogador foi castigado pelo Conselho de Disciplina Lampião da Liga, com dois jogos para que Nem não jogasse com o Benfica...conseguiram!!!

quinta-feira, fevereiro 17, 2005

A verdadeira dimensão europeia...



Uns tipos em férias...

Uns tipos que estão na pré-epoca...

Uns tipos que viram os seus melhores jogadores serem transferidos...

Uns tipos com dois habituais titulares lesionados...

Uns tipos com outros dois castigados...

Jogaram a maior parte do jogo com 10...pois Love esteve a fazer uma prainha...

Jogam a 1000 quilómetros de casa...

Num campo sem neve...


e mesmo assim dão 2-0...

Eis a verdeira dimensão europeia da águia depenada...

Pinto da Costa à SuperDragões




Pinto da Costa:

"Há dias, o mundo desportivo nacional assistiu incrédulo a uma muito mal encenada demonstração de consciência de classe dirigente, ao seu pior nível"

"Duma maneira quase enfática, para não dizer arrogante, os presidentes dos dois principais clubes de Lisboa, irmanados numa Santa Aliança, que respira interrogações por todos os poros, anunciaram que este período de eleições era o ideal para pressionar o poder político".


Ainda sobre esta "Santa Aliança... da 2ª circular", PC encontra um paradoxo.

"Como é que por um lado se apregoa um santo combate à promiscuidade e por outro se tenta empurrar o futebol para os braços da política?"

quarta-feira, fevereiro 16, 2005

McCarthy - Prémio MELHOR GOLO AFRICANO DO ANO





Benni McCarthy ganhou o prémio referente ao Melhor Golo do Ano marcado por um jogador africano.

Em causa está um dos golos marcados pelo sul-africano ao Manchester United, nos oitavos de final da Liga dos Campeões, ao serviço do F.C. Porto. Os prémios serão entregues esta noite na gala da Confederação Africana de Futebol (CAF), numa cerimónia a realizar-se em Durban, na África do Sul, uma cerimónia que não contará com a presença do avançado azul e branco.

Depois da injustiça de não ter ganho o prémio de melhor jogador africano, pelo menos é reconhecido um dos seus golos decisivos para a conquista da Liga dos Campeões.

Saia um sumaríssimo...

Será desta ???





"Bom fim para o caso Leandro LEANDRO DO BOMFIM pode conhecer a liberdade durante esta semana e tornar-se efectivo reforço do FC Porto para o resto da temporada e para as próximas. Enquanto se treina no Olival, o novo "fenómeno brasileiro" mantém o litígio com o PSV e não quer conversa com o clube. Os seus representantes continuam a garantir que não existe contrato com os holandeses e que o jogador é livre. Por isso, o FC Porto já pediu o certificado internacional à FIFA, que seguiu via Federação.

O documento indispensável para validar a préinscrição do atleta como jogador do FC Porto deve chegar à FPF esta semana. A partir daí, o PSV pode avançar com um pedido de indemnização que, segundo o empresário de Leandro do Bomfim, não tem cabimento por, pura e simplesmente, não existir contrato que vincula o jovem ao clube holandês.

"Já disse e repito: se existe contrato, mostrem-no ", insiste André Cury, mostrando-se tranquilo quanto ao desfecho deste caso.
"Não há volta a dar. O Leandro é livre e vai jogar no FC Porto. Segundo os artigos 35 e 36 dos regulamentos da FIFA, um futebolista de 17 anos não pode assinar um contrato com validade superior a três épocas. Assim, ele nunca poderia ter um vínculo de oito anos, como dizem os holandeses. "

Confrontado com a posição pública do PSV - os seus dirigentes dizem que têm tentado um contacto com Leandro para chegar a um acordo amigável-André Cury é peremptório:

"O último contacto que nos fizeram foi em Outubro. Entretanto, enviámos mais de dez cartas ao clube, às quais não obtivemos resposta. Se garantem que nos telefonaram, mostrem a conta do telefone".


O empresário diz que está disposto a conversar, mas apenas para esclarecer o que para ele é claro: Bomfim é livre.

"Sou homem de palavra e desafio os responsáveis do PSV para uma conversa. Mas exijo a presença dos jornalistas, para toda a gente saber o que se passa. Podia recordar certos episódios que se passaram com o Leandro em Eindhoven, como actos racistas, mas não vou por aí. O PSV está a lutar por um jogador valioso, caso contrário o AC Milan não estaria disposto a pagar 30 milhões de euros por ele há dois anos, mas não pode pretender direitos que não detém", conclui. "
in Abola

terça-feira, fevereiro 15, 2005

21 jogos...21 onzes diferentes..é obra!!!




Em 21 jogos, segundo um estudo Ojogo, o FCPORTO nunca conseguiu apresentar o mesmo onze. Houve sempre pelo menos duas mudanças, de jornada para jornada.

Ou são lesões,castigos ou opções técnicas a verdade é que com tamanhas alterações não há automatismos e as exibições e os resultados estão à vista.

Estabilidade precisa-se!!! Se o Conselho de Disciplina Lampião da Liga deixar...


A listagem dos jogadores impedidos de jogar:

2ª Nuno Valente - Derlei - Luis Fabiano
3ª Nuno Valente
1ª Nuno Valente
4ª Nuno Valente - Seitaridis
5ª Nuno Valente – Maciel - Helder Postiga (Castigado)
6ª Nuno Valente - Luis Fabiano - Pedro Emanuel
7ª Nuno Valente - Luis Fabiano - Pedro Emanuel - Pepe (castigado)
8ª Nuno Valente - Costinha - Hugo Leal
9ª Nuno Valente - Luis Fabiano - Hugo Leal - Bosingwa (castigado)
10ª Nuno Valente - Luis Fabiano - Ricardo Costa - Carlos Alberto - Raul Meireles - Hugo Leal
11ª Nuno Valente - Luis Fabiano – Diego - Carlos Alberto - Raul Meireles - Hugo Leal
12ª Nuno Valente - Luis Fabiano - Raul Meireles - Vitor Baía - McCarthy e Derlei (castigados)
13ª Nuno Valente - Luis Fabiano - Raul Meireles - Vitor Baía - McCarthy e Jorge Costa (castigados)
15ª Nuno Valente - Raul Meireles - Costinha (castigado)
14ª Nuno Valente - Raul Meireles - Maniche - Jorge Costa e Quaresma (castigados)
16ª Nuno Valente - Maniche - Leandro
17ª Nuno Valente - Maniche - Seitaridis
18ª Nuno Valente - Maniche - Jorge Costa
19ª Jorge Costa - McCarthy (castigado)
20ª Jorge Costa - Maniche , Pepe , Leo Lima , Luis Fabiano ( castigados)
21ª Jorge Costa - Maniche, Pedro Emanuel, Seitaridis e McCarthy (castigados)

Para que conste...

O Arsenal jogou ontem ganhando por 5-1 , e nos 16 convocados não havia UM ÚNICO JOGADOR BRITÂNICO.
No onze inicial estavam:Cinco franceses-um espanhol-um holandês-um alemão-um camaronês-um marfinense e um brasileiro.
Nas substituições entraram : um francês- um holandês-um espanhol.

Deixem os brasileiros do FCPORTO em paz...

segunda-feira, fevereiro 14, 2005

Blackout aos jogos em casa



Está mais que visto que tenho de fazer um blackout até a equipa resolver ganhar um jogo em casa...ainda para mais não temos a eficácia dos lagartos que mesmo não jogando a ponta de um corno , espetam cinco, como também não temos árbitros que em lances iguais, em Alvalade marcam penálti, no Dragão nem falta é.Na lampiolândia, penáltis que não são marcados...enfim o costume.

Mesmo assim, somos primeiros e é dar tempo ao tempo , ninguém estava à espera de milagres, e temos ausências importantíssimas.

Ibson é craque mesmo...

Classificação

FCPORTO38
Sporting38
Benfica38
Boavista38
Braga37

Pronto, só volto no jogo contra os lampiões...:)))

domingo, fevereiro 13, 2005

Estreia de Couceiro no Dragão

São muitas as ausências:



mas estão de volta aos convocados:




Convocados:

Guarda-redes:
Vítor Baia e Nuno;
Defesas: Ricardo Costa, Pepe, Nuno Valente, Leandro e Areias;
Médios: Costinha, Bosingwa, Diego, Ibson, Leo Lima, Paulo Machado e Raul Meireles;
Avançados: Quaresma, Cláudio, Luís Fabiano, Hélder Postiga e Ivanildo.


Veremos como se vai comportar a equipa do FCPORTO nos jogos em casa, onde já perdemos uma quantidade de pontos obscenos. Só peço e aceito: uma vitória.

Vai ser desta que vamos disparar definitivamente para o título...