quinta-feira, dezembro 31, 2015

DOMINGOS PACIÊNCIA, JAIME MAGALHÃES, DIREITOS TELEVISIVOS

Domingos Paciência:

" Existe uma instabilidade emocional muito grande, ao nível do processo de jogo, que não é assimilado pelos jogadores. Isso tem repercussões para os adeptos que são exigentes e querem resultados imediatos. Em Alvalade a história pode ser outra, veremos o que acontece..."

Jaime Magalhães:

" Com este treinador não vamos a lado nenhum! Temos o melhor plantel, mas numa semana acabámos por ser nós próprios a injectar confiança no Sporting. Se fosse outro treinador já tinha ido embora. O Lopetegui pode passar de besta a bestial se ganhar em Alvalade, mas não tenho esperança."

(fonte:abola)


Fala não o comum do adepto, mas os ex-jogadores que sabem mais do que ninguém o que é um Porto à antiga e admissível.



- Não vale a pena falar nos supostos contratos milionários dos direitos televisivos e afins, pois enquanto não divulgarem as "letras pequeninas" (algumas nunca serão divulgadas) é uma discussão sem muito sentido.

A única coisa que me parece, e pese as durações dispares dos contratos e outros factores diferenciadores é que um clube que é uma nulidade internacionalmente e nacionalmente há anos, até décadas, consegue obter valores inacreditáveis para o que é e gera. Ou está tudo estúpido ou aquela malta das NOS e MEOs são uns génios. Como a banca e estas empresas estão muito ligadas, não surpreenderá se daqui até ao fim dos contratos(ou até início deles, já que muitos só daqui a 3 anos) elas não tenham desaparecido, mudado de nome ou envolvidas em escândalos inacreditáveis deixando o pobre cidadão de bolsos a abanar e pagar os seus devaneios.

O Luís Filipe Vieira dá hoje uma entrevista, que eu até aconselho que parece-me muito boa, e bem esclarecedora, em que diz que há quem tenha negociações com a Banca (Sporting) para terem juros zero provavelmente dos mesmos amigos corruptos do BES, dos Espiritos Santos e Ricciardis que todos estamos a pagar e onde muitos clientes viram arder grande parte das suas poupanças para alimentar estes vícios  , já para não falar na lavagem de dinheiro dos Sobrinhos desta vida.

Mas ainda sobre isto, onde me parece que quem perde somos nós, o cliente, que vamos pagar de uma maneira ou de outra, nada como ler parte do Bagão Felix na Abola:

"Com estes contratos quem sofre é a competitividade da nossa débil liga. Tanta discursata de solidariedade e, no fím, o fosso aumentará.

Como benfiquista, fico satisfeito. Como português, fico preocupado. O país onde há centenas de milhares de desempregados, onde o salário médio é dos mais baixos da Europa, onde 20% da população é pobre, vai olhar para este eldorado com espanto. Um pouco abaixo da rica Alemanha e da França (per capita, nem vale a pena falar...). Bem sei que este aumento o é, também, por boas razões: acabou o privilégio monopolista de uma entidade intermediária(para o que muito contribuiu a Benfica TV) e passámos a ter um cheirinho de mercado, ainda que imperfeito, através de um duopsónio das operadores de telecomunicações.

Falta saber a factura final: a do consumidor. Porque não há contratos fabulosos grátis. O que há é um terceiro pagador que não é ouvido ou achado. "


A única coisa que me resta dizer, e no que ao FC Porto diz respeito, é que ouvimos falar em tantos milhões e não há um quinhão deles para arranjar um treinador competente, com futebol atractivo e empolgue e emocione as massas.


- Há uns tempos disse que retiraria o Marco Silva da minha lista de um potencial treinador do FC Porto como tantas vezes foi falado, pelos simples facto de ter perdido a qualificação por um golo contra o Arsenal, ficando com os mesmos pontos que os ingleses. Penitencio-me. Arsenal lidera só a liga inglesa e o outro concorrente no grupo era só o B.Munique. Ter dado luta, ganho em Londres por 2-3 já foi um feito tremendo. Sim, mais uma prova que fez e continua a fazer melhor que o super elogiado Jorge Jesus nestas andanças, e com muitos menos recursos.

Na época passada, Marco Silva com o Sporting perdeu o apuramento para oitavos da Liga dos Campeões por 30 minutos, quando o Schalke 04 marcou no outro jogo e passou-o no grupo por um ponto, num grupo com aquele que viria a ser o campeão inglês, o Chelsea ( onde fez tanta ou melhor figura do que o FC Porto perdendo 3-1, sem Nani) e onde existiram decisões polémicas de arbitragem , especialmente com esse mesmo Schalke 04. Sporting de Jorge Jesus nem os playoffs conseguiu passar com russos, que não o Zenit. Mas o Jorge Jesus é fabuloso, e está a fazer uma época indescritível, dizem por aí.

Na época passada, Marco Silva ganhou a Taça de Portugal pelo Sporting, um feito já não visto há séculos. Sporting de Jorge Jesus já está fora, ainda nem tínhamos chegado aos quartos. Curiosamente foi graças a este feito do seu antecessor que Jorge Jesus teve a possibilidade de ganhar alguma coisa esta época, como a Supertaça. Mas o Jorge Jesus é fabuloso. Já perdeu duas provas em 4 das iniciais, mas ganhou uma fruto do mérito do antecessor.

Resta o campeonato que dizem fabuloso do Sporting de Jorge Jesus, onde um FC Porto do mais rasca que pode haver, com um treinador daqueles, consegue à 14ª jornada ultrapassá-lo. É obra. Que grande treinador é o Jorge Jesus. E o futebol "atacante" e "explosivo" das equipas de Jorge Jesus consegue ter menos golos marcados que o Marco Silva com uma manta de retalhos pela mesma altura. Fabuloso.

O ano passado a manta de retalhos do Marco Silva deu uma surra ao FC Porto em Alvalade, especialmente na primeira parte, onde podia ter espetado 3 ou 4 ao FC Porto de Lopetegui que até seria melhorzita equipa como 11 do que esta actual. Houve equilíbrio na segunda parte e acabaram empatados.

Com essa super estrela Jorge Jesus, que é sempre fabuloso mesmo quando já foi eliminado em duas provas de maior prestígio, que viu angolanos a lavar dinheiro em jogadores, e perdões de dívidas ou adiamentos dos BES desta vida para pagar ao grande mestre os 5 milhões, com o FC Porto no estado em que está, só pode dar num passeio do Jesus. Mas já se sabe, que se perder, é fabuloso na mesma. O cabelo não cai e haverá sempre uma calimerice pela quadrilha do mau-perder e dizer.


Quase que faz lembrar o medíocre Chelsea do José Mourinho, que nunca é culpado de nada. São os jogadores. Queriam-lhe fazer a folha,dizem. Curiosamente, esqueceram-se de fazer a folha na Liga dos Campeões. Malandros e tanto jeito nos tinham dado.

Ganharam o primeiro jogo pós-Mourinho, e as vozes foram claras: coitado do Mourinho. Eram os jogadores. Nos jogos seguintes o Chelsea voltou aos resultados "mourianos". Qual a desculpa agora? Já estão a fazer a folha ao novo?


Um Bom ano para todos.

quarta-feira, dezembro 30, 2015

A ASSOBIADELA MONUMENTAL ERA PARA O PINTO DA COSTA



- Não, não era para a equipa nem para Lopetegui, pois não vale a pena bater mais no ceguinho, era mesmo para o Pinto da Costa depois destas inacreditáveis declarações.

" Se Lopetegui cedesse a pressões não me servia"

Leram bem? O autor e responsável por uma época  de zero títulos, com um plantel de milhões, com aquisições de emprestados dos grandes espanhóis, que contrariava toda uma politica desportiva do FC Porto até então, para a obtenção de resultados imediatos, que devia ganhar de olhos fechados dada a diferença para os concorrentes directos, que foi o responsável com as suas rotações e diarreias cerebrais em quase todas as desgraças da época, que nunca conseguiu superar os rivais quando era obrigado a o fazer e que praticava e pratica um futebol medíocre, chato, desorganizado e que deu continuidade esta época, para muito pior, eliminado da Liga dos Campeões quando parecia impossível, até com um Chelsea do piorio dos últimos anos  e que teve sempre sorteios favoráveis em todas as competições em que entrou: o grupo da Champions o ano passado era fraco com adversários em grave crise interna, nos oitavos teve o adversário mais acessível e caiu humilhado quando encontrou um mais poderoso; na Taça de Portugal saiu um grande, é certo, o Sporting, mas o jogo era no Dragão e foi humilhado em casa por um plantel de tostões de Marco Silva; na Taça da Liga caiu com o Marítimo, o adversário mais acessível numa meia-final, enquanto a lógica daria que a outra meia-final seria entre Benfica e Sporting, não se desse ao caso destes últimos a desprezarem completamente; já esta época, Liga dos Campeões foi o que sabemos, nem com o pior Chelsea de sempre; Na Taça de Portugal assiste de camarote a Sportings/Benficas e Bragas/Sportings e o caminho aberto para a final pois o sorteio ditou que os adversários mais fortes como Braga/Rio Aves  vão eliminar-se ; Na Taça da Liga teve o sorteio mais fácil dos 3 grandes com duas equipas dos escalões secundários e um adversário que está abaixo do meio da tabela  etc,etc,etc, e  isto agrada a Pinto da Costa. Uau!! Por não ceder a pressões e apostar sempre na sua mediocridade como treinador e uma "barata tonta" deixa o Pinto da Costa eufórico e só por isso lhe serve. É obra.

Eu compreendo que ao Pinto da Costa actual interessa-lhe pouco os zeros nas conquistas, mas os zeros na conta bancária e eles vieram quer através dos milhões da Liga dos Campeões do ano passado, quer das transferências records, quer nos negócios milionários dos direitos televisivos e acessórios. É isto que lhe serve, logo está bem servido com o Lopetegui.


" Espero que assobiem muito, que foi assim que chegámos ao primeiro lugar"

Leram bem? O Pinto da Costa actual diz isto dos sócios e adeptos que o alimentam.  O Pinto da Costa actual, que deu pela segunda época consecutiva mais um plantel de luxo ao técnico espanhol, está contente com a valente merda de futebol que o FC Porto pratica, jogo sim, jogo sim e tem o desplante de criticar aqueles que não pactuam com esta porcaria. Fazer um jogo mau de tempos em tempos, admite-se e devia ser a normalidade e foi durante muito anos no FC Porto mas actualmente faz-se um jogo bonzinho de tempos em tempos, num mar de mediocridade indescritível. E só num campeonato do mais fraco que pode haver é que um FC Porto deste nível consiga liderar o campeonato. Isso é que é incompreensível para alguém que está de fora e tenha visto os jogos do FC Porto. 

Alguma vez o Pinto da Costa à antiga admitia isto? Alguma vez o Pinto da Costa à antiga vinha lançar farpas aos adeptos que estão fartos desta mediocridade? O Pinto da Costa não tem olhos para ver o estado das coisas? Se vê mal vá ao oculista.

O Pinto da Costa à antiga, diria que não admitiria mais atitudes nem exibições constantemente indescritíveis de mediocridade e queria uma resposta em campo rápido e lançaria farpas no adversário, não os enjoativos elogios constantes ao Jorge Jesus, que já tresandam a paneleirice bacoca.


"Vamos dar atenção à Taça da Liga pelo esforço que o Proênça tem feito"


Isto é ponto alto da comédia. Portanto, o nosso interesse na prova, não é por uma mera questão desportiva, de um troféu que falta ao magnífico museu e que até ele próprio admitiu no início da época que queria pois é o único que falta, mas por solidariedade ao pau mandado que arranjou para colocar na presidência da Liga e que no pouco tempo que leva na presidência se transformou na coisa mais inútil que há memória, como comprova a sua bandeira da centralização dos direitos. Isto é patético.

Mas, até nisso não conseguiu ajudar o seu amigo Proênça, pois foi ultrapassado mais uma vez pela mediocridade que arranjou em Espanha ao ser humilhado em casa por um Marítimo de meio de tabela para baixo do campeonato português.

Já se sabe que a culpa é dos assobiadores, dizem alguns. A equipa não joga nada, há 70 e tal jogos , mas a pressão dos adeptos é a responsável. Percebem? Já o próprio Pinto da Costa,o actual, não o outro, diz para assobiarmos muito pois foi assim que chegou ao primeiro lugar. Estão a ver como FC Porto anda confuso?

Dizem que em Alvalade é que vai ser. Teremos um FC Porto atípico, daqueles que 1 em 20 faz um joguito que se veja, ou a normalidade?  Não se sabe. Nós sabemos o que o plantel vale. Mas também sabemos o resto.

A única coisa que se sabe, é que se a equipa do FC Porto não rende por causa dos assobios, como dizem alguns, então em Alvalade vão desfalecer com os assobios sportinguistas num dos estádios mais difíceis, com os adeptos mais calimeros do futebol nacional , mas por outro lado o Pinto da Costa diz para assobiarem muito, que foi assim  que chegou ao topo e sendo assim a vitória está no papo ou pelo menos o empate. Haja fé, nos assobiadores.

Já aqui disse que a mim dá-me pouco prazer ganhar títulos, só porque sim, não jogando futebol que se veja e que seja admissível para um clube como o FC Porto e com as condições que possui. Pelos vistos, muitos adeptos do FC Porto também acordaram para essa realidade. Talvez porque o comum do adepto financeiramente só perde, nunca ganha nada, coisa bem contrária aos atletas e dirigentes, com fabulosos prémios, daí cada vez se importarem menos com a qualidade do futebol, e às vezes até dos títulos desde que financeiramente compensados por outras vias.

Já aqui disse mais que uma vez, que se a preocupação do Pinto da Costa fosse a exigência e qualidade do futebol, teria que ter mandado embora o Lopetegui no fim da última época.

Agora, vir com este discurso de confronto para com os próprios adeptos é ridículo, fazendo afirmações patéticas mas talvez isso justifica muito o que passa no FC Porto actual.

Já agora, alguém vê o Pinto da Costa na hora das derrotas? Alguêm vê declarações dele depois de perder? Pois.

Também naquele primeira página gostei de ver um representante do clero a falar de inveja e perseguição em vez de paz, tolerância e compreensão. Tinha um espelho à frente.

O Lopetegui até pode ganhar o título com 20 pontos de vantagem, mas se o fizer jogando o que se tem visto até aqui não merecerá qualquer tipo de elogio. O FC Porto está sub-aproveitado há duas épocas a esta parte, quando deveríamos ter um domínio interno claríssimo, pois até esta época tínhamos opções para dar e vender nas várias competições sem perder qualidade, mas o que constatamos é que os jogadores parecem todos piores jogadores do que aquilo que são e até parece que o plantel é fraco e cheio de deficiências. É obra conseguir um feito destes. Agradeçamos ao tipo que "não cede a pressões". E é por isso, que num jogo da Taça da Liga se assista ao descontentamento de ontem. Numa época normal, com exibições normais, era só um jogo menos conseguido, com jogadores menos rodados e nunca haveria aquele coro monumental de assobios. O problema é que os adeptos constataram que a norma é aquilo que viram ontem e não a excepção: às vezes ganha-se por um, outras vezes surge um talento que resolve e branqueia a mediocridade , outra vez é o penalty (ou os penaltys) que se marca ou não, mas a desorganização, as invenções, os erros, a falta de evolução como equipa estão sempre lá quase jogo sim, jogo sim.

Mas repito o que já disse aqui, mais que uma vez, "pese todo o desprezo que tenho pelo Lopetegui como treinador, tenho muito maior pela "xungaria".  Espero que o Lopetegui no fim da época passe o testemunho mas não de mãos vazias, com vitórias rascas ou menos rascas, por inércia ou pela sorte dos deuses. Mas não estou seguro de nenhum dos cenários."

Olhem é isto. Saudades:

"Derrota? Qualquer onze do FCP tem e deve fazer mais"

Eurico Gomes, antigo futebolista do FC Porto, recorreu ontem, terça-feira, às redes sociais para mostrar o seu desagrado com a derrota do seu clube diante do Marítimo, em partida a contar para a Taça da Liga.


O ex-jogador portista referiu que não se sentia incomodado com o resultado, mas sim com o facto de alguns atletas, ou a totalidade, não terem respeitado a história do clube, pedindo mais responsabilidade aos jogadores.

"Desculpem mas não resisto. Eu vesti, eu suei, eu sangrei, eu sorri e orgulhei-me desta camisola. Eu vi o jogo e não há nenhum adepto que me diga que é taça não sei dos quantos, que é antes de Alvalade, etc. etc.. Para mim até nos matraquilhos é sempre Porto. Nem é tanto pelo resultado mas sim pela falta de respeito pela história, mesmo sabendo que estão no clube muitos que, como eu, também a fizeram”, começa por referir.

Ok, outros tempos, outros sentimentos, mas não sou obrigado a gostar. Qualquer onze do FCP tem e deve fazer mais", escreveu Eurico Gomes. "Muitos ainda não eram nascidos já eu honrava esta camisola, o que me dá o direito a este desabafo. Irra, assim também não!", concluiu.


- Para minha grande satisfação, parece que o José voltará para o ano aqui ao comando do blog, pois parece estar a correr tudo bem, ia ter um consulta final esta semana salvo erro, para voltar ao activo. Assim espero pois já estou farto disto , especialmente pelo que vejo em campo. Regressa depressa. Pode ser que o Lopetegui e o FC Porto melhore.

terça-feira, dezembro 22, 2015

FC PORTO "BICAMPEÃO" DO ANO 2015




Dando continuidade a uma tradição aqui realizada pelo José ao longos dos anos, meti as mãos à massa para verificar também qual foi a melhor equipa no ano civil de 2015. Os números até surpreendem um pouco.

O FC Porto foi a melhor equipa com 87 pontos conquistados no ano civil de 2015. Em segundo lugar surge, surpreendente ou não, o Sporting a 3 pontos e bem lá atrás, a 8 pontos é que surge o Benfica.

O Braga como esperado é o campeão dos "não-grandes".

As piores equipas foram a Académica e o Boavista.





Curioso constatar que o campeonato português é mesmo fraquinho, pois verificamos que o FC Porto instável, jogando mal, desorganizado e comandado por uma "barata tonta" consegue ser a melhor equipa nos 20 jogos realizados em 2015 da época 2014/2015 e nos 14 jogos da época decorrente. É obra.


E pese toda a propaganda à volta de Jorge Jesus no Sporting, constata-se que o Sporting de Marco Silva ficou à frente do Campeão Nacional Benfica do catedrático Jorge Jesus, com um ponto de vantagem e a somente 2 pontos do FC Porto, durante os 20 jogos realizados no pós-Natal de 2014. Extraordinário, tendo em conta o plantel que tinha, e onde se tinha de confrontar com o tresloucado presidente do clube que orientava.

 Nestes 20 jogos Marco Silva obteve 4 empates e 1 derrota, evoluindo a equipa, quando até lá tinha 6 empates e 1 derrota.

O Sporting de Jorge Jesus actualmente leva 2 empates e 1 derrota. Com investimento sem paralelo, está melhor no que os empates dizem respeito e fruto daqueles vitórias pífias, das "vacas leiteiras" e das mãos oportunas dos tóneis.  Pago para ver se o Jorge Jesus fará melhor que o 4-1 do Marco Silva do que falta do campeonato.

A não ser que apareça um assunto de grande relevo, não colocarei mais posts até ao fim-do-ano e regressarei a Portugal para passar o Natal  e visitar o José de onde espero boas notícias. A todos um Bom Natal.

segunda-feira, dezembro 21, 2015

JORGE JESUS É O GRANDE TRIUNFO DO FC PORTO

- Há tempos escrevia o Miguel Sousa Tavares que o grande triunfo do Sporting chamava-se Lopetegui, pois com o plantel que tinha e teve o ano passado, e a diferença para os plantéis dos outros concorrentes directos até um Pateta ganhava este campeonato. Restava-nos acreditar que a ínércia da potência e qualidade do plantel fizesse por ela só o seu caminho, pois pelo timoneiro estávamos conversados e ele já deu provas disso.

" O grande triunfo do Sporting na sua candidatura ao título não se chama Jorge Jesus, mas sim Julen Lopetegui. Este diz que está no bom caminho e que vai ganhar o campeonato, e eu, como todos os portistas, faço por acreditar - porque, com os meios que tem ao seu dispor e olhando a concorrência, até o Pateta ganhava este campeonato." MST

As exibições nos últimos tempos também pareciam que o abismo era o nosso destino. Mas eis que surge o Jorge Jesus, para numa única semana nos dá uma injecção de moral inacreditável. Acabou-se a "vaca leiteira"?

Escrevi também nos últimos tempos que a qualidade da Liga Portuguesa tresanda a ridículo:

"O mais impressionante é que este FC Porto ridículo, sem fio de jogo, organização, que parece que piora ao longa da época, está a somente 2 pontos da líder do campeonato, também ele ridículo e alimentado por arbitragens vergonhosas. Isto é o nível da Liga Portuguesa."

"Fico a aguardar por novas núpcias, com a esperança que um milagre aconteça ou que alguém grite: "ACORDEM, PORRA" pois pese toda esta indescritível mediocridade, o descalabro da Liga dos Campeões e das inenarráveis exibições, os deuses da mediocridade e da sorte estão ao nosso lado ao permitir que ainda estejamos na luta por muita coisa e sem precisar de fazer nada transcendente."

Bingo. Este FC Porto chegou ao 1º lugar isolado ao fim 46/47 jornadas. Se o homem já era arrogante na mediocridade e a olhar para cima, imaginem o homem a liderar.

FC Porto-Académica: Dois golos de bola parada, um golo à Madjer e um golo contrário em fora-de-jogo. A entrada no jogo foi à Porto, depois de saberem o que estava em jogo. Já não era sem tempo. Na era Lopeteguiana nunca tinha aproveitado os deslizes alheios. É uma evolução.

Podiam ter marcado um, dois golos nesse bom período, mas dava para quase tudo, praticar aquele futebol chato, sonolento de mil e um passes, mas completamente tranquilos e com a Académica a não passar do meio-campo.

O jogo do FC Porto foi piorando ao longo da primeira parte. Quando a Académica resolveu ir lá à baliza do FC Porto quase marcou. Depois foi mais outra vez com perigo e acabou a primeira parte a reclamar dois penaltis a seu favor num único minuto: mais uma bola na mão e um empurrão. Sinceramente, desisto na minha tentativa de perceber o que é penalti, quando envolve mãos. Desisto.

Com o resultado curto e em aberto, a segunda parte começou a parecer pachorrenta e perigosa, mas aí surgiu mais um golo de livre e o jogo muito dificilmente fugiria. Ainda houve tempo para o melhor momento da noite com o golo artístico do Herrera. A Académica chegou ao seu golito, partindo de uma situação irregular, mas não veio mal nenhum ao mundo.

Pelo terceiro jogo consecutivo, um jogo jogador jovem que vem dando cartas na equipa B, é colocado a aquecer e com o jogo resolvido é preterido a estrear-se, isto quando deixou de ser convocado para um Benfica B - FC Porto B, que o FC Porto B brilhantemente goleou mesmo assim, por 0-3, só reforçou o carácter nojento do basco. E interpreto a assobiadela monumental da maioria do estádio, por esse histórico e não por uma situação isolada.

Também é bom relembrar que a Académica fruto das leis dos empréstimos jogou sem dois titulares ligados ao FC Porto: Gonçalo Paciência e Leandro Silva. Numa equipa como a Académica é muita coisa.

Destaco também que o mudo Pinto da Costa, acobardado nos fracassos e miseráveis exibições, depois de chegar ao primeiro lugar, já teve voz para dizer umas palermices jeitosas, como a que meteu José Mourinho e tudo. Este tipo de atitude tem um nome feio. Mas também cada vez espanta menos.

Com o 1º lugar e injecção de confiança é agora que entraremos nos eixos? Não faço a mínima ideia. No fundo também entramos assim contra o U.Madeira e vimos a qualidade exibicional a seguir. Pode ser que o 1º lugar faça milagres. Eu continuo a acreditar mais na inércia.


- Benfica-Rio Ave: Mais uma equipa que só num campeonato medíocre como o português reentra na luta pelo título, ainda para mais quando é das equipas que têm mais desculpas, ao ter uma série de jogadores fulcrais lesionados. A avaliação da mesma deve ser feita quando essas peças estiverem todas presentes.

"As equipas de verde" até que jogam muito bom futebol: Setúbal, Paços, Rio Ave e foi isso mesmo que o Rio Ave fez na Luz, discutindo o jogo na 1ª parte e com o Benfica com muitas dificuldades de criatividade.

Na segunda, o Rio Ave foi-se e o Benfica mesmo sem grande inspiração e dinâmica teve alma, especialmente o Jonas, que deu a Rui Vitória mais uma semana de descanso.

Sim, mais uma festival de casos, onde o Benfica reclama de 3 penaltis, dois por mão e um empurrão. O empurrão é evidente, já os outros, como não percebo o que é e o que não é, deixo ao critério dos adeptos. Sim, Samaris também devia ter sido expulso.


- U.Madeira-Sporting: E eis o jogo do nosso contentamento. Lá está, como o U.Madeira de 0-10 em duas jornadas, se transforma no tomba-gigantes dos clubes da Capital. Eu previ que poderiam causar estragos.

O Sporting mereceu perder? É evidente que não. Aliás, o Sporting fez muito mais para ganhar do que o Benfica. O empate seria justo se fosse para castigar a ineficácia, mas a derrota é pesadíssima. E diga-se que o U.Madeira fez mais anti-jogo contra o Benfica do que contra o Sporting, com excepção dos últimos 15 minutos. Lá está, o Sporting de Jorge Jesus ganhou jogos que não mereceu e ontem até merecia mais qualquer coisinha e veio de mãos a abanar. Talvez merecessem pela "vaca leiteira" que teve no outro jogo da Madeira com o Marítimo e a linguagem suja, provocatória do Bruno de Carvalho. Saiu-lhes caro.

Duas derrotas numa semana. Eliminação no acesso à Liga dos Campeões, eliminação da Taça de Portugal de que eram titulares com o título que o Marco Silva lhes deu contra o próprio presidente, perda do primeiro lugar para uma equipa que tem um plantel em quantidade e qualidade que não se compara. Bem, se o próximo jogo de Alvalade contra o FC Porto lhes corre mal, se os vizinhos do lado conseguem recuperar os lesionados, ainda vamos ver que a fanfarronice em todos os sectores sportinguistas foi muito precoce e exagerada. Ainda vão acabar por comemorar no fim da época só as vitórias contra os vizinhos. Mas, atenção, não desgostei do Sporting contra o Braga e U.Madeira.

- B. Dortmund: Perdeu e perdeu bem. Como se viu não é nenhum bicho papão nem é o B.Munique. É verdade que começou bem e parecia que tinha o jogo mais ou menos controlado, mas contra uma equipa que pelos vistos luta para não descer viu-se e desejou-se na segunda parte, que meteu intensidade , aproveitou as asneiras da defensiva do B.Dortmund, viu um penalty não ser assinalado, fez acreditar que mesmo os jogos europeus sejam diferentes, a própria eliminatória em si e não um campeonato, um bom FC Porto confiante tem condições. 


- Acontece de tudo ao Sporting:

(site:maisfutebol.iol.pt)

- Final da Taça de Portugal escancarado:

Quartos de final:
Gil Vicente-Nacional
Rio Ave-Estoril
Sp. Braga-Arouca
Boavista-FC Porto

Meias-finais(duas mãos):
Gil-Vicente/Nacional-Boavista/FC Porto
Sp. Braga/Arouca-Rio Ave/Estoril

sexta-feira, dezembro 18, 2015

CALENDÁRIO RESTANTE: TANTA PEDRA PARA PARTIR

14ªJornada 20 Dez.15 FC Porto-Académica
Taça da Liga - 1ªJornada 30 Dez.15 FC Porto-Marítimo
15ªJornada 2 Jan.16 Sporting-FC Porto
16ªJornada 6 Jan.16 FC Porto-Rio Ave
17ªJornada 10 Jan.16 Boavista-FC Porto
Taça de Portugal - 1/4 13 Jan.16 ?
18ªJornada 17 Jan.16 V.Guimarães-FC Porto
Taça da Liga - 2ªJornada 20 Jan.16 Famalicão-FC Porto
19ªJornada 24 Jan.16 FC Porto-Marítimo
Taça da Liga - 3ªJornada 27 Jan.16 Feirense-FC Porto
20ªJornada 31 Jan.16 Estoril-FC Porto
Taça de Portugal - 1/2 1ªmão 3 Fev.16 ?
21ªJornada 7 Fev.16 FC Porto-Arouca
Taça da Liga - 1/2 10 Fev.16 ?
22ªJornada 14 Fev.16 Benfica-FC Porto
Liga Europa - 1/16 1ªmão 18 Fev.16 B.Dordmund-FC Porto
23ªJornada 21 Fev.16 FC Porto-Moreirense
Liga Europa - 1/16 2ªmão 25 Fev.16 FC Porto-B.Dortmund
24ªJornada 28 Fev.16 Belenenses-FC Porto
Taça de Portugal - 1/2 2ªmão 2 Mar.16 ?
25ªJornada 6 Mar.16 Braga-FC Porto
Liga Europa - 1/8 1ªmão 10 Mar.16 ?
26ªJornada 13 Mar.16 FC Porto-U.Madeira
Liga Europa - 1/8 2ªmão 17 Mar.16 ?
27ªJornada 20 Mar.16 V.Setúbal-FC Porto
Selecção AA - Preparação 23 Mar.16
Selecção AA - Preparação 29 Mar.16
28ªJornada 3 Abr.16 FC Porto-Tondela
Liga Europa - 1/4 1ªmão 7 Abr.16 ?
29ªJornada 10 Abr.16 P.Ferreira-FC Porto
Liga Europa - 1/4 2ªmão 14 Abr.16 ?
Taça da Liga - FINAL 16 Abr.16 ?
30ªJornada(alternativa) 20 Abr.16 FC Porto-Nacional
31ªJornada 24 Abr.16 Académica-FC Porto
Liga Europa - 1/2 1ªmão 28 Abr.16 ?
32ªJornada 30 Abr.16 FC Porto-Sporting
Liga Europa - 1/2 2ªmão 5 Mai.16 ?
33ªJornada 8 Mai.16 Rio Ave-FC Porto
34ªJornada 15 Mai.16 FC Porto-Boavista
Liga Europa - FINAL 18 Mai.16 ?
Taça de Portugal - FINAL 22 Mai.16 ?


A qualidade do futebol é o que se vê, mas ainda estão bem a tempo de corrigir alguma coisa. Nem a meio chegamos. Há ainda muita pedra para partir.

- "FC Porto confirma regresso de Cissokho ao Aston Villa". Talvez mais um problema de dentes só não se sabe de quem se do jogador ou treinador.

quinta-feira, dezembro 17, 2015

QUANDO A ÚNICA SATISFAÇÃO É A COMEMORAÇÃO DA DESGRAÇA DOS OUTROS


- Comecemos pelo U.Madeira-Benfica. Disse aqui :"Se virem hoje um dos grandes espetar-se na Madeira depois dessa equipa ter levado 6 na Capital do Móvel não se espantem. O nível dos grandes em Portugal actualmente tresanda a ridículo e é uma loteria, mesmo achando eu que é a única equipa que noto uma pequena evolução, mesmo com baixas importantes na equipa." E no rescaldo do U.Madeira-FC Porto também disse que valeu-nos a eficácia tremenda do FC Porto e logo de rompão no início do jogo, e "o adversário não tinha armas e era tenrinho e novato para estas andanças e notou-se bem. Acho que contra o Benfica iremos ter um União mais atrevido. Demonstraram na segunda parte que poderiam e valiam mais alguma coisa."

Ora bem, confirmou-se em parte. O União da Madeira não jogou futebol, coisa que chegou a fazê-lo na segunda parte contra o FC Porto. Aquilo foi anti-jogo puro e simples do princípio ao fim. Mas cada um luta com as armas que tem, e já por isso os jogos da Liga Portuguesa são na sua maioria autênticos abortos futebolísticos.

O Benfica que me parecia ter visto alguma evolução, esteve também ao nível do U.Madeira: zero. Mas aqui pode haver alguma justificação. Imaginem que não têm na equipa 70% da sua força criativa e atacante, um tal de Gaitan; depois no top 3 dos jogadores mais desequilibradores da época passada, um tal de Salvio também está no estaleiro; a juntar a isso, tem o capitão e experiente central Luisão também de baixa; e perdem o seu experiente lateral direito para o rival, mas descobrem um puto da formação que faz imediatamente esquecer o antecessor, dando um boost ao futebol benfiquista que tem a sua melhor fase e com isso entra directo na selecção AA onde se lesiona gravemente; perdem também Samaris , ou seja 5 titulares absolutos e ainda jogam com mais dois putos da formação e tem laterais da categoria de Eliseus e Almeidas, para além de me parecer terem dado um valente estouro dado a intensidade com que jogaram contra o At.Madrid e V.Setúbal. Além disso gastaram imensos milhões em jogadores que não acrescentaram nada. Não é fácil. O treinador terá também a sua parte de culpas numa ou noutra situação, mas vejo aqui muitas condicionantes. Eu acho que sem estas ausências o Benfica seria totalmente diferente e para melhor. Mas que continuem assim. E disse no post anteriormente, mesmo com todas estas mediocridades, ninguém está fora da luta no campeonato. Dá pena.

- Feirense-FC Porto. E por falar em pena, recuso-me a comentar e a dizer o que quer que seja do FC Porto actual. Há por lá um grupo de jogadores comandados por um tal de Lopetegui que dizem representar o FC Porto. Não reconheço aquele Porto.

Fico a aguardar por novas núpcias, com a esperança que um milagre aconteça ou que alguém grite: "ACORDEM, PORRA" pois pese toda esta indescritível mediocridade, o descalabro da Liga dos Campeões e das inenarráveis exibições, os deuses da mediocridade e da sorte estão ao nosso lado ao permitir que ainda estejamos na luta por muita coisa e sem precisar de fazer nada transcendente.

- Braga-Sporting. Uma oásis na mediocridade nacional. Curiosamente quando se fala em bom futebol, o Braga de Paulo Fonseca está sempre presente. Mais um jogão, onde marcou 4 golos ao mestre e supra-sumo nacional, e foi justificadíssimo pois teve que construir o triplo das oportunidades e fazer um esforço alicerçado em futebol de altíssima qualidade para o alcançar.

Cada vez mais actual: O PAULO FONSECA NÃO SE SABE VENDER

Sporting a demonstrar que passa por uma fase, onde "quase" tudo corre bem. Em cada jogada de perigo, ou momento mais dominador resultava sempre em golo. Eficácia tremenda. Mas pese essa estrelinha, e mesmo achando que fizeram dos seus melhores joguitos, faltou o factor extra que costuma fazer cair para o seu lado as inúmeras vitórias pífias com que se tem alimentado no campeonato como em certas provas nacionais especialmente perante o seu rival lisboeta. Esqueceram-se nos 3 penaltis não marcados com que foram ganhar à Luz, por exemplo?

Agora choram a arbitragem. Falam da falta e do fora-de-jogo e dizem que foram golos anulados ou mal validados. Esquecem-se das agressões à pisadela e cotovelada de uma tipo que parece membro de um isis qualquer moderado, que lá tem de nome Slimani, que tresanda maldade naquelas fuças, e que bate, agride e ainda berra, com consequências mínimas. É obra. E que voltou a ser decisivo nos golos, depois de ter agredido meio mundo.

Outro que teve 3 lances explícitos para segundo amarelo ou vermelho foi o Jefferson. É obra como passou ao largo, vendo outros a serem amarelados por coisas menores.

Claro que no fim chora-se porque "a vaca leiteira" mesmo tendo estado presente, não chegou e a "verdade desportiva" quando as arbitragens são 100% inclinadas a seu favor , desta vez estavam distraídas. Pois, estavam. A qualidade do futebol do Braga era tremenda. Inveja.


Como dizia o Miguel Sousa Tavares:

(site: abola)


Ou quando os ventos sopram sempre para o mesmo lado, o discurso é este:

(site: abola)

Como se eles tivessem jogado futebol de qualidade nas milhentas vitórias pífias, inclinadas e tangentes.

Também gostei muito que o mestre da táctica tivesse trocado um central por um central. Ainda dizem que o Lopetegui não trouxe ideias novas e não influencia ninguém.


Tal como no ciclismo (que parece que já fez vítimas no Sporting), não dá para "adquirirmos" o Braga em Janeiro para o resta da época, passando a vestirem de azul e branco , enquando o grupo de jogadores de Lopetegui passa a vestir de encarnado e a representá-los?

Caramba, o Braga até pode acabar fora das provas da UEFA e não ganhar nada, mas os adeptos do Braga estão de barriguinha cheia, pois mesmo em derrotas como com o Benfica, em que levaram dois golos a frio, deram um recital com bom futebol e 3 bolas no ferro e vemos todos os treinadores adversários a falar da qualidade do seu jogo. Saudades quando isso existia no Porto. Sendo o Paulo Fonseca o mestre ainda é mais espantoso.


- Voltemos às provas europeias. Quando saiu o Zenit ao Benfica, fartei-me de ler da sorte benfiquista, pois o Zenit de Villas-Boas tinha meia-equipa castigada para os oitavos-de-final da Liga dos Campeões, e até tinha sido confirmado pelo próprio Villas-Boas quando se atirou ao mesmo árbitro do Nacional-FC Porto, o Jorge Sousa que esteve na mesma semana no jogo do Zenit. Pensei, uma semana para esquecer do Jorge Sousa.

“Tenho vergonha por este árbitro português. Cinco jogadores (em seis) foram advertidos e não vamos poder contar com eles nos oitavos de final", Villas-Boas.


Fiquei intrigado e fui comprovar. Afinal , o Zenit NÃO TEM NENHUM JOGADOR CASTIGADO. NENHUM. Ficou sim, com jogadores em risco, mas isso é outra história, pois o Benfica também tem 4. O Villas-Boas já devia estar a pensar no Porto na próxima época, dirão os óptimistas.

1º Jogo:
Igor Smolnikov
Axel Witsel
Hulk

2º Jogo:
Javi García

3º Jogo:
Javi García (2)
Hulk (2) RISCO

4º Jogo:
Aleksandr Anyukov duplo amarelo/vermelho (PUNIDO COM 1 JOGO)
Domenico Criscito
Javi García (3) SUSPENSO UM JOGO
Danny
Oleg Shatov
Axel Witsel (2)

5º Jogo:
Domenico Criscito (2) RISCO
Axel Witsel (3) SUSPENSO UM JOGO
Artur Yusupov

6ª Jogo:
Yuri Lodygin
Nicolas Lombaerts
Ezequiel Garay
Javi García (4) RISCO
Danny (2) RISCO
Artur Yusupov (2) RISCO


O que se provou, é que a equipa do Zenit é um bocado caceteira, como comprovam especialmente o jogo 4, mas tendo Javi Garcias na equipa não espanta.


- Aproveitem, o Mourinho está disponível. Eu não o quero, quero futebol de qualidade, mas ofensivo, que entusiasme e que crie ilusão. Tenho saudades.


terça-feira, dezembro 15, 2015

ATÉ QUE ENFIM QUE O PROÊNÇA COMEÇA A JUSTIFICAR O INVESTIMENTO

- Foram dois jogos consecutivos que tivemos uma "forcinha" extra para a obtenção dos 3 pontos, com a particularidade deste último com 2 penaltis. Também merecemos. O Proênça começa a justificar o investimento, ele que até agora andava e anda(como se viu nesta jornada em mais um bloqueio) de mãos largas para com a equipa do seu antigo colega de curso e nada com o amigo da coligação. A diferença de benefícios ainda é abissal.

Agora, o que o treinador do FC Porto não pode dizer é esta estupidez: "Oxalá que tivéssemos sempre árbitros com esta capacidade e personalidade".

Borrou a pintura toda e demonstrou mais uma vez o seu carácter desviante. Desde que cá está, sempre que perdeu justificou-se com a arbitragem, aliás entrando em campos por ele desconhecidos, mas soprados ao ouvido, ao jeito de moço de recados quando tinha meia-dúzia de dias de casa e aí já deu para ver que tipo de personalidade que tínhamos à frente. Agora, perde mais uma vez toda a credibilidade ao fazer uma afirmação destas. A única coisa que deveria dizer, é que os árbitros erram, uma vez para um lado outra vez para o outro, mas o défice de benefícios dos clubes rivais em relação à sua equipa ainda é enorme. Simples. Assim, comprovou-se mais uma vez que não saber perder nem ganhar.

E com isto em mente, assistimos incrédulos aos 15 minutos que restavam, visto em diferido pois estou num fuso horário com menos 5 horas e há trabalho. Inacreditável o actual FC Porto. Já nem há palavras para classificar o que vemos.

O mais impressionante é que este FC Porto ridículo, sem fio de jogo, organização, que parece que piora ao longa da época, está a somente 2 pontos da líder do campeonato, também ele ridículo e alimentado por arbitragens vergonhosas. Isto é o nível da Liga Portuguesa. E querem eles Ligas Ibéricas. Se virem hoje, um dos grandes espetar-se na Madeira depois dessa equipa ter levado 6 na Capital do Móvel não se espantem. O nível dos grandes em Portugal actualmente tresanda a ridículo e é uma loteria, mesmo achando eu que é a única equipa que noto uma pequena evolução, mesmo com baixas importantes na equipa.


- Há também uma teoria que diz que os adeptos estão a ser injustos com o Lopetegui e deviam assistir calmos e serenos ao "magnifico futebol" que a equipa nos presenteia jogo após jogo e apoiá-la incondicionalmente. Eu sempre disse que sou contra os assobios aos 10 minutos de jogo, mas o FC Porto nos últimos jogos fez por merecer cada um dos assobios e até foram poucos. E ainda bem que vamos em 3 jogos fora do Dragão. Cá, a praticarem o mesmo futebol, seria bonito.

Mas olhem, em Inglaterra parece que lidera um tal de Leicester. Vi partes do primeiro tempo no jogo contra o Chelsea, que como disse no rescaldo do Chelsea-FC Porto perderia na Liga Inglesa se fizesse exibições como a que fez connosco e nem assim ganhámos ou estivemos sequer perto, e o Leicester tem um apoio brutal, o percurso ultrapassa de longe as expectativas, mas atenção eles jogam futebol. Não tem nada a ver com o praticado pelo FC Porto de Lopetegui.

Mesmo o Barcelona que é o Barcelona que proporciona os mais belos espectáculos de futebol do mundo, foi assobiado em casa com o Deportivo da Corunha e ainda estes não tinham chegado ao empate, mas o publico de Camp Nou não poupou a forma como o Corunha estava a criar perigo perante o desatino dos catalães.

Imaginem os adeptos do FC Porto que estão de dieta há mais de 2 ou 3 anos com futebol rasca e mesmo anteriormente quando o futebol era vencedor mas longe de encantar? Os adeptos são uns santos. Como se viu o ano passado, a ânsia é tão grande de tentarmos aproveitar algo de bom, até ficavam eufóricos com mediocridades e banalidades.


- Deixarei mais considerações para outro artigo, mas um FC Porto em condições normais seria melhor que um Krosnodar, 5º classificado russo que ficou à frente do Borússia de Dortmund, certo?

(site da uefa.com)

Mas isso era um FC Porto "normal". Pode ser que daqui a 2 meses o tenhamos. Além disso, faltará saber a importância que as equipas nessa altura darão à prova.

Sporting com o actual 6º alemão, terá as suas hipóteses de continuar com a mesma "vaca leiteira", como dizia o Carlos Pereira e arbitragens à Liga portuguesa. Braga se for tão competente como na fase de grupos terá uma palavra.  Destaco uma eliminatória entre turcos e russos. Fogo. Tinha-me passado despercebido: o Marco Silva acabou eliminado da Champions, levando uma cabazada em casa? Pronto, outro Jorge Jesus. Riscado da minha lista para futuro técnico do FC Porto.

(site:zerozero.pt)

Benfica teve também o actual 6º da Liga russa, mas em grande na fase de grupo da Champions. Não se pode queixar, pois fazia parte do grupo de 3 equipas que ainda dariam alguma esperança. O actual Benfica também não passaria nenhum deles. Em Fevereiro não sei.


(site:zerozero.pt)

- Temos Taça de Portugal nos próximos dias:

(site:zerozero.pt)


Lopetegui já veio dizer:" Feirense têm mais nível que algumas equipas da I Liga". Desisto. Ou será que estava a falar da sua?


- Rui Rio diz que proibição de entrar no Dragão Caixa é lamentável. É. Mas só para aqueles que não tem memória. Barramento mais que justificado. O que não significa que o FC Porto seja um exemplo de coerência em relação a outras personalidades que frequentam o antro do Dragão.

domingo, dezembro 13, 2015

COITADO DO TREINADOR: ENCONTREI OS VERDADEIROS CULPADOS

- Andam por aí umas teses de que o treinador é um coitadinho, que com qualquer outro seria igual e que o Pinto da Costa e a SAD é que são os grandes culpados. Eu concordo em grande parte. Vejam lá a lata do Pinto da Costa e da SAD para com o desgraçado do Lopetegui:

2014/2015:

Ricardo
Andrés Fernández
Daniel Opare
Iván Marcano
José Ángel
Casemiro
Yacine Brahimi
Evandro
José Campaña
Óliver Torres
Rúben Neves
Cristian Tello
Hernâni
Adrián López
Vincent Aboubakar


2015/2016:
Iker Casillas
Maxi Pereira
Miguel Layún
Aly Cissokho
André André
Danilo Pereira
Giannelli Imbula
Sérgio Oliveira
Silvestre Varela
Pablo Osvaldo
Jesús Corona
Alberto Bueno


Pobre coitado. Quem faria melhor com estes jogadores recrutados? Ninguém, obviamente. Não se espantem se fizer mais uma época em branco, pois ele não tem plantel, os adversários têm plantéis que assustam e se por milagre conquistar qualquer coisa com estas péssimas condições, como dizia o José em tempos, façam-lhe uma estátua e dêem-lhe um contrato vitalício até à morte do Pinto da Costa.



- Daqui a pouco há uma visita à Madeira, que por incrível que pareça tornou-se pior que ir ao Camp Nou ou a Inglaterra. Sinceramente, acho que se o Brahimi correr com 80% da vontade como fez em Londres, ele sozinho ganha o jogo, como aliás já o fez várias vezes, seja qual for a táctica.

- A atitude do treinador do V.Setúbal , Quim Machado, que está a fazer um grande campeonato, e já o provou no Dragão e ontem contra o Benfica, e pese a derrota é de aplaudir.

"Prefiro perder assim do que meter-me lá atrás com o autocarro". Eu também no FC Porto já tenho saudades de um treinador com este espírito, desde talvez do saudoso Bobby Robson. Depois dele, só "cagãozitos", mestres do controle e da sonolência. Para quando a aposta num treinador com este espírito?



- Como provavelmente só poderei escrever depois do meio da semana, e visto que o sorteio da Liga Europa é segunda-feira, resta dizer que não há diferença nenhuma entre o pote dos cabeças de série e os outros.

Sinceramente, preferia uma clube que estivesse mais preocupado com o seu campeonato, mesmo que possa ser catalogado como tubarão, pois não costumam dar muito importância à prova. A evitar o Sevilha, que faz desta prova o mesmo que o Jorge Jesus com a Taça da Liga. Como curiosidade estão aqui, o Shakhtar, At. Bilbau e Basileia, "amigos" da época passada na Liga dos Campeões. A mediocridade tem tendência a agrupar-se. 



Já no local onde devíamos estar,duvido que este Benfica vá além desta ronda mesmo que tivesse a sorte de apanhar os menos poderosos. Mas de qualquer maneira sinto que o Benfica está a crescer, e se recuperar os lesionados ainda vai ter uma palavra, mas no campeonato, não aqui. 




- Os últimos sorteios da selecção nacional quer para o apuramento do Mundial quer para o Euro 2016, só tem paralelo aos sorteios da equipa do Lopetegui.



ADENDA NACIONAL-FC PORTO:

Que falta de respeito quer para os espectadores quer para os telespectadores que pagam subscrição que permitissem que se jogasse aquela segunda parte, onde nem relato os comentadores conseguiam fazer direito

Dito isto, para mim os jogos do FC Porto deviam ser todos com nevoeiro pois assim nos poupavam a ver mais uma mediocridade, em que todos os adversários nos fazem frente.

Para já, estava a ser uma vitória "à Sporting". Rasca e com a benção arbitral, pois foi nítido a mão para penalty de Marcano. Já é o segundo que me lembro. Também passou em claro no jogo do Chelsea no Dragão. Espero que o nevoeiro nunca mais levante e que o resultado seja homologado assim. É a única confiança que tenho na equipa.


sexta-feira, dezembro 11, 2015

TÃO DRAMÁTICOS!!! FOI TUDO NORMALÍSSIMO

- O "barata tonta" foi o mesmo "barata tonta" dos últimos 72 jogos.

- A qualidade do jogo do FC Porto foi a mesma que os 72 jogos anteriores, com excepção de uma mão cheia deles.

- A qualificação já tinha sido perdida  e bem no último jogo no Dragão, faltando só saber se o Dínamo de Kiev jogando à porta fechada se distraía. E comprovou-se que a esperança residia mesmo aí. Foi por um golito.

- O Chelsea também foi o mesmo desta época. Uma equipa medíocre, sem confiança, também ela aos papéis. Perdia de certeza absoluta este jogo na Liga inglesa.

Perante isto alguns adeptos do FC Porto ainda se espantam? Eu já disse tudo sobre o "barata tonta", já nem tenho mais palavras. Como disse várias vezes só estou a escrever para manter o blog vivo, pois torno-me repetitivo. Vejam os meus posts abaixo e os da época passada até fins de Outubro.

Ultrapassa-me o que alguns adeptos do FCP vêem no "barata tonta". Eu não consigo ver um único ponto positivo ou o que ele trouxe de novo ao FC Porto. Aliás, minto,consigo. Conseguiu um "freteiro" no jornal AS para atacar os clubes lisboetas. Ah, e também conseguiu que o FC Porto vendesse muitas camisolas com o Casillas. É caso para dizer, nem com o Casillas.Ou espera aí. Quantos pontos deu o Casilhas na Liga dos Campeões? Havia aí um jornal a fazer contas no do campeonato. Não os vi a fazer na Champions.

Também me parece como já disse aquando do jogo com o D.Kiev que isto até pode ser bom. "acho que na posição que o FC Porto se colocou ontem na Liga dos Campeões, se o departamento financeiro pode não achar piada nenhuma, já eu acho que uma descida à Liga Europa e as atenções viradas para o campeonato podem ser a salvação do Lopetegui, pois pode fazer mais nestas provas no que na feira de vaidades da Liga dos Campeões e ainda sair em ombros por uma certa franja que eu chamo de "parolos paroquiais".

 No campeonato, e acreditando numa vitória na quarta-feira, mesmo que por inércia, ainda são só 2 pontos de desvantagem para o primeiro e ainda não os defrontamos;

Na Taça de Portugal, o sorteio vai de vento em popa. Mais uma equipa secundária, enquanto os nossos directos adversários à conquista do troféu vão-se aniquilando: depois de Sporting/Benfica e eliminação deste último candidato, vamos ter Braga/Sporting. Ou seja, só um dos candidatos sobreviverá.

Na Taça da Liga, aspas aspas. Tivemos o melhor grupo de todos. Dentro da normalidade ainda recebemos no Dragão um dos outros candidatos à vitória, provavelmente o Sporting.


Resta acreditar que a inércia da potência de um Ferrari faça o milagre, pois pelo piloto estamos falados.

- Também não percebo agora as recepções hostis ao treinador, quando há um ano faziam esperas delirantes de provincianismo bacoco no mesmo local, por terem passado num grupo que tinha o At.Bilbau que andava pelo 15º lugar na Liga espanhola, o eterno campeão ucraniano Shakhtar a jogar fora do seu estádio pela guerra e que viria a perder o campeonato ao fim de 5 títulos consecutivos e o saco de pancada Bate Barisov que saiu da fase de grupos com um goal-average de 2-24; Seguiu-se mais uns oitavos tenrinhos com o Basileia, que coincidentemente não se apurou para a Liga dos Campeões deste ano caindo nos playoffs, sendo relegado para a Liga Europa, onde até o Belenenses lá foi ganhar; Até aqui, um percurso banal, assentado na sorte do sorteio e momento de forma dos adversários. Aparecendo o primeiro tubarão da prova e digno de uma Liga dos Campeões, Bayern de Munique, chega a ser cómico ao assistirmos à quantidade de lesionados da equipa de Guardiola. Mais uma vez os deuses da sorte estão connosco e se não era desta que aproveitaríamos não sei quando seria e num jogo competente ganhámos mas com danos. Entrou-se numa euforia patética. E na volta, o grupo de aleijados do Bayern chegou para impingir uma goleada histórica ao FC Porto, em mais uma táctica suicida do "barata tonta", mas que arranjou logo um culpado, como é habitual nele, o guarda-redes Fabiano que foi encostado. O carácter desta "barata tonta" é inacreditável. E repetiu este tipo de castigos já na presente época. Mas os adeptos estavam satisfeitos;

Seria também pela 30 jornadas (agora já podemos dizer que são 46) em que nunca liderou isolado a Liga, na maior parte do tempo a 6 pontos do líder;

Ou pela eliminação logo na 1ª eliminatória da Taça de Portugal em que entrou, sendo humilhado em pleno Dragão por 1-3 pela verborreia da equipa do Bruno de Carvalho;

Ou pela eliminação no Funchal da Taça da Liga pelo Marítimo;

Ou por não ter ganho uma única vez à equipa que ganhou o campeonato, perdendo em casa e conseguindo uma única oportunidade num jogo que precisava de ganhar;

Se estavam eufóricos e satisfeitos com tudo isto não se percebe esta hostilidade agora. Está tudo normalíssimo. Aliás, ainda melhor que há um ano: ainda só foi eliminado numa prova.


Além disso se ao Paulo Fonseca não deram nem 5 meses , isto tendo ele liderado o campeonato com 5 pontos da vantagem e conquistado uma Supertaça, deixando o clube em todas as provas(oitavos Europa, Meias da Taça de Portugal e Taça da Liga) antes de fazerem esperas ao autocarro, petardos e insultos constantes, o Lopetegui até se pode dar como privilegiado, pois tirando as picaretas no fim da época passada, só depois de um ano e meio lhe fazem "festas" fazendo mil vezes pior, com condições mil vezes melhores. É nisto que se vê o tal provincianismo paroquial.

Como disse há dias: " As exibições rascas também não são motivo para que a direcção do FC Porto demitisse alguém, pois se essa fosse uma prioridade e preocupação já o teriam feito no fim da época passada, época que não ganhou nada. Aliás, ganharam. Comissões e mais outras regalias dos milhões da Champions e transferências e os "fretes" e a bajulação da imprensa espanhola e até estrangeira pela contratação de jogadores "marketeiros". No fundo, quando Pinto da Costa, perante o que vê a equipa produzir diz que quer o treinador por muitos anos, é um pequeno insulto para quem gosta de ver bom futebol. Mas no fundo ele e os seus estão a olhar pela vidinha, que pode não ser coincidente com a que nós esperávamos."


Já aqui disse que acho que os treinadores devem cumprir épocas inteiras, mesmo achando que "qualquer treinador" faria melhor que a "barata tonta" com estes plantéis de luxo que lhe colocaram em mãos, pois não vejo nada, mas nada mesmo. Mas continuo a acreditar nos Brahimis, nos Coronas,etc. enquanto não se estragam de vez.

Mas também se dúvidas haviam como um treinador pode ser nefasto, basta ver o que o Imbula fazia o ano passado num campeonato tão bom ou melhor que o português. Cá nunca o vi com tarefas para fazer o que sabe fazer melhor. Não me digam que é culpa do jogador.




São pequenos/grandes crimes.



No fundo é isto:

Aloísio: «Os adeptos do FC Porto cobram, pois sabem que o clube tem condições de ir mais longe»


segunda-feira, dezembro 07, 2015

CICLISMO PARA QUÊ? JOGUEM MAS É À BOLA

- É impressionante que num jogo em que até podíamos ter goleado, chegámos ao fim do jogo e ficámos com a impressão que não vimos futebol algum, pois temos uma equipa completamente desorganizada tacticamente, com lacunas gravíssimas na construção, marcação, organização de jogo , um dos piores Portos que me lembro, até bem pior que o ano passado. Só vejo um culpado nisto: o treinador. Vive-se da inspiração individual de um dos nossos craques, do pontapé para frente e do aproveitamento do atrevimento do adversário. Do resto, não se vê nada. Lentidão, passes mal executados, tudo tão previsível. Não se nota trabalho na equipa. Quase uma nulidade.

- E dei por mim a imaginar o que faria o técnico contrário com a nossa equipa, quando com um Paços de Ferreira consegue instalar o pânico em pleno Dragão sempre que ia à frente. Era um "ai Jesus", com os nosso jogadores completamente perdidos. Inacreditável.

A crónica do OJogo assim o refere:

"Os adeptos portistas acabaram a roer as unhas : a excelente postura do Paços de Ferreira, que nunca abdicou de tentar o ponto, ficando até a jogar com três defesas"

"A equipa de Jorge Simão materializou a boa entrada num jogo onde saiu sempre com critério para o ataque e procurou explorar transição em velocidade."

" O Paços acabou em cima do FC Porto"

Diga-se que muito das nossas oportunidades, especialmente na segunda parte resultaram deste atrevimento do adversário e não resultado de futebol de qualidade que se visse.

Enquanto na Madeira, a eficácia foi quase total, desta vez roçou a vergonha. Por muito mérito que tenha o GR contrário, é inadmissível aquelas falhas de baliza aberta. Mas, mais uma vez digo, que raramente foram resultado de futebol que as sustentasse.

Daí que mesmo não concordando com os assobios iniciais em pleno jogo, a falta de qualidade que se vê em campo como equipa, e das luxuosas, com opções para dar e vender, para além daquelas que foram dispensadas, realmente coloca qualquer um com os nervos à flor da pele. É mau demais até quando se cria oportunidades para golear. Mas o adepto do FC Porto por norma não é burro e não vai nessa conversa de embalar e não come qualquer porcaria que lhe apresentam em campo, ainda para mais já tendo dado uma época e meia de estado de graça ao técnico.

Também é bom de referir que esta vitória teve a marca de um semi-"Tonel". Também temos direito. Era "Baixinho", mas fez estragos altíssimos. O árbitro, tirando as questões de perda de tempo aqui e ali, que poderia ter gerido melhor, não nos foi hostil, aliás até bem pelo contrário, pois na 1ª parte existiram umas 4/5 situações de faltas a favor do Paços de Ferreira que me pareceram que não foram assinaladas e não ficaria escandalizado que tivesse marcado falta na entrada do Herrera sobre o GR, mesmo achando que fez bem. Por acaso o comentador inglês no canal que vi o jogo considerou que não haveria penalty.

Tirando isso, acabámos o jogo a perder tempo como equipa pequena, mas pela primeira vez em 70 e tal jogos demos a volta a um resultado. No estado em que estamos deve merecer destaque, pois seria vergonhoso demais que um portista se gabasse de um feito destes noutros tempos.


- Para verem o estado de mediocridade do futebol nacional, basta ter assistido à vitória do líder do campeonato, "uma grande vaca leiteira que teve o Sporting", como dizia o presidente do Marítimo, quando o GR, Patrício foi o seu melhor jogador. Perante isto, e sem vergonha na cara,  o Bruno de Carvalho com o carácter que se conhece, num jogo no campo adversário, dedicou a vitória ao presidente do Marítimo. Classe. Estes provocadores, instigadores ao ódio, gente sem educação e carácter, uns autênticos terroristas verbais, um dia vão provar do mel e não vai ser bonito.


- E é neste clima com este tipo de gente que entra o ciclismo, que teve uma súbita reviravolta. O que estava garantido no Sporting passou para o FC Porto. E lá vieram os insultos, as provocações, sempre que os meninos sem carácter são ultrapassados. Vejam lá, que eles estão preocupados com as suspeitas de "doping" no ciclismo. Leram bem, doping/ciclismo, duas palavras que não se podem desassociar em qualquer equipa de ciclismo do mundo. Eles vão descobrir uma pura, que nunca terá suspeições. Uma anedota. Se é essa a preocupação do Bruno de Carvalho deveria era acabar com o Atletismo no Sporting, onde casos de doping surgem a toda a hora e momento e concorrem com os do ciclismo ou até ainda pior. A gente sabe o que lhe dói.

A frase do Bruno de Carvalho que faz capa num jornal desportivo é espantosa: "O FC Porto antecipou falta de pedalada para o futebol"

Delirante, isto vindo de um clube rasca, que joga rasca, que ganha à rasca, com ajudas rascas dos árbitros, dos ex-jogadores do clube, das pressões rascas, que é uma anedota no futebol internacional.

Veremos , pese o Lopetegui, que desculpas arranjará o Bruno de Carvalho quando o FC Porto ultrapassar o clube rasca sem ter que dar aos pedais. O por inércia que tantas vezes aqui refiro faz mesmo sentido aqui.

Dito isto, só para ver mais uma vez o carácter do Bruno de Carvalho e toda a tralha que o suporta é que valeu a pena esta história do ciclismo, porque de resto para que quer o FC Porto ciclismo? Em Agosto de 2014, já se falava nisso e eu escrevi aqui o que tinha apreciado via tv. Não sei para que serve. As equipas não tem estatuto para irem às grandes provas internacionais e por cá, resta uma prova por ano, a Volta a Portugal. Com este clima, já estou a ver as claques a empurrarem os atletas pelas subidas acima, garrafas contra ciclistas adversários, e a Volta a Portugal sem dinheiro para pagar ao policiamento. O FC Porto precisa disto para expandir a sua marca? Bem, acredito mesmo que não conhecendo os detalhes do acordo, que deve ser uma participação como Rainha de Inglaterra, mas sinceramente preferia que a equipa de futebol jogasse mais à bola, que tivesse "mais pedalada".


-  Dito isto e com toda a gente a jogar mal, o que poderemos esperar? Ganhar ao pior Chelsea de sempre, passou a ser uma banalidade para qualquer equipa. Pelos vistos não seria um feito de espantar.  Mas continuo a acreditar que talvez a ajuda venha dos ucranianos.

Depois temos uma jornada de campeonato que tem tudo para ser favorável à equipa rasca do Jorge Jesus, que recebe o Moreirense, e onde as viagens à Madeira vão ser realmente testadas, com o Nacional pois o outro era estreante, e o Benfica vai a Setúbal onde há uma equipa em forma. Que seja uma semana de boas pedaladas, pois o que se vê são aros e rodas tortas. 


sábado, dezembro 05, 2015

"HÁ OUTRAS EQUIPAS E DEPOIS...HÁ O FC PORTO"

"Os nossos adversários são todos os clubes. Olhamos para todos da mesma maneira. Há um [o Benfica] que só olha para nós, mas isso não é problema nosso. O FC Porto reforçou-se mais que em anos anteriores. Não podemos esconder que tem um plantel de grande qualidade. É bom que se diga que no campeonato há outras equipas e depois… há o FC Porto", disse Octávio Machado em entrevista ao Jornal de Notícias.

Espero bem que o Lopetegui perceba. E não vejo nisto uma forma de atirar pressão para os outros, mesmo vindo do Octávio, uma velha raposa. É verdade que está à vista de todos e por isso mesmo não acreditámos porque motivo andamos com as calças na mão, às vezes até todos borrados. Inadmissível.

Também é bom que se diga, e pese eu ser um crítico do treinador desde a 1ª hora e que quero vê-lo longe do FC Porto no fim da época, não me revejo naqueles que estão a assobiar a equipa aos 10 minutos. Mostrar descontentamento no fim das partes, acho completamente lógico e com sentido. Sei que é difícil engolir jornada após jornada exibições muito aquém do mínimo exigido, especialmente de adeptos que fazem sacrifícios enormes para se deslocarem aos jogos, mas haja um bocadinho de paciência. Pode ser até  que comecem a jogar a partir de agora pelos menos o mínimo que a sua valia como plantel exige. Podem começar já hoje. O adversário até é uma das boas equipas da Liga.


- Como muitos se interrogam, já viram a equipa made in nacional de grande futuro se o catedrático Jorge Jesus tivesse aproveitado a formação do clube da Luz, daqueles que dispensou e brilham lá fora mais estes descobertos e apostas por Rui Vitória de agora? Há lá muita matéria-prima de grande qualidade. Para mim, até é surpreendente. Todos os anos se fala em grandes esperanças nos vários clubes,mas sempre se perdem em empréstimos e mais empréstimos, mas há uma nova fornada que tem saído para se exibirem em grandes equipas e palcos com brilhantismo. Precisam é de ter oportunidades. Espero que no FC Porto também se trabalhe assim, e que mais Rubéns Neves tenham oportunidades. Concorrência teremos de certeza da Luz. Não sei é se os tubarões europeus darão muito sossego.


quinta-feira, dezembro 03, 2015

QUE INJUSTIÇA QUE FIZERAM AO CATEDRÁTICO JORGE JESUS



- Incrível que até lá fora reparam nas vitórias pífias da equipa do catetrático multimilionário e toda a sua trupe que se dão ao desplante de atribuir um prémio de melhor treinador da Europa ao seu antecessor no clube numa altura em que ainda não tinha tantos dinheiros sujos angolanos, o Marco Silva. É obra.


- Como também é obra vermos o FC Porto a resolver um jogo cedo, com grande eficácia e na maior das tranquilidades e até com golos vistosos, com o Lopetegui a inventar ao mesmo ritmo, pois o Osvaldo deve ter feito umas exibições portentosas anteriormente para merecer a titularidade, mas pronto quando se ganha até parece que as rotações incompreensíveis não existiram. Até o Pinto da Costa já pode falar agora para dizer que quer renovar por 10 anos.

Seja como for, não achei um jogo nada por aí além, não emociona nem faz vibrar ninguém ( a não ser os golos insólitos), sinto sempre a falta de qualquer coisa, mas foi um tipo de jogo e especialmente resultado que o FC Porto deveria fazer assiduamente dado o valor do plantel que dispõe quando não estivesse muito inspirado. Chegar, impor, marcar, consolidar, adormecer, sem grande nota artística, ainda para mais quando o adversário não tinha armas e era tenrinho e novato para estas andanças e notou-se bem. Acho que contra o Benfica iremos ter um União mais atrevido. Demonstraram na segunda parte que poderiam e valiam mais alguma coisa. Eu diria que faríamos muitas exibições destas se não tivéssemos nenhum treinador no banco.

Também já estamos habituados às diarreias do Bruno Paixão, uma expulsão completamente sem sentido, mas digo eu, que até nos fez um favor. Continuo a achar que jogámos com um a menos, às vezes até mais.

De qualquer forma, reconheço que se fosse um dos clubes da capital a fazer este jogo, especialmente aquele que já mete nojo de tanta arrogância, mas que no fundo até se compreende, dada a sua falta de cultura de vitória e na aposta clara na pulhice, os títulos da nossa imprensa seriam de glorificação da estrondosa demonstração de força e não uma vitória com "estrelinha de campeão" mas um "campeão esmagador". Mas nós no FC Porto não nos deixamos levar por esse cantar. Convém é estar atento e ir ganhando jogos como o de ontem para os manter à vista. Quero acreditar que pese toda a mediocridade que temos a orientar-nos, no fim sairemos por cima que é nossa mais que obrigação. Mal por mal até já não nos importaríamos de exibições como a de ontem até ao fim, mesmo que desconfiasse que dessem para ganhar todos os jogos. Mas à falta de melhor...

- Falta conhecer ainda muitos dados, e os números gordos servem para tapar os olhos, mas confirma-se que o Benfica está na falência e pior do que se imagina. Neste momento vendem tudo, se for preciso até a "alma". Como alguém dizia, é um mimo ler as declarações para recusaram os valores do Joaquim Oliveira e a fanfarronice aquando da criação da BenficaTV sobre a mesma. Agora, vendem quase pelo mesmo valor(daquilo que se conhece) e ainda prostituem os conteúdos do Calado e do Pedro Guerra. O buraco do BES deve ser maior que que certas actrizes porno.



quarta-feira, dezembro 02, 2015

O PRÓXIMO A FECHAR É O SPORTING?



Fiquei com esta dúvida, pois não sei se os angolanos brevemente fecharão o Sporting ou se o fecho dos jornais são efeitos dos danos colaterais da eliminação do Sporting orientado pelo catedrático Jorge Jesus e restante banda pulha da Liga dos Campeões. É que até o Rui Vitória do Benfica já encaixou 22,5 milhões na prova, coisa que o maior treinador do mundo só conseguirá ,segundo o próprio, quando for grande e for lá para fora, desde que leve o conselho de arbitragem e seus membros com ele, pois por onde quer que vá ele leva-os pela trela.

Agora a coisa até ficou mais sofisticada, pois até ex-jogadores fazem penaltis sem qualquer sentido, nos descontos e justificam-no com cansaço e tendo sido o responsável por essa derrota as afirmações não foram de frustração mas sim de elogios constantes ao adversário: "O Sporting assumiu o jogo e quis mais ganhar", "o Sporting fez mais por isso" , "Defrontámos a melhor equipa a jogar em Portugal", "foi um prazer enorme voltar a Alvalade. Sentir algumas emoções, pois passei cinco anos fantásticos aqui. Nunca vou esquecer. Este clube diz-me muito." Perceberam? Não coloquem em causa a honra do homem, certo?

Entretanto o Lopetegui tem alguma razão quando diz que a 9ª vitória pífia dos pulhas de Alvalade pela margem mínima, sempre alicerçada em penaltis, golos fora de hora, expulsões, ex-jogadores emocionados e pulhice verbal a toda a hora, é catalogada como "estrelinha de campeão", mas realmente o Lopetegui ainda não percebeu o que é o FC Porto. Façam o favor de levar o Lopetegui mais vezes ao museu. Nós não somos o Sporting. Um clube rasca.

Alguma vez um adepto do FC Porto ficaria satisfeito por ter 9 vitórias pela margem mínima, jogando rasca e mediocremente com todas as condicionantes que conhecemos, com 3 derrotas, 3 empates, eliminado da fase de grupos da Liga dos Campeões e dizer que "não lhe interessa e é um problema" a Liga Europa, e onde os dinheiros sujos angolanos alimentam um suposto catedrático em milhões só porque lideraria a Liga dessa forma rasca e onde ninguém sabe onde anda essa tal "verdade desportiva" palavra utilizada por eles sem corarem de vergonha, alguma vez um treinador do FC porto teria sossego com isto? Nem pensar.

Entretanto hoje nos jornais dizem que lá em cima querem anular-se mutuamente. Eu não gostaria que isso acontecesse, mas talvez fosse a forma do Lopetegui ter algum sucesso, ele até diz: "Sou treinador para esses momentos". E se o Braga não for muito inconveniente.


Rezam os crónistas que o Lopetegui amua quando lhe apontam os defeitos e a miséria exibicional dos Ferraris que lhe colocaram em mão e não percebe as críticas. É um insulto à sua estúpida arrogância.:" A cada resposta, o mesmo tom: crispado, indisponível a dar muitas explicações. Julen Lopetegui mantém uma relação fria com a comunicação social e faz questão de cavar um fosso bem largo na relação entre os dois lados."(maisfutebol)

Bem faz o outro, o Bruno Prata em lhe colocar perguntas em espanhol.

Dito isto e como hoje há Lopetegui e há Madeira e sabendo que não há jogos fáceis, aumentando exponencialmente de dificuldade com este treinador à medida que subia a qualidade do plantel, resta-nos acreditar que tenham aprendido pela milésima vez a lição e que hoje haja ao menos normalidade dada a diferença de valores. Já não peço mais nada. Só Normalidade. Porque mesmo que sinta frustração semana após semana mesmo com vitórias, pela nulidade que vemos em campo, não podemos dar gosto a que a táctica da "xungaria" vingue. Mesmo com tantas ajudas externas dessa "xungaria", a qualidade do plantel do FC Porto seria suficiente, pois assim o foi até em períodos mais quentes, como o durante e após-Apito Dourado. A nossa qualidade em campo e raça chegavam. Somos os mais fortes candidatos, os que têm mais obrigações e os que deviam estar a dominar claramente a todos os níveis e não uma equipa em que os adeptos ficam sempre com o coração na mão e os adversários com esperanças de fazer um bom resultado, porque afinal até já nem é um feito como noutros tempos. Isto tem de acabar. Quando lhe derem um plantel fraquinho seremos condescendentes. Assim, não. Vamos lá colocar pressão na "xungaria".

* O Braga confirmou que é uma srª equipa e das que melhor futebol pratica, pese a entrada desastrosa e infeliz, e notar que o Benfica está a brotar uns putos da formação fabulosos às primeiras impressões. Gonçalo Guedes como gente grande, Nelson Semedo que fez esquecer num ápice o caceteiro e experiente Máxi Pereira e que estava a ser o grande impulsionador de um Benfica que parecia estar a retomar as boas exibições até ele se lesionar na sua internacionalização pela selecção e levando a equipa com ele e agora lançam mais um tipo Renato Sanchez que faz lembrar grandes craques do futebol europeu que já vimos. Agora gozam com o Rui Vitória, com o Vieira, mas se lhe dão tempo e não há propostas milionárias a desestabilizar estes putos, cuidado com este Benfica no futuro. Digo eu.

segunda-feira, novembro 30, 2015

VAI POR INÉRCIA, POIS O "HOMEM É ASSIM"

- Rui Barros resumiu perfeitamente o quanto ,até eles, estão fartos da "barata tonta". O "homem é assim". "Tem a maneira de ser". E nós que o aturemos.

- O ano passado em Outubro de 2014, disse aqui ao José que não voltaria a escrever pois não gostava nada do que via e para não me estar a repetir, desistia de escrever. Passado mais de um ano, parece que estamos pior. É obra. Só que desta vez, escrevo para manter o blog vivo, pois caso contrário também não falaria mais pois não vale a pena.

- É incrível como depois de uma exibição como a do jogo contra o D.Kiev e quando ficou mais claro, que as fichas têm que ser colocadas essencialmente no campeonato e o Lopetegui assim o corroborou logo a seguir na conferência a anteceder o jogo, se consegue fazer uma exibição pior. Inenarrável. Estamos quase em Dezembro e parece que piorámos ao longo da época.

- É incrível que se assista a um Tondela-FC Porto e se chegue claramente à conclusão, que o Tondela é que tem uma EQUIPA. Não mereceram de forma alguma terem perdido. Se nas ocasiões o FC Porto teve uns fogachos no fim da 1ª parte e outras duas na 2ª, ficou claro durante todo o jogo, que o FC Porto tinha um conjunto de jogadores, sem rumo, perdidos, sem confiança e o Tondela, pese toda a suas deficiências, demonstrava ser uma equipa que tinha alguém a comandá-la. Inadmissível.

- E mais inadmissível é que isto não foi só um jogo mau que acontece a todas as grandes equipas, mas repete-se jogo após jogo desde que o Lopetegui cá chegou. Alguém me dizia que o treinador já leva para aí 70 ou 80 jogos pelo FC Porto e se houver uma mão-cheia deles em que as exibições foram dignas e satisfatórias é muito. Isto diz tudo.

- Mas o que interessa é que por incrível que pareça, ganhámos. Sim, todos os portistas que conheço, o sentimento que ficou foi que perdemos. Mas não. Como digo há muito, espero que lá cheguemos por inércia do fabuloso plantel, e a inspiração de um dos enormes talentos, desta vez foi Brahimi, pois pelo treinador estamos falados.

- E o pior de tudo é que o treinador é tão mau, que nos damos a criticar violentamente jogadores e o próprio plantel, onde já vemos lacunas graves e a achá-los banais quando são grandes jogadores em que o seu potencial não é "extraído" , mas muito mal orientados, com uma barata tonta que não sabe o que está a fazer. Chega a ser cómico. Como a sua arrogância e análises pós-jogo.

- O árbitro ainda nos tentou ajudar, expulsando-o, mas estas malditas tecnologias ainda permitem que contacte e continue a dar instruções.Pesadelo. Longe de qualquer contacto técnico com a equipa ia fazer um bem à equipa desgraçado. Há quem sugira um retiro à Petit ou Nuno Espírito Santo. Este último até teve a hombridade e falar espanhol na terra que o acolheu, já outra "barata tonta" que se vangloriava de falar Latin nem uma palavra em português. Sim, talvez ninguém do plantel o entendesse se assim o fizesse, mas pelos vistos em espanhol também ninguém o percebe.

- Há os que dizem que o que interessa é ganhar, jogando bem ou mal. Tudo bem. E até dão como exemplo o Sporting do Jorge Jesus que não joga grande coisa, vitórias atrás de vitórias pelas margem mínima, com penaltis inventados e fora de horas, no mesmo jogo contra o Tondela ganhou aos 97 minutos com um penalty(corrijo, foi com um lançamento irregular um metro dentro de campo, mas os casos de penaltys, expulsões, irregularidades são tantos que até se confundem) , que dizem inventado e mesmo assim toda a gente elogia a mediocridade das exibições do Jorge Jesus, achando eu, que isso se deve em muito por ter derrotado o Benfica 3 vezes.  Compreendo que numa equipa como o Sporting, que não está habituada a ganhar e qualquer migalha é motivo de festança isso seja tolerado, mas no FC Porto com o investimento que fez nestas últimas duas épocas, com a qualidade e quantidade do seu plantel exigia-se muito mais. Esta exigência não se coloca por fazer um jogo mau em dez. A questão é que faz-se um jogo bom ou razoável em 10 maus, com exibições confrangedoras.

- Já o José dizia aqui há tempos e eu corroboro, que satisfação dá, chegarmos ao nosso local de trabalho ou grupo de amigos e jornada após jornada o sentimento é de frustração jornada após jornada, mas no fim chegámos em primeiro e ganhámos o título. Isto dá prazer a alguém?  Não vejo o futebol dessa forma. Se tivéssemos a falar num  Paços de Ferreira, num Braga que cometesse esse feito, isso sim, agora uma esmagadora maioria de adeptos do FC Porto( e muitos abriram os olhos bastante tarde), já não pedem Ópera, mas suspiram pelo menos por exibições seguras, quando no fundo, a qualidade do plantel permitiria ou fazia sonhar com alguma Ópera, ainda para mais olhando para o nível dos nossos adversários directos que até noutros campos obscuros do futebol nacional estão a trabalhar melhor do que nós.

- Agora é evidente que a demissão do Lopetegui, como muitos pedem,etc não faz sentido, porque em primeiro lugar, o Pinto da Costa, Antero ou a Doyen, seja lá quem manda no FC Porto não se iam humilhar a esse ponto e depois porque ele(Lopetegui) tem arrogância a mais para reconhecer que a culpa é dele e demitir-se por sua iniciativa e também porque acho que um treinador por norma deve cumprir contrato até ao fim (o que fizeram ao Paulo Fonseca foi vergonhoso ao não permitirem nem uma época inteira, mesmo que ele diga que foi por sua iniciativa, mesmo que diga que tinha o apoio da direcção mas a pressão dos adeptos foi decisiva e no caso do Lopetegui até já seria "menos vergonhoso" pois já tem uma época de estragos) , já para não falar que está em todas as provas e dependendo só de si, daí que alguma contenção seja precisa. 

Na Liga dos Campeões, está tudo em aberto. Pode ter que ganhar ao Chelsea ou não. Se descer à Liga Europa, as probabilidades de fazer uma gracinha até são maiores;

No campeonato, e acreditando numa vitória na quarta-feira, mesmo que por inércia, ainda são só 2 pontos de desvantagem para o primeiro e ainda não os defrontamos;

Na Taça de Portugal, o sorteio vai de vento em popa. Mais uma equipa secundária, enquanto os nossos directos adversários à conquista do troféu vão-se aniquilando: depois de Sporting/Benfica e eliminação deste último candidato, vamos ter Braga/Sporting. Ou seja, só um dos candidatos sobreviverá.

Na Taça da Liga, aspas aspas. Tivemos o melhor grupo de todos. Dentro da normalidade ainda recebemos no Dragão um dos outros candidatos à vitória, provavelmente o Sporting.

No pós-Paulo Fonseca não veio o óasis nessa época, pois aí todos víamos que haviam mais culpados, já nesta era, duvido muito que "outro qualquer" não fizesse melhor com a matéria-prima que tem em mãos, mas agora só por iniciativa Lopeteguiana para ir embora, nunca por iniciativa da direcção. Essa devia ter sido feita há 6 meses.   

- As exibições rascas também não são motivo para que a direcção do FC Porto demitisse alguém, pois se essa fosse uma prioridade e preocupação já o teriam feito no fim da época passada, época que não ganhou nada. Aliás, ganharam. Comissões e mais outras regalias dos milhões da Champions e transferências e os "fretes" e a bajulação da imprensa espanhola e até estrangeira pela contratação de jogadores "marketeiros". No fundo, quando Pinto da Costa, perante o que vê a equipa produzir diz que quer o treinador por muitos anos, é um pequeno insulto para quem gosta de ver bom futebol. Mas no fundo ele e os seus estão a olhar pela vidinha, que pode não ser coincidente com a que nós esperávamos.

- Ironia das ironias, numa jornada em que fizemos uma exibição pífia na sequência de outras, até pode acontecer que acabemos por encurtar distâncias ou aumentar para os concorrentes no fim da mesma jornada. Seria só o constatar da mediocridade do nosso campeonato, e a vergonha que é estar nesta situação.

- Já aqui disse, mais que uma vez, pese todo o desprezo que tenho pelo Lopetegui como treinador, tenho muito maior pela "xungaria".  Espero que o Lopetegui no fim da época passe o testemunho mas não de mãos vazias, com vitórias rascas ou menos rascas, por inércia ou pela sorte dos deuses. Mas não estou seguro de nenhum dos cenários.

sexta-feira, novembro 27, 2015

O PAULO FONSECA NÃO SE SABE VENDER



Eu recomendo ao Paulo Fonseca sempre que der uma entrevista, apresente esta capa recente da Dragões quando falarem do sua passagem pelo FC Porto. É que o homem em parte não se sabe vender.

Recentemente deu uma entrevista ao jornal  ABola em que entre outras coisas disse que embora estivesse "preparadíssimo no plano táctico/técnico", noutras áreas não estava e que provavelmente o melhor teria sido um regresso num Braga antes de um FC Porto. Bem, ele melhor do que eu saberá do que fala, mas não acho que tenha sido esse o problema.

Mesmo não tendo sido dos seus maiores fãs e disse-o várias vezes aqui, aliás, em Agosto de 2014 expliquei o meu ponto de vista, com o artigo: O CAGÃOZITO ESPANHOL: É DEFEITO OU FEITIO? o problema é sempre do "parolismo paroquial" reinante e não exclusivo de cá, o Rui Vitória está a sentir o mesmo no Benfica, treinadores que tem uma forma de estar educada, afável e não trauliteira como a de Jesus tem grandes dificuldades em se impor e os adeptos fazem a vida negra à mais pequena dificuldade, criando um clima em que os treinadores são obrigados a ir embora, mesmo tendo um suposto apoio da direcção do clube, para terem sossego quer pessoal e familiar, pois ficam fartos de assobios, insultos, ameaças, esperas ao autocarro, invasões de local de treinos, etc. É conhecido no FC Porto de um treinador que quis ir embora pese só ter tido uma derrota e dois campeonatos ganhos.

Depois, as condições que lhes foram dadas não tem nada a ver com que as que colocaram à disposição dos seus sucessores. Como digo, bastava o Paulo Fonseca apresentar a capa da Dragões e a composição do plantel que Lopetegui teve nestes dois anos com a dele para fazer corar de vergonha quem se ainda atreve a chamá-lo de "medíocre". Basta ver, que todos os "reforços", "craques" que eram impostos por decreto em todos os editoriais, como o Quintero, Carlos Eduardo, etc e atirados à cara do Paulo Fonseca, foram dispensados, eles e todos os outros. Por isso, é preciso uma grande lata para falarem de Paulo Fonseca em tom jocoso.

E mais, como disse noutro artigo, o Paulo Fonseca para além de ter ganho um troféu (coisa nunca mais vista), numa daquelas exibições em que se dizia que o FC Porto ia ser um caso sério, não perdeu tudo, como o grande mestre actual, com Ferraris nas mãos. Relembremos. Deixou:

- O FC Porto com 9 pontos para o 1º no campeonato em Fevereiro, indo receber ainda o Benfica no Dragão, isto depois ter liderado o campeonato com 5 pontos de vantagem numa fase inicial e antes do ambiente impossível e de ausência total de apoio em pleno Dragão, ao ponto de se apoiar e bater palmas ao adversário. Ninguém resiste a isto;

- Oitavos-de-final da Liga Europa, acabando de fazer uma passagem com alma de Dragão na Alemanha;

- Meias-finais da Taça de Portugal, eliminando adversários como V.Guimarães na sua casa e a 5ª melhor equipa nacional , o Estoril;

- Meia-final da Taça da Liga, apurando-se num grupo onde eliminou o Sporting e Marítimo, curiosamente duas equipas que nos derrotaram para o campeonato.

Isto foi o que o Paulo Fonseca deixou no FC Porto. O seu sucessor, Luís Castro, "mudou o sistema" a pedido de várias famílias e perdeu tudo o que Paulo Fonseca deixou, pois a quantidade de erros individuais não forçados bateram os records nessa época e que muito contribuíram para o insucesso, tanto ou mais que os aspectos técnico/tácticos.

E não esquecer que os adversários, especialmente o Benfica de Jorge Jesus, tinha plantéis simplesmente poderosos, de altíssima qualidade, e nada a ver com que o Lopetegui apanhou.

Paulo Fonseca pegou num Paços de Ferreira, com orçamento para não descer e levou-o ao 3º lugar no campeonato e apuramento inédito e impensável a um playoff da Liga dos Campeões. Talvez o maior feito de uma equipa em Portugal;

Paulo Fonseca pega novamente no Paços de Ferreira, que tinha tido 3 treinadores na época anterior e salvando-se da descida in-extremis num playoff, vendo o orçamento baixar ainda mais, leva o Paços a mais uma época tranquilíssima, perdendo um lugar na Liga Europa na última jornada;

Paulo Fonseca pega no Sp.Braga que desfaz-me de uma equipa inteira, dos seus melhores jogadores e recebe outros tantos novos em folha para construção de uma nova equipa. Braga de Paulo Fonseca é 3º classificado no campeonato, mesmo que à condição, a um ponto do FC Porto(com quem empatou no Dragão e colocou a nu, o quão fácil é anular a banalidade táctica do adversário)  mas tem a melhor defesa do campeonato juntamente com a do FC Porto, este com um jogo a menos. Em termos ofensivos estão ela por ela. Braga de Paulo Fonseca apura-se brilhantemente para a fase seguinte da Liga Europa com 4 vitórias e uma derrota normal em Marselha. Dizem os adversários muitas vezes (e o próprio também) que são das equipas que melhor futebol pratica em Portugal.

Paulo Fonseca se tu com este curriculum, com provas mais que dadas, tens a humildade(que para mim no caso em apreço não faz sentido) de dizer que talvez tivesse sido melhor um Braga antes de um FC Porto, imagina tu, por onde teria de passar um certo individuo, que inspirando-me do que o José em tempos aqui escreveu, pegou numa equipa com plantel para subir e...desceu-a e que os únicos sucessos que têm foram nas selecções jovens, e para mais espanholas, com qualidade para dar e vender onde o mérito está mais no clube formador do que no seleccionador e onde faz meia-dúzia de jogos de 2 em 2 anos. Bem, este só daqui a 20 anos teria um curriculum como o teu e isto se alguma vez lá chegasse.

Curiosamente não lhe quiseram dar o mesmo plantel que te deram a ti.

No entanto, o dono da capa da revista acha o treinador extraordinário e diz que o quer por muitos anos, mesmo depois de uma época onde não ganhou absolutamente nada, aproveitando-se só de um grupo de faz de conta nas provas da UEFA, onde mesmo assim saiu com uma goleada histórica.

Paulo Fonseca, ou muito me engano ou ainda vamos ouvir falar muito de ti. Mas tens de mudar a forma "como te vendes". Não o sabes fazer. Estás a assumir culpas que não tiveste e o teu curriculum fala por ti, quer no antes quer no após.  Agora, quando falares na tua passagem pelo FC Porto, diz-lhes que não te deixaram ganhar, e apresenta a capa da Dragões. Não são precisas mais palavras.


- A xungaria de Alvalade teve ontem um sucesso na Liga Europa. O mestre da xungaria já veio dizer patéticamente: "vencemos e isso agora é problema". Ganharam sem querer, queres ver? Isto é tão ridículo e de clube de segunda categoria, rasca que até impressiona. Alguma vez, alguém se queixou que uma vitória passa a ser um problema? A gente sabe o problema desta gente. Como temiam mais um descalabro na Europa, imagem de marca do Catedrático e já por isso poucos clubes de topo na Europa estiveram interessados nessa espécie, querem fazer crer que se perdermos foi porque a prova não nos interessa, e se ganham ai que não queríamos, mas somos tão bons que até estraga os nossos planos. Mas ele não sabe que o russos pelos vistos também não querem a Liga Europa pois até foram de Metro para o jogo? Para a próxima metam o Octávio e o Bruno de Carvalho. Vão ver que ainda ganham o jogo por falta de comparência da arbitragem. Tem medo.

- Taça de Portugal. Mais uma vez bafejados pela sorte, aliás, imagem de marca da história lopeteguiana em todas as provas a eliminar. Às vezes nem assim.  

quarta-feira, novembro 25, 2015

A SALVAÇÃO DE LOPETEGUI

- Indo um bocado contra a corrente, acho que na posição que o FC Porto se colocou ontem na Liga dos Campeões, se o departamento financeiro pode não achar piada nenhuma, já eu acho que uma descida à Liga Europa e as atenções viradas para o campeonato podem ser a salvação do Lopetegui, pois pode fazer mais nestas provas no que na feira de vaidades da Liga dos Campeões e ainda sair em ombros por uma certa franja que eu chamo de "parolos paroquiais".

-  Como diz o José Mourinho: "preciso de uma calculadora para perceber este grupo", também eu me deixei levar pela facilidade de "só um pontinho" e estava feito. Se cá estivesse o José tinha feito os cálculos todos, assim também fui apanhado de surpresa quando do "um único ponto" ficamos dependentes de autênticos milagres, como ir ganhar a Inglaterra, coisa nunca vista mesmo com um Chelsea de José Mourinho mais vulnerável de sempre, ou esperar um empate entre os ucrânianos e israelitas que até vai ser à porta fechada. Eu aposto até mais neste último cenário de que no primeiro.

- Depois das contas, também ainda estou para perceber que jogo foi aquele. Talvez dos piores jogos que eu vi do FC Porto no Dragão. Não vi 5 minutos que fosse de pressão sobre o adversário. Vi sim 15 minutos com os ucranianos na expectativa para ver ao que vinha o FC Porto e vendo aquela incapacidade toda, começaram a lançar o terror. Ameaçaram, ameaçaram, foram falhando incrivelmente e justamente colocaram-se em vantagem. O segundo aspas aspas na sequência de melhor equipa em campo. O FC Porto este como uma "barata tonta" como chamei várias vezes o ano passado ao treinador.

- Portanto, no jogo mais importante do ano, não colocou o jogador que era a alma de um FC Porto à antiga, e que motivou uma troca de palavras azeda com o seleccionador, o que torna agora tudo isso ainda mais ridículo. Não sei se ia fazer diferença ou não, mas sei que não há coerência alguma;  depois ao intervalo entrou em desespero, completamente perdido, quando fez uma revolução inacreditável para quem o empate serviria e estava só com um golo de desvantagem. Incompreensível. Mas é o Lopetegui. Quem é que passado mais de 1 ano e meio ainda se espanta? Só mesmo um desses "parolitos paroquiais". O homem não dá mais do que aquilo, mesmo tendo-lhe dado matéria-prima que tantos outros invejariam. Mas para alguns, continua a ser um fenómeno como treinador. E o pior é que acreditam mesmo no que dizem.

- E lá está, como disse ontem, notaram o cansaço das selecções na equipa ucraniana, que jogou a 14,17 e 20 e não há notícias que tenha "berrado" com o seleccionador ucraniano? Ridículo, não é? As parvoíces dos pavões do futebol nacional. Dizia eu esta semana: "As rotações e invenções do Lopetegui são mais nefastas para o rendimento do FC Porto do que 10 convocatórias de 90 minutos do Fernando Santos."

- No fundo, dou por mim a querer aproveitar alguma coisinha de bom que tenha visto da equipa como contra o V.Setúbal para que alguma esperança renasça, mas vai dar sempre ao mesmo. O que penso disto tudo e disse-o aqui mantém-se na integra, infelizmente. Quero ver o Lopetegui o mais longe possível daqui num futuro bem próximo, pois para mim é o responsável  a 99% ao não saber aproveitar de dois Ferraris que lhe colocaram em mãos e exibir-se 90% das vezes confrangedoramente. A minha esperança, é que a confirmar-se o impensável desastre na Liga dos Campeões, e com olhos postos no campeonato, consigamos, pese o Lopetegui, colocar a "xungaria" de Alvalade no seu lugar e talvez quem saiba até fazer um brilharete na Liga Europa se o sorteio for amigo, pois ainda andam por lá Borussias de Dortmund, Nápoles, Fiorentina, Liverpool, Tottenham , Mónaco, etc, mais os que vão da Liga dos Campeões. 

- Mas também digo, o estado que o FC Porto se encontra, em que não deve haver um único portista que ao ver um jogo do FC Porto se sinta à priori com uma confiança ilimitada em qualquer jogo da era Lopeteguiana, deve-se em parte aos seus adeptos, que entrando numa de "parolismo paroquial", bajularam uma banalidade incrivelmente, das coisas mais patéticas que já vi.

Resta à "barata tonta" (incrível como passado um ano, isto ainda faça todo o sentido), que o fim provável da feira-de-vaidades e das recepções parvalhentas em aeroportos,  o faça direccionar para o campeonato todas as suas forças e provavelmente ainda vai ser contemplado com mais reforços em Janeiro(um desgraçado) e como acho que o homem já não aprende e já deu mais que provas disso, resta acreditar que a inércia da potência de um Ferrari faça o milagre, pois pelo piloto estamos falados.

Que o jogo de ontem tenha sido a salvação do Lopetegui e que no fim da época passe o testemunho mas não de mãos vazias. Por mim, aceito qualquer um. Até o regresso deste: Villas-Boas: "Dei o coração ao FC Porto", desde que traga o Vítor Pereira como adjunto.