HÁ UM ANO...

- O 1ªClassificado(Braga) tinha mais 2 pontos que o 1ºclassificado(FC Porto) deste ano.

- Com o número de pontos deste ano, o FC Porto seria 2º exécuo com Benfica e o Braga lideraria no campeonato do ano passado.

- O FC Porto tem mais 3 pontos que o ano passado.

- O Braga tem menos 10 pontos que o ano passado.

- O Benfica tem menos 7 pontos que o ano passado.

- O Sporting tem menos 2 pontos que o ano passado.

- O problema da surpresa Olhanense deste ano, era o ano passado ter muitos jogadores do FC Porto e o treinador...:-))

- Já a Académica o problema era falta de treinador...como se vê pela classificação actual...:-))))

- Já o Portimonense com alguns emprestados do FC Porto vai ser a Olhanense do ano passado...nota-se pela classificação...:-)



------------Câmara Corporativa

MIGUEL SOUSA TAVARES - TUDO PREVISÍVEL

------------Câmara Corporativa

AFINAL VILLAS-BOAS NÃO É DEUS, ALELUIA :-)))

Já começava a acreditar que Villas-Boas era o novo Deus na terra...o homem não tinha defeitos, era quase a perfeição em pessoa...afinal o homem também perde pontos, consegue no intervalo do jogo fazer palestras de como passar a jogar bem, com domínio absoluto (1ªparte) para uma miserável 2ªparte e por fim tem reacções completamente desfasadas, mais parecendo um fanático adepto do que um tipo com responsabilidades.

E este empate com sabor a derrota custa pois apanhámos um V.Guimarães mais que acessível...

Eu ainda me lembro que o ano passado também fizemos uma primeira parte boa, e depois na segunda, levámos o maior banho de futebol que me lembro...mas ganhámos...este ano não mostraram nada...nadinha.... não sei como estão cá em cima na classificação...

E pronto, ao primeiro desaire, lá tivemos a versão à lampionagem por parte do FC Porto...completamente deslocada...

Pareceu-me uma arbitragem normal...com razões de queixa de parte a parte...

O Xistra fez-nos o favor de expulsar a nossa maça podre...o fucile de londres...viram como até jogámos melhor depois dele sair...foi muito bem expulso...até o primeiro amarelo, que muitos discutem, para mim foi bem amostrado, pois até pode ter jogado na bola, mas foi com os pitões ao pé do tipo...além disso andou quezilento o jogo todo e fez-se à falta num lance, que lhe poderia ter valido o 2ºamarelo mais cedo...para além disso, aquela falha no golo do Guimarães é de iniciado...parece que desde o Mundial anda muito inchado e pensa que é melhor do que realmente é...

Além disso, estupidamente fez um penálti , com agarrão claro...o Xistra aqui foi nosso amigo...

Já o fiscal tirou muito mal um fora-de-jogo que Falcao ficaria isolado com o guarda-redes...

Fora isto não vi mais nada...Porquê então tanta histeria? É para não ficarem atrás da lampionagem e quem não chora não mama...:-))

Quanto à expulsão do Villas-Boas para mim foi natural tal a forma como protestava...é verdade que dá um gozo ouvi-lo nas conferências de imprensa , onde parece um fanático adepto de bancada, mas tem que se conter nos jogos, senão vamos passar a vida a ser orientados pelo adjunto...

Enfim...foram-se 2 pontos...algum dia tinha que ser...só espero que não repitam muitas vezes...


Agora os resultados 2009/2010 vs 2010/2011:

2009/2010 - V.Guimarães 1-4 F.C.Porto » Fizemos pior este ano...(1-1)
2009/2010 - Beira-Mar-Sporting » Estavam em divisões diferentes...
2009/2010 - Benfica 1-0 Braga » Fizeram igual este ano...(1-0)

------------Câmara Corporativa

RANKING IFFHS - SETEMBRO 2010

in iffhs

Já há algum tempo (há quase 1 ano) que não tínhamos uma classificação tão boa...que hoje seja reforçada..:-)

O Braga está mesmo miserável...já nem ao Benfica ganha...coisa que até o Schalke consegue...não vi o jogo,nem tinha intenções disso, mas mesmo que quisesse a EDP facilitou-me o serviço e deu-me 13 horas de descanso...:-))



------------Câmara Corporativa

ÁLVARO MAGALHÃES - AFINAL HAVIA OUTRA

in JN, edição em papel, 3 Outubro 2010

------------Câmara Corporativa

JÚLIO MAGALHÃES - UMA QUESTÃO DE DIMENSÃO

in JN, edição em papel, 2 Outubro 2010

------------Câmara Corporativa

JÚLIO MAGALHÃES - 7 CRÓNICAS

07 AGOSTO 2010




14 AGOSTO 2010




21 AGOSTO 2010




28 AGOSTO 2010




04 SETEMBRO 2010

Não Houve.



11 SETEMBRO 2010




18 SETEMBRO 2010




25 SETEMBRO 2010

* E não é que a mais melhor grande clube da Champions dos túneis europeus deste ano perdeu por 2-0 contra o penúltimo alemão...:-)))) Se houvesse justiça...em vez de 3 pontos deviam ter 0 ou vá lá 1 ponto pois pegando nos mesmos argumentos lampiónicos a nível nacional,a classificação está adulterada pelos dois penáltis que não se marcaram contra os lampiões no jogo com o Hapoel...uma vergonha...:-)

Continuando a falar de coisa boas, gostei do Porto contra a Sofia...foi só o segundo que vi (o primeiro foi salvo erro contra o Naval e não jogaram grande coisa) e não merecíamos sofrer até ao fim...além das boas defesas do guarda-redes da Sofia, falhámos muito, que poderia sair caro tanto desperdício, mas fiquei agradavelmente surpreendido...gostei desta nova dinâmica...venha de lá a equipa do Cigano...:-)

------------Câmara Corporativa

ÁLVARO MAGALHÃES - 8 CRÓNICAS

08 AGOSTO 2010





15 AGOSTO 2010





22 AGOSTO 2010





29 AGOSTO 2010





05 SETEMBRO 2010





12 SETEMBRO 2010





19 SETEMBRO 2010





26 SETEMBRO 2010

* Despachando mais lixo...:-) Não vi...não tenho pachorra, mas a este ritmo o Braga ainda bate o record do Sporting na Champions dos Túneis Europeus....:-))) Por falar em túneis depois do túnel da Luz no jogo contra os Hapoel com dois penáltis não assinalados contra campeão do túnel 2009/2010, veremos como se comportam contra os penúltimos classificados da Alemanha. Vão ser favas contadas, pois segundo Jesus o Schalke está perante a mais melhor grande clube da champions dos túneis europeus deste ano...:-))


------------Câmara Corporativa

MIGUEL SOUSA TAVARES - 4 CRÓNICAS

10 AGOSTO 2010

17 AGOSTO 2010

FÉRIAS



24 AGOSTO 2010

FÉRIAS



31 AGOSTO 2010

FÉRIAS



07 SETEMBRO 2010

FÉRIAS



14 SETEMBRO 2010

21 SETEMBRO 2010

28 SETEMBRO 2010

*Ainda estou "enjoado" de futebol...não prometo escrever nos próximos dias...estou a só a despachar lixo acumulado nos últimos tempos e sei que a malta gosta...:-) E por falar em lixo vou eliminar o meu email e criar um outro, pois nos últimos meses acumulou lixo que é uma coisa impressionante. Desde já agradeço as imensas mensagens de apoio, que fui encontrando no meio de sugestões de viagra:-))) Ainda tenho para algum tempo, e diga-se que com mundiais quando a malta devia estar a descansar dos 10 meses de futebol...ainda ando enjoado de futebóis...ainda só vi um jogo do Porto e nesse jogo não jogaram um caralho, mas devo ter tido azar, pois o desempenho tem sido excelente, só com vitórias. E parece que nem tem utilizado os tipos comprados a preço à lá Rentistas, com o poço de petróleo que surgiu no dragão...:-)))


------------Câmara Corporativa

BLOG EM STAND-BY

Regressado a este cantinho para umas curtas e saborosas férias, depois de ter andado "perdido" aí pelo mundo em trabalho e longe de futebóis e ainda bem, pois a equipa mais cara de sempre do futebol português e superiormente preparada ficou numa extraordinário 3º lugar, mas isso agora não interessa nada, pois deparei-me com a doença do José.

Esse é o motivo porque o blog está parado.

Compreensivelmente, não tem tido cabeça para blogs e futebois. Disse-me que única actualidade desportiva que sabe é pela Abola às terças devido essencialmente ao MST que continua a não perder e pelos JN aos fins-de-semana. Quanto aos jogos do FC Porto e restante actualidade está quase a zero, pois não viu nada.

Ainda terá para uns mesitos mas espero que brevemente lhe surja motivação para continuar o blog, e voltar a inquietar o rebanho papal.eh!eh!eh! Ele voltará ainda mais forte.

Forneceu-me as crónicas do MST e do Júlio e Álvaro para que se tivesse pachorra colocasse aquí, coisa que fiz com todo o gosto. Aqui estão:

MIGUEL SOUSA TAVARES - BRAVO, ESPANHA (13 JULHO 2010)

MIGUEL SOUSA TAVARES - OS DIAS DE VERÃO (20 JULHO 2010)

MIGUEL SOUSA TAVARES - À ESPERA DO FUTEBOL A SÉRIO (27 JULHO 2010)

MIGUEL SOUSA TAVARES - A FALTA QUE BRUNO E BAÍA FAZEM (03 AGOSTO 2010)

JÚLIO MAGALHÃES - ABSOLUTAMENTE OPTIMISTA (24 JULHO 2010)

ÁLVARO MAGALHÃES - SÓ NO FUTEBOL (24 JULHO 2010)

JÚLIO MAGALHÃES - A MÁQUINA TRITURADORA (31 JULHO 2010)

ÁLVARO MAGALHÃES - MUNDO NOVO (31 JULHO 2010)

Quanto a mim e não ser que haja grandes mudanças, até para o ano e desejar que o José regresse brevemente pois vozes livres,imparciais fazem muita falta. Um abraço a todos.

ALTA ORGANIZAÇÃO DA ESTRUTURA...:-))

Digressão a Angola fica sem efeito

Afinal, a pré-temporada do FC Porto já não terá passagem por Luanda. A minidigressão a Angola, prevista para a terceira semana de Julho e incluída num acordo entre os portistas e a Unicer, foi cancelada e já se estudam alternativas. Recorde-se que estava agendado um particular com o Marselha para o dia 24 de Julho no Estádio do Dragão que, entretanto o clube francês desmarcou, alegando, precisamente, que o FC Porto iria a Angola nessa altura. Os responsáveis portistas estudam alternativas que podem passar por marcar um ou dois encontros nesse período.

in ojogo

Primeiro marcaram um jogo com o Marselha...depois lembraram-se que havia qualquer coisa combinada para Angola e toca cancelar o jogo contra o Marselha...mas não satisfeitos com a palhaçada...agora também cancelaram a viagem a Angola...Lindo!!! Alta organização da estrutura para carneiro aplaudir...:-))



------------Câmara Corporativa

MIGUEL SOUSA TAVARES - UM MAU NEGÓCIO E UMA MÁ DESPEDIDA

in abolha

------------Câmara Corporativa

O POÇO DE PETRÓLEO CONTINUA A JORRAR :-))

in cmvm.pt

Esperemos pelo menos que os olheiros do benfica tenham feito um bom trabalho...:-))



------------Câmara Corporativa

MIGUEL SOUSA TAVARES - A CAÇA AO HOMEM

A caça ao homem

Vinha no carro a ouvir o noticiário da rádio e o assunto principal era a convocatória que um juiz de instrução criminal tinha enviado ao Parlamento para que o primeiro-ministro pudesse ser interrogado no âmbito de uma queixa-crime particular por difamação e injúrias, interposta por Manuela Moura Guedes. E a notícia acrescentava que a Comissão de Ética do Parlamento tinha recusado "levantar a imunidade" parlamentar ao primeiro-ministro, por considerar que ele não é deputado. De seguida, ouviu-se a opinião de vários juristas, os quais, para não variar, não coincidiam nas razões jurídicas, mas apenas na conclusão: a convocatória era perfeitamente deslocada, fruto de uma precipitação do juiz, dando seguimento a um erro do Ministério Público. Depois, dava-se conhecimento dos habituais comunicados da PGR e do Conselho Superior da Magistratura, tentando justificar a argolada e chutando as culpas, subtilmente, de uns para os outros. Enfim, seguia-se a opinião política sobre o assunto de um editor de jornal diário. E, em substância, declarou este, em tom convicto e acusatório: mais um escândalo envolvendo José Sócrates, a gota de água que faltava num copo já a transbordar, etc. e tal.

Fiquei a meditar naquilo: mais um escândalo envolvendo José Sócrates? Que escândalo - a trapalhada jurídica a que ele era absolutamente alheio? O facto de alguém, no uso de um direito que cabe a qualquer um, ter apresentado uma queixa-crime contra ele porque se julgou ofendida?

Recuemos no 'escândalo'. Há seis anos - seis! - que dois procuradores do MP e vários agentes da PJ investigam o chamado 'caso Freeport', prorrogando sucessivamente todos os prazos, arrastando o processo sem que se entenda para quê ou porquê, e fazendo desta investigação, junto com a do 'caso Maddie', a mais cara de sempre do MP. Onde está o escândalo? No facto de se eternizar durante seis anos uma investigação que, só e mais nada, visa apurar se o primeiro-ministro que nos governa foi ou não corrompido, mantendo entretanto vivas as suspeitas sobre ele? No facto de essas suspeitas, e alguns documentos do processo, supostamente em segredo de justiça, terem alimentado durante um ano a fio e em época eleitoral o "Jornal de Sexta" da TVI? No facto de nem o procurador-geral da República, putativo superior hierárquico dos procuradores, ter poderes para lhes ordenar que, concluam o que concluírem, ponham fim à investigação - coisa que não pode fazer porque eles são 'independentes'? No facto de não haver ninguém, instituição alguma, que lhes possa exigir responsabilidades por manterem um cidadão sob suspeita de corrupção durante seis anos, manchando diariamente o seu nome na praça pública, e nisso gastando dezenas ou centenas de milhar de euros dos contribuintes, porque eles são 'irresponsáveis'? No facto de nem sequer poderem ser afastados do processo, como sucederia em qualquer empresa privada, porque são 'inamovíveis'? Será isso o escândalo? Não, o escândalo é que o nome de José Sócrates esteja no processo - com razão ou sem razão, não importa.

Com razão ou sem razão - cada um julgará de acordo com os seus critérios de jornalismo - José Sócrates acabou por se rebelar contra o "Jornal de Sexta" e desabafar que aquilo era "um jornal travestido, de caça ao homem, motivada por razões de ódio pessoal". Disse o que muitos pensavam, mas raríssimos se atreveram a dizer, o que é bem curioso: tinham mais medo do "Jornal de Sexta" do que de José Sócrates. E, quando Sócrates, farto de se ver associado todas as semanas ao escândalo Freeport (onde nunca foi ouvido nem teve a possibilidade de se defender!), reagiu, em defesa própria, foi outro escândalo: tentativa de censura, acto próprio de alguém que "convive muito mal com a liberdade de imprensa". Quer dizer: se ele, insultado quase diariamente aqui e ali (e, como se viu, com o perdão e o apoio da magistratura), resolve reagir em defesa própria, é um censor. Parece assim que as funções de primeiro-ministro comportam muito menos direitos nesta matéria do que as funções de qualquer outro cidadão: o PM, em nome da liberdade de imprensa, só tem o direito de comer e calar. Se ele, reagindo, processa aqueles que entendeu que o ofenderam para lá dos limites toleráveis, é um escândalo, uma ameaça à liberdade de imprensa - que, felizmente, os magistrados não consentem. Mas se é alguém que o processa a ele, é outra vez um escândalo e da sua responsabilidade.

E mais escândalo a propósito da célebre tentativa de compra da TVI. Já aqui disse que também eu acho impossível que o primeiro-ministro ignorasse a negociação em curso. Não sei se teve a ideia, se apenas a incentivou ou consentiu ou nada disso. Mas que sabia dela, tenho poucas dúvidas. Só que isso não é crime e mentir no Parlamento também não. Também já aqui escrevi que as escutas reveladas pelo "Sol" mostraram quanto um certo círculo de amigos ou serventuários de José Sócrates representam a podridão da política e da simples decência. É lamentável, para dizer o mínimo, que o primeiro-ministro precise dos serviços de gente daquela e recorra ao expediente de comprar pequenos-almoços de propaganda política com um futebolista, pagos por uma empresa de capitais maioritariamente públicos (o facto mais grave de todo este caso e que, talvez por envolver um intocável futebolista, não foi seguido nem investigado a sério por ninguém). Mas, em lado algum, no 'processo TVI', existiam indícios, mínimos que fossem, da prática de qualquer crime - a menos que se queira subscrever a tese ad hoc dos magistrados de Aveiro, vendo na tentativa de compra da TVI pela PT, eventualmente para silenciar o "Jornal de Sexta", suspeitas graves de um "crime de atentado ao Estado de Direito" (assim confundindo alegremente Manuela Moura Guedes com o Estado de Direito).

O escândalo não esteve no facto de vários jornalistas, utilizando o expediente de se constituírem 'assistentes' no processo-crime de Aveiro aproveitarem para ler as escutas e depois as publicarem, num desvirtuamento do espírito da lei que é chocante e revelador do 'vale tudo' em que se caiu. O escândalo não é o facto de nos dizerem que é tudo uma questão de tempo até que as escutas estejam ao alcance de todos, uma vez arquivado o processo ou deduzida acusação - mesmo que os escutados não sejam parte no processo e a violação da sua correspondência privada não possa ser validada nem usada em juízo. O escândalo não é que Pacheco Pereira tenha andado a consultar escutas que não podem ser usadas em processo-crime porque a Constituição o proíbe e com toda a razão e que, menos ainda, podem então ser usadas para um processo político e para a luta partidária. Não, o escândalo foi que Mota Amaral, contra a vontade de Pacheco Pereira e o entusiasmo do magistrado que enviou as escutas para o Parlamento, tenha tido a dignidade de defender a Constituição contra a tentação estalinista de suspender os direitos e garantias individuais em nome do 'interesse público'.

Faça-se o juízo político, e até pessoal, que se fizer sobre José Sócrates, Mário Soares tem razão quando diz que nenhum primeiro-ministro foi tão perseguido e atacado quanto ele. Tem contra ele a oposição normal, mas tem também toda a magistratura, a quem se atreveu a tentar retirar alguns privilégios, como quinze dias dos dois meses de férias a que tinham direito (já lhos devolveu), e um sem-número de jornalistas e colunistas que vivem numa obsessão com a sua pessoa que é doentia e que os leva mesmo a julgar que quanto pior disserem dele, mais populares serão. É certo que Sócrates se pôs a jeito muitas vezes. Que se meteu em demasiadas trapalhadas e, sobretudo, que se fez rodear de alguma gente infrequentável. Mas há uma diferença no seu estatuto, que é própria das democracias: ele foi eleito e os jornalistas e os magistrados não. Ao contrário dos magistrados, Sócrates não é independente: depende do seu partido e, nas suas funções, depende do Parlamento e do Presidente da República. Não é irresponsável - responde também perante a imprensa, a opinião pública, os eleitores e os tribunais. Não é inamovível: pode ser afastado por nós nas próximas eleições ou na Assembleia da República, a todo o tempo.

Por uma questão de formação, eu prefiro sempre ser governado por aqueles que posso ajudar a escolher e a afastar, com o meu voto. É por isso que sou republicano e não monárquico. É por isso que me sinto mais seguro quando o poder está nas mãos de quem foi eleito do que de quem tem um cargo vitalício ou não escrutinável. E, como dizia Sartre, "daqui não saio".


------------Câmara Corporativa

EMPRESTADO AO ATLÉTICO GOIANIENSE ?!??

Santa Clara - Renato e Tengarrinha cedidos pelo FC Porto

O Santa Clara, clube açoriano da Liga de Honra em futebol, anunciou hoje o reforço da defesa com o brasileiro Renato e Tengarrinha, dois jogadores cedidos pelo FC do Porto.

O Renato, de 18 anos, esteve cedido na última temporada ao Atlético Goianiense, enquanto Tengarrinha, de 21, esteve ao serviço do Olhanense, da Liga principal.

in lusa

Aqui que se vê que o projecto visão 894732847616745 é extraordinário...

Temos um junior de 18 anos emprestado a um clube brasileiro...deve ser para se ambientar ao futebol europeu e ao modelo e cultura do FC Porto...dá para rir...

Mas pelo menos, tem agora a utilidade de servir certas clientelas, como é o caso do Santa Clara depois de lhes termos ido buscar o treinador...o que seria de nós sem estas fabulosas promessas que nem para os juniores servem...:-)





------------Câmara Corporativa

OUTRO?

in abolha

Brincava eu aqui há dias, com o facto do Sporting querer quase todos os jogadores do Braga e agora pelos vistos é o FC Porto a querer tudo do Sporting...se calhar não ficaram satisfeitos com o 3º lugar e querem ver como é ficar mais abaixo ...:-))

Uma coisa é o Sporting contratar jogadores de equipas que ficaram acima deles, já o FC Porto anda a contratar quem ficou abaixo, e pelo curriculum de alguns que já vieram ou são falados para o FC Porto, o FC Porto quer todo o refugo em termos disciplinares...Izmailov entra que nem uma luva...:-)


------------Câmara Corporativa

O POÇO DE PETRÓLEO NÃO ESTANCA :-))

Parece que estamos à espera que o Raul Meireles estanque um bocado este jorrar do poço de petróleo...quando numa época destas se faz um dos maiores investimentos de sempre...perante isto, já nem digo nada dos endividamentos do Luís Filipe Vieira...Não falta dinheiro, pelos vistos...

Quando ao Nuno André Coelho é mais um da visão da treta 84085834657 da alta estrutura que vai com o caraças...


Agora, sempre o Moutinho perante uma faltinha de merda, rebolar-se como se lhe tivesse partido uma perna, a partir de agora direi que foi uma entrada brutal...e não teatro monumental...:-)



------------Câmara Corporativa

MINHA ALMA ESTÁ PARVA...:-)

in sic.pt

Não pelo interesse do FC Porto...pois seria um desejo do Pinto da Costa há muito, tendo-o elogiado várias vezes.... mas pelo facto do Sporting aceitar...não fez uma grande época , mas é um jogador à Porto...veremos é quando custa mais este negócio e se há jogadores do FC Porto envolvidos no negócio...mas que é surpreendente...é...e é prova provada que Pinto da Costa descobriu um poço de petróleo ou a nova moça tem um tio mecenas...:-))


------------Câmara Corporativa

QUANTO CUSTOU A BRINCADEIRINHA ANUAL COM OS LAMPIÕES?

Ouvi por aí 6 milhões...nem sei que percentagem de passe...mas estas brincadeirinhas costumam sair carinhas...como não vamos à Liga dos Campeões, se calhar o Pinto da Costa descobriu um poço de petróleo...


------------Câmara Corporativa

O CAMPEÃO 2010/2011 COMEÇA HOJE A CARBURAR :-)

Está difícil botar faladura, mas não podia deixar passar em claro o início de todas as esperanças do universo azul e branco...

Segundo dizem aí Valeri , Prediger e Pelé não fazem parte do novo FC Porto...

Plantel provisório para 2010/2011

GUARDA-REDES

HELTON Arruda 18-05-79 Bra FC Porto
António Pimparel "BETO" 01-05-92 Por FC Porto
Pawel KIESZEK 16-04-84 Pol Sporting de Braga
Hugo VENTURA 14-01-88 Por Olhanense
SAMIR Badr 02-04-92 EUA FC Porto (jun.)

DEFESAS

Jorge FUCILE 19-11-84 Uru FC Porto
ROLANDO Fonseca 31-08-85 Por FC Porto
BRUNO ALVES 27-11-81 Por FC Porto
Cristian SAPUNARU 05-04-84 Rom FC Porto / Rapid Bucareste
MIGUEL LOPES 19-12-86 Por FC Porto
NUNO ANDRÉ COELHO 07-01-86 Por FC Porto
MAICON Roque 14-09-88 Bra FC Porto
ÁLVARO PEREIRA 28-11-85 Uru FC Porto
DAVID ADDY 21-02-90 Gan FC Porto
Henrique SERENO 18-05-85 Por Vit.Guimarães / Valladolid
ANDRÉ PINTO 05-10-89 Por Portimonense

MÉDIOS

FERNANDO Reges 25-07-87 Bra FC Porto
RAUL MEIRELES 17-03-83 Por FC Porto
MARIANO GONZALEZ 05-05-81 Arg FC Porto
Freddy GUARIN 30-06-86 Col FC Porto
Fernando BELLUSCHI 10-09-83 Arg FC Porto
RUBEN MICAEL 19-08-86 Por Nacional/ FC Porto
André CASTRO 02-04-88 Por Olhanense
DIOGO VIANA 22-02-90 Por Venlo
Josef de SOUZA 11-02-89 Bra Vasco da Gama
TOMÁS COSTA 30-01-85 Arg FC Porto

AVANÇADOS

CRISTIAN RODRIGUEZ 30-09-85 Uru FC Porto
Givanildo Souza "HULK" 25-07-86 Bra FC Porto
Ernesto FARIAS 28-05-80 Arg FC Porto
SILVESTRE VARELA 02-02-85 Por FC Porto
Radamel FALCAO 10-02-86 Col FC Porto
André Monteiro "UKRA" 16-03-88 Por Olhanense
JAMES RODRIGUEZ 12-07-91 Col Banfield


Equipa técnica:
Treinador André Villas-Boas
Treinador-adjunto Vítor Pereira
Treinador-adjunto Pedro Emanuel
Preparador físico José Mário Rocha
Treinador guarda-redes Wil Coort
Presidente Jorge Nuno Pinto da Costa
Director Geral Antero Henrique
Médico José Carlos Esteves
Fisioterapeuta António Manuel Dias
Enfermeiro/Massagista José Mário Almeida

in lusa

------------Câmara Corporativa