O Beto realmente ultimamente tem estado bem, mas é uma parvoíce dizer que começamos a ganhar pelo facto do Helton estar no banco. Aliás, quando o Helton faz grandes exibições, e fê-las recentemente o MST simplesmente ignora, como ignora os patos que o Beto deu quando o substituiu com saídas da baliza que resultaram em golos, e evidentemente que o MST não fala ainda no recente golo em Setúbal onde a bola cai na pequena grande área, com o Beto pregado à linha...ai se fosse o Helton...mas enfim...já sabemos o que vem daí...
Acho espantoso que tivesse visto uma arbitragem má em San Siro, mas já não tivesse visto nada de mal em Camp Nou, nem o mau perder...também já sabemos o que vem daí..
É verdade que o Hulk faz falta em qualquer equipa do mundo, mas daí a tirarem conclusões como vejo alguns a fazer é completamente descabido. Não é por termos ganho quase os jogos todos (convém esquecer o 5-0 de Londres) com Hulk, que isso significa que com ele não perderíamos os pontos (9 pontos) que perdemos na sua ausência( empates com Paços de Ferreira, Leixões, Olhanense e derrota com Sporting), pois então como justificam os 10 pontos perdidos para o campeonato com ele em campo? (Empates com Paços de Ferreira, Belenenses, derrotas no Marítimo e na Luz?) Pois é das tais coisas que nunca saberemos, por isso tentar justificar tudo com esse aspecto a mim não cola...e se o Hulk agora regressou em grande , sabíamos muito bem o que se dizia na altura do seu desempenho...a memória às vezes é curta...
O FC Porto foi melhor que o Braga? Por amor de Deus...lá está , ultimamente o nosso estaleiro tem servido para branquear toda a mediocridade exibicional ao longo da temporada...Se dissesse que não foi sempre brilhante, ou que não realizou exibições extraordinárias( mas que também as tiveram), como chegaram a fazer os lampiões, aí ainda estarei um bocadito de acordo...mas o campeonato é uma prova de regularidade e se uma equipa como o Braga chega à última jornada com a pontuação que tem,com o castigo cirúrgico que lhe fizeram( a ausência de uma jogador fundamental se calhar faz-me mais sentir numa equipa como o Braga do que no FCPorto) , pontuação essa que em outras épocas até poderia garantir o título...não lhe atribuir todo o mérito do mundo é pura estupidez...
Quanto ao trabalho dos pontos ganhos e perdidos com a arbitragem esse trabalho está feito é só procurar por aqui...e se calhar ficará surpreendido...:-)
P.S.: O que eles querem é isto...é falar de tudo menos do jogo que perderam contra uma equipa com 10 jogadores e a retalho...não sei se valia a pena responder ao São Gabriel, mas fica para memória futura...:-))
Comunicado da FC Porto – Futebol, SAD
Tendo em apreço o jogo da 29ª jornada da Liga 2009/10, entre o FC Porto e o SL Benfica, vem a Administração da FC Porto – Futebol, SAD comunicar o seguinte:
1 – O SL Benfica não tem dimensão moral para apontar o que quer que seja em matéria de comportamento de adeptos e de organização de jogos;
2 - O clube, de resto, é o denominador comum nos seguintes factos: morte de espectador numa final da Taça de Portugal; ataque a uma equipa de hóquei em patins, que deixou um atleta do FC Porto em coma; incêndio de um autocarro de portistas em visita ao pavilhão da Luz; invasão de campo e agressão a um árbitro assistente; conivência e apoio a claques não legalizadas, que acarreta multas a ritmo quase semanal, devido ao lançamento de material pirotécnico diversificado; colocação estratégica de stewards num túnel, a fim de provocar a equipa adversária;
3 – Não faz sentido, por conseguinte, que dirigentes ou papagaios falem sobre temáticas como a segurança. E não será a complacência ou o deferimento das forças da autoridade que apagará os factos supracitados ou legitimará discursos atabalhoados;
4 – O jogo deste domingo, no Estádio do Dragão, apenas veio sublinhar o despudor vermelho;
5 – É normal que «virgens ofendidas», que conseguem que a polícia responda a sacos de tinta com tiros de «shotgun», arrombem portas de um balneário?
6 – Faz sentido que um dirigente suspenso consiga comparecer na zona técnica, ainda por cima com direito a escolta policial?
7 – É «fair play» ver um jogador lançar um objecto e cuspir para a bancada?
8 – A violência é algo que, efectivamente, deve ser erradicado. Mas a incoerência, os abusos de autoridade e as provocações também devem sê-lo;
9 – Diz o SL Benfica que a PSP deve ter «critérios uniformes por todo o país». Aqui chegados, finalmente uma verdade. De facto, os critérios devem ser uniformes, mas acontece que nunca o FC Porto entrou em Lisboa com tiros de «shotgun» (basta recordar a recente chegada da comitiva do FC Porto ao Estoril…), nunca um comandante de polícia fez uma espécie de «guarda de honra» aos seus responsáveis e nunca um par de agentes acompanhou um treinador azul e branco à sala de Imprensa;
10 – O FC Porto aguarda tranquilamente os relatórios da força policial e dos responsáveis da Liga, seguro de que, dentro do campo, derrotou claramente o seu adversário e que este campeonato será para sempre recordado por túneis e pelas decisões da Comissão Disciplinar.
Porto, 03 de Maio de 2010
O Conselho de Administração da FC Porto – Futebol, SAD
in fcporto.pt
P.S.1: RANKING IFFHS - ABRIL 2010
P.S.2.: Então afinal o Luisão não atirou o isqueiro/bola de golfe/telemovel,etc..., só simulou? Até nestas coisas se vê como estão bem treinados...Se dentro do campo, as simulações são o pão nosso de cada dia, até fora eles repetem a acção...eu quase aposto quem simula em casa, no ninho de amor, é o Luisão e não a mulher :-))))
Adorei esta descrição como os objectos passam:-))
"Culpar as autoridades é demasiado fácil, quando se está perante a total ausência de bom senso. Vale tudo, até mesmo jogar na bondade de quem vigia o acesso aos recintos: no Paços de Ferreira-Benfica, um dos petardos que a claque benfiquista lançou para o relvado foi transportado por um homem discreto, de meia idade, que mais se assemelhava ao retrato-tipo do avô do que do hoolligan. Noutros tempos, os explosivos iam nas faixas, demasiado grandes para serem desdobradas à entrada."
P.S.3: Olha o Mariano Gonzalez...a história de ter perdido muitos pontos em casa é um mito...quanto ao resto tens razão...
"A conquista da Taça de Portugal não serve para salvar a época. Para nós, o esssencial é vencer o campeonato. Não estamos habituados a ficar por baixo dos adversários. Tivemos muitas complicações dentro e fora do relvado, porque para além de termos perdido muitos pontos nos jogos em casa, perdemos também jogadores importantes em partes cruciais da temporada. Tudo isso complicou o caminho para o título. É verdade que ganhámos a Supertaça no início da época e podemos terminá-la com a conquista da Taça de Portugal. No entanto, ficámos com um sabor amargo, porque tínhamos capacidade para vencer o campeonato. Foi interrompida a série de quatro campeonatos consecutivos, porque o Benfica e o Braga estiveram melhores"in ojogo
P.S.4: Deus vai descer à terra. A violência vai acabar por decreto :-)))
P.S.5: Estou aqui a ler o Coroado, que para além de dizer que a expulsão do Fucile foi uma monstruosidade, diz que o golo do Braga foi irregular...pronto...toda a gente se pode queixar das arbitragens...é um fartote...:-))
P.S.6: Vocês decidam-se...que a gente quer saber para que piscina ele vai...:-))) O teatro português fica mais pobre com a saída de artistas destes...:-)
