O V. Setúbal anunciou esta quarta-feira que vai recorrer da decisão do Conselho de Disciplina da FPF de manter o F.C. Porto na Taça da Liga, ilibando o clube portista de utilização irregular de jogadores no jogo frente aos sadinos.
O Conselho de Disciplina entendeu que o artigo 13º do anexo V do Regulamento das Competições não se aplica à Taça da Liga. Esse artigo era a base da acusação, quer relativamente ao F.C. Porto, quer aos atletas.
Mas no no entendimento do V. Setúbal, «existe fundamentação jurídica para recorrer da decisão tomada. 'Independentemente do que vier a acontecer e não se conformando com a decisão proferida, será apresentado, pela Vitória FC S.A.D., no prazo de 5 (cinco) dias estabelecido pelos regulamentos federativos, competente recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, o qual terá efeito suspensivo», disse o clube em comunicado.
«Durante todo o período em que decorreu o presente processo foi pública a tomada de posição por parte de ilustres especialistas na matéria sendo unânime a opinião favorável à posição da Vitória FC ¿ S.A.D., em consonância, aliás, com a acusação formulada pela Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, sendo convicção desta Sociedade que tal Órgão interporá competente recurso», adianta o comunicado.
«A Lei deve ser aplicada de forma igual para todos e a Vitória FC S.A.D. não deixará de recorrer a todos os meios ao seu alcance para, em defesa da verdade e justiça desportivas, pugnar por tal princípio», conclui.
in maisfutebol
Conselho de Disciplina da Federação entende que não houve qualquer irregularidade na utilização de Fabiano, Sebá e Abdoulaye no jogo com o Setúbal.
O Conselho de Disciplina da FPF (Federação Portuguesa de Futebol) considerou hoje improcedente a acusação formulada contra o FC Porto e os seus jogadores Fabiano, Sebá e Abdoulaye, relativa à utilização irregular no jogo da Taça da Liga com o Setúbal, anulando a hipótese de a equipa ser excluída da mesma competição.
in ojogo
Álvaro Baptista, Membro da Secção Profissional do Conselho de Disciplina e Relator do Processo, explicou publicamente a decisão: «O Conselho de Disciplina entendeu que o artigo 13º do anexo V do Regulamento das Competições não se aplica à Taça da Liga. Esse artigo era a base da acusação, quer relativamente ao F.C. Porto, quer aos atletas.»
«O regulamento diz de forma expressa 'regulamento de inscrição e participação de equipas B na II Liga por clubes da I Liga'. Não tinha sentido estar a fazer-se uma interpretação por remissão de um artigo genérico que consta no regulamento da Taça da Liga», concluiu Álvaro Baptista.
in maisfutebol
O mesmo CD decidiu ainda «aplicar um jogo de castigo» aos jogadores do Benfica Matic e Oscar Cardozo, expulsos no jogo de domingo diante o Nacional, na 18.ª jornada da I Liga.
Cardozo foi expulso nos minutos finais da partida por agressão a Marçal e, depois de ver o vermelho, questionou o árbitro Pedro Proença, puxando-lhe a camisola.
in maisfutebol
O Sp. Braga emitiu um comunicado nesta segunda-feira no qual acusa as instâncias disciplinares de dualidade de critérios. Em causa está a análise aos casos de jogadores utilizados pela equipa principal e pela equipa B com menos de 72 horas de intervalo.
Os minhotos sublinham que o cube «foi sancionado, sumariamente, sem direito a processo disciplinar, dois dias depois» do nulo do Sp. Braga B com o Belenenses, por indevida utilização de Emídio Rafael.
Os arsenalistas destacam que houve outros jogos em que se verificaram irregularidades, nomeadamente no que diz respeito a partidas que foram adiadas, como o Belenenses-Sporting B, e no qual terá ocorrido uma infração à norma estabelecida.
Depois, o Sp. Braga faz referência aos casos de Marítimo B e Sporting B no que respeita à utilização de jogadores na equipa principal e na formação B com intervalo menor a 72 horas e que, referem, «a Comissão de Instrução e Inquéritos da LPFP procedeu ao arquivamento dos processos disciplinares respectivos, em 7 de Fevereiro de 2013, sem qualquer fundamento legal para o efeito».
Por fim, há ainda alusão ao jogo da Taça da Liga, entre FC Porto e V. Setúbal. Os minhotos não referem os clubes envolvidos, mas falam de «uma situação similar à do SC Braga e que se encontra pendente».
Em causa está a utilização de Fabiano, Sebá e Abdoulaye por parte dos portistas num jogo da equipa B e, menos de 72 horas depois, terem jogado pela formação principal.
in maisfutebol
Adeptos de Sp. Braga saltaram as barreiras no Estádio Municipal de Braga e obrigaram os pacenses a refugiarem-se atrás de uma das balizas, no decorrer do jogo.
Lisboa, 11 fev (Lusa) -- Uma omissão no Regulamento de Competições da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) poderá salvar o FC Porto das sanções propostas pela Comissão de Instrução e Inquérito (CII), segundo entendimento de fonte ligada ao processo.
A mesma fonte considera que existe uma omissão nos regulamentos que definem as regras de utilização de jogadores na Taça da Liga que pode ilibar o FC Porto de ser afastado da competição.
in espesso
«Este não é um dia negro. É o dia mais negro do desporto australiano». Foi assim que Richard Ings, antigo responsável pelo autoridade australiana de combate ao doping (ASADA) comentou, à televisão ABC, as conclusões do relatório que aponta uso generalizado de substâncias dopantes e participação em esquemas de apostas clandestinas por parte de treinadores, médicos e atletas de várias modalidades profissionais daquele país.
A comissão governamental, que trabalhou no relatório durante um ano, não avança nomes, para acautelar ações legais. Mas o ministro da Administração Interna, Jason Clare, referiu «revelações chocantes, que vão desapontar os fãs de desporto australiano». A questão está para lá da batota no desporto, sublinha o ministro: «Pior do que a batota é ela ser feita com a ajuda de criminosos. As ligações ao crime organizado, entre outras coisas, expõem os atletas ao risco de serem chantageados para viciar resultados», lembrou Clare.
«Este relatório mostra-nos até que ponto esta questão é profunda. Se num país que tem o fair play como lema o problema tem esta dimensão, como será no resto do mundo?»
in maisfutebol
A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) remeteu hoje para a Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) denúncias sobre a alegada utilização irregular de jogadores por Benfica, Sporting B e Marítimo B, sob a forma de processo disciplinar. Fonte ligada ao processo disse à agência Lusa que os três clubes utilizaram jogadores em jogos disputados em menos de 72 horas de intervalo, pelo que o Conselho de Disciplina da FPF, que não pode apreciar o caso nesta fase, remeteu-o para a Comissão de Instrução e Inquéritos (CII) da LPFP.
De acordo com a mesma fonte, um dos casos refere-se à utilização do colombiano Santiago Arias, no jogo da equipa principal dos "leões" da terceira eliminatória da Taça de Portugal, que terminou com a derrota no terreno do Moreirense (3-2, após prolongamento), em 21 de outubro de 2012, às 20:15, e também na visita do Sporting B ao Santa Clara, que os "verde e brancos" venceram por 2-0, em 24 de outubro, a partir das 20:00.
No caso do Marítimo B, a denúncia visa a utilização de Gonçalo Abreu no encontro com a Oliveirense, da terceira eliminatória da Taça, que os insulares venceram por 2-1 após prolongamento, disputado em 21 de outubro de 2012, às 16:00, e na deslocação do Marítimo B ao recinto do Trofense, que os "verde-rubros" ganharam por 1-0, em 24 de outubro de 2012, também às 16:00.
Estes dois casos diferem da utilização irregular de Emídio Rafael por parte do Sporting de Braga e a sua equipa B, bem como da alegada utilização irregular de três futebolistas nas duas equipas do FC Porto, uma vez que nestes estão em causa a utilização de jogadores numa competição organizada pela FPF e outra pela LPFP.
Quanto ao Benfica, em causa está a marcação de dois jogos de duas competições organizadas pela LPFP, casos da vitória dos "encarnados" no terreno do Estoril-Praia por 3-1, em jogo da 13.ª jornada da I Liga disputado em 06 de janeiro de 2013, às 20:15, e a receção à Académica, para a Taça da Liga, que a formação lisboeta venceu por 3-2 e foi jogado a partir das 19:45 de 09 de janeiro de 2013. Neste caso, a denúncia contestava a marcação de dois jogos num período inferior às 72 horas, sendo que o treinador da equipa encarnada, Jorge Jesus, utilizou Jardel, Pablo Aimar, Lima e Ola John nos dois encontros.
in ojogo
A Comissão de Instrução e Inquéritos (CII) da Liga deve arquivar o processo de utilização irregular de jogadores por parte de Benfica, sabe o Maisfutebol. Salvio, Lima, Ola John, Pablo Aimar e Jardel e o próprio clube viram ser-lhes instaurado um processo disciplinar pelo Conselho de Disciplina da Federação. O mesmo sucedeu a Santiago Arias e ao Sporting, e ainda a Gonçalo Abreu e ao Marítimo.
Nesta quarta-feira, a agência Lusa deu conta de que o CD da federação remeteu para aquela comissão da Liga a análise do caso das três equipas, que, alegadamente, teriam utilizado futebolistas em jogos com menos de 72 horas de diferença entre si (final do primeiro, início do segundo).
A agência de notícias refere que os casos em que futebolistas atuaram com menos de 72 horas de diferença são os seguintes:
O Sporting utilizou Santiago Arias num jogo da equipa principal, frente ao Moreirense, para a Taça de Portugal. Depois, o colombiano foi utilizado pela equipa B frente ao Santa Clara;
O Marítimo utilizou Gonçalo Abreu no jogo com a Oliveirense, para a Taça de Portugal, e depois na deslocação da equipa B ao terreno do Trofense; uma prova realizada pela Federação, outra pela Liga, diga-se.
Na informação da Lusa, o Benfica terá jogado com o Estoril para o campeonato e depois com a Académica, para a Taça da Liga, com menos de 72 horas de diferença. Nos dois encontros estiveram Jardel, Pablo Aimar, Lima e Ola John. Dois jogos da equipa principal, ao contrário dos casos de Sporting e Marítimo.
Ora, de acordo com o que o Maisfutebol apurou, a Liga deve arquivar o caso, por denúncia anónima, em relação aos três clubes, com base no número 226.5, do Regulamento Disciplinar da Liga.
Este ponto diz: «As participações anónimas ou que não digam respeito a factos concretos, ainda que indicados com pouco rigor ou determinabilidade, serão imediatamente arquivadas sem dar lugar à instauração de processo disciplinar, salvo se em si mesmas constituírem o objecto de uma infracção disciplinar.»
Entretanto, o Benfica já reagiu ao caso. Em comunicado, o clube da Luz indica a mesma ideia, de que «denúncias anónimas e sem fundamento devem ter um único tratamento por parte deste órgão disciplinar [Conselho de Disciplina da FPF]: lixo».
No Regulamento de Competições, o ponto 7 do artigo 23 diz que «salvo acordo escrito entre os clubes contendores, qualquer jogo oficial de competição nacional deverá respeitar um intervalo entre jogos de 72 horas, calculado entre o final do primeiro jogo e o início do segundo jogo da competição nacional»
Porém, quanto a utilização de jogadores, apenas há referência para 72 horas no anexo V, ou seja, o regulamento de inscrição e participação das equipas B. O artigo 13º diz: «Qualquer jogador poderá apenas ser utilizado pela equipa principal ou pela equipa B, decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas, contadas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo.»
Refira-se que o Sporting de Braga B foi castigado com perda de três pontos por ter utilizado Emídio Rafael frente ao Belenenses, quando o lateral tinha jogado menos de 72 horas antes pela equipa principal dos minhotos.
A Federação também abriu um processo disciplinar à utilização irregular de jogadores por parte do FC Porto frente ao V. Setúbal, na Taça da Liga, e que coloca em causa a continuidade dos dragões na prova.
in maisfutebol
É um dos temas mais 'quentes', por estes dias, no futebol português: a utilização de jogadores no prazo mínimo de 72 horas entre jogos. O Jornal de Notícias ouviu um professor da Faculdade de Engenharia do Porto que «iliba» os dragões. Este docente das cadeiras de Estatística e Gestão da Manutenção entende que da forma como está escrita a lei... «71h e 45m corresponde a 72 horas».
Segundo Armando Leitão, os dragões cumpriram a lei, mesmo que a diferença entre um encontro e o outro tenha sido de 71 horas e 45 minutos.
«O tempo mede-se e não se conta», começa por dizer, ao JN.
«Quem fez a lei definiu uma precisão à hora e não ao minuto. A partir do momento em que a precisão é a hora, 71 horas e 45 minutos são 72 horas», destaca, explicando o arredondamento.
«Setenta e duas horas é o intervalo entre 71 horas e 30 minutos fechado até 72 horas e 30 minutos aberto», revela o professor universitário.
No entender de Armando Leitão, o FC Porto só corria o risco de ser eliminado da Taça da Liga se a norma tivesse uma precisão diferente.
«Se estivesse escrito 72 horas e zero minutos», explica.
in jn
José Carlos Brunoro, diretor executivo do clube brasileiro, revelou alguns pormenores do negócio.
"Está tudo muito bem encaminhado. Ele está a realizar exames (médicos). O empréstimo será válido até ao final do ano, mas o FC Porto tem o direito de pedir o seu regresso no segundo semestre, após a Taça Libertadores da América", explicou Brunoro.
O Palmeiras vai jogar na segunda divisão brasileira, mas por ter conquistado a Taça do Brasil em 2012 vai marcar presença na Taça Libertadores.
in
Após a pesada derrota no Estádio D. Afonso Henriques, O capitão vitoriano reconheceu que não foi um bom jogo por parte da equipa da casa e comparou o seu adversário, o FC Porto, com o Barcelona de Espanha.
«Este não foi um bom jogo da nossa parte e foi, por outro lado, um grande jogo do FC Porto. O nosso adversário jogou muito bem, foram muito fortes e pressionantes e criaram-nos enormes dificuldades. A vitória é justa. O FC Porto está para o campeonato português como o Barcelona está para Espanha»
in sapo
"A Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD vem comunicar, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, ter readquirido por 8.750.000euro (oito milhões, setecentos e cinquenta mil euros), 35% dos direitos económicos do jogador James Rodriguez à Gol Football Luxembourg.
Porto, 1 de Fevereiro de 201"
in ojogo
