Já tive acesso, com a gentileza do amigo Fernando, ao conteúdo dos DVDs que os lampiões levaram ao Governo. Passo a descrever o primeiro DVD1:
1ºCAPÍTULO - FOMOS ROUBADOS:
1ªJornada:Beira-Mar 2 – Glorioso Roubo 3
- Zahovic devia ter sido expulso, por acumulação de amarelos!!!
2ªJornada:Glorioso Roubo 2 – Moreirense 0
- Entradas a matar de Petit sem amarelo.
- Miguel agride Ricardo Fernandes e devia ter sido expulso!!!
3ªJornada:Académica 0 – Glorioso Roubo 1
- O golo do Nuno Gomes é um claro fora-de-jogo !!!
4ªJornada:Glorioso Roubo 0 – Braga 0
- Golo/lance anulado ao Braga, depois de ter sido mal assinalado um fora-de-jogo .
- Miguel faz uma falta quando o jogador bracarense se isolava para a baliza.Nenhum cartão!
5ªJornada: V.Guimarães 1 – Glorioso Roubo 2
- Aos 18' Ricardo Rocha comete penálti sobre Silva.
- Aos 41' Marco Ferreira vê o segundo cartão amarelo. Relembro o que dizia Rosa Santos:” dá-me a sensação que não há contacto”
- Aos 66' é mal assinalado um fora-de-jogo a Nuno Assis, o que proporciona que a jogada se desenrole e que venha a existir então a falta que origina o golo do Benfica.
6ªjornada: Glorioso Roubo 0 - FCPORTO 1
1- Petit agride DIEGO,era cartão vermelho directo...
2- Diego vê um cartão amarelo numa falta normal sobre Petit, ao Petit é permitido agredir, o Diego não pode fazer uma falta normal....é isto a isto que os lampiões chamam um roubo. Pegando na análise que um jornal desportivo , com um painel de ex-arbitós:
43' Entrada de Diego sobre Petit é passível de cartão amarelo?
-Soares Dias:É uma falta normal, como tantas outras, não é falta para cartão amarelo.
-Rosa Santos:Exagerado. Não vejo grande infracção para o árbitro mostrar o cartão amarelo ao Diego.
3- Numa jogada perfeitamente normal disputada entre dois jogadores, Karadas vendo que já não consegue fazer melhor atira-se para a piscina. Dizem os ex-arbitros:
46' Seitaridis agarra Karadas dentro da grande-área?
-SD:As imagens não esclarecem, mas não fica a ideia de ter existido alguma infracção. A decisão do árbitro foi a mais acertada.
-RS:Não vejo nada que me diga que seja grande penalidade. Se me provarem que foi falta retiro o que disse, mas sinceramente não vejo que haja alguma falta por parte do jogador do FC Porto.
4- Nuno Gomes agredi Pepe e são os dois expulsos? ...Resultado do conselho de Disciplina dos lampiões: um jogo para cada um, tendo o Pepe uma multa maior!O que dizem os ex-arbitros:
58' A expulsão de Pepe e Nuno Gomes é acertada?
-SD:Fica a ideia clara que Nuno Gomes atinge Pepe na zona abdominal, o que constitui uma agressão clara. No caso do Pepe, terá respondido, mas não fica uma ideia clara. Fica a dúvida se o Pepe também agrediu.
-RS:É uma entrada violenta do Nuno Gomes, foi bem exibido o cartão vermelho, mas não entendo a razão da expulsão do Pepe. O gesto merecia apenas cartão amarelo.
5 – No lance mais polémico da partida , a polémica acabava , se o fiscal de linha tivesse marcado o FORA-DE-JOGO ao Karadas no remate de Petit, pois Karadas estava em fora de jogo, baixando-se interferindo na jogada.
Mas o que disseram os ex-arbitros:
78' Vítor Baía retira a bola para além da linha de golo no lance do remate de Petit?
-SD:É muito complicado analisar, porque a imagem não nos esclarece totalmente. O árbitro assistente talvez não estivesse na melhor posição. Fica-nos a dúvida se a bola terá ultrapassado a linha de golo.
-RS:A única pessoa que podia ver era o árbitro assistente, mas este está muito atrasado em relação à linha de golo. A própria televisão não dá uma ideia precisa pelo que é impossível saber se a bola entrou. A única imagem que fica é a bola a bater na linha.
6- Depois reclamação por um penalti por pretensa mão, ou braço, que é tão surreal que ninguém levou a sério...
7- Para finalizar, o que toda agente ocultou, mas que não escapou ao Comercio do Porto: PENALTI CLARÍSSIMO SOBRE McCARTHY!!!
7ªjornada:Glorioso Roubo 2 – Nacional 1
- 7´ fora-de-jogo inexistente marcado a Miguel Fidalgo quando se isolava para a baliza benfiquista.
- 59´ Hilário vê um cartão amarelo que ninguem compreendeu.
- 70´ LUISÃO faz um passe de cabeça para Miguel Fidalgo, que se isolava e é marcado...FORA-DE-JOGO!
- Protesta o Glorioso Roubo com o grande GRANDE FRANGO DO MOREIRA, afirmando que era livre indirecto...ora a falta que originou o livre é para LIVRE DIRECTO...o árbitro no momento em que assinala a falta diz que é livre directo, depois não se vê se levanta a braço ou não...
8ªJornada:Gil Vicente 1 – Glorioso Roubo 1
- Fyssas foi bem expulso aos 85 ´,só que já deveria ter sido expulso 5 minutos antes quando têm uma entrada violenta sobre Nandinho, mas nem amarelo viu.
- O livre que dá origem ao golo do empate benfiquista não existe. Já para não falar nos exagerados minutos de desconto.
9ªJornada:Glorioso Roubo 4 – Setúbal 0
- Quanto a dizerem que o guarda-redes do Setúbal fez penálti? ...é um lance normal na disputa da bola e o guarda-redes não se aleijou porque usa menos laca no cabelo do que o Nuno Gomes.
- 81 ´ Penálti de Amoreirinha sobre Meyong não assinalada. Diz o insuspeito Jorge Coroado: “ Amoreirinha agarrou Meyong em situação passível de grande penalidade. Só que, neste jogo, aquela grande área devia ser espaço tabu...”
10ªJornada: Marítimo 1 – Glorioso Roubo 1
- 15´ Michell não faz nenhuma falta sobre Karadas no lance que dá origem ao golo lampião...
- 68´ PENÀLTI de Amoreirinha sobre Manduca não marcado.
11ªJornada: Glorioso Roubo 3 – Rio Ave 3
- Simão em posição de fora-de-jogo no 2º golo benfiquista.
- Moreira recebe um passe de Miguel fora-da-área, conduz a bola até dentro da área e agarra-a . Era livre indirecto dentro da área e cartão amarelo.
- Fora-de-jogo mal assinalado a Paulo Cesár quando se isolava.
EXTRAS:
- Video: “ Orelhas estou aqui!!”
DVD2 e DVD3 brevemente...
Começa a semana com isto
Há 16 horas
