MODALIDADES

ANDEBOL



Liga Halcon 1ªFase - Época 2007/2008

1ºJogo: Belenenses 29-29 FCPORTO




Próximas jogos:
2ºJornada:22-09-2007 FC Porto Vitalis - São Bernardo


HOQUEI EM PATINS



Pré-época...

Próximos jogos:
22/09/2007:Supertaça António Livramento: FCPORTO - Cambra



BASQUETEBOL


Pré-época...

Próximos jogos:
1ªJornada:20-10-2007 FC Porto - Vagos

Bate leve levemente

Jorge Maia no OJogo:


Acordei ontem de manhã ao som dos gritinhos histéricos de uma multidão de virgenzinhas chocadas com a agressão de Scolari a Dragutinovic e ultrajadas pela falta de explicações do seleccionador nacional no final do jogo. Como se Scolari não tivesse passado os últimos anos a agredir meio-mundo sem dar satisfações a ninguém. Como se não tivesse agredido verbalmente inúmeros jornalistas sem consequências ou como se não tivesse insultado a inteligência colectiva dos portugueses com a ausência de explicações sobre as suas inexplicáveis escolhas para a Selecção Nacional. Pareceu-me tudo tão estranho que ainda me belisquei para ter a certeza de que não estava a dormir, apenas para soltar eu próprio mais um gritinho histérico que, felizmente, se confundiu na multidão.

Por mim, achei que Scolari esteve igual a si próprio no Portugal-Sérvia. Tal como fez desde que chegou a Portugal, escolheu uma equipa que não levou em consideração o momento de forma dos jogadores, até porque, ao contrário do que se foi vendendo quando toda a gente queria comprar, o seleccionador não acabou com as vacas sagradas, apenas se limitou a trocar de vacas. De resto,tal como de costume, mexeu tarde e de forma conservadora numa equipa que estava claramente a perder o controlo do jogo. E, finalmente, reagiu mal à contrariedade que ele próprio tornou inevitável descarregando a frustração em Dragutinovic. A diferença, talvez a única diferença para o que é habitual, foi o alvo. Desta vez, Scolari errou o alvo. E o erro pode sair-lhe caro.

DESCULPAS
Pedido ou oferta?


Ao fim da tarde de ontem, quase 24 horas depois do jogo com a Sérvia, lá conseguiram convencer Scolari a pedir desculpas. Visivelmente contrariado, ainda convencido da sua razão, Scolari lá se esforçou para reconhecer que talvez, se calhar, de certa forma, é possível que tenha errado. Zequinha foi mais convincente e está suspenso pela FPF por um ano...

Os VERDADEIROS Zequinhas!!!

Então, eu que sou um jovem jogador,sou SUSPENSO PELA PRÓPRIA FEDERAÇÃO POR UM ANO,sem esperar pela castigo da UEFA, FIFA, por ter tirado o cartão a um árbitro e agora o BOXISTA MOR DA SELECÇÃO PRINCIPAL ESPETA UM GANCHO DAQUELES NUM ADVERSÁRIO E AINDA FREQUENTA AS INSTALAÇÕES,AINDA É SELECCIONADOR???

Ah, eu PEDI DESCULPAS pelo que aconteceu, este BOI FILHO DA PUTA BRASILEIRO ainda têm a lata de dizer que não foi nada????

MIGUEL SOUSA TAVARES

TÍTULO DE CAPA:

O PAÍS DOS DEZ ESTÁDIOS NOVOS NÃO TÊM DINHEIRO PARA FAZER UMA PISTA?

TÍTULO DA CRÓNICA:

AMADORES E SUBPROFISSIONAIS

O país que por "imperativo nacional" construiu dez estádios novos para o Euro-2004, dos quais sete estão permanentemente às moscas e constituem um encargo ruinoso para as autarquias, não têm dinheiro para construir uma pista coberta onde os nossos atletas olímpicos se possam treinar no Inverno...

1 - A Selecção Nacional de râguebi, oficialmente «amadora», protagonizava ontem, que eu tenha reparado, nada menos do que três anúncios publicitários a marcas diferentes, na televisão e em duas páginas inteiras de jornais: ao BES, à Caixa-Geral de Depósitos e à Volkswagen. Esclareço desde já que nada tenho contra a participação em campanhas publicitárias, embora eu próprio sempre tenha recusado fazê-las, cumprindo o que está escrito no Código Deontológico dos Jornalistas. Mas nada tenho contra essa forma de ganhar dinheiro, desde que não se caia no abuso extremo do seleccionador nacional de futebol, Scolari, que é capaz de anunciar tudo, até comida para piriquitos, se lhe pagarem o seu cachet.

A questão, a meu ver, só tem importância, se se reflectir até que ponto é que o amadorismo da Selecção de râguebi — tão propagandeado, numa campanha de promoção que tem sido um sucesso notável — resulta de vontade própria ou das circunstâncias, e até que ponto esse estatuto oficial é ou não desejável para a evolução da modalidade. Primeiro que tudo, convém lembrar um facto que nunca é referido: nem todos os elementos da Selecção são amadores. Há dois profissionais a jogar em França e outros, argentinos naturalizados, a jogar em Portugal. É sintomático que este facto seja sempre esquecido ou minimizado, embora ele em nada afecte o valor que tem uma equipa de jovens que, para jogarem, roubam tempo aos estudos, ao trabalho, à vida familiar e pessoal, e que conseguiram, com brilhantismo, a qualificação para França e um jogo de muita garra contra a Escócia.

E era aqui que eu queria chegar. Se, por um lado, é de facto, notável o esforço de competitividade de uma equipa basicamente amadora entre os tubarões deste desporto, por outro lado, creio que o amadorismo do râguebi entre nós (e que é amador apenas porque não tem condições de popularidade para ser profissional), é um factor de marasmo da modalidade. O râguebi é, em Portugal, uma das modalidades desportivas mais elitistas que existem, a par da vela, da equitação ou do golfe. Uma reportagem há dias publicada numa revista, mostrava como a modalidade sempre esteve tradicionalmente nas mãos de quatro ou cinco «boas famílias» de Cascais ou do Restelo, que se sucedem, de geração em geração, nas poucas equipas de clubes existentes e na Selecção Nacional. E não custa perceber porquê: se a modalidade não tem condições de profissionalização, só quem disponha de outras fontes de rendimento, ou porque é estudante sem necessidades de dinheiro ou porque já está instalado noutra profissão — pode fazer do râguebi o seu «hobby».

O que daqui resulta é um círculo vicioso, que não é tão virtuoso quanto por estes dias se tem abundantemente escrito. Se o râguebi fosse uma modalidade popular, jogada nas escolas e clubes de bairro, atrairia mais público e, com ele, transmissões televisivas e patrocinadores. Isso faria nascer jogadores profissionais, fora da elite tradicional e, fatalmente, com um campo de recrutamento alargado, faria nascer melhores jogadores (porque não há nenhuma lei genética que diga que os ricos têm mais jeito para o râguebi do que os pobres…). Ou seja: para evoluir entre nós, o râguebi precisa de uma base de recrutamento que vá muito para além do tradicional e que traga à modalidade jogadores que vivam dela, como profissionais. Mas estes não aparecem porque, tal como está, o râguebi não tem condições para os sustentar. E a diferença seria tão simples quanto isto: com uma Selecção composta essencialmente por amadores, ninguém se pode espantar nem exigir que eles não «rebentem» fisicamente nos últimos 15/20 minutos dos jogos; com uma Selecção de profissionais, esse facto já não seria aceitável, porque esses teriam tido todas as condições de treino e preparação que os outros não têm.

Uma última advertência: já sei, por experiência própria, que, nestas coisas de unanimismos patrióticos, quem destoa do coro acrítico de elogios, passa logo à categoria de mau português. Para que fique claro, então: não destoo dos elogios ao esforço e generosidade dos homens da nossa Selecção de râguebi. Digo apenas que o tão louvado estatuto de amadores é, todavia, o reflexo e a causa da não evolução da modalidade.

2 - Nélson Évora, esse, não teve direito a nenhum contrato publicitário, nem a nenhuma campanha de promoção pessoal comparável. E, todavia, o seu feito foi absolutamente incomparável: ele tornou-se o primeiro saltador português campeão do mundo, desmentindo a crença de que, como país subdesenvolvido em matéria de atletismo, apenas poderíamos produzir campeões no fundo e meio-fundo, onde a força de vontade conta mais do que o talento e a capacidade técnica. E fê-lo, não como amador, mas como profissional expatriado à força: treinando em Espanha, tal como Obikwelu ou Naide Gomes — porque o país que, por «imperativo nacional», construiu dez estádios novos para o Euro-2004, dos quais sete estão permanentemente às moscas e constituem um encargo ruinoso para as autarquias, não tem dinheiro para construir uma pista coberta onde os nossos atletas olímpicos se possam treinar durante o Inverno…

Cruzei-me com Nélson Évora na TVI, a semana passada, e fiquei impressionado com a humildade, o antivedetismo absoluto e o visível amor que tem àquilo que faz. Não é todos os dias que nos cruzamos com um português campeão do mundo e não é todos os dias que o ouvimos dizer apenas que gostaria de ter condições para se treinar em Portugal. A propósito: não ouvi foi nenhum daqueles que contestam o Deco e o Pepe na Selecção de Futebol, contestarem também o estatuto de portugueses da Naide Gomes, nascida em S. Tomé e Príncipe, do Francis Obikwelu, nascido na Nigéria, ou do Nélson Évora, cabo-verdiano nascido na Costa do Marfim e treinado em Espanha…

3 - Há pouco mais de quatro meses, vi nascer nos courts do Estádio Nacional durante o Estoril Open, uma jovem esperança do ténis sérvio, fã do Benfica, chamado Novák Djokovic. Pareceu-me, logo ali, que ele iria longe, mas nunca imaginei que tão rápido. Anteontem à noite, na TV, vi-o bater-se como um leão contra o quase imbatível Roger Federer, na final do US Open. A jogar a sua primeira final de um Grand Slam aos 20 anos de idade (!), Djokovic só caiu vítima dos nervos e da inexperiência, depois de ter desperdiçado cinco set-points na primeira partida e dois na segunda (6-7, 6-7, 4-6). E porque Federer é, provavelmente, o jogador mais completo de sempre.

4 - Na sua coluna de «senador» de A BOLA, Rui Moreira chamou a atenção para o facciosismo daqueles que gritaram aos quatro ventos que o segundo golo do FC Porto em Leiria tinha sido irregular (e foi), «esquecendo-se» de dizer que, logo aos 3 minutos de jogo, um golo completamente regular tinha sido anulado ao FC Porto. O Record até destacava o «golo irregular» para título de 1.ª página e houve até quem escrevesse que coisas destas «duram há décadas». Em certos espíritos, o facciosimo benfiquista foi de há muito ultrapassado por um vírus bem mais demencial: o ódio fanático ao FC Porto. Se eles mandassem, o FC Porto seria, pura e simplesmente, varrido dos estádios e pavilhões do país. Como, aliás, sempre se tentou fazer em Portugal com aqueles que, pelos seus méritos, incomodam a mediocridade e o privilégio instalados.

Texto digitalizado por mim do jornal Abola. Agradecimentos ao Fernando pela compra da mesma.

MUITO ORGULHO...ARREPIANTE!!!

CRIOLINA - AS VERSÕES LAMPIÓNICAS

(Imagens digitalizadas por mim do semanário SOL, edição em papel)

CLIQUE NAS IMAGENS PARA VER MELHOR

MIGUEL SOUSA TAVARES

TÍTULO DE CAPA:

SE OS REFORÇOS NÃO FAZEM FALTA PARA QUÊ COMPRÁ-LOS?

TÍTULO DA CRÓNICA:

ESCRITA EM DIA

Se voltarem a perder o campeonato por um ponto, juro-vos que os sportinguistas virão dizer que só não foram campeões porque o árbitro percebeu mal que a intenção de Polga não era atrasar a bola para o guarda-redes no jogo do Dragão.


Onze dias fora do mundo sabem sempre bem, são até uma necessidade para quem, por dever de oficio, passa um ano inteiro, dia após dia, a seguir os sinais do mundo. Uma vez ao ano, pelo menos, eu dedico-me a esse exercício de limpeza do espírito. Infelizmente, porém, vem acontecendo ultimamente que, de cada vez que o faço, o meu afastamento coincide com algum momento decisivo da cena futebolística nacional, no que às minhas cores diz respeito. Afastar-me e perder um Benfica-FC Porto ou um FC Porto-Sporting, já vem sendo uma fatalidade que, todavia, não me faz prescindir do essencial — e o essencial, meus caros amigos, não é nem há-de ser nunca o futebol.

Desta vez, tudo se acumulou para me isolar do mundo: onde estive, não chegavam jornais nem televisão de Portugal, a Internet não funcionava e, para fechar o círculo, até o telemóvel caiu à agua e deixou de funcionar também. Soube-me pela vida! Lá soube que o FC Porto tinha ganho ao Sporting por 1-0 e que o Benfica tinha ultrapassado o FC Copenhaga e conseguido o acesso à Liga dos Campeões. E foi tudo.

Comecei a recuperar o perdido logo com a leitura dos jornais do dia no avião, e continuei com horas de leitura de dez dias de jornais atrasados, que me esperavam à chegada. Eis as conclusões resumidas deste curioso exercício de updating intensivo.

- O FC Porto ganhou ao Sporting aparentemente sem espinhas e apenas porque jogou mais ou menos mal ou porque fez mais pela vitória do que o adversário. Das várias opiniões lidas, não consta que o Sporting alguma vez tenha estado em perigo de poder ganhar o jogo ou sequer tentar ganhá-lo. A diferença para o jogo da Supertaça é que, desta vez, não apareceu um pontapé do outro mundo para desmentir a verdade do ditado que diz que quem não arrisca não petisca. Mas, afinal, os sportinguistas (nem outra coisa seria de esperar deles na hora da derrota…) trataram logo de vir explicar que só perderam o jogo por culpa do árbitro. Este teria interpretado mal a intenção de Polga ao atrasar a bola para o seu guarda-redes: ele não quis atrasá-la, quis apenas cortá-la — palavras do próprio Polga. Já há uns meses, também no Dragão, o Polga não teve intenção de derrubar o Pepe na área, quis apenas cortar a bola. Foi coincidência que então a bola nem se tenha mexido, enquanto o Pepe levantou voo, e coincidência que agora a bola tenha ido direitinha para as mãos do guarda-redes. A grande diferença é que, se então o árbitro esteve sincronizado com as intenções do Polga, desta vez não esteve. Mas parece também que, no domingo passado e frente ao Belenenses, o árbitro já esteve melhor sincronizado com as intenções sportinguistas. Basta ver como, desta vez, eles se remeteram ao silêncio sobre a arbitragem. No final, contas feitas e se voltarem a perder o campeonato por um ponto, juro-vos que eles virão dizer que só não foram campeões porque o árbitro percebeu mal que a intenção do Polga não era atrasar a bola para o guarda-redes, no jogo do Dragão. Vira o disco e toca o mesmo de sempre…

- Quarta-feira, o Benfica comprou mais três sul-americanos e Di Maria estreou-se, finalmente curado da lesão que trazia e confirmando as boas referências que lhe fizeram. E, no decisivo jogo de Copenhaga, conforme reza a crónica de A BOLA, teve a sorte do jogo e a sorte da arbitragem. E, assim, Camacho fez esquecer Fernando Santos e salvou a intangibilidade de Luís Filipe Vieira. Porque, se o Benfica tem falhado a Liga dos Campeões, para algum lado se iria virar a ira dos adeptos e palpita-me que, desta vez, não seria contra o treinador.

- Francamente, achei de muito mau gosto e muito pouco desportiva a intransigência do FC Porto ao não ceder ao adiamento do seu jogo contra o União de Leiria. Para mais, com a paragem do campeonato no próximo fim-de-semana, não havia argumento razoável que o justificasse (e, para mais, se o jogo tem sido ontem, eu já o tinha visto…). Parece-me que a intenção clara foi tirar partido do cansaço do adversário — e conseguiu-o. São jogadas que não gosto de ver, nem no meu clube ou, principalmente, no meu clube.

- Em três jornadas, o FC Porto matou três borregos da época passada: Sp. Braga, Sporting e U. Leiria. Foi um começo de campeonato a 100%, cuja importância se poderá revelar determinante no futuro. Mas nem tudo é líquido na equipa de Jesualdo Ferreira. A situação de Postiga, nem vendido nem aproveitado, é uma das razões de perplexidade. A outra é, obviamente, a situação dos reforços, de que já aqui falei. Jesualdo não gosta da palavra reforços e acha que numa equipa campeã ninguém é comprado para entrar a jogar mas, sim, para ficar em banho-maria, à espera que algum dos campeões se lesione. É um ponto de vista de treinador e aceitável, como todos os outros. Diferente é o meu ponto de vista, o de accionista e sócio pagante. E insisto no meu ponto de vista, já longamente exposto: se os reforços não fazem falta nem têm, por si só, categoria para entrar directamente na equipa, para quê a necessidade de comprar uma dúzia deles todos os anos, fazendo com que o grande problema da gestão do plantel seja arranjar clubes que os queiram por empréstimo? Das duas, uma: Jesualdo não tem razão na forma como não integra novos jogadores com valor na equipa, ou tem razão em não integrá-los mas, neste caso, deve uma explicação aos sócios sobre o motivo porque os quis, e logo tantos. É que gastar dinheiro a comprar jogadores por atacado é fácil. Só que depois vai ser urgente vender o Quaresma para esconder o défice acumulado a pagar ordenados a jogadores inúteis e excedentários.

- Desafio alguém a dizer-me quais eram os clubes de Carl Lewis, Jesse Owens, Juantorama, Abéé Bikila, ou qualquer outra das glórias eternas do atletismo mundial. Lá fora, de certeza que muitos não esqueceram os nomes de Carlos Lopes, Fernanda Ribeiro ou Rosa Mota. Quem não esqueceu, sabe que são atletas portugueses, mas de certeza que ninguém sabe a que clube pertenciam. O atletismo tem essa vantagem anti-clubística sobre o futebol. Ou melhor, tinha: porque esta semana, lendo opiniões de vários leitores de vários jornais, cheguei à conclusão de que os dois novos campeões mundiais, Vanessa Fernandes e Nelson Évora, não são de Portugal mas, sim, do Benfica. Pois felicito o Benfica pelos seus campeões do mundo mas, se não se importam, considero que eles são campeões de nós todos e não apenas dos benfiquistas.

PS: Se bem percebi, a minha colega de coluna, Leonor Pinhão, desmente que tenha tido alguma coisa que ver com a escrita do livro da d.ª Carolina Salgado ou com a entusiástica ressurreição das investigações do Apito Dourado, determinadas pela publicação dessa obra literária. Parece que ela, e citando as suas próprias palavras, nunca se dispôs a «sujeitar a verdade ao crivo do julgamento popular em função das paixões clubistas que toldam o raciocínio». Assim, por exemplo, o tão publicitado filme Corrupção — de que ela é autora do script e o marido da direcção — não tem nada que ver com um julgamento popular ditado por paixões clubistas, em que a verdade já está estabelecida previamente, sem necessidade de contraditório, o julgamento já está feito e a sentença já está dada. É tudo uma aldrabice.


Texto digitalizado por mim do jornal Abola. Agradecimentos ao Fernando pela compra da mesma.

3ª Jornada: U.LEIRIA 0 - FCPORTO 3

Não vi. Só vi o resumo e dei uma vista de olhos pelas primeiras páginas e o nojo foi tanto , ao destacarem um lance, difícil de analisar, onde a bola saiu de campo por centimetros e não metros como diz a Corja do pasquim lampiónico e por outro lado ao branquear , ocultar o GOLO ANULADO AO FCPORTO QUE NÃO MERECEU PRIMEIRAS PÁGINAS NEM RESUMOS TELEVISIVOS PÚBLICOS.

Por que quer queiram , quer não, para memória futura:

3' O golo anulado ao FC Porto é, de facto, irregular? Bruno Alves está em fora-de-jogo?

JC-No momento em que o passe foi efectuado para Bruno Alves e quando foi cabecear a bola junto à linha de baliza, um defesa da casa colocava-o em posição legal. Foi precipitação do assistente, que não soube esperar e assinalou indevidamente um fora-de-jogo a quem não participou na jogada.

SD-No momento em que a bola cruzada para o interior da área, Bruno Alves ainda estava em jogo, ou seja, estaria em linha com o penúltimo defesa. Não havia razões para ser marcado fora-de-jogo que, de facto, não existe.

RS-Mais uma má prestação de outro árbitro-assistente, neste caso José Oliveira. Cometeu um erro crasso, por falta de conhecimento ou por falta de atenção no lance em questão. No momento do passe, Bruno Alves estava, no mínimo, em linha, em relação ao penúltimo defesa.

Já agora o que é isto?






MARCADORES:

Quaresma 2 golos
Raul Meireles 1 golo
Sektioui 1 golo
Lisandro 1 golo
João Paulo 1 golo


INDISCIPLINA:

Tarik 2 amarelos
Qaresma 2 amarelos
Hélder Postiga 1 amarelo
Bosingwa 1 amarelo
Helton 1 amarelo

ASSISTÊNCIAS:

FCPorto-Sporting = 49709

Fim das experiências:-)

Eu disse que estava a escolher o nosso número dez, mas não foi possível. Não foi por falta de qualidade - isso o FCPORTO faz muito bem ao contratar uma cambada de burjessos para emprestar e os que ficam mostram que só vieram fazer número - mas precisamente pelo contrário , o excesso de qualidade...tinha que trazê-las todas:-)))

Até uma próxima vez, quando tiver pachorra pra escrever, que tanto pode ser hoje, amanhã como daqui a uma semana, um mês ou nunca mais. Veremos se tenho disposição para continuar a actualizar o blog.

Fazer deste espaço uma "obrigação" diária de escrever, quase profissional, nunca mais...só mesmo quando tiver prazer e pachorra em comentar assuntos.

Em primeira mão

Posso assegurar que os dois jogadores já contratados para 2008/09 são: Luis Aguiar e Fernando:-))

Posso ainda adiantar que estão bastante adiantadas as negociações por Renteria,Mareque,Ibson, Raviola , Pitbull, Vieirinha, Ezequias, Leandro,Paulo Machado, Diogo Valente, Hélder Barbosa, Bruno Gama, Alan, Ivanildo, Paulo Ribeiro e Bruno Vale.

Momento cor-de-rosa

(Digitalizada por mim do Expresso edição papel)

Parceria Benfica/TVI/Martins e Manha no Guiness

Camacho: A verdade da contratação

O que é isto ???

HÉLDER POSTIGA FORA DOS CONVOCADOS

É evidente que o Hélder Postiga não é a solução para todos os nossos males, nem o nosso salvador, nem sequer é o melhor avançado do mundo, mas custa-me a aceitar que vindo de dois jogos onte teve uma participação bem positiva ( no jogo contra o sporting foi decisivo) e perante um jogo difícil como são sempre os jogos em Leiria ( este ainda com mais condimentos) o treinador dá-se ao luxo de o deixar de fora, quando a solução chama-se Edgar. Por amor de Deus, estão a brincar comigo?

Não, não acredito que seja uma retaliação por não ter aceitado uma transferência, pois nesse caso a falta de carácter de Jesualdo caíria. Lembram-se de Adriano?

Enfim, quando as coisas pareciam que estavam no bom caminho, toca a inventar.

Não sei porquê, mas depois da recusa do adiamento por um dia, mais esta convocatória, cheira-me a perca de pontos...mas isto sou eu a delirar...

A propósito:

Estupidez nº1 concretizada

Rescindiu assinando 4 anos com o Braga...estou cansado de tanta estupidez...é melhor nem dizer mais nada...

Formação em Portugal

JUNIORES A:

FCPORTO:

MARLON SILVA - BRASIL
MARINGÁ - BRASIL
ERIDSON - GUINÉ-BISSAU
NIKOLA - SÉRVIA
CHI MING ZHANG - CHINA

SPORTING:

VITOR GOLAS - BRASIL
VINICIUS GOLAS - BRASIL
WELITON - BRASIL
MICHAEL SANTOS - HOLANDA
LUIS PAEZ - PARAGUAI

BENFICA:

VLAD CHIRICHES - ROMÉNIA
AIRTON - BRASIL
DAUD MACHUDE - MOÇAMBIQUE
ORPHEE DEMEL - COSTA DO MARFIM
WANG GANG - CHINA
ARVIDAS NOVIKOVAS - LITUÂNIA


Assim vai a formação em Portugal...

Ainda vais agradecer...

Pepe lesiona-se no dia em que Scolari o chamou à selecção


Deixa lá, pá...assim não vais estar associado à vergonha que vão ser os próximos dois jogos, se as vedetas não estiverem ao seu nível...

Fácil ??

GRUPO A

LIVERPOOL
FCPORTO
MARSELHA
BESIKTAS

Li por aí alguns piadas: É o grupo mais fácil e acessivel. AHAHAHAHHAHHA

Em primeiro lugar porque acho piada que tendo o vice-campeão da Europa, com um plantel fortíssimo no grupo todos acham que vai ser canja. Marselha? O que é isso...é goleada para cima. Besiktas? Isso é clube? São 6 pontos a jogar com os juniores. Parece que anda tudo doido. Neste grupo,se ficarmos em 4ºlugar não será motivo para espanto, mas estou à espera de uma luta feroz pelo 2ºlugar.

Depois, aonde é que o FCPORTO está mais forte que o ano passado? As contratações , para já foram um flop completo...Ah, dizem eles que os que vieram têm de ser muito melhores do que os cá estão.

E porque não fizeram isso? Não conseguiram? Não encontraram? Têm miopia? Ou é incapacidade mesmo?

Ah, contrataram para emprestar para se desenvolverem noutros clubes...Fernandos, Luis Aguiar, Rabiola, etc,etc...a gente compreende, pois!!!

É por isso que se fosse eu, tinha despachado Luchos, Quaresmas e outros mais, pelo menos encaixava para sanear de vez as contas, pois com eles e com estes "reforços" não estou a ver uma campanha muito melhor na LC. Aliás, dúvido que se portem tão bem como no ano passado. Mas isto sou eu que estou a delirar!!!

Esperemos no que isto vai dar:

18/9
Marselha-Besiktas
FC Porto-Liverpool

3/10
Liverpool-Marselha
Besiktas-FC Porto

24/10
Besiktas-Liverpool
Marselha-FC Porto

6/11
Liverpool-Besiktas
FC Porto-Marselha

28/11
Besiktas-Marselha
Liverpool-FC Porto

11/12
Marselha-Liverpool
FC Porto-Besiktas

Grave demais para ser verdade...

(Digitalizado por mim do JN edição papel)

Coitadita...

Que "piçalhada"!!!

A acreditar por uma fonte segura que me merece todo o crédito até porque é benfiqista a passagem dos lampiões, já que não vi, foi pura sorte...uma autêntica "piçalhada"...ele era bolas tiradas em cima do risco, ele era bolas ao poste, ele era golos falhados incrivelmente, ele era pénaltis não marcados , mas mesmo neste sufoco e mijados por tudo quanto era sítio conseguem ir uma vez à baliza e marcar um golo de livre.

Mas não foi um livre qualquer, diz o Ojogo e outros pasquins que foi um "livre à Camacho"....Ah Carago, neste massacre à baliza do Benfica,que o treinador não têm nda acom isso, tinhamos de descobrir uma marca à Camacho. Só que , raisparta o Velho Rui Costa. Então ele não vêm dizer que já andavam a tentar este livre com Fernando Santos?? Então o livre não era de Camacho? Com tantas férias que o Luis Filipe Vieira fazia com o Camacho já deveria ser telapatia que se reflectia no Fernandinho...

Rui Costa:

"Tivemos a felicidade de marcar numa altura em que estávamos a passar por um mau bocado na defesa. Já tínhamos tentado esta jogada do golo no ano passado."

António Puerta

Silly Season ataca sr.Silva

Estamos mesmo na Silly Season. Então não é que o pai do "monstro" das finanças públicas, o sr. silva, resolveu em Agosto vetar 3 decisões do governo? Eu sei como tudo se passou:

- Então Maria, está uma brasa que não se aguenta...não há uma viagenzita ao estrangeiro à pala dos portugueses, nem nada...está tudo muito parado.

- Oh Silva,porque não vetas decisões do governo? Assim dás mostras que ainda estás vivo.

- Bem visto Maria, vão já estes três.

Aqui estão as forças de bloqueio.Aonde é que eu já ouvi isto? Já faltou mais para voltarmos ao betão e defices de 10% da Manelinha, a pupila do sr. silva. De veto em veto...Não anda por aí a ETA?

Custava muito?

Ao contrário da opinião corrente que fui lendo não custava nada ao FCPORTO adiar por mais um dia o jogo contra o Leiria, tanto mais que o campeonato vai parar. Se não adiam para aproveitar o cansaço do Leiria que chegou sexta a casa, é simplesmente repugnante.Ao que nós chegámos!!! Mas o mais curioso, é que ainda o ano passado, numa modalidade como o Hoquei andaram o tempo todo com queixumes dos treinadores e responsáveis devido ao calendário que os não deixavam respirar para as competições europeias nem campeonato.Enfim...

Mesmo estando a cumprir os regulamentos, perante um clube que tinhamos as melhores das relações, é simplesmente lamentável esta atitude do FCPORTO.

Por tudo isso, este é um jogo que "cheira" a derrota...não sei porquê...esperemos que não...

Minuto de Silêncio?

Agora é moda, transformar um minuto de silêncio em memória de alguém numa barulheira de palmas.

É um minuto de silêncio? Silêncio? Sabem o que significa? dahhh...

2ª Jornada: FCPORTO 1- SPORTING 0

Como não vi TV, é óbvio que não vi o FCPORTO-SCP, mas por aquilo que li foi uma vitória justa e uma "roubalheira"!!???:-))) contra o SCP. Mas o curioso, é que no fim do jogo, ninguém tinha dado por ela, só no dia seguinte depois de lerem as análises ao jogo se descobriu uma expulsão perdoada ao Quaresma, mais outra ao Bosingwa contrabalançando com a não expulsão do Derlei, mas a cereja em cima do bolo foi o lance do golo. Para mim é simples: se nem os experts da arbitragem se entendem, quanto mais o simples adepto. Mas pronto, os lagartos já têm aqui, versão "mão de Ronny" edição 2007/08, para justificação de todos os seus insucessos. É pena que sofram de alzheimer e se esqueçam de quando são beneficiados. Coisa de Viscondes falidos!!!

Entretanto eu fico-me pelo que disse ontem Luis Freitas Lobo ao Expresso:

MARCADORES:

Quaresma 2 golos
Raul Meireles 1 golo

INDISCIPLINA:

Tarik 1 amarelo
Hélder Postiga 1 amarelo
Qaresma 1 amarelo
Bosingwa 1 amarelo
Helton 1 amarelo

ASSISTÊNCIAS:

FCPorto-Sporting = 49709

Relatório Técnico IV

E pronto...acabou o estágio...vou ter saudades:-)))...mais uma semana a leste de tudo...aqui fica o que captei...

Sem comentários X

Até Sábado.

Sem comentários IX

TÍTULO DA CAPA DO JORNAL:

TÍTULO DA CRÓNICA:

CENAS DO PRIMEIRO CAPÍTULO

1- Arrancou o campeonato e, segundo deduzi da leitura de A BOLA de ontem, prepara-se já a primeira chicotada da época e no Benfica. As próximas horas (talvez já quando este texto sair) revelarão se o despedimento de Fernando Santos é uma notícia confirmada, um desejo do seu autor ou ambas as coisas.

Fernando Santos é crucificado por ser o elo mais fraco da cadeia e o mais fácil de servir como bode expiatório. Não vou discutir se ele é ou não bom treinador — isso é, sobretudo, uma questão subjectiva e que não seria elegante abordar agora. O que sei é que há uns vinte anos que os treinadores do Benfica pagam pelos desejos eternamente adiados de regresso aos gloriosos tempos do Glorioso. Mas, nesses vinte anos, também não vi que o Benfica tenha tido um único presidente à altura dessa tarefa. Se agora, por exempo, é só o futebol que falha, e a nível da equipa profissional, cabe perguntar em que outro escalão do futebol é que o Benfica foi campeão na época que passou ou em que outra modalidade desportiva foi campeão? Em nenhum e em nenhuma. Donde, todos os treinadores do Benfica são incompetentes e só a Direcção está acima de qualquer crítica. A verdade é que, nos clubes portugueses, e não apenas no Benfica, só há duas espécies de amovíveis: os treinadores e os bons jogadores — que vão e vêm ao sabor das circunstâncias e das oportunidades. Já os presidentes e os maus jogadores, esses, não há quem os remova.

Fernando Santos foi aposta pessoal de Luís Filipe Vieira. José Veiga também e, segundo nos informaram, foi ele quem escolheu os reforços para esta época. Com muita publicidade a ajudar, convenceram os benfiquistas de que, como disse Vieira, esta era «a melhor equipa da década». Isso permitiu a Vieira vender o Simão (que estava para o Benfica como o Quaresma está para o Porto) por 20 milhões, depois de ter jurado que só vendia por 25. Permitiu-lhe vender o Manuel Fernandes no próprio dia do jogo decisivo da Champions, depois de ter garantido que não o vendia e apresentar em troca o Freddy Adu — o «novo Eusébio», um suposto «fenómeno» cobiçado por Manchester, Arsenal e Chelsea, e que o génio de Veiga permitiu comprar pela pechincha de 1,5 milhões de euros. Assim decretado que esta era uma equipa de sonho, restava esperar pelo espectáculo e resultados correspondentes. Como eles não apareceram logo, a culpa só pode ser do treinador, pois que, por definição, o presidente é infalível.

Não há nada como governar sem crítica nem escrutínio. Que o diga Pinto da Costa. E que o diga Luís Filipe Vieira, que conta com 80 por cento da imprensa desportiva eternamente a incensá-lo, promovê-lo e absolvê-lo de todas as asneiras cometidas, num exercício diário de bajulação e subserviência que não abona nada a corporação dos jornalistas desportivos.

2- Um FC Porto transfigurado para melhor em relação ao da Supertaça, venceu com categoria, vontade e toda a justiça do mundo o difícil jogo de estreia em Braga. Eu esperava mais do Braga e menos do Porto, mas felizmente sucedeu o contrário. Desculpem-me a imodéstia, mas sinto-me um bocadinho responsável pela vitória: de há três anos para cá, tenho-me batido incansavelmente em defesa de Ricardo Quaresma e para que o clube o não venda. Começei a fazê-lo ainda quando Co Adriaanse, com o apoio generalizado da crítica, o remetia ao banco de suplentes, com a justificação de que ele «não defendia». Depois de uma época em que Quaresma foi responsável por 50 por cento das assistências para golo, ei-lo que começa esta arrancando sozinho com a vitória em Braga. Depois das vendas de Pepe e de Anderson, se o venderem também, se lhe partirem uma perna ou se o CD da Liga voltar a tomá-lo de ponta, a equipa encosta. Por mais que Jesualdo fale no «colectivo», que até se portou muito bem em Braga.

3- A suspensão de Lisandro López pelo CD da Federação é um caso de total falta de vergonha e um aparente prenúncio de que este vai ser mais um ano a pagar a factura do Apito Dourado. Que venha esse julgamento e depressa, para que sejam restabelecidas as condições de igualdade na disputa das competições!

4- E, por falar em Apito Dourado, vou dizer uma coisa que ninguém, na barricada oposta, seria capaz de dizer, em sentido contrário: cheira-me que o tal relatório anónimo baptizado de Apito Encarnado não passa de uma manobra inspirada pela Direcção portista.

Mas, dito isto, também não entendo a consternação das vestais da «moral desportiva» com o facto de o procurador-geral da República ter decidido abrir um inquérito aos factos constantes do dito relatório. E, por várias razões. Primeiro, porque as acusações feitas são demasiado graves para que o procurador lhes passasse simplesmente uma esponja por cima. Segundo, porque é fácil de adivinhar que o inquérito concluirá que nada é verdade. E terceiro, porque, tendo o dr. Pinto Monteiro, acabado de entrar em funções, determinado a reabertura da instrução em processos arquivados contra Pinto da Costa, com base unicamente no livro de Carolina Salgado — (de que hoje não restam dúvidas de que foi inspirado, congeminado e escrito a mando de altos cérebros benfiquistas) — não se percebe como poderia ele mandar para o lixo este relatório, sob o argumento de que se tratava de uma simples manobra clubística.

Acontece que o relatório Apito Encarnado, sendo anónimo e provavelmente falso quanto à sua origem, não deixa, contudo, de colocar questões pertinentes, muitas das quais eu próprio aqui tenho colocado.

Por exemplo (e são apenas alguns exemplos): por que razão umas escutas foram motivo de investigação e outras não?

Por que razão dois jogos do FC Porto, sem qualquer importância nem influência no campeonato de então foram declarados suspeitos e outros muito mais importantes e decisivos o não foram?

Por que razão o único crime provado com a obra literária da dª Carolina — a sua auto-incriminação nas agressões ao dr. Ricardo Bexiga — ainda não levou a que ela fosse constituída arguida, continuando antes a gozar do estatuto de testemunha privilegiada e com direito a protecção pessoal paga com o dinheiro dos meus impostos?

Por que razão a dª Carolina — com o curriculum vitae e as motivações de vingança que se conhecem — é uma testemunha tão credível para a dra. Maria José Morgado, e a irmã, sem passado nem motivações correspondentes, é apenas uma difamadora, quando se atreve a vir a público desmentir a maninha?

5- Sábado não estarei cá para ver o FC Porto-Sporting. Não vou fazer antevisões, mas vou deixar um desejo que muito vai irritar os sportinguistas, mas paciência: desejo que nenhuma decisão do árbitro determine o resultado. É que, independentemente de eu achar que o FC Porto jogou mal e perdeu por culpa própria os dois últimos confrontos com o Sporting, em ambos os jogos o resultado final foi influenciado por decisões de arbitragem. Na final da Supertaça, e por todos reconhecido, ficou por marcar um penalty contra o Sporting a castigar um desvio de Tonel com a mão. E, no jogo determinante do campeonato passado, no Dragão, o golo da vitória leonina resultou da conversão de um livre que não existiu, em contraste com o flagrante penalty cometido no último minuto por Polga e que Pedro Henriques, sob o síndroma Apito Dourado, não teve coragem de marcar.

Aliás, quem me segue, sabe que há muitos anos que eu tenho esta tese: no meio da eterna guerra Benfica-Porto, de Apito Dourado para aqui e Apito Encarnado para ali, quem tem verdadeiramente saído a ganhar é o Sporting. Sempre prontos a apresentarem-se como os «cavalheiros do futebol», sempre a protestar contra as arbitragens quando perdem e sempre calados quando são beneficiados, os sportinguistas têm sido, ano após ano, os contemplados com o maior número de erros favoráveis das arbitragens e sempre ajudados, quando jogam em Alvalade, por um caseirismo doentio dos árbitros, sob pressão das bancadas. Por isso é que, nos jogos internacionais, eles são sempre surpreendidos por arbitragens a que não estão habituados. Mas uma tese é uma tese — cada um pode ter a sua.

Sem comentários VIII

Jorge Regadas, treinador do Freamunde no fim do jogo que ganhou 3-1 ao Penafiel:

" A subida não agradou a todos. Há meia dúzia de sócios que são uns Filhos da Puta e não ficam contentes com os nossos exitos, mas podem descansar: comigo na equipa, não descemos."

Sem comentários VII

Trocaram um gaijo com 6 troféus nacionais por um que a única coisa que ganhou foi a Taça Lucílio Calabote Baptista...Como diz , o benfiquista Joaquim Letria, O Fernando Santos no fim da época ainda vai agradecer ao Luis Filipe Vieira:-)))

Sem comentários VI

Isso, deêm mais dinheiro ao porco boçal ditador social democrata da Madeira!!!

Sem comentários V

Sem comentários IV