quinta-feira, novembro 30, 2006

SKIP



( Agradecimentos ao O Gil)

MODALIDADES

ANDEBOL
Image hosted by Photobucket.com


12ª Jornada: FCPORTO 35 - S.Bernardo 27

CLASSIFICAÇÃO

1º Belenenses 30
2º Madeira ACF 30
3º ABC 29
4º Benfica 26
5º FCPorto 26 ( - 1 jogo)


HOQUEI EM PATINS
Image hosted by Photobucket.com

1ª FASE

11ª Jornada: Óquei de Barcelos 2 - FCPORTO 3

CLASSIFICAÇÃO

1º FC Porto 31
2º Benfica 26
3º Óquei de Barcelos 23



BASQUETEBOL
Image hosted by Photobucket.com

1ª FASE


8ª Jornada: FCPORTO 96 - Belenenses 84

CLASSIFICAÇÃO

1º Ovarense 85.71% (7J/6V)
2º FC Porto 85.71% (7J/6V)
3º Benfica 85.71% (7J/6V)

Era mais fácil de trivela...




Drulovic dispensado


Depois de uma série de maus resultados, um início de campeonato algo atribulado e o afastamento precoce da Taça de Portugal, a goleada sofrida frente ao Oliveira do Bairro (0-3) levou a Direcção do Tourizense, presidida por Jorge Alexandre, a abdicar dos serviços da equipa técnica liderada por Ljubinko Drulovic. Numa reunião realizada a seguir ao jogo, houve acordo para a rescisão, tendo o presidente revelado que ainda não tem nomes de substitutos, por a situação requerer ponderação.

(notícia de 20 Novembro 2006)

Ficas bem...



Enrico Cerezo reconheceu que o Atlético de Madrid está à procura de "boas soluções e bons jogadores" para reforçar a equipa em Janeiro, uma vez que encerraram o dossier Quaresma. "O FC Porto não o quer vender", sublinhou de forma contundente o dirigente, poucos dias depois do próprio jogador ter enviado uma carta à SAD portista a dizer que não está interessado em abandonar o Dragão nos tempos mais próximos.


Não quererá vender..agora...mas vai sair ...não sei é quando e para quem...

Alcides Freire no Ojogo:

Consequências


O Atlético de Madrid já não quer Quaresma. O amuo dos colchoneros é a terceira consequência "gravosa" da carta que "Harry Potter" enviou à SAD do FC Porto, pedindo, antes de mais, para que não o deixasse ir para o clube espanhol. O que se compreende, já que seria o mais ou menos o mesmo do que optar por ver de graça o Quim Barreiros porque a outra opção era gastar dinheiro para ir ver os Rolling Stones a Copacabana. Mais de um milhão esteve na praia do Rio Janeiro, Quaresma não se importou de perder dinheiro e manter-se num clube que joga para ganhar no discurso e nos actos. O clube colchonero é um evidente caso de quem gasta para sustentar o discurso e por aí se fica, pelas meras palavras. O Atlético de Madrid é o actual quinto classificado e jura que luta apenas por um lugar na Liga dos Campeões. Em 2004, Quaresma assinou pelos campeões europeus a tempo de ser campeão do Mundo de clubes e de perder uma supertaça europeia... A outra consequência danosa do anúncio do presidente madrileno atinge de forma certeira o coração da competitividade do Bwin Liga. Basta atentar na importância de Quaresma na equipa azul e branca, capaz de resolver a tragédia com que foi encarada a lesão de Anderson. Sem o brasileiro, Quaresma foi a solução para um FC Porto que sobreviveu ao período pós-Katsouranis sem um arranhão e apenas com vitórias. A terceira consequência, selada agora com a declaração do presidente do Atlético, atinge em cheio as finanças do FC Porto porque fez evaporar dos cofres eventuais 15 milhões de euros, o preço pelo qual o jogador teria sido negociado pelos clubes. Feitas as contas, só Jesualdo Ferreira pode dar-se por feliz, porque continuará com Quaresma. Até ver.

Renovação, parte V
Uma mão cheia


Mais um voto confiança. Como fizera com Jesualdo Ferreira, Lucho, Pepe e Vieirinha. Desta feita o FC Porto accionou o direito de opção e comprou o passe de Fucile por 400 mil euros.

quarta-feira, novembro 29, 2006

Pepe

Photobucket - Video and Image Hosting

Enquanto aquela corja por lá andar, assuntos como Pepes e outros que tais não me interesam nada...quero que a selecção do escorrali se f***.

Ao ataque da Fruteira...



O sorteio da IV eliminatória da Taça de Portugal :

FCPORTO - Atlético » 7 Janeiro 2007

Líderes na disciplina




No Ojogo:

Líderes na disciplina

O FC Porto tem uma média de apenas 2,3 amarelos por jogo. Quanto aos vermelhos, nem vê-los...


Não há ranking estatístico que consiga escapar ao FC Porto ultrapassado que está o primeiro terço de temporada. A equipa de Jesualdo Ferreira lidera a tabela classificativa do campeonato, com mais golos marcados e menos sofridos (em igualdade com o Sporting) do que qualquer outro adversário, para além de ter Hélder Postiga como melhor goleador da competição, com sete tentos apontados até ao momento. Mas não é tudo. O FC Porto também comanda a classificação referente à disciplina, sendo a equipa que menos vezes foi admoestada com cartões pelos árbitros. Depois de ultrapassadas as 11 primeiras jornadas, os dragões contabilizam apenas 25 amarelos, perfazendo uma média ligeiramente superior a dois cartões por jogo (2,3 para ser mais preciso), contra os 27 vistos pela equipa do Sporting, a segunda classificada neste particular. No entanto, a formação orientada por Jesualdo Ferreira ainda não teve nenhum jogador expulso no decorrer da época, sendo a única equipa que se pode gabar de ter terminado os 11 jogos disputados até ao momento com todos os jogadores em campo.

Esta tendência da equipa do FC Porto foi herdada do ano passado, quando, sob o comando técnico de Co Adriaanse, chegou ao final da época como a terceira formação mais disciplinada. O técnico holandês conseguiu, na altura, inverter a tendência assustadora da temporada de 2004/05, na qual os azuis-e- brancos se transformaram na equipa mais indisciplinada da época, com um total de 115 cartões, nove dos quais de cor vermelha. Outros tempos.

Para quem dizia há tempos,no ínicio do campeonato, que a equipa de Co Adriaanse é que era disciplinada...e que esta já não era, por falta de Co Adriaanse...está à vista...

Além disso como diz Alcides Freire no Ojogo:

"O FC Porto é líder em itens sem lugar para subjectividade: ataque mais concretizador, defesa menos batida, equipa penalizada com menos cartões e, com naturalidade, líder isolado da Bwin Liga."

Anderson candidato a prémio «Golden Boy»



O médio brasileiro do FC Porto Anderson é um dos três finalistas do prémio «Golden Boy», galardão do jornal italiano Tuttosport que distingue o melhor jogador sub-21 a actuar no futebol europeu.

Além de Anderson, actualmente lesionado, os finalistas são o argentino Leo Messi (Barcelona), que venceu no ano passado, e o espanhol Cesc Fabregas (Arsenal).

O vencedor será anunciado este fim-de-semana após a votação de 30 jornalistas desportivos de diferentes países.


Mesmo com a perna partida...

11ª Jornada: BELENENSES 0 - FCPORTO 1

Image hosted by Photobucket.com

Uma miserável exibição...naaa, foi uma brilhante exibição tendo em conta que só meia dúzia de jogadores estiveram em campo...valeram os três pontos, o mais importante.

Dizem que estavam cansados!!! Pois..A fadiga é uma coisa que afecta muito os clube portugueses, depois de uma jornada europeia...curiosamente os adversários que não jogaram competição nenhuma, apresentam a mesma fadiga...e depois vemos jogos noutros campeonatos super competitivos, com dois jogos por semana, onde essa fadiga não se nota ou nota-se menos. Mal habituados? Trabalha-se mal em Portugal? Mentalidade? Não faço a minima ideia...só sei que quando jogam aqui andam sempre fatigados, mas quando vão para outros campeonatos mais competitivos nunca se queixam...ninguem os ouve...

Para memória futura: Segundo jogo consecutivo que marcámos um golo que não foi validado...



MARCADORES:

HÉLDER POSTIGA 8 golos (conto com o golo roubado pela Liga)
QUARESMA 4 golos
LUCHO 2 golos
LISANDRO 2 golos
ADRIANO 1 golo
RAÚL MEIRELES 1 golo
CECH 1 golo
TARIK 1 golo
BRUNO MORAES 1 golo
PEPE 1 golo

INDISCIPLINA:

PAULO ASSUNÇÃO 5 amarelos
PEPE 3 amarelos
BOSINGWA 2 amarelos
QUARESMA 2 amarelos
LUCHO 2 amarelos
LISANDRO 2 amarelos
FUCÍLE 2 amarelos
ADRIANO 1 amarelo
RAÚL MEIRELES 1 amarelo
BRUNO ALVES 1 amarelo
JORGINHO 1 amarelo
DIOGO VALENTE 1 amarelo
IBSON 1 amarelo

ASSISTÊNCIAS:

FCPORTO-LEIRIA: 40 728 espectadores
FCPORTO-BEIRA-MAR: 31 423 Espectadores
FCPORTO-MARÍTIMO: 33 023 espectadores
FCPORTO-BENFICA: 50 223 espectadores
FCPORTO-ACADÉMICA: 30 207 espectadores

terça-feira, novembro 28, 2006

Quaresma no Natal seria fatal

Image hosted by Photobucket.com

Quaresma no Natal seria fatal

A tentação de vender o Ricardo Quaresma deve ser grande, assim como deve ser grande o medo dos danos desportivos devastadores que isso poderia causar à equipa e da previsível revolta dos adeptos.

1-Faz agora um ano, gastei grande parte da tinta destas páginas a tentar dizer à distância ao teimoso do sr. Co Adriaanse que o Ricardo Quaresma era o MVP e o jogador imprescindível do FC Porto. O Quaresma vegetava então na reserva ou na bancada, porque esse originalíssimo holandês não gostava dos brincos ou dos penteados dele, ou porque achava que o génio futebolístico de Quaresma poderia ofuscar o seu génio táctico. Com o apoio quase geral da crítica desportiva — que sempre esteve do seu lado —, Adriaanse conseguiu fazer estabelecer como doutrina que Quaresma não era jogador de equipa. Mas aconteceu que, tendo-se visto à rasca em dois jogos consecutivos, Adriaanse mandou saltar o Quaresma do banco e ele resolveu-lhe os dois jogos, a golpes de génio. E foi aí que o holandês sem currículo nem vitórias percebeu finalmente que, se algum dia queria poder dizer ao menos que tinha sido campeão de Portugal, não poderia continuar a deixar no banco o homem que lhe resolvia jogos. E foi assim que Adriaanse foi campeão à boleia do FC Porto e de Ricardo Quaresma e com os críticos rendidos à perspicácia do homem que tinha feito do Quaresma «um jogador de equipa». Lendas... A verdade é que foi preciso que Adriaanse tivesse um daqueles seus ataques de personalite aguda e se fosse embora para que o FC Porto — a mesmíssima equipa que ele tinha ao seu dispor — desatasse a jogar futebol, a ganhar jogos e a marcar golos, apesar de, avisadamente, ter abandonado o tão elogiado sistema ofensivo de 3x3x4, que tinha a particularidade de só se aguentar lá trás graças a um super-Pepe e não conseguir marcar golos lá à frente. E foi só depois de ele se ir embora que o Quaresma se instalou definitivamente na equipa, com a liberdade de criação de que necessita, e que também Anderson passou a ter oportunidades de expor o seu deslumbrante talento — até que a banal entrada de katsouranis (conforme a classificou o CD da Liga), o remeteu para o estaleiro durante longos e saudosos meses. De uma coisa eu estou certo: a grande aquisição do FC Porto esta época foi ter-se visto livre desse crânio do Adriaanse.

Agora fala-se, à boca cheia e à boca pequena, que o Quaresma já está de malas aviadas para o Atlético de Madrid. É verdade que houve uns vagos desmentidos e as declarações do próprio interessado (?) afirmando a sua vontade de ficar. Nele, isso só revela sensatez, porque do FC Porto para o Atlético de Madrid iria de cavalo para burro, e quem gosta tanto de jogar futebol como ele, não pode pôr o dinheiro acima de tudo. Mas também há outros indícios preocupantes: o FC Porto deve precisar urgentemente de dinheiro fresco para acorrer a apertos de tesouraria que o fantástico défice de seis milhões de contos na gestão do último ano comprovam. Há uma subscrição em curso de obrigações até ao montante de três milhões de contos, mas destina-se, na sua maior parte, a resgatar o último empréstimo obrigacionista lançado no mercado e falta ver se esta consegue ser toda vendida. Manifestamente, vai faltar dinheiro e não se vê outra forma de o realizar que não através da venda dos anéis. No FC Porto há quatro jogadores com hipóteses de mercado ao nível do seu valor: Pepe, Lucho, Anderson e Quaresma. Noutro patamar de preços, há também o Helton, agora que chegou à selecção do Brasil — embora um bom observador perceba que o Helton, pese a todas as suas evidentes qualidades, tem um pequeno-grande defeito, semelhante ao do Ricardo (e é por isso que, apesar de todas as notícias fabricadas, o Ricardo nunca encontrou um interessado firme lá fora): não domina o jogo aéreo. Assim, dos quatro que têm mercado assegurado, os mais tentadores são o Anderson e o Quaresma, porque são dois desequilibradores natos e ambos ainda muito novos. O Anderson está gravemente lesionado e ninguém sabe quando e em que condições regressará, pelo que a sua venda no final da época é, neste momento, incerta. Resta o Quaresma, que está disponível e em grande forma e que permitiria, saindo já em Dezembro, equilibrar a tesouraria até Julho.

Tudo isto são especulações minhas, embora, como disse, apoiadas em notícias recorrentes, in e off the record, e em deduções que, infelizmente, me parecem lógicas. A tentação de o vender já deve ser grande, assim como deve ser grande o medo dos danos desportivos devastadores que isso poderia causar à equipa e da previsivel revolta dos adeptos, a quem primeiro seria necessário explicar muito bem como se esfumaram os milhões ganhos há dois anos com a venda de toda a equipa campeã europeia e como se consegue perder seis milhões de contos num ano de gestão corrente. E também seria preciso explicar a venda por 12, 15, ou mesmo 18 milhões de euros, de um jogador que vale bem mais do que isso. Por 15 milhões foi vendido o Paulo Ferreira há dois anos!

2- Como aqui previ, terça-feira passada, o FC Porto foi ganhar, e autoritariamente, a Moscovo. Não foi uma previsão feita à toa nem um acto de adivinhação: à força de a seguir atentamente, aprendi a ler os sinais da mentalidade e do estado de espírito deste clube e daquele balneário, independentemente das transformações naturais que vão ocorrendo. E senti que o FC Porto estava a crescer e a evoluir, paulatinamente de regresso ao espírito de campeão que José Mourinho ali instalou. Jesualdo Ferreira tem sido impecável no aproveitamento das potencialidades da equipa e na sua transformação dos esquemas loucos de Adriaanse para um sistema natural de jogo. Não foi apenas o jogo de Moscovo que o mostrou, foram vários jogos anteriores e mesmo o jogo subsequente, aquela infinita chatice do Restelo, onde, sem ter jogado nada, a equipa mostrou que também sabe, quando é necessário, descansar em serviço sem perder de vista a vitória. Verdadeiramente, até agora, só discordo de Jesualdo Ferreira em questões de pormenor, como a desaposta dele em Vieirinha, uma das grandes promessas do início da época.

3- Também penso ser justo e consensual dizer que Paulo Bento continua a demonstrar talento e inteligência como treinador, à frente de uma equipa que, nunca é de mais lembrá-lo, tem um orçamento que é metade ou um terço do que tem a equipa do FC Porto. Paulo Bento não tem um Pepe, um Lucho, um Anderson ou um Quaresma. Tem o que tem e duvido que alguém conseguisse melhor com o que ele tem. Ainda anteontem mostrou como é que, a partir do banco, é possível ir à procura de uma vitória que não se desenhava em campo. Também, com toda a franqueza, achei que a vitória, que o Sporting só procurou nos últimos quinze minutos, ficou a dever-se ao grande simulador Liedson (como lhe chamou José Mourinho), que lá arrancou uma falta completamente forçada e denunciada. Aliás, a partir dos minutos finais do jogo, tornou-se evidente que essa era a táctica do Sporting — para o que contou com a compreensão e apoio de um árbitro que, se a memória não me falha, já é tradicional nestas coisas. E lá vieram mais dois pontos arrancados de livre ao cair do pano, naquela que foi a quinta vitória tangencial do Sporting em oito, e a quarta por 1-0.

Se o critério de aposta fosse a qualidade do futebol até aqui exibido, eu apostaria no favoritismo do Benfica para o derby da próxima sexta-feira, em Alvalade. Apesar de toda a sua irregularidade exibicional e de resultados, manda a verdade que se diga que o Benfica tem mostrado, em várias ocasiões, uma qualidade de jogo que ao Sporting só vi uma vez e contra o Inter. Mas, como todos sabemos e ainda agora se viu na Figueira da Foz, há uma diferença entre merecer ganhar e conseguir ganhar.

domingo, novembro 26, 2006

A máfia...



O GIL vêm avisou antes do Benfica-Marítimo:

"Disseram-me que era o Paulo Paraty o árbitro... Agora dizem-me à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty por causa do Belenenses", lamentava-se Vieira a Valentim, enquanto respondia às sugestões dadas por este."Não quero Lucílio nenhum! (...) O António Costa?! F... Isso é tudo Porto! (...) O Duarte, nada, zero! (...) O Proença também não quero!".Só o nome de João Ferreira agradou ao presidente do clube da Luz. "O João pode ser",disse, depois de conhecer os candidatos possíveis. A lista era reduzida, porque Pinto de Sousa considerava que o jogo tinha de ser apitado por um árbitro internacional e havia-o dito a Vieira e a Valentim Loureiro.

Ulisses Morais inconformado com a derrota.Treinador do Marítimo indignado com trabalho da equipa de arbitragem


"Perdemos o jogo, mas não a dignidade"

"Sofremos um autogolo na sequência de uma falta que não existiu. Ao intervalo, sentimos que podíamos discutir o resultado durante a segunda parte, mas, depois, jogámos 45 minutos com menos um elemento e sofremos o segundo golo com menos dois, pois, incompreensivelmente, o árbitro não permitiu a substituição com o jogo parado”, comentou.

“Mas aconteceram situações muito mais graves durante a partida”, continuou Ulisses Morais: “No lance que deu origem à lesão de Kanu, o jogador do Benfica deveria ter sido castigado com o cartão vermelho. Existiu um conjunto de situações que fizeram com que saíssemos daqui com a derrota. Quando formos respeitados mais vezes no futebol, talvez consigamos outros resultados.”

Camisolas

Álvaro Magalhães, escritor no JN:

De que cor é a camisola do Benfica? Às vezes é como sempre deveria ser vermelha, cor de papoila quando saltita. Outras vezes, porém, olhamos e vemos lá uma espécie de cor de burro quando foge, algures entre o cinzento e amarelo.

"Os jogadores têm de saber o que é vestir a camisola do Benfica", foi o recado que Luis Filipe Vieira deu aos rapazinhos que correram em Braga. E onde estava ela, a camisola do Benfica? Os próprios adeptos encontram aí um estorvo à sua identificação com a equipa e têm-se queixado da anomalia. E como eles têm razão. Aliás, com a ocultação da verdadeira camisola esbatem-se também conceitos como "amor à camisola" ou "sentir, suar ou defender a camisola". E como querem os dirigentes que os jogadores defendam a camisola se eles próprios não foram capazes de o fazer?

Dantes, as actualizações ficavam-se pelo design das golas, debruados, decotes, e o equipamento alternativo era de uma cor neutra salpicada com notas da cor de referência. Depois passou-se a ousadas variações dos padrões e, aos poucos, chegou-se a um outro equipamento, sem as cores do clube, e que é usado mesmo quando não é necessário (contra o Celtic, por exemplo).

Está mal. As camisolas do futebol não precisavam de ir aos salões de moda. Símbolos são coisas sagradas e intocáveis, não devem mudar de aspecto ou de lugar sob pena de deixarem de o ser.

Esta ofensiva mercantil que varre o futebol, autêntica barbárie disfarçada de modernidade inevitável, onde tudo, sem excepção, se compra e vende, está a devastar sem piedade as conotações simbólicas dos clubes. É que estes rapazinhos também se fartam de correr. Primeiro, fizeram das camisolas painéis publicitários. Agora estão a comprar os nomes de estádios e os mais rápidos já começaram a comprar os nomes dos clubes. Sim, é verdade, o Inter de Milão tem negociações adiantadas para a venda do nome do clube a um Banco. E, sendo assim, já não está longe o Vodafone-F. C. Porto, o Somague-Sporting e o Caixa Geral de Depósitos-Benfica. E as camisolas, claro, terão as cores que tiverem.

Há salvação? Não me parece. Quem pode agora parar a marcha do comboio infernal? A própria FIFA, a quem competia zelar pelos aspectos simbólicos e totémicos, dorme descansadamente com o inimigo. Mas há sempre alguém que resiste e gera a possibilidade da esperança. Os adeptos mais inconformados do Manchester United fundaram um novo clube, o United of Manchester, que joga no escalão mais baixo e tem sempre três mil adeptos nas bancadas.

Ora, isto não é ainda a salvação, até porque esses adeptos continuam certamente a seguir os jogos do outro Manchester, mas quando eles se dirigem, nas tardes de sábado, ao campo do United of Manchester, à procura de mais pureza, devem voltar a sentir a consolação de quem regressa gloriosamente á infância para voltar a contar, do princípio, a mesma história.

Quando vemos que o mundo, à nossa volta, se desmorona, só nos resta recomeçar a criação do mundo.

sexta-feira, novembro 24, 2006

SONHOS



"No fim deste mês vou estar mesmo muito bem. Assim dificilmente vou falhar golos", afiança, embora igualmente certo de que a sua simples presença em campo é o suficiente para "preocupar" os defesas contrários. "O Jardel gordo é uma coisa; o outro é totalmente diferente. Dentro de uma semana conto recuperar a titularidade e ser decisivo, como aconteceu contra o Sporting e o Setúbal. Sinto-me como se tivesse 25 ou 26 anos. E como estou bem, acredito que poderei jogar até aos 36 anos", avalia.

Até lá, Jardel sonha concretizar dois sonhos especiais.

"Se fosse possível, gostaria de voltar ao FC Porto e quero ser outra vez o melhor marcador do campeonato português. Quero provar que o Jardel está aí e não acho isso tão impossível esta época. Quem vai na frente, tem seis golos, eu tenho dois. Tudo dependerá da sorte e da vontade de Deus", observa.
Se já estivesse num grande, o seu registo seria por esta altura bem superior.
"Já teria uns 10 ou 15 golos. O esquema do FC Porto, por exemplo, seria muito bom para mim nesse aspecto; lá teria mais oportunidades", explica.

EHEHEH

O próximo livro de Pinto da Costa:

«Os Três Mafiosos»



(imagem roubada DAQUI)

SAPO

Alcides Freire no OJogo:


1)

José Veiga esteve num dos camarotes do Estádio da Luz como convidado da antiga entidade patronal para assistir ao jogo com o FC Copenhaga. Como não faz mais parte da SAD encarnada e, que se saiba, não comprou o kit sócio que levou o Benfica até ao Livro do Guiness, terá sido graças a um convite que viu o Benfica regressar às vitórias. Esta coincidência entre o regresso de José Veiga e das vitórias é que pode ser perniciosa para Luís Filipe Vieira. Mas, adiante. Há uma fotografia - e sabe-se como ela pode valer mil palavras - que é, contudo, capaz de desmentir a ideia de um afastamento absoluto. De dedo erguido - o polegar direito, explique-se - saudou a multidão desfrutando da companhia de um ex-árbitro assistente. E se é público o poder de influência de um restaurante, de que Devesa Neto gosta, no futebol, então é caso para dizer que não é uma decisão judicial que afastará Veiga do universo do pontapé da bola, pelo menos, dos momentos que antecedem o pontapé de saída.

2)

Agora parece oficial. Luiz Felipe Scolari apresentou a candidatura a treinador do Benfica. Pelo menos essa é a leitura que se pode fazer da presença do seleccionador nacional no Estádio da Luz para assistir ao jogo dos encarnados com os campeões dinamarqueses. A conclusão não pode sequer ser contestada pelo candidato, que viu na presença de Carlos Queiroz no Portugal-Cazaquistão a razão para revelar as intenções do treinador português do Manchester United. Os outros 15 treinadores da Bwin Liga podem estar praticamente descansados, em especial os que estão em equipas fora de Lisboa.

Contas
Passivo

Pinto da Costa afirmou que bastaria ter vendido alguns jogadores para resolver o passivo de 30 milhões, resultante do último exercício. Pode ser que não seja preciso. O sucesso do empréstimo obrigacionista já atingiu os seis milhões de euros e a Liga dos Campeões já rendeu, pelo menos, outros seis milhões...

LC: 5ªJornada: CSKA 0 - FCPORTO 2





Show de bola...Quando vi o FCPORTO na primeira parte a desperdiçar 5 ou 6 perdidas de golo feito, duas vezes com a baliza aberta, temi o pior: quem não marca sofre, mas a a equipa demonstrou uma classe, uma personalidade fantástica, fazendo relembrar outros tempos gloriosos...e até me está surpreender...nunca pensei que na LC, depois de jogarmos à Co Adriaanse ,chegássemos a este nível.

Por falar em Co Adriaanse...não o ouço!!! Deve estar deliciado com o nosso Hesselink:-))))

E chegámos à última jornada com 10 pontos, 3 vitórias seguidas e ainda não estámos apurados...grupo do caraças...com os mesmos 10 pontos o Chelsea de Mourinho e o Milan já estão apurados...e até o Celtic com 9 pontos já está apurado...este grupo do Celtic é tão fraco que até os rapazinhos já se apuraram para a UEFA, mesmo assim é coisa que nem Adriaanse conseguiu com o FCPORTO:-)) Agora vamos defrontar a melhor equipa do grupo, e até podemos perder, pois não estou a ver os russos a ganhar na Alemanha...a sorte que os protegeu durante esta campanha na LC acabou.







"Se não comprarmos um bom avançado, continuaremos a jogar bonito e a perder"

Continuo a relembrar...

Rapazinho...

10ª Jornada: FCPORTO 2 - ACADÉMICA 1

Image hosted by Photobucket.com

Sem grande pachorra para escrever no blog, mas cá vai...não vi..não ouvi...parece que se jogou bem na primeira parte e depois sofremos desnecessáriamente...parece que o FCPORTO marcou um golo que não foi validado( já estaria dentro da baliza), mas no pasa nada...fosse ao contrário e tinhamos assunto para toda a semana...enfim, uma vitória natural. Estamos num ciclo vitorioso fantástico. Quem têm saudades do Co?

Parece que um rapazinho armado em presidente chamou rapazinhos aos palhaços jogadores da sua equipa,depois de ter levado três. Só descobriu agora? Aquilo é um circo!!!




MARCADORES:

HÉLDER POSTIGA 7 golos (conto com o golo roubado pela Liga)
QUARESMA 4 golos
LUCHO 2 golos
LISANDRO 2 golos
ADRIANO 1 golo
RAÚL MEIRELES 1 golo
CECH 1 golo
TARIK 1 golo
BRUNO MORAES 1 golo
PEPE 1 golo

INDISCIPLINA:

PAULO ASSUNÇÃO 4 amarelos
PEPE 3 amarelos
BOSINGWA 2 amarelos
QUARESMA 2 amarelos
LUCHO 2 amarelos
LISANDRO 2 amarelos
FUCÍLE 2 amarelos
ADRIANO 1 amarelo
RAÚL MEIRELES 1 amarelo
BRUNO ALVES 1 amarelo
JORGINHO 1 amarelo
DIOGO VALENTE 1 amarelo


ASSISTÊNCIAS:

FCPORTO-LEIRIA: 40 728 espectadores
FCPORTO-BEIRA-MAR: 31 423 Espectadores
FCPORTO-MARÍTIMO: 33 023 espectadores
FCPORTO-BENFICA: 50 223 espectadores
FCPORTO-ACADÉMICA: 30 207 espectadores

quinta-feira, novembro 23, 2006

Carta de Quaresma





Carta de Quaresma à Administração da F.C. Porto, SAD

Ricardo Quaresma endereçou esta quinta-feira uma missiva à Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD dando conta da sua vontade de permanecer nos Campeões Nacionais. O www.fcporto.pt reproduz na íntegra o teor da carta do extremo azul e brancos.

«Exma. Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD:
Face a inúmeras notícias que têm sido veiculadas em diversos Órgãos de Comunicação Social, venho por este meio informar a Exma. Administração de que não pretendo representar o Atlético de Madrid. A minha vontade é manter-me no F.C. Porto.

Ricardo Quaresma
Porto, 23 de Novembro de 2006».


Que raio de treta é esta???

E ainda estou para perceber o que esta carta significa...aliás ainda estou para perceber porque é que o FCP a tornou publica, se é que o Quaresma escreveu mesmo:-)) Há lápis azul na carta...mas não percebo o alcance da mesma.

O FCP precisa de fazer grandes vendas e o Atlético de Madrid é um dos que podem pagar bem, e mesmo que o Quaresma não gostasse de ir para lá não compreendo porque motivo o FCP tornou publica a carta.

Enfim...

terça-feira, novembro 21, 2006

A semana «horribilis» do Benfica

Image hosted by Photobucket.com

A semana «horribilis» do Benfica

Será que, quando reclama justiça para o Apito Dourado, Luís Filipe Vieira está a incluir os casos em que ele próprio e José Veiga aparecem implicados, ou o seu critério de justiça só abrange o Norte e, mais especificamente, Pinto da Costa?

1- Esta deve ter sido uma das piores semanas da centenária existência do Sport Lisboa e Benfica. Por razões desportivas, mas, sobretudo, por razões extradesportivas e que mexem com a justiça — a pior imagem possível para um clube que, pela voz do seu presidente, está autonomeado campeão da «transparência e do rigor».

Terça-feira foi a cena do arresto dos bens do seu director desportivo, José Veiga, às ordens do Tribunal Cível de Cascais, que acabaria por motivar a demissão de Veiga. A este respeito, devo dizer, primeiro que tudo, que não concordo com a divulgação das imagens do arresto por parte da TVI. Não eram imprescindíveis à notícia e constituíram uma desnecessária humilhação e desrespeito pelo seu direito à privacidade — que não desaparece por se tratar de figura pública. Agora, também é verdade que Veiga só se sujeitou ao arresto dos bens móveis para garantir eventual crédito de 1,5 milhões de euros porque, seguramente, não tinha a casa em seu nome. E eu desconfio sempre dos motivos que levam quem não teme a não ter em seu nome os bens de que é dono: quase sempre a intenção é fugir ao fisco ou aos credores.

Seja como for, a defesa de Veiga foi contraditória nos seus próprios termos: disse que se demitia porque não queria escudar-se atrás do seu cargo no Benfica, mas, ao mesmo tempo, disse que aquilo só tinha acontecido por ele ser quem era no Benfica. Ou seja, escudou-se, de facto, atrás do Benfica para justificar um aperto decorrente da sua vida comercial privada. Custa-me a perceber como é que alguém ainda conseguiu ver na demissão um acto de coragem e de dignidade!

Pior ainda foi a defesa de Veiga feita por Luís Filipe Vieira, recuperando pela enésima vez a sua cassete encravada para os momentos difíceis, de modo a insinuar que tudo está relacionado com o Apito Dourado e a mão invisível de Pinto da Costa. Ou seja, foi a mando de Pinto da Costa e daqueles que Vieira gostaria de ver como os únicos implicados no Apito Dourado, que um banco luxemburguês se lembrou, já há uns anos, de reclamar este crédito, que o maior escritório de advogados do País se lembrou de pedir o arresto dos bens de José Veiga, e que uma juíza do Tribunal de Cascais, consultadas as razões do requerente, entendeu decretar o arresto. Tudo isto parece absurdo para qualquer pessoa que entenda como funciona a vida comercial e a justiça. Mas não para o presidente do Benfica, que tanto reclama que a justiça funcione: para ele, e vezes de mais, dá ideia de que a instituição e quem a serve deve estar acima da lei e fora de alcance da justiça comum.

Ainda o primeiro episódio Veiga estava ao rubro e eis que ele e Luís Filipe Vieira são ouvidos, logo no dia seguinte, pela Judiciária italiana, por suspeitas de fuga ao fisco, envolvendo a Juventus, no contrato de empréstimo de Micolli ao Benfica.

Quinta-feira, sem deixar respirar ninguém, foi a vez do vereador da CML, José Sá Fernandes, denunciar que a vereação presidida por Carmona Rodrigues havia pago ao Benfica 8 milhões de euros a mais do que constava no contrato (já de si inacreditável de benesses) que Santana Lopes havia negociado com o clube para a construção do novo Estádio da Luz. Interrogado sobre o assunto, o presidente do Benfica limitou-se a assobiar para o ar e a dizer «ele que apresente as provas». Justamente: Sá Fernandes tinha-as apresentado.

Sábado, equipada com o fatal traje de minhoca desenterrada, a equipa de futebol saiu derrotada de Braga, depois de uma exibição confrangedora. Tão confrangedora que o próprio Vieira não resisitiu a chamar-lhes «rapazinhos» que não sabem o que é a camisola — muito embora, logo a seguir, se tenha lançado na habitual explicação sobre os resultados falsificados que impedem o «maior clube do Mundo» de exibir em pleno todo o seu esplendor e reclamar, de direito, a vassalagem a que se acha predestinado.

Enfim, ontem, ainda nem sete dias estavam decorridos sobre o começo de todas as tragédias, e eis que José Veiga é detido para responder, em processo-crime desta vez, às suspeitas de ter desviado, quando ainda «empresário», cinco milhões de euros do negócio da ida de João Pinto para o Sporting. Há muito, muito tempo, estava ainda longe de imaginar que José Veiga viesse a ter a importância no Benfica que lhe deu Luís Filipe Vieira, escrevi que um dia gostaria, só para dissipar dúvidas, de saber quanto pagava de impostos o empresário José Veiga. Hoje, sei que ficou a dever, provados em tribunal, dois milhões de euros e que, ao que parece, ainda a montanha não foi toda escavada. Aliás, esta azia ao fisco parece ser natureza do Benfica e de vários dos seus dirigentes, ao longo dos anos. Será que também se acham acima das obrigações fiscais, só porque se auto-designam arautos da «transparência e do rigor» e do combate a Pinto da Costa?

2-Ao fim de meses e meses de paralisia, o Apito Dourado mexeu-se, mas poucochinho: o juiz de Gondomar decretou finalmente a abertura da instrução contraditória (fase processual de defesa dos arguidos), no que respeita aos processos pendentes naquela comarca. Por outras comarcas do País há processos já com a instrução a decorrer, outros arquivados por falta de indícios de crime e outros já aguardando marcação de julgamento.

Luís Filipe Vieira tem reclamado sem cessar o avanço do processo — quer na justiça criminal, quer na justiça desportiva. E eu, como já aqui o escrevi, estou de acordo, mas com uma ressalva: todos, mas todos os suspeitos, devem ser investigados e, quando for o caso, acusados — quer num, quer noutro foro. Mas todos, e não apenas os que residem a norte ou nas ilhas.

Ora, como se sabe, o Apito Dourado não parece conter outras provas que não as escutas telefónicas feitas a alguns agentes desportivos e que têm sido objecto de criteriosas fugas de informação para a imprensa. E é aqui que eu não compreendo o zelo justiceiro do presidente do Benfica e a complacência com que a comunicação social o deixa desempenhar o papel de Robin ds Bosques da «verdade desportiva»:

Se há alguma escuta no processo em que, claramente, um dirigente de clube negoceia a nomeação de um árbitro do seu agrado para um jogo do seu clube, essa é a da transcrição da eloquente conversa entre o então presidente da Liga, Valentim Loureiro, e o seu apoiante n.º 1 — justa- mente o presidente do Benfica. Curiosamente, sobre esta conversa não racaiu qualquer investigação nem abertura de processo...

Se há alguma escuta onde, claramente, se detectam indícios seguros de tráfico de influências e batota desportiva é a das escandalosas conversas divulgadas entre Valentim Loureiro e o então presidente do Estoril-Praia, José Veiga. Curiosamente, também nenhum andamento processual foi dado a este assunto...

Será que, quando reclama justiça para o Apito Dourado, Luís Filipe Vieira está a incluir os casos em que ele próprio e José Veiga aparecem implicados, ou o seu critério de justiça só abrange o Norte e, mais especificamente, Pinto da Costa?

3-E esta noite o FC Porto vai ganhar ao CSKA em Moscovo.

sexta-feira, novembro 17, 2006

SÓ VIGARISSES



Sá Fernandes acusa EPUL de ter pago indevidamente oito milhões ao Benfica



O vereador do Bloco de Esquerda na Câmara de Lisboa acusou hoje a EPUL de ter pago indevidamente cerca de oito milhões de euros ao Benfica para construção dos ramais de ligação às infra-estruturas do novo estádio.

“É uma situação de gravidade extrema”, afirmou à Agência Lusa o vereador bloquista José Sá Fernandes, que apresentou hoje em conferência de imprensa os dados relativos ao pagamento para a construção dos ramais, fiscalização e consultadoria da obra. Sá Fernandes adiantou que a Assembleia Municipal de Lisboa e a Câmara Municipal tinham decidido que não iria haver qualquer comparticipação financeira por parte da autarquia ou da Empresa Pública de Urbanização de Lisboa (EPUL) no projecto do Sport Lisboa e Benfica. Os órgãos autárquicos decidiram ainda que a “construção dos ramais de ligação às infra-estruturas de subsolo para o novo estádio, bem como a fiscalização e consultadoria da obra”, seria assegurado pela autarquia, através da EPUL, e através de uma empresa sua participada, mas o custo “nunca representaria um valor superior a um milhão de euros”, adiantou. Sá Fernandes questiona porque é que Carmona Rodrigues, na altura vice-presidente da autarquia, “decidiu por sua iniciativa que a EPUL viesse a pagar ao SLB uma verba superior a seis milhões de euros”, que na prática acabou por ser 8,1 milhões de euros devido ao Imposto de Valor Acrescentado (IVA).

Para o vereador, Carmona Rodrigues não podia ter dado instruções à empresa para pagar ao Benfica cerca de 6,8 milhões de euros e “muito menos podia ter dado instruções para celebrar um contrato de execução com um texto diferente” do contrato-programa.

“Porque é que o professor Carmona Rodrigues decidiu, por sua responsabilidade, modificar o texto do contrato-programa, alterando a expressão ‘bem como a fiscalização e consultadoria da obra’ para 'bem como a fiscalização e consultadorias do projecto’”, questionou, alegando que “obra é só uma e projecto pode ser relacionado com várias obras”. “Primeiro a autarquia não devia ter feito nenhum pagamento, depois nem devia ter aceite o pagamento de facturas cujos justificativos foram emitidos em datas anteriores ao próprio contrato”, disse à Lusa. O autarca acrescentou que enviou hoje estes dados para a Inspecção-geral das Finanças, Tribunal de Contas, Inspecção-Geral da Administração do Território (IGAT) e Procuradoria-Geral da República. Sá Fernandes exige ainda esclarecimentos de Carmona Rodrigues sobre este assunto e defende a cessação de funções dos membros do Conselho de Administração da EPUL que trataram do processo. Confrontado com estas acusações, Carmona Rodrigues disse que o processo foi “transparente” e disse ter ficado “surpreso” com estas críticas. “Se houve processo transparente foi o relacionamento da câmara com o projecto do Euro’2004, o Governo, o Sport Lisboa Benfica e o Sporting Clube de Portugal”, afirmou o autarca à margem de uma cerimónia da autarquia para oficializar o apoio ao evento "As novas sete maravilhas do Mundo".

quinta-feira, novembro 16, 2006

Oh, Mantorras...


 

Uma foto ao nível da denúncia do Mantorras...

A mobília

José Manuel Ribeiro no Ojogo:

O futebol tem graça. José Veiga abandona empurrado por um assunto que não faz dele mau (nem bom) director-geral. O caso não tem a ver com a Federação nem com a Liga, e, em princípio, também sai grátis ao Benfica. Nenhum animal foi molestado durante a cobertura da TVI anteontem à noite. Nenhum árbitro foi ofendido. Nenhum pai teve de inventar uma artrose para explicar ao filho o que tinha no dedo aquele senhor tão bem penteado por fora. José Veiga retira-se porque, a partir de agora, terá de comer a sopa sentado no chão, uma realidade que, objectivamente, só diz respeito ao José Veiga e à sopa. O futebol não melhora só porque se corre com as pessoas que comem a sopa sentadas no chão. Enquanto motivo para desertar é confrangedor.

Veiga não se demite depois de ter sido apanhado a exibir o dedo médio num estádio, como se tivesse saído do liceu apenas na semana passada, e demite-se porque o tribunal lhe levou os sofás?

O Benfica aguenta nos quadros pessoas sem maneiras, mas não pode lá ter pessoas sem sofás?

Infelizmente para a saúde do recente FC Porto-Benfica (ver trabalho na página 26), Veiga perdeu a mobília demasiado tarde. Se fizermos contas ao papel que teve em tantas das escusadas controvérsias do clássico, é fatal concluir que um arresto dos móveis três semanas mais cedo teria feito muito bem ao clássico. E maravilhas à coluna de Veiga.


Dedo no ar

As testemunhas do FC Porto foram ouvidas anteontem na Liga no âmbito do processo disciplinar levantado ao director-geral do Benfica. Uma diligência que servirá, quanto mais não seja, para ver até que ponto a nova Comissão Disciplinar quer realmente meter o dedo nesta matéria.



Artigo de José Manuel Ribeiro no Ojogo:

Benfica esteve na origem de nove das controvérsias que rodearam o jogo com o FC Porto, contra duas levantadas pelos dragões.


Clássico que se farta

O racismo é a quinta acusação feita ao FC Porto em 25 dias de "jogo", incluindo 11 polémicas, cinco queixas à Liga, 40 chamadas à primeira página, três comunicados, etc, etc, etc.


Vinte e cinco dias. Talvez não seja um recorde, porque o Benfica-FC Porto de há duas épocas levou quase um ano inteiro a acabar, às costas de Olegário Benquerença e do golo fantasma de Petit, mas vinte e cinco dias é sempre um prazo anormal para um jogo de futebol, mesmo um clássico. Não foram, ressalve-se, vinte e cinco dias desaproveitados. A acusação de insultos racistas, reafirmada agora por Mantorras, encerra (?) uma antologia sociológica do futebol nacional das mais completas que já se viu: houve problemas de distribuição de bilhetes; árbitros acusados (antes e depois do jogo); insultos de grande valor estilístico ("engavetado", "Pinóquio"); um jogador arrumado por três meses e outro acusado de o ter magoado de propósito; discutiu-se se a Direcção do Benfica devia ou não comparecer no estádio; analisou-se ao detalhe o dedo médio de José Veiga; houve queixas formais contra, pelo menos, seis pessoas e, a fechar o ciclo de amplos debates temáticos, este do racismo, que Portugal nunca teve e, pelos vistos, estava mortinho por ter.

O futebol nacional saiu, portanto, mais rico do FC Porto-Benfica e, feitas as contas, as honras do enriquecimento devem ser atribuídas ao clube de Lisboa, responsável por nove das onze polémicas levantadas durante estes 25 dias, bem como por cinco das seis declarações públicas que vários comentadores responsabilizaram pela degradação do ambiente - ou sete, se quisermos considerar o dedo médio de José Veiga uma declaração pública. Na troca de acusações, também há uma ligeira vantagem do Benfica. O FC Porto foi acusado de ter levado o árbitro Carlos Xistra a expulsar Micolli no jogo entre o Benfica e o Estrela da Amadora; de xenofobia; de intrusão irregular de uma ou mais pessoas no túnel dos balneários e, de forma subreptícia, de ter manipulado o relatório de, pelo menos, um dos delegados da Liga. Em contrapartida, o dono da casa acusou as visitas de lhe terem lesionado propositadamente um jogador. A nível pessoal, Pinto da Costa recebeu os cognomes habituais: Luís Filipe Vieira insinuou corrupção, ao afirmar que ele estaria "engavetado" se não fosse presidente do FC Porto, e José Veiga chamou-lhe mentiroso através da tradicional e sempre refrescante metáfora do Pinóquio.

A cobertura jornalística deste evento longo e multifacetado ficou-se por 40 chamadas às primeiras páginas nos três jornais desportivos. A maioria delas foram manchetes, mas a duplicação das capas, uma para o sul e outra para o norte, complica demasiado a contagem. Dos envolvidos, só os treinadores intervieram mais do que o presidente do Benfica; três vezes Jesualdo Ferreira, quatro vezes Fernando Santos. Segue-se José Veiga, autor de duas declarações a respeito do clássico, a do Pinóquio e outra para reclamar a flagelação de Carlos Xistra, garantindo, em simultâneo, a vitória no Dragão "mesmo sem Miccoli".


11 polémicas diferentes

5 queixas à Liga
3 comunicados
2 árbitros contestados
40 chamadas à primeira página nos jornais desportivos
1 lesão grave
5 declarações públicas de dirigentes do Benfica
1 declaração pública de Pinto da Costa


- Benfica esquece-se de pedir bilhetes para o clássico dentro do prazo regulamentar. Segue-se um primeiro pedido de compreensão ao FC Porto, depois o silêncio dos dragões e por fim a notícia de que o Sport Lisboa se conforma com as consequências do lapso.

Origem: Benfica

- Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa repartem primeiras páginas. O primeiro diz do segundo que precisa do FC Porto "para não ser engavetado"; em resposta, o segundo comenta o tema de conversa escolhido pelo primeiro: "De que vai ele falar? Do Benfica europeu que vai ao Celtic levar 3-0?"

Origem: Benfica

- Acabado o jogo com o Estrela da Amadora, Fernando Santos primeiro e José Veiga depois, um mais directo do que o outro, acusam o árbitro Carlos Xistra de ter ajudado o FC Porto com a expulsão de Micolli.

Origem: Benfica

- A Direcção do Benfica, pela boca do presidente Luís Filipe Vieira, anuncia que não comparecerá no Dragão.

Origem: Benfica

- A Comissão de Arbitragem nomeia para o jogo o árbitro Lucílio Baptista. O Benfica faz saber que a escolha lhe desagrada.

Origem: Benfica

- Culminando um par de dias repletos de declarações feitas por grandes personalidades benfiquistas, Luís Filipe Vieira anuncia que, afinal vai ao Dragão, "porque nunca deixou de acompanhar a equipa". Perdida nos arquivos da memória fica uma outra garantia do presidente do Benfica, dada à estampa uns dias antes: "Quem quiser saber as pessoas que estão envolvidas no processo [referia-se ao dossiê anónimo sobre o Apito Dourado que lhe foi entregue em casa] basta estarem atento aos jogos a que eu não vou"

Origem: Benfica

- No dia a seguir ao jogo, o FC Porto decide apresentar duas queixas na Comissão Disciplinar da Liga, uma contra o médio Katsouranis, pedindo a suspensão pelo tempo que durasse a recuperação de Anderson (lesionado pelo grego) e a outra contra José Veiga, pelos gestos obscenos que o director-geral do Benfica dirigiu ao público, durante o clássico.

Origem: FC Porto

- Benfica queixa-se do FC Porto à Liga por causa da presença de "pessoas estranhas ao jogo no túnel dos balneários".

Origem: Benfica

- Remetendo a uma declaração semelhante de Fernando Santos sobre o árbitro Carlos Xistra, Jesualdo Ferreira diz que também teve a premonição de que Anderson se ia magoar no FC Porto-Benfica. Santos mata a polémica, respondendo-lhe apenas que não é "adivinho".

Origem: FC Porto

- Benfica queixa-se do conteúdo dos relatórios do árbitro e dos três delegados da Liga. A respeito destes últimos, alega a presença irregular de um deles no jogo.

Origem: Benfica

- Benfica queixa-se de insultos racistas dirigidos por adeptos do FC Porto ao angolano Mantorras.

Origem: Benfica

ESTÁDIO DO DRAGÃO




3º ANIVERSÁRIO DE SUCESSOS



P.S: Hoje as vistas ao Estádio do Dragão são gratuitas aos sócios...

Que duo...



Homens de princípios e que prezam a família:-))))))))

Escorrali...

terça-feira, novembro 14, 2006

GATO FEDORENTO NO CANAL BENFICA

 Image hosted by Photobucket.com


DIZ QUE É UMA ESPÉCIE DE CLUBE.

É um dos programas da grelha de António Pedro Vasconcelos


O panorama audiovisual português vai de mal a pior. O telelixo tomou conta dos ecrãs e, como não há nada mau que não possa ficar ainda pior, vem aí a televisão do Benfica. Sei de fonte segura (Dias Ferreira) que este canal será gerido pela SIC e que agitou o mundo da publicidade. Os grandes patrocinadores ficaram eufóricos, nomeadamente os vinhos Camillo Alves e Teobar e cerca de 25 comerciantes da contrafacção da Feira do Relógio.


Estúdio Vieira

A programação será para todas as idades, excepto durante as intervenções de José Veiga, altura em que aparecerá uma bolinha vermelha. Os estúdios vão funcionar no armazém de pneus recauchutados de Filipe Vieira.

APV

O director de programas da TV Benfica, António Pedro Vasconcelos, já pôs Francisco Penim, Nuno Santos e José Eduardo Moniz a tremer. Vasconcelos prometeu que, em menos de um ano, vai ser líder de audiência, despedir Scolari e arrebatar o Óscar para melhor Filme Estrangeiro.

Grelha

Fonte bem segura (Dias Ferreira) fez-me chegar às mãos a grelha para a primeira semana de emissões, que pode ser consultada ao fundo da página. Parece ter acção, romance, sexo, lesões graves, telefonemas para árbitros e mistério.

Cabeçada

Bruno Alves disse ontem, mostrando ter realmente nervos de aço, que «Katsouranis é um profissional leal». Ou seja, por ir contra a linha oficial do clube, o central portista está de malas aviadas para o Standard Liège.

«Guiness»

Entretanto, os provincianos da capital estão todos inchados porque entraram para o Guiness como o clube do mundo com mais sócios. Como nós dizemos no Conselho Leonino, trata-se de uma proeza tão interessante como outras de que este livro trata. Por exemplo: ter os maiores pêlos nas orelhas, o maior espeto para marisco ou a abóbora mais pesada do mundo. Ou melhor ainda: o inglês Ken Edwards que ingeriu 36 baratas num minuto. Parece que é sócio do Benfica.


Esta semana na TV benfica


Terça-feira

15h - Diz Que É Uma Espécie de Clube (História do Benfica pelo Gato Fedorento)

16h - Boletim clínico de Rui Costa

20h - Telejornal com apresentação de João Querido Manha

22h - O Dia Seguinte  - Com Fernando Seara, taxista Jorge Máximo e Leonor Pinhão. Programa de debate moderado por João Querido Manha e com entradas inesperadas de Filipe Vieira


Quarta-feira

15h - Presidente Vieira e Vítor Pereira escolhem os árbitros da jornada  - Directo

16h - Boletim clínico de Rui Costa

18h - Malucos do Riso  - Os melhores frangos de Moretto, Moreira e Quim

21h - Jura - telenovela com todas as promessas eleitorais por cumprir de Filipe Vieira

23h50 - Mantorras entra nos últimos 10 minutos de emissão


Quinta-feira

16h - Boletim clínico de Rui Costa

17h - Na Tasca com os Tachos  - Programa de culinária apresentado pelo Barbas

19h - Directo do Seixal - Insulto semanal de José Veiga a Pinto da Costa

21h - Floribella - Com Kikin Fonseca e Nuno Gomes nos principais papéis

22h - Noite de Cinema: O Massacre - Katsouranis, Van Damme e Petit num filme de grande acção e extrema violência


Sexta-feira

15h - SLB Vida Selvagem - rituais de acasalamento no mundo animal com as águias Vitória, Glorioso, com o milhafre e José Veiga

16h - Boletim clínico de Rui Costa

19h - Preço Certo - Concurso em que vários clube europeus tentam comprar Simão

21h - Aqui Não Há Quem Viva - Série que retrata o quotidiano do departamento médico do clube


Sábado

16h - Boletim clínico de Rui Costa

19h - Serviço de Urgência - mantenha-se actualizado sobre as últimas lesões do clube

21h - Doce Fugitivo - Série dramática sobre o jovem Manuel Fernandes e a sua fuga para Inglaterra para escapar ao departamento médico do Benfica

23h - CSI Luz - Uma equipa de cientistas investiga os cadáveres e estropiados do monstro Rodolfo Moura


Domingo

9h - Missa Dominical em directo da Catedral da Cerveja acolitada por Fernando Santos

16h - Boletim clínico de Rui Costa

19h - Hora de Baco - Reunião mensal dos corpos sociais do clube

20h - Jornal de Domingo - Apresentado por Leonor Pinhão

2h - Televendas: Beto, Alcides, Marco Ferreira, Diego, João Coimbra e Moreira



( Retirado de uma fonte supercredivel no que respeita a lampiões: o jornal Abola)

Os pensadores do futebol

Image hosted by Photobucket.com

Os pensadores do futebol

Bem-vindos sejam, pois, o Jorge Valdano, o Paulo Sousa e todos aqueles que, porque insistem em pensar, nos ajudam a pensar também e fazem de nós «pseudo-intelectuais». No futebol, como em tudo o resto


PAULO SOUSA já ontem aqui o escreveu e eu subscrevo: a chegada de Jorge Valdano como colunista de A BOLA é uma grande aquisição deste jornal e, para mim pessoalmente, uma honra tê-lo como companheiro de escrita. De há muito que sigo, mais ou menos regularmente, as suas crónicas sobre futebol e também acho que ninguém escreve como ele, reunindo em si duas qualidades raras: a experiência do futebol vivido por dentro, como jogador, treinador e director desportivo, e a capacidade de abstracção e reflexão vista de fora.

Justamente, e como dizia também Paulo Sousa, Valdano é um bom exemplo da capacidade de observação e reflexão que o futebol de hoje exige a todos: jogadores, treinadores, comentadores. Longe vai o tempo em que os jogadores se poderiam dividir simplesmente entre bons e maus, conforme a sua técnica e a sua força. Longe vai o tempo em que a um génio inato e autodidacta, como Eusébio, bastava apenas soltar o seu instinto e o seu génio para fazer toda a diferença. O verdadeiro génio dos tempos modernos é um jogador como o infortunado Anderson (por isso mesmo infortunado...), que pensa e executa em movimento e que, tal como os grandes jogadores de bilhar, quando está a executar uma tacada, já está a pensar na seguinte.

Hoje, o futebol, quer jogado, quer ensinado, quer pensado, exige essa outra qualidade, cada vez mais decisiva: a inteligência na leitura do jogo, do seu fluxo, do seu movimento. Como escreveu ontem Paulo Sousa, se ele chegou ao topo não foi por ser capaz de fintar três adversários numa cabina telefónica (como Valdano escreveu sobre Futre), ou por ser capaz de correr os 90 minutos sem parar. Foi porque teve a lucidez suficiente para perceber que o futebol requer inteligência de jogo e que essa se aprende ouvindo, lendo, observando, reflectindo. Aliás, e perdoem-me mais um elogio à gente desta casa, mas as próprias crónicas de Paulo Sousa (que leio sempre com imenso prazer e utilidade) reflectem a continuação dessa mesma atitude que o caracterizou como jogador e onde o conhecimento por dentro do futebol se alia ao seu estudo e observação visto de fora. E não é por acaso, certamente, que ainda há tempos, ouvindo na televisão os comentários a um jogo, feitos por um jogador ainda no activo — Rui Costa — pude constatar igualmente que a mesma inteligência que o distinguiu sempre como jogador continua a acompanhá-lo quando, esporadicamente, o vemos no papel de observador.

E lembrei-me de tudo isto também a propósito dos comentários de outro ex-jogador e ex-treinador, João Alves. Alves foi um grande jogador, mas no tempo em que o ritmo e a dinâmica do futebol eram diferentes e ele tinha tempo e espaço para o seu futebol, o que hoje não aconteceria. Mas Alves foi também um treinador fracassado e dá-me ideia, a avaliar pelo seu desabafo contra os «pseudo-intelectuais» que falam sobre futebol, que ele não percebeu as razões do seu fracasso. Devo dizer, em primeiro lugar e com o devido respeito, que sempre que oiço o discurso depreciativo contra os «intelectuais», sei que estou em presença de alguém que acha que a ignorância é uma virtude e que na vida, seja em que actividade for, é possível progredir e ter sucesso sem se dar ao trabalho de ler alguns livros, aprender algumas coisas com os outros e reflectir de vez em quando. Faz-me sempre lembrar a frase do general Newton Cruz, expoente larvar da antiga ditadura militar brasileira: «Quando oiço alguém falar de cultura, apetece-me puxar da pistola!» Também constato que, de cada vez que alguém quer diminuir o valor da cultura ou inteligência alheia, trata-a por «pseudo-intelectual». Parece assim que para esta gente nunca ninguém é suficientemente credível para merecer simplesmente a classificação de «intelectual»: todos os que sabem mais do que eles ou pensam melhor do que eles, não passam de «pseudo-intelectuais». O que será, para eles, pergunto-me, um verdadeiro «intelectual» — alguém que leu mais de mil livros, viu mais de 500 filmes, visitou mais de 50 museus?

Esta fobia de alguma gente do nosso futebol à presença em cena de «pseudo-intelectuais» discorrendo sobre futebol não é apenas um reflexo corporativo de treinadores fracassados ou comentadores encartados defendendo o seu feudo. É um verdadeiro instinto de medo, de autoprotecção. Que alguém possa ver da bancada mais e melhor do que eles vêem sentados lá em baixo, que alguém possa explicar que o futebol é um jogo simples de entender e não uma ciência oculta de conhecimento reservado a quem faz aqueles cursozecos de Verão, que alguém possa gozar e usar de uma liberdade de pensamento e de opinião que a eles, por interesses envolvidos com as partes envolvidas no jogo, lhes está vedada ou não é exercida, seguramente mete-lhes medo. O seu estatuto ficará certamente em perigo no dia em que a Sport TV, por exemplo, perceber que não basta ser treinador no desemprego para se ser capaz de saber comentar um jogo de futebol na televisão (há quem o faça bem e comedidamente, como Rui Águas, e há quem só seja suportável com o som desligado...).

O futebol moderno está carregado de exemplos de grandes jogadores que foram treinadores falhados e, inversamente, de jogadores sem história que se tornaram grandes treinadores: Arsène Wenger, Alex Ferguson, José Mourinho. De novo, o que fez a diferença não foi o conhecimento empírico sobre os meandros do futebol, mas a capacidade de aplicar a inteligência e a reflexão à estratégia escolhida para triunfar. Aliás, quando penso em alguns treinadores que vi actuar — desde logo, o exemplo que mais me vem à cabeça é José Mourinho — é impressionante constatar como quase sempre as suas opções e variações — tácticas, estratégicas e de jogadores — coincidem com o diagnóstico da bancada. É claro que por vezes discordamos e muitas vezes sem razão, pois escapam-nos dados de conhecimento que eles têm sobre o estado físico ou anímico de determinado jogador, sobre os pontos fortes e fracos do adversário, sobre o critério disciplinar do árbitro, etc. Mas, ao contrário do que alguns treinadores encartados pensam, da bancada vê-se muito bem o jogo e não é raro ouvir opiniões fundamentadas e inteligentes ou verificar que há um largo consenso de opiniões, que deriva daquilo que é fácil de ver a olho nu, sem necessidade daquele palavreado oco sobre as «compensações», a «equipa compacta e coerente» e outros chavões que tais. Mas nunca vi a bancada tomar por génio um banal caceteiro ou tomar por dispensável um desequilibrador. E constantemente vejo treinadores a fazer isso.

Bem-vindos sejam, pois, o Jorge Valdano, o Paulo Sousa e todos aqueles que, porque insistem em pensar, nos ajudam a pensar também e fazem de nós «pseudo-intelectuais». No futebol, como em tudo o resto.





sábado, novembro 11, 2006

Quanto pior...melhor me pagam...





Vá lá perceber isto...A fazer uma época fraquíssima....com contrato até 2010...renova-se o contrato mais 1 anito, até 2011!!! e ainda aumentam o ordenado!! Só percebo isto se estiver próximo da saída...

sexta-feira, novembro 10, 2006

...mais um ano...



Com tranquilidade...jogam com tranquilidade...trabalham bem com tranquilidade...fazem bem as coisas com tranquilidade...excelentes resultados com tranquilidade...muitos golos com tranquilidade...logo, renovação com tranquilidade...

quinta-feira, novembro 09, 2006

Momento Off-topic

“Plasmawall” no Dragão


(imagems do www.fcporto.ws e algures por aí:-))

"Plasmawall" no Dragão

A sala de Imprensa do FC Porto, no Estádio do Dragão, tem instalado o maior PlasmaWall do País, com tecnologia Dead Zone Free – sem zonas mortas nas junções dos plasmas. O equipamento, com a dimensão de 4x3, incorpora um conjunto de 12 plasmas de 42 polegadas, formando uma única superfície. Localizado atrás da mesa de conferências de Imprensa, será o novo suporte de publicidade dinâmico, que vai substituir o tradicional painel de publicidade estática. Com a nova tecnologia, o FC Porto pode alterar e actualizar “online”, a qualquer momento, os conteúdos que pretende difundir.


Olha que boa ideia...dá para meter umas mensagens engraçadas quando o orelhas traficante lampião ou o penhorado Veiga lá forem falar :-))) Eles que são tão sensíveis aos insultos dos adeptos do FCP... é ver o anedótico comunicado da lampionagem...é de ir às lágrimas...Dizem eles que são muitos sensiveis aos cânticos e frases:

" SLB, SLB, SLB, FILHOS DA PUTA, SLB, FILHOS DA PUTA SLB", ou

" EM CADA LAMPIÃO HÁ UM CABRÃO"

" VEIGA FILHO DA PUTA"



Quais destes cânticos são falsos? Não compreendo...Para mais vindo de exemplos de juganços com a classe do Traficante de Droga e do Jose penhorado Veiga...

9ª Jornada: SETÚBAL 0 - FCPORTO 3

Image hosted by Photobucket.com

E vão mais 3...Tivesse Jesualdo o marketing da tal escola holandesa que por aqui passou e ninguem parava de falar na veia goleadora, do futebol ofensivo do FCPORTO...assim é tudo normal...é aos 3 de cada vez...

Álvaro Costa no Ojogo:

"Tem a ver com aspectos psicológicos"

P- Como se explica o reaparecimento de Hélder Postiga?

R - Pode ser do ar das Caxinas, por estar a viver de novo em casa. Acho que o Co Adriaanse deu cabo da cabeça a alguns jogadores, entre eles o Hélder Postiga. Sofreu bastante com o holandês voador. Ora, o Postiga é daqueles jogadores que precisa de ser acarinhado, mais ainda depois de dois ou três anos complicados, em que não conseguiu afirmar-se. Para além da recuperação psicológica, o reaparecimento também tem a ver com os excelentes alas que a equipa tem, como o Quaresma e o Lisandro. Estou convencido de que ainda pode ser um jogador fantástico.

"Com Jesualdo o futebol é mais português"

P - O facto de o FC Porto ter saído de um ciclo complicado de jogos com resultados positivos tornam-no o candidato mais forte ao título?

R - Esta época a competição entre os três grandes vai ser renhida e não há para já um favorito. É claro que o FC Porto ficou com alguma vantagem depois dos resultados nos clássicos, mas o campeonato ganha-se com as equipas pequenas. Depois de uma pré-época desastrosa, com um novo treinador antes do início do campeonato e um plantel à imagem de Adriaanse, a equipa melhorou bastante. Com Jesualdo o futebol é mais português. O FC Porto tem uma matriz de jogo que passa de geração em geração e o Jesualdo interpreta bem essa ideia. Com Jesualdo é mais caldo verde.



MARCADORES:

HÉLDER POSTIGA 6 golos (conto com o golo roubado pela Liga)
QUARESMA 4 golos
LUCHO 2 golos
LISANDRO 2 golos
ADRIANO 1 golo
RAÚL MEIRELES 1 golo
CECH 1 golo
TARIK 1 golo
BRUNO MORAES 1 golo

INDISCIPLINA:

PAULO ASSUNÇÃO 4 amarelos
PEPE 2 amarelos
BOSINGWA 2 amarelos
QUARESMA 2 amarelos
LUCHO 2 amarelos
LISANDRO 2 amarelos
FUCÍLE 2 amarelos
ADRIANO 1 amarelo
RAÚL MEIRELES 1 amarelo
BRUNO ALVES 1 amarelo
JORGINHO 1 amarelo
DIOGO VALENTE 1 amarelo


ASSISTÊNCIAS:

FCPORTO-LEIRIA: 40 728 espectadores
FCPORTO-BEIRA-MAR: 31 423 Espectadores
FCPORTO-MARÍTIMO: 33 023 espectadores
FCPORTO-BENFICA: 50 223 espectadores

MODALIDADES

ANDEBOL
Image hosted by Photobucket.com

1ª Jornada: FCPORTO 24 - Ginásio do Sul 23
2ª Jornada: ISAVE 22 - FCPORTO 33
3ª Jornada: FCPORTO 26 - Vitória de Setúbal 24
4ª Jornada: Sp. Horta 17 - FCPORTO 30
5ª Jornada: FCPORTO 23 - Sporting 22
6ª Jornada: Sp. Espinho 23 - FCPORTO 31
7ª Jornada: Folgou
8ª Jornada: FCPORTO 26 - Belenenses 27

CLASSIFICAÇÃO

1º ABC 24
2º Madeira ACF 22
3º Belenenses 22
4º FCPorto 19 ( - 1 jogo)

HOQUEI EM PATINS
Image hosted by Photobucket.com

1ª FASE

1ª Jornada: FCPORTO 4 - Juventude de Viana 1
2ª Jornada: Oliveirense 2 - FCPORTO 4
3ª Jornada: FC Porto 4 - Candelária 2
4ª Jornada: Física 3 - FCPORTO 4
5ª Jornada: FCPORTO 6 - Paço de Arcos 3
6ª Jornada: H. Sintra 2 - FCPORTO 3

CLASSIFICAÇÃO

1º FC Porto 18
2º Oliveirense 15
3º Benfica 13


ELIMINATÓRIA DE APURAMENTO PARA FASE DE GRUPOS DA LIGA DOS CAMPEÕES

1ªmão: FC Porto 6 - La Vendéenne 1


BASQUETEBOL
Image hosted by Photobucket.com

1ª FASE

1ª Jornada: Folgou
2ª Jornada: FCPORTO 82 - CAB Madeira 64
3ª Jornada: Lusitânia 73 - FCPORTO 84
4ª Jornada: FCPORTO 71 - Benfica 68

CLASSIFICAÇÃO

1º FC Porto 100% (-1 jogo)
2º Ovarense 100% (-1 jogo)
3º Benfica 75%

FUTEBOL JOVEM

Image hosted by Photobucket.com

JUNIORES A

ZONA NORTE

10ª Jornada:Académica 0 - FC Porto 2

1º FC Porto 25
2ª Académica 21
3ª Boavista 20 (-1jogo)


JUNIORES B

SÉRIE B

7ª Jornada: U.Coimbra 1 - FCPORTO 1

1º FCPORTO 16
2º Boavista 16 +1 jogo
3º Leixões 13


JUNIORES C

SÉRIE B

8ª Jornada: Paços de Ferreira 2 - FC Porto 5

1º FC Porto 24
2º Feirense 24
3º Leixões 19

terça-feira, novembro 07, 2006

NÃO ACONTECEU NADA

Image hosted by Photobucket.com

NÃO ACONTECEU NADA

Pelo que se tem visto ultimamente, e mesmo sem contar com Anderson, o FC Porto é, uma vez mais, o principal candidato ao título.




1- Passou mais de uma semana desde que Katsouranis partiu a perna a Anderson e lhe provocou uma ruptura de ligamentos do pé. Sim, já sei, vão dizer que foi sem querer, que entrou à bola, etc e tal. Que fosse: o facto é que, com dolo, com negligência ou sem culpa, partiu-lhe a perna e rompeu-lhe os ligamentos. Ou há dúvidas sobre isso?

Passou-se uma semana... e nada se passou. O Conselho de Disciplina da Liga (outrora tão rápido a suspender preventivamente jogadores do FC Porto, através dos célebres sumaríssimos), entendeu que o assunto não merecia sequer a abertura de um processo de inquérito ao jogador do Benfica— muito menos a sua suspensão preventiva, a sua condenação a alguns jogos de suspensão ou, no limite e como alguns espíritos ingénuos poderiam imaginar, a suspensão do jogador benfiquista até que o portista estivesse de volta ao campeonato — que, sem ele, ficou infinitamente mais pobre. Nem Katsouranis foi minimamente incomodado por aquela entrada, pelos vistos, banal, nem o impávido Lucílio Baptista viu a sua complacência questionada pelo Conselho de Arbitragem. Não fosse o pobre do Anderson ter sido operado, estar agora a sofrer com dores e ter pela frente apenas a perspectiva de um longo, incerto e doloroso processo de recuperação fisioterapêutico, e dir-se-ia que, de facto, nada se passou no Dragão, ao fatídico minuto 23 do jogo da semana passada. Lucílio Baptista foi renomeado para um jogo desta semana e Katsouranis tem até sido o jogador mais decisivo do Benfica: marcou o primeiro golo no Dragão, quando poderia estar já expulso, e marcou contra o Beira-Mar, quando poderia estar suspenso. Pelo contrário, se alguém ainda, dez dias depois, regressa ao assunto, é para dizer, muito a propósito, que já basta de falar nele. Mas quando um jogador do Beira-Mar tem uma entrada dura, mas infinitamente mais suave que a do Katsouranis, sobre o Miguelito, o público da Luz e os comentadores reclamam em uníssono a sua expulsão. Assim se vê a força do Benfica!

O que não iria por aí agora se, em lugar do Anderson, tem sido o Simão a sair do Dragão com uma perna partida e uma ruptura de ligamentos, depois de um corte «perfeitamente normal» de um jogador portista!

E se tivesse sido o terceiro jogador do Benfica a sair arrumado, no mínimo para um mês, após menos de meia hora de jogo contra o Porto, em três dos últimos quatro derbies?!

Entretanto, achei deliciosas as explicações avançadas pelos simpatizantes benfiquistas para justificarem a limpeza com que o melhor jogador do campeonato foi despachado para o hospital e para o estaleiro. Para além da entrada «perfeitamente normal e legal» do Katsouranis, houve dois outros argumentos invocados, qual deles o mais extraordinário. O primeiro, sustentava que o Anderson já tinha entrado em campo lesionado, pressupondo, portanto, que o Katsouranis não teve nada a ver com o assunto: foi o departamento médico do FC Porto que, por sugestão maquiavélica de Pinto da Costa, tinha mandado o miúdo para o campo com uma perna partida e uma ruptura de ligamentos... e ele foi! O segundo, aliás também veiculado no site oficial do Benfica, dizia que o Anderson havia regressado ao jogo após a entrada do Katsouranis (de facto, regressou, durante trinta segundos e a pé coxinho...) e que, no final, até havia festejado em campo a vitória. Logo... Logo, das duas uma: ou foi a tentativa de regresso e os festejos que lhe causaram fractura do perónio e ruptura de ligamentos, ou ele, realmente, não tinha nenhuma dessas lesões e foi operado, engessado e retirado dos relvados durante largos meses apenas para que o FC Porto se pudesse queixar da dureza do Benfica. Isto ouvi eu da boca de pessoas que tenho como inteligentes e intelectualmente honestas. Caramba, o que o futebol nos faz! Custa assim tanto reconhecer que o futebol não pode consentir jogadas daquelas, sob pena de se resumir a um jogo onde o talento tem de pagar tributo no hospital?

2- Com a mesma facilidade e o mesmo resultado, os três grandes da Liga dos Campeões desembaraçaram-se dos seus adversários domésticos, não acusando o cansaço que outras equipas da Champions acusaram neste fim-de-semana.

Domingo, na Luz, o Benfica fez uma boa e convincente exibição contra o Beira-Mar — além do mais, levantando uma questão que já aqui me coloquei: como se justifica que uma equipa que, ao fim de dez jornadas de campeonato, já tem mais seis jogos oficiais disputados que o seu adversário e que, a meio da semana teve um compromisso europeu de grande grau de exigência, apresente uma condição física infinitamente melhor que a outra? É que, se a qualidade técnica de uma equipe depende do talento dos seus jogadores e este depende da capacidade financeira do clube, já a preparação física, a mim, parece-me depender apenas do trabalho feito durante a semana. E aí não há diferenças justificáveis entre «grandes» e «pequenos».

Mas, além do mais, porque o jogo já estava ganho e a exibição tinha sido bem aceitável, pior se compreendem os assobios que o público da Luz reservou à entrada em campo de Mário Jardel. Será porque ele foi um extraordinário avançado que para sempre ficará ligado à história dos nossos campeonatos? Porque, depois de vários trambolhões na vida, tenta, com todo o brio e dignidade, regressar, aos 34 anos, ao jogo que o imortalizou? Ou será porque jogou nos rivais, Porto e Sporting e não jogou no Benfica? Mas, se é por isso, o público da Luz faria bem em lembrar-se que, se ele não jogou no Benfica, é porque Manuel Vilarinho — que ganhou as eleições a Vale e Azevedo acenando com um contrato assinado com Jardel — posteriormente não honrou o contrato, nem perante o Benfica, nem perante o próprio Jardel.

Em Alvalade, frente a um Braga que, não consigo perceber porquê, alguém inventou também como candidato ao título, o Sporting obteve mais uma vitória sem grande esforço nem talento. Não só o Braga se encarregou de entregar logo o jogo, em autogolos, antes mesmo de o Sporting ter feito um remate, como, no resto do tempo, a equipa de Carlos Carvalhal exibiu um futebol indigente.

Em Setúbal, finalmente, o FC Porto tratou de ganhar rápida e esclarecedoramente e o único verdadeiro obstáculo que enfrentou foi mais um árbitro complacente com entradas de arrepiar ás pernas dos jogadores azuis e brancos. E aí vão três vitórias consecutivas sem Anderson e o fim de um ciclo terrível ultrapassado com distinção. É um FC Porto a subir de forma e de convicção, com um ressuscitado Postiga, um Quaresma regressado aos grandes dias e um Lucho, enfim, a aproximar-se do que vale. E um treinador «normal», que não complica nem inventa. Este é, uma vez mais, o grande candidato ao título.

3- Depois de ter dado ao Benfica 15 milhões de euros, em troca da utilização do ridículo nome de Caixa Futebol Campus para o centro de estágios do Seixal (nome que, obviamente, ninguém utiliza), a Caixa Geral de Depósitos é agora suspeita de ter dado idêntica quantia pela utilização dos direitos de imagem do seleccionador nacional, Luiz Felipe Scolari. Parece que, lá pela Caixa, estarão muito contentinhos por terem vencido a «concorrência» e terem obtido o exclusivo da imagem do seleccionador. Mas eu temo que seja outro exemplo de investimento sem retorno publicitário adequado: é que, à força de emprestar a sua imagem para tudo e mais alguma coisa, os anúncios com Luiz Felipe Scolari já não conseguem interessar ninguém, apenas incomodar ou irritar as pessoas. Mas, enfim, cada um sabe de si e tudo estaria muito bem se a Caixa, ao mesmo tempo que nega o valor de 15 milhões avançado para o contrato com Scolari, não se negasse igualmente a dizer qual é, então, o valor acordado. Serei eu que estou desactualizado, ou a Caixa ainda é um banco 100% público e Portugal ainda é uma democracia, onde o destino dado aos dinheiros públicos não pode constituir segredo de Estado?




segunda-feira, novembro 06, 2006

Ratzinger só há um


(imagem digitalizada por mim do JN)

Joel Neto na revista JN:

PRESIDENCIAVEIS

Ratzinger só há um

José Veiga jamais será presidente do FC Porto. Dessa chuva pode ele tirar o cavalinho.

Os nomes desfilam. Agora são Jorge Costa, António Oliveira, Fernando Gomes. No passado foram Oscar Cruz, Pôncio Monteiro, Alexandre Pinto da Costa. No futuro hão-de ser Vítor Baía, Antero Henriques, Jorge Mendes. Não interessa. Pinto da Costa não vai sair da presidência do FC Porto enquanto for vivo - e procurar sucessores, sejam eles da oposição ou da própria posição, é para já um mero exercício de coleccionador. De todos os ditos pré-candidatos, porém, um está garantidamente posto de parte: José Veiga, actual director desportivo do Benfica e antigo presidente da Casa do FC Porto no Luxemburgo. Tido como candidato a candidato à sucessão de Pinto da Costa, o ex-agen-te geriu sempre mal o processo. Primeiro, zangou-se com o ídolo dos portistas. Depois, falidas as suas empresas, fez-se empregado do rival de Lisboa. Finalmente, festejou um golo do Benfica no Dragão com gestos obscenos que, sendo talvez dirigidos a Pinto da Costa, todos os adeptos do FC Porto entenderam como dirigidos ao clube ele próprio. Processá-lo por isso é uma tolice, claro. Recordá-lo no futuro, pelo contrario, é justo castigo. Foi sábado passado: acabou-se tudo para Veiga.

PINTO DA COSTA





A não perder...fotografias e histórias inéditas...com continuação na próxima semana na revista do semanário SOL...

JESUALDO supera ADRIAANSE


(imagem digitalizada por mim do JN)


No JN:

JESUALDO supera ADRIAANSE


Jesualdo Ferreira ganha a Co Adriaanse, no balanço feito à 8.ª jornada da liga portuguesa, mais os quatro jogos da Liga dos Campeões. Apesar do reconhecido, e na altura polémico, sentido ofensivo das equipas de Adriaanse, o F. C. Porto de Jesualdo leva a melhor, com mais pontos, mais vitórias, mais golos marcados e menos golos sofridos. Hélder Postiga, proscrito pelo holandês, é o melhor marcador do actual elenco.

À 8.ª jornada, Adriaanse era vice-líder (17 pontos), atrás do Braga (20 pontos). Jesualdo já lidera (19 pontos), com o segundo classificado, Sporting, a dois pontos, e tem a mais valia de ter derrotado o Benfica, no Dragão, por 3-2, ao passo que o holandês saiu derrotado, por 0-2.

Na Liga dos Campeões, em 2005/06, três derrotas (Glasgow Rangers e Inter de Milão, fora, Artmedia, em casa) e apenas uma vitória (Inter, no Dragão), pintavam o quadro de negro. O desaire com os eslovacos do Artmedia, 2-3, surpreendeu o mundo do futebol e constituiu uma humilhação. Decididamente, foi uma noite não para os portistas. Na presente temporada, o objectivo mínimo, a ida à Taça UEFA, já está garantido, e há mais pontos (e dinheiro) ganho, resultante dos triunfos frente ao Hamburgo e do empate com o CSKA de Moscovo.

Em número de golos, o F. C. Porto de Adriaanse sofria mais e marcava menos. Por isso, o holandês averbou menor número de vitórias (seis, contra as oito de Jesualdo) e mais derrotas. Por quatro vezes, Adriaanse não pontuou. O melhor saldo de Jesualdo tem os dois pontos negros nas saídas a Braga (1-2) e ao Arsenal, de Inglaterra (0-2).

No capítulo da finalização, a "escola holandesa" fica a perder. Agora não há McCarthy, nem Hugo Almeida, mas existe Postiga, recuperado por Jesualdo, e começa a aparecer Bruno Moraes. Estão contabilizados 25 golos, mais seis do que na era Adriaanse. Na Champions, o ataque portista é o melhor do Grupo G, com sete golos. Em 2005/06, à cabeça do top dos artilheiros surgia Hugo Almeida (quatro tentos), seguido por McCarthy e Pepe, ambos com dois remates certeiros. Esta época, mais recheada, há outros jogadores em evidência, a começar pelo renascido Postiga, com cinco golos, tantos como Lisandro. Ao Hamburgo, lá e cá, o argentino facturou por três vezes. O compatriota Lucho também está bem colocado foram quatro os tiros coroados de êxito. O mais recente, no AOL Arena, é digno de figurar nos compêndios da modalidade.

quinta-feira, novembro 02, 2006

LC: 4ª Jornada : HAMBURGO 1 - FCPORTO 3




Gostei muito. Dei por bem empregue os 9 dólares que paguei a uns russos para assistir online ao jogo...Só o golo de Lucho valeu isso...Muita entrega, golos fantásticos, personalidade...só houve uma tremideira quando os tipos reduziram ,logo após o nosso 2º golo que suspostamente seria da tranquilidade, mas depois mais uma vez Bruno Moraes sossegou as hostes...e nem precisámos que os adversários nos oferecessem dois golos:-)))

Este grupo está renhido como ó caraças, e o CSKA têm tido uma sorte desgraçada...esperemos que acabe no próximo jogo...Há aí muita gente contente porque já temos a UEFA garantida...eu não quero essa fruteira :-))) Ainda quero ir F**** os cornos do Mourinho :-)))) Estou a delirar!!!





Viram o "novo" adjunto do FCPORTO? Viram o Jesualdo Ferreira a trocar impressões quando ía fazer uma substituição?





"Se não comprarmos um bom avançado, continuaremos a jogar bonito e a perder"

Acabou o fantasma...

FUTEBOL JOVEM

Image hosted by Photobucket.com

JUNIORES A

ZONA NORTE

9ª Jornada: FC Porto 1 - Sp. Braga 1

1º FC Porto 22
2ª Académica 21
3ª Boavista 17 (-1jogo)
4ª V. Guimarães 17

JUNIORES B

SÉRIE B

6ª Jornada: FCPORTO 2 - Repesenses 0

1º FCPORTO 15
2º Boavista 13 +1 jogo
3º Leixões 10


JUNIORES C

SÉRIE B

7ª Jornada: FC Porto 6 - Pasteleira 0

1º FC Porto 21
2º Feirense 21
3º Boavista 18