sábado, agosto 27, 2005

Aonde está o Conselho de Disciplina Lampiónico?

Dois pesos


Jogo FC Porto-Estrela da Amadora, minuto 64'. Emerson ignora a bola, voltando-lhe as costas para se concentrar no seu alvo: Lucho González. A cotovelada com que o brasileiro agrediu o médio argentino do FC Porto não resultou da disputa acesa de um lance com o adversário, não foi um reflexo de defesa, nem um acidente involuntário. Foi um acto de violência premeditado com a frieza calculista que só pode resultar de patologia do foro psiquiatrico ou de uma sensação de impunidade que o cartão amarelo mostrado por João Vilas Boas só serviu para justificar e que a multa de 50 euros aplicada pela Comissão Disciplinar da Liga reforça.

Fosse a mesma cotovelada disparada à queima-roupa por um jogador do FC Porto e lá teriam os senhores juizes da CD da Liga que voltar a correr das férias, ainda com os calções a pingar e a toalha amarrada no cabelo, para punir exemplarmente o agressor. Assim, repete-se o filme da última temporada. Enquanto os jogadores do FC Porto forem só as vítimas, os meritíssimos juizes do CD da Liga fazem como os três macacos da lenda, embora esses sejam genericamente considerados sábios: não vêm, não falam e não ouvem. Limitam-se a guardar os sumaríssimos na mesma gaveta onde estiveram trancados durante toda a primeira volta da última temporada, para lhes sacudir o pó e pô-los a uso ao primeiro sinal de falta de espírito cristão por parte dos portistas. Quando jogadores como Lucho González se cansarem de oferecer a outra face a cotovelos alheios sem a proteção que lhes devia ser garantida pelos árbitros, quando eventualmente passarem de vítimas a agressores, lá vai estar a CD no papel de Santo Ofício, a explicar que já chega, que há cotoveladas e cotoveladas e que é preciso actuar com firmeza para evitar abusos. De preferência, reclamarão as luzes da ribalta em vésperas de um clássico, porque pura e simplesmente não conseguem evitar a queda para o melodramático. É só uma questão de tempo.

Jorge Maia in Ojogo

-----------------------------------------------------------------

FC Porto 1 - 0 Estrela da Amadora
ÁRBITRO DO JOGO - João Villas Boas
ÁRBITROS ASSISTENTES - Alfredo Braga e Vítor Carvalho

O CASO


64' O cartão amarelo foi suficiente para punir a cotovelada de Emerson na face de Lucho Gonzalez?

JORGE COROADO
(mão para baixo) Talvez o árbitro João Villas Boas por se encontrar no lado contrário não tenha visto correctamente o gesto do jogador do Estrela. Objectivamente o cartão a aplicar seria o vermelho, até porque neste tipo de lances os árbitros têm instruções claras quanto à sanção disciplinar.

SOARES DIAS
(mão para baixo) Não, pois o jogador em causa atinge de forma deliberada o adversário, o que motivaria a exibição do cartão vermelho.

ROSA SANTOS
(mão para baixo) O árbitro não deve ter visto o mesmo lance que eu vi, porque uma agressão é sempre uma agressão e o Emerson teria de ser expulso. Até gostaria de consultar o relatório de João Villas Boas para ver qual a sua justificação para a atribuição do cartão amarelo.

ANTÓNIO ROLA
(mão para baixo) Não. Emerson deu uma cotovelada na cabeça de Lucho Gonzalez de forma voluntária e dado o seu comportamento violento teria de ser admoestado com vermelho.

---------------------------------------------------------

Mais: João Pereira do Benfica foi expulso no Académica - Benfica, mas enquanto abandonava o relvado, insultou tudo e todos, nomeadamente o árbitro e o 4º árbitro João Capela, comentários que foram registados no relatório.

Resultado do Conselho de Indisciplina Lampiónico: 1 jogo de castigo e 150 euros de multa...ahahahahah...Já sabem, quando forem expulsos, insultem o árbitro quanto mais puderem que o resultado são 150 euros...

INGRATOS

Image hosted by Photobucket.com


Toda a gente bate no Ricardinho...seus ingratos...agora até querem tirá-lo da baliza do Sporting e o Peseiro já disse que não joga nos próximos 2 jogos...impossível.

Eu solidarizo-me com Ricardo e por favor: NÃO TIREM O RICARDO DA BALIZA!!!

BURROS

Image hosted by Photobucket.com


Nuno Valente vai assinar 2 anos pelo EVERTON

Estes ingleses são mesmo burros. Então vão contratar um jogador todo podre( é o que dizem os responsáveis do FCPORTO), que não pode jogar pela selecção e pelo clube e ainda por cima vão pagar para o terem?

Os responsáveis médicos ingleses não devem saber ler relatórios médicos :-)))

Que tristeza de desfecho...anda tudo muito entusiasmado com o César Peixoto( está a surpreender), mas não há ninguem melhor que o Nuno Valente, e não seria mais 5 ou 6 jogos pela selecção que o iriam desgastar...se estava em condições físicas muito precárias, que tratassem do caso antes de começar a época...trapalhadas...o Diogo Valente está aí ao virar da esquina, como tb estava o Nelson que não deve ser pior que o Sonkaya e com uma margem de progressão maior...enfim...aguardemos que o Cesár Peixoto faça milagres...

NAVAL 2 - FCPORTO 3

Image hosted by Photobucket.com

Tá doido, só pode...agora até marca golos de cabeça, faz autogolos...:-))))

TOP Marcadores FCPORTO:

César Peixoto 2 golos
Ricardo Costa 1 golo
Hugo Almeida 1 golo

TOP Disciplina FCPORTO:

Jorginho 1 amarelo
Pedro Emanuel 1 amarelo

Sorteio da Champions

GRUPO H

INTER DE MILÃO
FCPORTO
GLASGOW RANGERS
ARTMEDIA

Calendário:

13/09/05 Grp H Rangers 20:45 Porto
28/09/05 Grp H Porto 20:45 Artmedia
19/10/05 Grp H Porto 20:45 Internazionale
01/11/05 Grp H Internazionale 20:45 Porto
23/11/05 Grp H Porto 20:45 Rangers
06/12/05 Grp H Artmedia 20:45 Porto

Foi bom? Dia 6 Dezembro digo alguma coisa...eheheh...vou tentar arranjar bilhete para a Final...

Os lampiões também não se podem queixar, ainda não será desta vez que baterão o record dos lagartos na Champions...

Tretas

- Sporting eliminado da Liga dos Campeões...Ricardo demonstrou mais uma vez porque é títular da selecção nacional e muito melhor que Baía.

- West Ham ofereceu 6,5 milhões por McCarthy e mais uma vez vimos o seu empresário a espumar de raiva por não poder ganhar a sua comichãozita...

- O L´Equipe descobriu que o Lance Amstrong estava dopado na primeira vitória do Tour...mas só há sétima vitória do norte americano é que "denunciaram"...até os jornais ditos crediveis estão pela hora da morte...

- Morreu o sócio nº2 do FCPORTO. Que descanse em paz...

- SONKAYA: : Como vai conciliar o trabalho com o Ramadão?
R: Se tiver só um treino, e se for de manhã, eu treino. Se houver dois só faço o da manhã e não treino à tarde. Durante esse período farei exactamente o que todos os muçulmanos fazem: rezo, não como e não bebo durante o período sagrado e só treino da parte da manhã.

Bem se agora já não vale grande coisa, por essa altura é melhor nem convocar...


- No rescaldo (ainda) do caso-Miguel, decidido afinal antes da decisão da Comissão Arbitral Paritária (CAP), duas perguntas. Uma: porque será que o Benfica esperou pela decisão dessa Comissão para chegar a acordo com o Valência e o jogador? A outra: porque é que, apesar de insistir sempre na sua versão de que Paulo Barbosa não tinha nada a ver com Miguel, Luís Filipe Vieira sempre disse também que o jogador era mal aconselhado pelos seus representantes? E a seguinte constatação: mesmo sem qualquer papel assinado com Paulo Barbosa (é o próprio Luís Filipe Vieira quem o afirma), e apesar de todas as pressões que sofreu por parte do Benfica, a verdade é que Miguel manteve inalterada a sua relação pessoal e profissional com o seu representante.

O que não deixa de ser de sublinhar.

ATT

- Paulo Barbosa, comentando a reacção de Vieira à forma como Miguel saiu do Benfica:

"Luís Filipe Vieira tratou comigo as rescisões de Alhandra, Paulo Costa e Caneira e não me parece que, na altura, tenha dormido mal ou ficado com problemas morais".

ATT

hohohoho

- Pinto da Costa: "Neste momento, temos quatro empresários a tentar colocá-lo, o que terá de acontecer até ao próximo dia 31."

Chiça, não me digas que o Nuno Valente têm a gripe das galinhas, e o FCP está a tentar despachar-se dele o mais rápido possível...

Miguel Sousa Tavares

Desculpas

Um treinador competente serve justamente para pegar num miúdo sobredotado, como o Ricardo Quaresma, mas indisciplinado e imaturo tacticamente, e ensinar-lhe a pôr o seu génio ao serviço da equipa. Não serve para o pôr de castigo nem o afastar liminarmente. A autoridade deve ser exercida e não exibida. E deve ser exercida ao serviço dos interesses do clube.

1- Como escreveu Vítor Serpa, aquele enxovalhante pedido de desculpas de Miguel resultou em prejuízo de todas as partes envolvidas: o próprio jogador, que sacrificou a honra a um contrato; os seus representantes, que se viram publicamente acusados de gananciosos e batoteiros pelo representado; e o presidente do Benfica, que, tendo provavelmente razão para exigir desculpas, não resistiu a levar a exigência a um ponto tão extremo que as desculpas soaram a falso e, em vez de reparação, obteve vingança — o que é feio e não abona a seu favor. Mas, sobre outro ponto de vista, todos saíram também a ganhar: Miguel, que conseguiu o que queria, que era ir-se embora com um contrato melhor; os seus representantes, que vão cobrar a respectiva comissão e honorários no negócio; e o Benfica, que se viu livre de um problema já sem solução e encaixou oito milhões de euros. Tudo depende da perspectiva que se tem na vida: os bons princípios ou o saldo bancário.

2- Para afirmar os seus princípios Mourinho foi à conta bancária de Ricardo Carvalho e aliviou-a em metade do ordenado: 125 mil euros. Ricardo, culpado de ter dito simplesmente que não entendia porque não estava a jogar no Chelsea, deve ter entrado assim para o Guinness como vítima do delito de opinião mais caro da história. Maso castigo não ficou por aqui: ainda foi obrigado a assistir, sem poder abrir a boca em defesa própria, a um raspanete público de Mourinho, diante de todos os colegas. E, para a humilhação ser total, ainda teve de ouvir o assessor de Mourinho a declarar que ele necessitava de fazer um teste de inteligência. Há quem sustente—sem factos ou indícios que o sustentem — que o desabafo de Ricardo não era de todo inocente, que haveria por ali gato escondido. Mas eu também me lembro de quando Mourinho dizia que, no dia em que um jogador seu se conformasse em ser suplente, não teria lugar na equipa.

3- Outro Ricardo, outra situação insólita, talvez a justificar um pedido de desculpas—só não se sabe é de quem. Ricardo Quaresma há várias semanas que nem sequer faz parte do lote de convocados de Co Adriaanse. Não vale a pena dizer que se trata de uma simples opção táctica do treinador portista, porque toda a gente já percebeu que não é. Por opção táctica Ricardo Quaresma pode não ter lugar no onze inicial para um determinado jogo ou mesmo para todos. Mas não caber, por sistema, no lote dos 18 convocados para todos os jogos não é uma opção táctica, amenos que o treinador fosse totalmente incompetente. Ricardo Quaresma é apenas um miúdo, tímido e simples, que tem a sorte de ser dotado para o futebol e, pelos vistos, o azar de ser sobredotado. Em campo tem os defeitos inevitáveis da sua idade, da sua vontade de jogar e da sua cegueira táctica. Ele sente que pertence ao escassíssimo lote de jogadores capazes de resolver um jogo num golpe de génio (como tantas vezes o fez na época passada) e não resiste a tentá-lo várias vezes, não sabendo ainda que os golpes de génio não acontecem todos os dias. Se alguém lhe ensinar isso, se alguém lhe explicar que o seu génio deve estar, primeiro que tudo, ao serviço da equipa, não tenho dúvidas de que ele virá a ser um dos maiores futebolistas da sua geração. Ora, um treinador competente serve justamente para isso. Serve para pegar nesse diamante em estado indisciplinado tacticamente e ensiná-lo a ser útil, sem deixar de ser genial. Inversamente, pô-lo de castigo, afastá-lo liminarmente da equipa, recusar-lhe oportunidades, abater pisocologicamente um miúdo ainda sem sabedoria para se defender de uma situação destas, é o oposto daquilo que o clube tem o direito de esperar do seu treinador. Até porque, a continuarem as coisas assim, já se sabe como é que o filme vai acabar: em Dezembro jogador e clube entrarão num braço-de-ferro, cuja única saída é o clube abrir mão de um jogador com um potencial valiosíssimo, a preço de saldo. Já aqui o escrevina semana passada, a propósito de Adriaanse, que não raras vezes existe um desfasamento entre aquilo que o senso comum observa e aquilo que um treinador de futebol parece observar. Na minha pessoalíssima opinião de simples pagante do espectáculo são jogadores como o Ricardo Quaresma que me levam aos jogos e não jogadores como, por exemplo, um Hélder Postiga. Porque, embora eu também me irrite muitas vezes com a forma como o Quaresma se agarra à bola, eu dele espero sempre a contrapartida de um golpe de génio, enquanto do Postiga, que ele me perdoe, espero exactamente o mesmo que esperavam (e desesperavam) os 48.217 espectadores do Dragão, anteontem: ou seja, nada. Já deu para ver que Co Adriaanse é de ideias fixas. E já deu para ver, também, que isso irá trazer dissabores num futuro bem próximo. O futebol espectacular que a equipa começou por exibir nos jogos de pré-época vai-se dissolvendo aos poucos num futebol incaracterístico, onde o antigo e constante jogo de circulação é substituído por um jogo de bola em profundidade e incapacidade criativa do meio-campo. Porquê? Porque peças-chaves do sistema de jogo que ele concebeu estão a falhar e ele recusa-se a substitui-las ou a rever o que quer que seja. Lucho está de rastos, Raul Meireles parece ter perdido a inspiração dos primeiros jogos, Jorginho continua dramaticamente afastado da sua posição natural ao centro e deslocado para uma ponta, McCarthy está lesionado, não há flanqueadores a titulares (Quaresma, Ivanildo, Alan) e Hélder Postiga, como n.º 10 ou como n.º 9, não resulta. É exactamente para situações como esta que há 28 jogadores na equipa. Mas, se quem joga mal tem lugar cativo, que estímulo terão os outros para se esforçar nos treinos ou quando episodicamente são chamados a jogar uns minutos?

4- O negócio que Santana Lopes fez quando era presidente da câmara de Lisboa, e destinado a co-financiar os estádios de Benfica e Sporting, continha uma última concessão verdadeiramente de pasmar. A CML, através da EPUL (uma empresa municipal, que urbaniza terrenos públicos para supostamente vender habitação mais barata), iria construir duas novas urbanizações que, uma vez vendidas, gerariam lucros a dividir entre a EPUL e o Benfica e Sporting. Ou seja, a câmara de Lisboa pegava em terrenos públicos, construía neles com dinheiros públicos, comercializava-os e depois, se lucros houvesse, dava metade deles ao clubes, que não tinham mexido uma palha nem arriscado um tostão. Tratava- se, obviamente, de uma doação encapotada sob a forma de participação em negócio. Mas eis que agora se vem a saber, através da divulgação das contas da EPUL, que também a condição a que estava sujeito o negócio foi afinal ignorada. Antes mesmo de se iniciar a construção, de haver quaisquer vendas e muito menos resultados do negócio, a EPUL adiantou ao Benfica e Sporting, em Dezembro passado, 20 milhões de euros «por conta dos lucros futuros ». Só que não apenas os especialistas contestam esse volume de lucros putativos como até duvidam que, por falta de condições legais para construir, as urbanizações em causa cheguem sequer a ver a luz do dia. Entretanto, para poder antecipar os hipotéticos lucros ao Benfica e Sporting, a EPUL foi à banca pedir um empréstimo — cujos juros, obviamente, lhe caberá também pagar. Ó senhores, que tanto se ofenderam porque um inspector do IGAT mais o sr. Rui Rio entenderam, ao arrepio de vários outros, que parte dos terrenos do FC Porto, expropriados para o Plano de Pormenor das Antas, teriam sido sobreavaliados: o que têm a dizer agora deste negócio?

5- E os grandes arautos da prosperidade que o Euro-2004 iria trazer a Portugal, os loucos que ainda sonham com os Jogos Olímpicos, a OTA e o TGV para todo o lado, o que têm a dizer à reportagem saída esta semana na Visão, sobre a situação de endividamento «para as próximas duas décadas» das câmaras municipais que se lançaram na aventura dos estádios para o Euro e da total inviabilidade económica de todos esses estádios?

Os Maiores a despachar Campeões Europeus

Nos 15 meses que se seguiram à final da Liga dos Campeões de 2004, de facto, o FC Porto vendeu nove dos 14 campeões que entraram em campo na Arena de Gelsenkirchen. Dos cinco que permaneceram no clube, quatro têm 30 ou mais anos. Outro (McCarthy) pediu insistentemente para trocar de camisola. A eventual saída de Nuno Valente seria a décima baixa em pouco mais de um ano. Em termos europeus, apenas o Ajax se aproxima deste feito: a equipa que venceu a final da Liga dos Campeões de 1995, treinada por Louis van Gaal, perdeu cinco jogadores (Reiziger, Seedorf, Kanu, Davids e Finidi) nos 15 meses seguintes e mais três (Kluivert, Overmars e Rijkaard) no ano que se seguiu.

Campeões europeus de malas aviadas (Liga dos Campeões, 1994/2004)


Clubes campeões/Ano/Jogadores vendidos *

FC Porto/2004/9

Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho, Pedro Mendes, Costinha, Maniche, Deco, Carlos Alberto, Alenichev, Derlei

Ajax/1995/5

Reiziger, Seedorf, Kanu, Davids, Finidi

Borússia Dortmund/1997/5

Klos, Lambert, Paulo Sousa, Heinrich, Riedle

Real Madrid/1998/5

Panucci, Amavisca, Mijatovic, Suker, Jaime

Real Madrid/2002/4

Hierro, Mc Manaman, Makelele, Flávio Conceição

Bayern Munique/2001/4

Patrick Andersson, Jancker, Effenberg, Paulo Sérgio

Juventus/1996/3

Jugovic, Paulo Sousa, Ravanelli

* Nesta tabela tomam-se em consideração, apenas, os futebolistas que jogaram (e venceram) as finais da Liga dos Campeões desde 1994 e que foram vendidos pelos respectivos clubes nos 15 meses que se seguiram à vitória na final

* Só mais um...Nuno Valente

FCPORTO 1 - Estrela Amadora 0 : 48217 espectadores

Image hosted by Photobucket.com

Não vi, mas parece que foi uma réplica do ano passado...

A título de curiosidade:

FCPORTO - Estrela : 48 217 espectadores
Sporting - Belenenses : 31 784 espectadores
Académica - Benfica : 25084 espectadores

LIGA BETADINE

Sorte e azar

Enquanto se aguarda pelo esclarecimento quanto à legalidade do patrocínio da Betandwin, Koeman estreou-se na Liga portuguesa - ele que apenas treinara na Casino Eredivisie. A Liga holandesa é agora patrocinada pela Sponsorloterij Lottery , uma empresa de apostas online...


Sob os auspícios da empresa de apostas online, continuou ontem a desenrolar-se a Liga 2005/06. Por pura sorte, entre o desafio do Bessa e o de Coimbra, os espectadores conseguiram espreitar alguns golos, importados de Espanha. A Supertaça do país vizinho passou na RTP1, com um dos intervenientes, o Bétis de Sevilha a alinhar já com as novíssimas camisolas patrocinadas pela Globet, uma das maiores concorrentes da Betandwin. É preciso ter galo. A noite era dedicada ao futebol, mas se não conseguiu resistir ao "zapping", o telespectador pode ter sido ainda surpreendido com a exibição de imagens nos telejornais em que se viu mulheres açoitadas e humilhadas em plena praça pública, na província indonésia de Aceh. A punição est* prevista na Sharia para mulheres que... joguem a dinheiro.

A lei portuguesa é menos severa, pode jogar-se sem restrições (enfim, é conveniente ter cobertura para as perdas). Só a publicidade e o patrocínio é território santo, onde é preciso vocação para gerir as vontades dos apostadores e de lhes mostrar a luz. Aliás, isso ficou claro quando há uns sete anos os dirigentes do futebol tentaram entregar a uma entidade autónoma a gestão dos jogos associados ao futebol, como o totobola. Não foi nesse sentido a decisão superior. O Estado quer zelar pelos cidadãos e protegê-los dos vícios que podem conduzir a degradação da sua condição social. Os casinos são, de vez em quando, uma pequena cedência em relação ao dogma, quando em causa estão valores superiores - como salvar o teatro de revista, por exemplo.

Mas enquanto se aguarda então por esse esclarecimento quanto à legalidade do patrocínio da Betandwin à Liga, já se pôde assistir à estreia de Ronald Koeman na prova portuguesa. Trata-se da sua primeira experiência como treinador fora da... Liga... Casino Eredivisie, da Holanda - patrocinada a partir deste ano pela Sponsorloterij Lottery (adivinhou, é uma empresa de apostas online...).

Carlos Alberto Fernandes no Ojogo

Auto de fé

Durante a idade média, essa instituição iluminada que era a Santa Inquisição costumava submeter os hereges ao que chamava de "autos de fé", um ritual de penitência e humilhação pública que tinha como objectivo a redenção do penitente e o entretenimento da populaça. Normalmente, os hereges eram queimados vivos numa grande fogueira acendida numa praça pública, mas havia excepções. Aqueles que, após longas horas de tortura, confessavam "de livre e espontânea vontade" a sua heresia e se reconciliavam com a Igreja Católica Romana e os seus príncipes eram mortos por estrangulamento antes de se acender a fogueira. Pode parecer pouco, mas às vezes são os pequenos pormenores que fazem toda a diferença. Em Portugal, onde o centralismo não é coisa de agora, os "autos de fé" costumavam decorrer no Rossio, em Lisboa, mas o último de que há registo aconteceu há apenas dois dias, no 3º direito do nº 11 da Rua Nova do Almada, morada do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol.

Miguel, internacional português de futebol, foi "queimado" numa verdadeira fogueira de vaidades para diversão do povo. A cena passou nos jornais da noite das televisões e foi repetida até à náusea durante o dia de ontem. Para os menos atentos, podia ficar a impressão de se tratar de mais um daqueles videos mal iluminados, distribuídos por um grupo terrorista islâmico em que um prisioneiro de guerra é obrigado a ler uma confissão "pessoal e intransmissível" embora escrita por terceiros, admitindo crimes horríveis cometidos por si e pelos seus companheiros contra a fé, enquanto presta a devida homenagem ao "grande líder". Ninguém acredita nessas "confissões" lidas sem convicção, como ninguém acredita na "confissão" de Miguel. De resto, este "auto de fé" não humilhou apenas o jogador. Humilhou também os seus representantes legais que, no final de contas e depois de semanas a esgrimir argumentos a favor das pretensões do jogador, o levaram pela mão até à "fogueira", apenas para concretizarem o negócio, numa admissão inadmissível de que os fins justificam os meios. E humilha também o Benfica. Como dizia Winston Churchill, só os fracos confundem prepotência com grandeza.

Jorge Maia no Ojogo

sábado, agosto 20, 2005

Supertaça Olegário Benquerença

A lampionagem começou a época como acabou a última, ganhando com mais uma roubalheira, conquistando a Supertaça Olegário Benquerença...continua tudo na mesma...não precisam de contratar reforços...

O Tribunal de O JOGO
O caso do jogo: 51'


No lance que originou o golo do Benfica, da autoria de Nuno Gomes, Geovanni envolve-se a meio-campo com Ricardo Chaves, com o jogador do Vitória a ficar queixoso no chão. O árbitro Olegário Benquerença ajuizou bem ao deixar seguir a jogada?

JORGE COROADO
O lance é precedido de falta a meio-campo de Geovanni sobre Ricardo Chaves. Falta não assinalada que no seu desenvolvimento, permitiu a obtenção do golo do Benfica. Para além da falta técnica, não decidida pelo árbitro, à semelhança de outros lances, ficou também por proceder à acção disciplinar. Uma entrada daquelas não é por acaso. O cartão vermelho impunha-se. (mão para baixo)

SOARES DIAS
Não, porque efectivamente há falta de Geovanni sobre Ricardo Chaves. O jogador do Benfica pisa o pé do jogador do Vitória de Setúbal na disputa de bola. Teria, portanto, que haver lugar a um livre indirecto contra o Benfica, surgindo depois o golo encarnado numa jogada precedente de falta. Uma vez que o lance é casual penso que, neste caso, não haveria motivos para sanção disciplinar. (mão para baixo)

ROSA SANTOS
A jogada é precedida de falta do jogador do Benfica sobre Ricardo Chaves. O árbitro deveria ter assinalado a falta, interrompendo, por isso, o jogo. Uma vez que a entrada foi algo violenta, admitia-se que o árbitro sancionasse Geovanni disciplinarmente, com o cartão amarelo. (mão para baixo)

ANTÓNIO ROLA
Em face do que foi possível observar, o árbitro deveria ter assinalado falta contra o jogador do Benfica, já que Geovanni pisa o pé do seu adversário. Ficou assim por punir essa infracção. Dado que os jogadores se envolveram numa disputa de bola, aceitava-se somente a sanção técnica, não existindo, por isso, motivo para acção disciplinar. (mão para baixo)



P.S: Começou o Campeonato...do jogo de ontem há registar perus,um boa contratação do Sporting na arte de mergulhar, Deivid e Tello também evoluiu muito com o professor Liedson e um jogo mediocre, aquela melhor pressão da europa,segundo Peseiro, assusta!!!! e um cartão vermelho não mostrado a Rochemback aos 12 minutos de jogo. O Fífias não se queixou do árbitro?

Expulsão perdoada a Rochemback


O caso do jogo ocorreu logo aos 12', na sequência de uma entrada (bastante) dura de Rochemback sobre Meyong. O árbitro limitou-se a exibir um cartão amarelo, mas, por maioria (ainda que não absoluta), o painel de O JOGO defende que o sportinguista deveria ter sido expulso de imediato.

Sporting 2-1 Belenenses
Árbitro do jogo | Pedro Proença
Árbitros assistentes | Tiago Trigo e José Lima

O CASO


12' No meio campo do Sporting, Rochemback comete falta aparatosa sobre Meyong, decidindo-se o árbitro Pedro Proença pela exibição de um cartão amarelo. Foi esta a opção mais correcta que o juiz da partida poderia ter tomado?

JORGE COROADO (dedo para baixo)
Rochemback faz um "tackle" frontal, perigoso, atingindo Meyong nas pernas, ainda que jogando igualmente a bola. A jogada prefigura uma conduta violenta, que deveria ter sido punida com um cartão vermelho e não apenas com um amarelo, como se verificou.

SOARES DIAS (dedo para baixo)
Não foi correcta, porque o tipo de entrada do Rochemback sobre o Meyong era merecedora de cartão vermelho e não de amarelo. Isto face à alteração que houve nas leis de jogo, nas quais a FIFA determina que este tipo de entradas (violentas) têm de ser punidas com um cartão vermelho.

ROSA SANTOS (dedo para baixo)
O cartão exibido devia ter sido o vermelho, pois é uma entrada violenta à perna do adversário. Em lugar de ir à bola, o Rochemback entra à perna do adversário e, portanto, deveria ter abandonado o relvado com a exibição de um cartão vermelho directo.


BRUNO PAIXÃO nomeado para o Acacémica - Benfica. Está a começar em beleza...o FCPORTO para ganhar têm que ser esmagador,vencer e convencer ,como nos tempos de Mourinho, pois pelos indícios a arbitragem vai ser mais do mesmo...

Afinal são umas migalhas...

Caso-Miguel: locutor de serviço põe ponto final no folhetim


Afinal, O PATO teve toda a razão de perguntar, há quinze dias, se seria verdade ou não que o Benfica já alienara em tempos 50 por cento do passe de Miguel. Porque acabou por tornar-se evidente que sim, uma vez que foi justamente na qualidade de detentor desses 50 por cento que Jorge Mendes se apresentou ao Valência para negociar a ida do dito Miguel para o clube levantino.

O que ajuda de resto a explicar a pouca pressa dos dirigentes da Luz em concluírem o negócio, uma vez que aquilo que tinham para receber pela saída já não era grande coisa. Um jogador que acabou apesar de tudo por render (dos 9 envolvidos) aí uns 3 ou 4 milhões aos cofres encarnados, tanto mais que prescindiu dos 10 por cento a que - segundo o próprio Luís Filipe Vieira - teria direito sobre o montante total do negócio. Faltando agora saber quem é que no Benfica estava ao corrente dessa cedência (ocorrida na altura de um outro negócio, o de Nuno Assis) com a qual Jorge Mendes se apresentou pois junto do director-desportivo valenciano, Xavier Subirats. Ao mesmo tempo que se tornou igualmente evidente que Paulo Barbosa (com o presidente do Valência, Juan Solero) mexeu todos os cordelinhos desta história, a ponto de ter levado o seu representado a ler, de resto como um verdadeiro locutor, sem nada com efeito ter a ver com o que lia, aquele texto a que Luís Filipe Vieira chamou de "retractação" ou "perdão", sem perceber - como se constatou logo no minuto seguinte a essa leitura - que não o era, correspondendo apenas - como Miguel o sublinhou lado a lado com o seu representante - ao desejo de por enfim um ponto final no folhetim. O que, como pôde verificar-se, aconteceu. Com José Veiga a ver passar os comboios, é claro. E com o presidente do Sindicato dos Jogadores - Joaquim Evangelista - a prestar-se, por mais que tenha tentado dar à "retractação", ou ao "perdão", uma versão mais "soft" do que aquela que inicialmente Vieira pretendia, a um papel muito pouco glorioso, é o mínimo que pode dizer-se.

O Pato

Tretas

- No basquetebol contratamos o João Rocha, Reed Rawlings e Axel Dench...

- "Parece que o Bono ficou esmagado com a grandeza do recinto e terá comentado: «Se a casa de banho é deste tamanho, o estádio deve ser gigantesco.» Só depois é que lhe explicaram.E parece que o gajo esteve 45 minutos a rir." Zé manel...

- No futebol de praia, mais um vitória do FCPORTO no Campeonato Sportzone...

- o Wender do Braga foi punido com um jogo de castigo por causa de um jogo particular, mas engraçado que a batalha campal do Guimarães - Benfica não mereceu nenhum castigo. A gente sabe porquê...

- Bruno Vale e Paulo Machado afinal parece que vão jogar contra o FCPORTO...

Regime da "instituição"

Direitos, liberdades... e garantias


Numa sociedade democrática, a humilhação pública dos cidadãos não tem, ou não devia ter, qualquer cabimento. De resto, a Constituição da República Portuguesa garante que "ninguém pode ser submetido (...) a penas cruéis, degradantes ou desumanas". Exigir a um cidadão que se humilhe e degrade publicamente, bem como impor-lhe limites à sua liberdade de associação, forçando-o a afastar-se dos seus representantes legais apenas para satisfação de terceiros ou como condição seja para o que for é coisa de outros regimes. E, pelos vistos, há clubes que têm saudades de outros regimes.

Jorge Maia no ojogo

Muito me ri daquela conferência de imprensa...uma autêntica palhaçada, e as reacções posteriores do Traficante de droga e Kaluteiro, o Kadaphi versus Paulo Barbosa versus Miguel...muito melhor que os malucos do riso...

O Visionário Co Adriaanse

Uma das alterações às Leis do Jogo - determinadas pelo Internacional Board da FIFA e absorvidas pela Liga de Clubes - resulta na proibição do uso de brincos, pulseiras, fios ou anéis por parte dos jogadores. A introdução desta medida na "reconfiguração" do futebol conduziu rapidamente a outros juízos: além de treinador disciplinador e com um currículo respeitável, Co Adriaanse é agora também tido como um... visionário, pois antecipou a dita mudança, ordenando aos seus pupilos, logo no início da missão no FC Porto, que se despojassem das jóias no exercício da sua actividade profissional.

João Sanches no Ojogo

Espero que o Co Adriaanse seja visionario e perceba rápidamente que a defesa actual do FCP não oferece garantias...

U2

Bono, dos U2:

"Já nos sentimos portugueses. Já sinto saudades de Lisboa".

Sinceramente (como diria o diácono): ó Bono, não havia necessidade.

ATT

Realmente até parecia um reforço típico da lampionagem...

Volta a Portugal em Bicicleta

O portista Cândido Barbosa não ganhou, mas é engraçado verificar que o FCPORTO é o clube com mais títulos na Volta a Portugal em Bicicleta.

FCPORTO 13 títulos
Benfica 9
Sporting 8
Sicasal 3
Sangalhos 3
Milaneza 2

Tarado, pirata e benfiquista

Tá certo...segundo o ultimo estudo as palavras que os portugueses mais procurar na net são "sexo" , "emule" ou coisa parecida e "benfiquista".

Como diz o outro: TARADO , PIRATA e BENFIQUISTA...corresponde tá certo...

Eheheh

Image hosted by Photobucket.com

Miguel Sousa Tavares

Vai começar

Os eternos candidatos apresentam-se à partida com estados de espírito diferentes. O FC Porto com esperanças renovadas e fundadas num novo treinador, novo tipo de jogo e reforços que prometem; o Sporting outra vez com uma bela equipa mas com o estigma de perder sempre nos momentos decisivos; e o Benfica com uma pré-época cheia de promessas atiradas ao vento e nula de realidades entusiasmantes.


A três dias do início de maisumcampeonato, os eternos candidatos apresentam-se à partida com estados de espírito diferentes. O FC Porto com esperanças renovadas e fundadas num novo treinador, novo tipo de jogo e reforços que prometem; o Sporting outra vez com uma bela equipa mas com o estigma de perder sempre nos momentos decisivos; e o Benfica com uma pré-época cheia de promessas atiradas ao vento e nula de realidades entusiasmantes. Vejamos, caso a caso.

1 Quem, no passado sábado, arrostou com o calor desumano que se fazia sentir no Estádio do Dragão, sob um céu carregado de nuvens de fumo negro dos incêndios que massacraram o Norte nestes dias, pôde tirar algumas conclusões que, pelo que me apercebi das conversas de bancada, são consensuais e fruto do senso comum. Porém, bem sabemos que o senso comum dos adeptos e observadores raramente coincide com o dos treinadores. Ou porque estes sabem coisas que os adeptos não sabem ou porque sabem o mesmo mas querem fazer crer que sabem mais ou simplesmente porque são teimosos e persistem no erro como forma de vincar a sua personalidade. Co Adriaanse já mostrou ser umtreinador de personalidade forte e ideias feitas. A maioria delas parecem- me acertadas mas dificilmente o vejo a rever as erradas. Aquilo que eu e os à minha roda vimos foram apenas detalhes num conjunto de ideias que, como já o escrevi na semana passada, se traduz num futebol francamente prometedor. Mas são detalhes que, em alguns casos, podem fazer a diferença:

— Contra o Espanhol de Barcelona houve duas equipas claramente distintas, embora apenas tenham jogado 13 jogadores: uma, enquanto Hélder Postiga esteve em campo, sem capacidade de transposição do jogo para a frente, sem imaginação ofensiva, controlando o jogo mas de forma inócua e desinteressante; outra, após a saída de Postiga, a passagem do Jorginho para terrenos mais centrais e a exploração do flanco esquerdo por um verdadeiro extremo (Alan), que em 20 minutos revolucionou todo o futebol ofensivo, fez dois golos e um penalty desperdiçado e desbaratou por completo a organização defensiva dos catalães. Conclusão primeira: Hélder Postiga não serve para número 10.

— O 4x3x3 é um sistema que precisa claramente, pelo menos, de um extremo de raiz, que nem Jorginho nem Lisandro são. Mantendo- se o funesto (e esperemos que episódico) afastamento de Quaresma, com Ivanildo esquecido e César Peixoto transformado em lateral, a entrada no jogo de Alan foi um raio de luz e de lógica que desabou sobre o jogo.

— César Peixoto a lateral-esquerdo é uma experiência que promete, embora tenha de ser testada com equipas que ataquem e não contra o inofensivo Espanhol. O flanco esquerdo com ele e Alan foi um regalo para a vista e deulhemais 40 metros de campo para sair a jogar e impulsionar a equipa para a frente.

—Jorginho vai ser umjogador decisivo nesta equipa mas insisto que é uma pena encostá-lo ao flanco direito, onde está semiperdido, em lugar de o aproveitar na sua verdadeira posição, que é a do tal número 10 que Adriaanse busca.

— Diego regressou, mostrando as qualidades e os defeitos que já se conhecem — um dos quais é insistir em marcar livres e penalties, para o que lhe falta toda a competência.

—Lucho parece cansado e talvez precisasse e merecesse umas miniférias para poder voltar em pleno, ao contrário de Lisandro López, que, de facto, faz lembrar Derlei e é um elemento preciosíssimo.

—Falta velocidade sobre a bola aos centrais e muitos desastres hão-de acontecer ali, pelo centro da defesa.

Vistos os detalhes, resta a conclusão principal: este FC Porto de Adriaanse é, entre os três candidatos, claramente aquele quemelhor emais eficiente futebolmostra. Para consumo interno parece mais que suficiente. Mas, olhando para a equipa e para o banco de suplentes, é inevitável que as expectativas para a época que começa estejam bem acima da SuperLiga.

2O Sporting só tem uma saída para salvar, financeira e desportivamente, a época: ir a Udine ganhar o jogo e a eliminatória. Pelo que se viu em Alvalade a tarefa é mais que possível, tudo depende da crença, da coragem e da lucidez da equipa.Oproblema é que certas coisas, como as recorrentes declarações de Dias da Cunha, insistindo sempre em que a culpa é dos árbitros, seja cá ou lá fora, apenas contribuem para uma mentalidade de desresponsabilização e fatalismo que ameaça tornar-se uma imagem demarca desta equipa e deste treinador. Na Europa é preciso aprender a conviver com os erros dos árbitros (e, contra a Udinese, houve apenas um, nem sequer flagrante). As grandes equipas, as que verdadeiramente confiam em si próprias e querem ganhar, não perdem tempo a reclamar os erros dos árbitros, seguem em frente e continuam até vencer. Se tivesse adoptado a filosofia de Dias da Cunha, de que mais vale perder podendo reclamar do árbitro que ousar vencer apesar dele, o FC Porto de Mourinho nunca teria eliminado o Manchester United e depois o Corunha, a caminho da inesquecível noite de Gelsenkirchen. Mas no Sporting parece que o mais importante não é o jogo da equipa nem os resultados que se obtêm mas sim ouvir as eternas lamúrias do seu presidente, no final dos jogos.

3 Benfica viveu uma préépoca de pesadelo. A grande mobilização de sócios sonhada por Filipe Vieira não conseguiu encher um estádio e acabou a transformar o tão propagandeado Benfica em Festa numa patética feira de comese- bebes sem clientes. A somar a isso, José Veiga mostrou-se umpífio negociador fora do cantinho pátrio onde tantos dirigentes de clubes estão sempre disponíveis para prestar vassalagem ao Benfica, mesmo que depois se venham queixar que não viram a cor do dinheiro acertado ou que foram atraiçoados pelas costas. Lá, onde o mercado depende do peso e da capacidade negociais, Veiga limitou-se a levantar lebres antes de tempo, alimentando o seu ego com as inúmeras reportagens sobre os seus contactos negociais de alto nível, traduzidos num rol sonante de aquisições que já entrou no anedotário nacional: Dedé, Robinho, Kezman, Tomasson, Kalou, Saviola, etc. e tal, uma série de vedetas que, a fazer fé nas reportagens, «já pensavam à Benfica» e nadamais desejavam que aterrar no Estádio da Luz, pela mão de José Veiga. Agora, mercê de um golo banal, Nuno Gomes já está a ser recuperado como um dos dois homens- golo que aí vinham ou vêm e José Veiga já explica que, se eles ainda não chegaram, é porque o Benfica só quer do melhor e «não compra por comprar». E o melhor, vá-se lá saber porquê, prefere o Estugarda, o Mónaco ou o Sevilha ao clube que já anunciou que este ano vai chegar à final da Champions (pelo menos está dispensado da pré-eliminatória...). Mas lá ganhou a Supertaça a um Vitória de Setúbal que se adivinha vai ter grandes dificuldades em manter-se na SuperLiga. É verdade que ganhou da forma habitual, jogando no seu estádio do Algarve,marcando um golito, fortuito e irregular, tendo a sua dose de sorte q.b. e jogando um futebol confrangedor. É o que se arranja de palpável.

O caso Nuno Valente

O joelho de Nuno Valente aguenta ou não uma carga de 50 ou mais jogos por época? Sem esclarecimento especializado, no ar bailará sempre a hipótese de uma vingançazinha política, quando não faz o mínimo sentido que essa possa ser a razão do ultimato feito ao jogador


À semelhança do que acontece com a maioria dos profissionais de futebol que atingem alguma notoriedade, Nuno Valente deve ter passado a vida a sonhar com a hipótese de disputar um Campeonato do Mundo, ele que até já foi campeão europeu de clubes e vice-campeão da Europa em selecções. De repente, depois de uma época marcada por lesões, foi posto entre a espada e a parede: ou abdica da Selecção, joga no FC Porto e adeus Mundial; ou, em alternativa, mantém-se fiel à Selecção não joga no FC Porto e... adeus Mundial. Ontem, o jogador foi dispensado para pensar no assunto e encontrar uma saída. Que poderá sê-lo na acepção total da palavra...

O caso de Nuno Valente aconselha nesta altura um esclarecimento fundamental: o jogador tem ou não capacidade física para poder dar resposta ao que dele exigirão os técnicos? Uma pergunta que deveria ser respondida pelo departamento médico do FC Porto, através de uma tomada de posição pública, mesmo não sendo essa uma prática comum no futebol português. Mas seria a melhor forma de acabar com as dúvidas, de impedir que o assunto seja pasto de especulações. O joelho de Nuno Valente aguenta ou não uma carga de 50 ou mais jogos por época? Que limitações deverão ser impostas ao trabalho do jogador? Esclarecidas estas (e outras possíveis) questões do foro técnico-médico, a discussão terminaria. Sem esclarecimento especializado, no ar bailará sempre a hipótese de uma vingançazinha política, quando não faz o mínimo sentido que essa possa ser a razão do ultimato feito ao jogador. Não vai à Selecção só porque se lesionou na Selecção? Insisto que não faz sentido. É preciso saber mais sobre o assunto.

Caso mantenha a decisão de lutar pela ida ao Mundial - montra com que todos sonham e faz mover as selecções nos dias que correm -, Nuno Valente terá, provavelmente, de arranjar uma alternativa no estrangeiro. A decisão não será simples, porque para além de saber como se sente, por certo conhece os relatórios clínicos que desaconselham a divisão de esforços entre clube e Selecção. Há situações em que a decisão emocional tem o dom de fintar o futuro; outras vezes não, só serve para complicar o que já de si não está fácil...

Carlos Machado no Ojogo


Eu acho que isto se vai resolver a bem para as duas partes...nós precisámos do Nuno Valente, não temos melhor, aliás não há melhor em Portugal...

Leandro do Bonfim emprestado ao S.Paulo

Leandro do Bonfim foi apresentado como reforço do S. Paulo. O jogador, que também interessava ao Cruzeiro e que também chegou a ser apontado para o Celta de Vigo, foi emprestado por uma época com opção de compra.

Opção de compra???? Um jogador jovem, com muito potencial, pois caso contrario não o teriamos ido buscar em letigio com o PSV e agora colocámos o São Paulo com opção de compra? Cada vez percebo menos disto...

Para rir

O guarda-redes Marcos, do Palmeiras,guarda-redes de 32 anos que acaba de recuperar de uma lesão num pulso, foi dado por alguma imprensa brasileira como interessando ao FC Porto.

"O Marcos me mata se não for para o Porto", declarou a procuradora do jogador.

Benquerença malquerença

Como diria George Orwell, as dúvidas são todas iguais mas há algumas dúvidas mais iguais que as outras. Há dúvidas boas, daquelas que justificam o benefício da dúvida; e há dúvidas más, daquelas que normalmente resultam em terríveis erros judiciais e respectivas injustiças. Veja-se o caso de Olegário Benquerença. Na última temporada ajuizou um lance duvidoso. Petit chutou a bola de longe, Baía largou-a mas acabaria por desviá-la à segunda. Para Olegário, o guarda-redes do FC Porto conseguiu desviá-la antes de entrar na baliza; para os bilhões de benfiquistas espalhados um pouco por todo o universo conhecido, a bola estava toda lá dentro. O lance foi analisado ao microscópio, foi recriado digitalmente por supercomputadores, foi investigado por reputados físicos e químicos e a dúvida persistiu. Apesar disso, Olegário não beneficiou da dúvida, foi prejudicado por ela, cruxificado e mandado para o degredo dos jogos anónimos.

Passaram-se uns meses e Olegário foi nomeado - até parece coisa de sorteio - para apitar a Supertaça. Logo apareceram um senhores de dedo em riste a avisar que iam estar muito atentos às dúvidas de Benquerença, enquanto se benziam furiosamente com a outra mão. Mas desta vez, Olegário portou-se bem. Houve um lance que uns acharam duvidoso e outros não. Geovanni entrou de forma dura sobre Ricardo Chaves no meio-campo defensivo do Benfica. Talvez fosse falta, mas Benquerença mandou seguir. O Benfica marcou o seu golo na sequência desse lance e o árbitro, bem, o árbitro mereceu o benefíco da dúvida. Não valeu a pena analisar a coisa ao microscópio, nem recriar o lance num supercomputador, nem usar a canela de Ricardo Chaves como prova nº 1, nem perguntar a opinião a um reputado físico. Os senhores de dedo em riste guardaram-no no lugar do costume e calaram-se muito caladinhos. O que Olegário Benquerença aprendeu nos últimos meses devia fazer parte dos manuais para aprendiz de árbitro: em caso de dúvida, beneficia-se o Benfica. É um sossego.

Falta a Olegário aprender a engolir sapos. Se tivesse engolido um, se tivesse cumprimentado quem passou o último ano a insinuar que ele, Benquerença, é desonesto e mal intencionado, talvez tivesse ganho uma palmadinha nas costas depois do grande trabalho que assinou no Estádio do Algarve. Nunca é tarde para aprender.

JORGE MAIA no ojogo

Jorge Costa

O Jorge Costa aparece a fazer publicidade aos lugares anuais e pelos vistos é onde ele vai passar a época, se bem que as justificações do Co Adriaanse são de brandar aos ceus...um Ricardo Costa e um Pepe juntos não dão um joelho do Jorge Costa e essa teoria de dar lugar aos novos em vez dos mais velhos, bem então porque não escolheu o Paulo Ribeiro para a baliza ou o Helton que são mais novos do que Baía, e seguindo o mesmo raciocinio, porque raio o FCPORTO foi contratar um treinador velhote em vez de um novo?

Que fale menos, e que diga menos asneiras...pois o futebol para já está a agradar , a defesa é que continua uma desgraça...quer em termos de exibições quer a falta de soluções para esses lugares..

Coerência à Cholari...

Disse há dias que "jogadores que não têm clube, não estejam a treinar regularmente ou que não tenham contrato e por isso estão parados há muito tempo não serão chamados à selecção". Chamou Hugo Viana. Comentários, para quê?...

ATT

Balanço da Pré-época 2005-2006

9 jogos
5 vitórias
1 empate
3 derrotas

Resultados da Pré-Época:

Nec 0 - FCPORTO 1
Bennekom 0 - FCPORTO 7
Vitesse 2 - FCPORTO 0
Brugge 2 - FCPORTO 2
FCPORTO 2 - Boca Juniors 0
FCPORTO 1 - Arsenal 2
Tottenham 2 - FCPORTO 0
Penafiel 0 - FCPORTO 2
FCPORTO 3 - Espanhol 0

Melhores Marcadores:

Jorginho 3 golos

Hugo Almeida 2
Postiga 2
Sokota 2

Alan 1
Bonfim 1
Ivanildo 1
Lisandro 1
Lucho 1
McCarthy 1
Pepe 1
Quaresma 1
Ricardo Costa 1

sábado, agosto 13, 2005

Entrevista com Líder dos SUPERDRAGÔES

Entrevista em 5 Agosto a um jornal semanário...

FERNANDO MADUREIRA

0 LÍDER DOS SUPER DRAGÕES DEFENDE-SE DAS ACUSAÇÕES DE ALGUNS JOGADORES QUANTO A ATITUDES VIOLENTAS. DIZ QUE MANICHE E COSTINHA ERAM "OS CANCROS" DO FC PORTO E QUE PODE ANDAR DE PORCHE PORQUE NÃO PASSA A VIDA EM CLUBES DE STRIP COMO ALGUNS ATLETAS, NEM É VICIADO EM COCAÍNA.


"Damos a vida por Pinto da Costa"


Quais as suas expectativas para o FC Porto este ano?

Estamos muito contentes com este treinador e com este grupo de trabalho.Vamos ser campeões nacionais. Este treinador veio trazer rigor, disciplina e trabalho.

E o que pensa desta atitude dura e disciplinadora?

Desde miúdo que sempre ouvi dizer "casa roubada, trancas à porta". Depois do que se passou o ano passado acho que é a melhor atitude.

0 que se passou no ano passado? Está a referir-se a quê?

A tudo. À falta de empenho de alguns jogadores nos treinos e nos jogos. Desperdiçámos a oportunidade de sermos campeões nacionais. Com as estrelas que tínhamos, só mesmo a falta de trabalho e a balda justificou os 27 pontos perdidos em casa. rosto ou era uma balda generalizada? Os dois maiores cancros, os dois maiores culpados foram o Costinha e o Maniche. Baldavam-se e tinham a mania que eram artistas por terem ganho a Taça UEFA e a liga dos Campeões.Por arrasto, alguns tiveram a mesma postura. Daí termos tomado algumas atitudes contra os jogadores.

Então os jogadores brasileiros, neste caso, não tinham muito a ver com o assunto?

Se houver rigor e disciplina, eles só têm que aceitar e trabalhar como os outros. Co Adriaanse exige empenho, rigor e disciplina e terão que dar o máximo se quiserem jogar.

E relativamente a esta última hipótese de dispensa de Jorge Costa?

Não acredito nisso. Jorge Costa, tal como Vítor Baía, são símbolos do clube e nunca na vida poderiam ser dispensados.

Há pouco referiu que se insurgiram contra alguns jogadores, De que forma?

Chegou a haver agressões devido a algumas situações como, por exemplo, na Madeira, em que estávamos a ganhar 2-0 e, nos descontos, sofremos dois golos. Isto também porque soubemos do que se passou nessa semana: alguns jogadores com uma vida incompatível com a de um atleta de alta competição.

Não lhe parece exagerado partir para a violência?

Claro, mas foi a maneira que encontrámos. Somos jovens, emotivos e temos o coração perto da boca. O nosso amor pelo Porto e o hábito de ganhar tudo levou-nos a tomar essas atitudes.

Qual é a relação dos Super Dragões com a direcção do FC Porto?

A melhor possível.

Refiro-me às relações institucionais...

Existe a institucional e a de amizade entre elementos. Apesar de termos criticado a SAD do FC Porto em algumas situações, não quer dizer que não estamos com eles. Às vezes temos que os alertar...

E eles também vos alertam?

Por vezes, não concordam com algumas coisas e temos que ouvir. Mas, somos autónomos e independentes.

Relativamente às atitudes mais exageradas em relação a alguns jogadores, a direcção disse-vos alguma coisa?

Não. Uns ficaram chateados, outros compreenderam. Hoje em dia está tudo bem. Está tudo a voltar à normalidade e a nossa relação com os jogadores È a melhor.

Essa normalidade aplica-se ao presidente Pinto da Costa?

Com ele nunca houve nenhuma discordância. Sempre estivemos com Pinto da Costa porque consideramos que é o pilar deste clube e por tudo o que deu ao FC Porto merece o maior respeito.

Na altura em que rebentou o "Apito Dourado", o presidente Pinto da Costa estava frequentemente rodeado de elementos dos SuperDragões. Porquê?

Se for preciso damos a vida por ele, por tudo o que ele já fez pelo clube e por nós. Estamos ao seu lado dele para o que der e vier.

0 papel da vossa claque no clube está bem definido?

Sim, mas conforme o desenrolar das situações vamos gerindo. O papel é apoiar o clube e levá-lo ao topo. Por vezes com prejuízo da vida pessoal... Pode não haver dinheiro para mais nada, mas para o FC Porto há sempre.

Recebem algum tipo de apoio monetário do clube?

Nenhum.

Quais as vossas fontes de receita?

Temos a marca Super Dragões, com lojas espalhadas pela zona do Grande Porto e também somos fornecedores da Porto-Comercial.

Onde é que gastam esse dinheiro?

Nas faixas, nas bandeiras e nas viagens para fora do Estádio do Dragão.

Tem algum papel especial nessa estrutura?

Somos três: eu, o Rui Teixeira e o Paulo Trilho.

Relativamente às recentes declarações de Costinha, quando falava de si, o que poderia estar a querer dizer quando referiu que tinha um Porsche?

Não sei onde é que ele queria chegar, mas se calhar sentia-se um pouco frustrado. Eu posso comprar um Porsche à vontade porque não sou viciado em cocaína, nem ando aí a gastar dinheiro em clubes de "strip".

E o Costinha tinha esses vícios?

Só estou a dizer que eu não tenho esses dois vícios e que por isso posso ter um Porsche.

Mas para falar desses vícios é porque sabe mais...

A única coisa que sei é que ele [Costinha] e mais alguns jogadores do FC Porto frequentavam esses clubes de "strip" que até abriam de propósito. Pelo menos duas vezes quando chegaram da Selecção ficaram nos clubes até às seis da manhã e, mesmo depois de fechar, com as meninas que lá trabalham.

A fazerem o quê?

A abrir garrafas de champanhe, a conversar com elas e a fazer mais não sei o quê. Coisas que depois me eram comunicadas e, depois, no domingo perdíamos porque o rendimento não era o melhor.

Antigamente eram os próprios donos e empregados dos bares que ligavam a dizer que os jogadores estavam lá. Continua a ser assim?

Há elementos dos Super Dragões por toda a cidade e que também trabalham nesses clubes. Chegaram a ligar-me às cinco da manhã a dizer-me que estava este ou aquele. Eu só lhes pedia que me enviassem uma mensagem a confirmar a que horas saíam. No domingo a seguir, quando as coisas não corriam, pedíamos explicações.

Aconteceu com o Costinha?

Costinha sofreu um traumatismo craniano numa quarta-feira e na sexta a seguir esteve numa discoteca do Porto até às tantas. Havia jogadores como ele e o Maniche que não faziam a vida apropriada para um atleta de alta competição. Não deviam ir para uma discoteca ou para um clube de "strip", dois ou três dias antes do jogo, a beber "whisky" ou champanhe.

Esses "informadores" alguma vez referiram a existência de substâncias ilícitas nessas ocasiões?

Não.

Costinha acusava os Super Dragões de mandarem no clube, de pressionarem os jogadores....

Temos um certo peso dentro do clube. No ano passado houve situações extremas em que tivemos que os ameaçar e até houve agressões. Mas isso é passado. Até porque foram-se embora os dois cancros: Costinha e Maniche.

Quando José Mourinho saiu também houve problemas...

Isso foi um problema pessoal com um elemento da claque. São dois homens e têm de se entender. Mas ficámos aborrecidos com o Mourinho por termos chegado ao topo da liga dos Campeões e nem sequer festejou. Os Super Dragões e todos os portistas estão magoados com ele.

Como estão as relações com as principais claques?

Com o Benfica não há relação, como é óbvio, é um ódio de sempre. São os nossos principais rivais. Nem quero amizades com eles.

E com a PSP?

Como sempre. Normais.

Crónicas do Estágio



Domingo, 7 Agosto 2005


Tottenham 2 – FCPORTO 0

- Mais uma vez uma boa primeira parte e depois a defesa do costume, especialmente o Ricardo Costa...se Jorge Costa não é opção para esta defesa vou ali e já venho...compensa com a experiência, sentido táctico, raça a falta de forças que a idade não perdoa...os que lá estão para o substituir têm sido uma lástima...

- Co Adriaanse deu a titularidade a Vitor Baía...normal...o Helton terá com certeza oportunidades para demonstrar que é também um grande guarda-redes. O Baía sofreu dois chapéus, mas isso acontece porque Adriaanse gosta que os guarda-redes sejam uns autenticos líberos...Baía saiu a salvar muitas situações perigosas, mas não pode defender tudo quando aparecem isolados.

- Esperemos que o FCPORTO não seja campeão nacional do futebol bonito...aliás título ganho o ano passado pelo sporting...

- Co Adriaanse: “ Não sou do Porto, venho da Holanda. Por isso é fácil. Vejo os jogadores e as suas qualidades e é fácil escolher”. Abro os olhos pá...ai aquela defesa!!???? ou recomendo uma visita ao Jorge Oculista!!!

Dias da Cunha

- “O Benfica prepara-se para ser levado ao colo mais uma vez” Não foi o Sporting que andou com o Benfica ao colo para todo o lado durante o último campeonato???

Kalu

- Está quase a chegar à Luz, quando um treino da Juventus na Luz acabou com as esperanças em serem campeões europeusJ)...Bastou o FCPORTO ganhar uma Taça UEFA e uma Liga dos Campeões para que todos pensassem que podem fazer o mesmo...especialmente a Champions...iludem-se...nem o Mourinho repete tão cedo...

- Ainda sobre o mesmo assunto ATT: “3. Mudemos porém de assunto, ou por outra, continuemos na história do novo ponta-de-lança benfiquista, mas vista por outro ângulo. Para, se atentarmos bem naquilo que, a esse respeito, na sexta-feira foi escrito, e passo a citar - "José Veiga foi buscar ponta-de-lança" e "Ponta-de-lança está garantido", isto depois do que Koeman afirmou, quero dizer, "Espero que os reforços cheguem até à apresentação que será no sábado, contra a Juventus (porque) todos sabemos que precisamos de mais jogadores no sector ofensivo", e o que, perante a não-chegada de qualquer reforço à Luz, foi ontem igualmente dado à estampa: "Vieira e Veiga garantem que não há reforços", "Vieira recusa circo" e (ainda Vieira) "Não vale a pena pressionarem para contratar jogadores, porque a pressão comigo não dá resultado" - para concluirmos o quê? Pois bem, que aquilo que era um desejo e uma exigência, e uma certeza de cumprimento desse desejo e dessa exigência, se transformou como que por magia, de um dia para o outro, não só num fracasso como numa invectiva contra quem (Koeman incluído) pelo visto não tinha que estar à espera de coisa nenhuma, mais concretamente os adeptos benfiquistas que, tal como o seu treinador, foram levados a crer que, contra a Juventus, tudo estaria resolvido, naquilo que à contratação dos dois atacantes dados como absolutamente necessários diz respeito.

4. Sendo que importa dizer uma coisa: esta total inversão do discurso de Vieira e Veiga, sobretudo a de Vieira, tem inegavelmente o seu mérito! Não um mérito quanto ao fundo, como é óbvio, manifestamente manipulador, mas quanto à forma, porque manipula sem dúvida muito bem! Uma coisa de que nem toda a gente é capaz, atenção...

5. Por exemplo, é como se um fulano devesse dinheiro a outro e lhe garantisse: amanhã pago-te a integralidade do que te devo! E, não pagando, gritasse aos ouvidos do credor: mas quem é que te disse que eu te pagava hoje?!!! E com que direito ficaste na expectativa de que eu te pagasse?!!! Ora essa?...

6. ... O que dá obviamente para concluir que, para além do seu talento como vendedor de "kits", Luís Filipe Vieira tem outros talentos, como acaba de demonstrar. Só ficando a faltar com efeito saber se o tal nº 10 e o tal ponta-de-lança acabam mesmo por aparecer na Luz, assim como, a crer nas palavras do mesmo Vieira, se os benfiquistas vão mesmo perguntar-se: "Como foi possível estes dois jogadores virem para o Benfica?"! Porque devem ser dois craques de deixar o pessoal de boca aberta!

Só pode ser...”


Fabuloso

- Continua a facturar largo no Sevilha...quase tanto como no FCPORTO!!!J)) Pode ser que com o Saviola a coisa melhore, caso contrário vai ter que arranjar outros bodes espiatórios...


Golfe

Até no Golfe o FCPORTO limpa tudo ... I Edição Taça Nené Novais: 1º FCPORTO 697 pontos 2º Sporting 623 pontos 3º Benfica 616 pontos 4º Selecção Nacional 574 pontos


Segunda, 8 Agosto 2005

Luis Filipe Vieira

- “ Pelo que li na comunicação social, o dr.Dias da Cunha falou depois de ter inaugurado uma rotunda(Rotunda Sporting), à qual, aliás, deve ter dado muitas voltas, porque só assim se compreende a desorientação total do seu discurso.” Digam lá se estes dois não são uns grandes palhaços...o que a gente se ri, à custa deles!!!!

Anderson, o puto maravilha

- Foi ilibado por unanimidade das acusações que pendiam por ter sido expulso e jogou largo nos jogos seguintes...


Terça, 9 Agosto 2005

Kalu

- Kalu tremido...Feyenoord chama a polícia por assinaturas falsas...eheheh

Apito Dourado

- Uma tipa chamada Tânia Laranjo escreveu um artigo no Público sobre o Apito Dourado... e eu ao ler nem queria acreditar que estava a ler o Público...é indiscritivel o que a tipa escreveu...nem o Crime, e pasquins semelhantes...como alguem disse, só se for um enganao e aquilo foi deslocado do “Inimigo Publico”...


Quarta, 10 Agosto 2005

Sporting 0 –Udinese 1

- O Sporting perdeu e mais uma vez só para variar o Fífias da Cunha queixou-se do árbitro...tá certo...até é capaz de ter razão,mas nos 45 minutos que tive oportunidade de ver, os fiscais de linha só tiraram 3 foras-de-jogo à Udinese mal marcados com jogadores isolados...mas isso não interessa...nem o falhanço escandaloso do Liedson...

Olegário Benquerença

- Ora digam lá se o Troféu já não esta no papo dos lampiões, com esta nomeação para arbitrar a Supertaça? O homem é críticado por não ter validado um golo que não entrou, em que todos os estudos mostram que não entrou, aliás o lance é procedido de fora-de-jogo( Karadas baixou-se interferindo no remate encontrando-se em fora-de-jogo), mas é catalogado que beneficiou o FCPORTO. Fantástico. Vamos aos factos desse jogo do blog roubos de igreja:


1- Petit agride DIEGO,era cartão vermelho directo, mas continua em jogo a distribuir sarrafada...

2- Diego vê um cartão amarelo numa falta normal sobre Petit, ao Petit é permitido agredir, o Diego não pode fazer uma falta normal....é isto a isto que os lampiões chamam um roubo. Pegando na análise que um jornal desportivo , com um painel de ex-arbitós:

43' Entrada de Diego sobre Petit é passível de cartão amarelo?

-Soares Dias:É uma falta normal, como tantas outras, não é falta para cartão amarelo.

-Rosa Santos:Exagerado. Não vejo grande infracção para o árbitro mostrar o cartão amarelo ao Diego.

3- Numa jogada perfeitamente normal disputada entre dois jogadores, um vendo que já não consegue fazer melhor atira-se para a piscina, de seu nome Borradas.Foi ao melhor estilo João Pinto e palhacito Liedson. Dizem os ex-arbitros:

46' Seitaridis agarra Karadas dentro da grande-área?

-SD:As imagens não esclarecem, mas não fica a ideia de ter existido alguma infracção. A decisão do árbitro foi a mais acertada.

-RS:Não vejo nada que me diga que seja grande penalidade. Se me provarem que foi falta retiro o que disse, mas sinceramente não vejo que haja alguma falta por parte do jogador do FC Porto.

4- Como é possivel que Nuno Gomes agredi Pepe e são os dois expulsos? Pois é , os lampiões ficarem a jogar com 10 não convinha muito...Resultado do conselho de Disciplina dos lampiões: um jogo para cada um, tendo o Pepe uma multa maior!!!! Inacreditável é o sistema em pleno.....O que dizem os ex-arbitros:

58' A expulsão de Pepe e Nuno Gomes é acertada?

-SD:Fica a ideia clara que Nuno Gomes atinge Pepe na zona abdominal, o que constitui uma agressão clara. No caso do Pepe, terá respondido, mas não fica uma ideia clara. Fica a dúvida se o Pepe também agrediu.

-RS:É uma entrada violenta do Nuno Gomes, foi bem exibido o cartão vermelho, mas não entendo a razão da expulsão do Pepe. O gesto merecia apenas cartão amarelo.

5 – No lance mais polémico da parte , a polémica acabava , como diz e bem Jorge Costa,se o fiscal de linha tivesse marcado o FORA-DE-JOGO ao Karadas no remate de Petit, pois Karadas estava em fora de jogo, baixando-se interferindo na jogada.

Depois foi o foclore que estamos acostumados dos lampiões e seus acolitos, nomeadamente da ABOLA com aquela primeira pagina:”FOI GOLO”. Ou seja não houve o beneficio da dúvida, quiseram justificar a derrota com esse lance e FODERAM-SE!!! Pois pegando nas imagens disponíveis, e ironia das ironias pegando dessa foto da Abola concluiu-se por métodos cientificos que a bola NÃO ENTROU!!!( Ver Aqui http://www.sinelimite-europe.com/doc/Benf-Port.wmv) e Aqui http://souportistacomorgulho.blogspot.com/2004_10_01_souportistacomorgulho_archive.html#109812417177672041 e vários outros locais. Mas o que disseram os ex-arbitros:

78' Vítor Baía retira a bola para além da linha de golo no lance do remate de Petit?

-SD:É muito complicado analisar, porque a imagem não nos esclarece totalmente. O árbitro assistente talvez não estivesse na melhor posição. Fica-nos a dúvida se a bola terá ultrapassado a linha de golo.

-RS:A única pessoa que podia ver era o árbitro assistente, mas este está muito atrasado em relação à linha de golo. A própria televisão não dá uma ideia precisa pelo que é impossível saber se a bola entrou. A única imagem que fica é a bola a bater na linha.

6- Depois os galináceos reclamam por um penalti por pretensa mão, ou braço, que é tão surreal que ninguém levou a sério...

7- Para finalizar, o que toda agente ocultou, mas que não escapou ao Comercio do Porto: PENALTI CLARÍSSIMO SOBRE McCARTHY!!! Fica aqui a imagem:
http://img.photobucket.com/albums/v233/Josedasilvapereira/docu0070.jpg

Afinal quem foi ROUBADO? São uns palhaços estes Galináceos Depenados...


AREIAS

- Empréstimo ao Boavista...pelos vistos com a totalidade do salário pago pelo Boavista, que é era uma condição imposta pelo FCPORTO para o empréstimo.

SANDRO

- Quase no Tenerife ...Quase no Boavista e ...acabou no Vestel Manisaspor da Turquia, emprestado pelo FCP com opção de compra

BENFICA ainda não pagou Mantorras

- Deve 5 milhões ao Alverca...sem comentários...nenhuma novidade...mais do mesmo...só dezenas e dezenas de casos, dos paladinos de carácter...

Mais KALU

ATT: “1. Foi de facto um desastre, esta história de Kalou.

E tudo tinha começado tão bem!... Em primeiro lugar, pela "absoluta garantia" de que o jogador vinha mesmo para a Luz. Depois, pelas ditirâmbicas prosas que lhe foram dedicadas. Só a manchete d' "A Bola" de anteontem já dizia quase tudo: "Kalou é espectacular"! Mas como as três páginas seguintes também lhe foram (ao mesmo Kalou) reservadas em exclusivo, pôde ainda ler-se, no muito ponderado e sensato diário desportivo, que (ainda Kalou) foi "o talento do ano", que "encantou Koeman", que "Valckx não lhe poupa elogios", que tem "o perfil técnico (velocidade e golos) de um diamante", que (muito mais do que isso) "o (próprio) Chelsea quis contratá-lo", etc. etc. etc. Para além do que ganhou na Holanda um prémio "com o selo do mítico Johan Cruyff" e que (ver "Ponto Final" do "Record" de anteontem também), se é verdade que o autor desse "Ponto Final" - António Magalhães - começa por dizer que "Kalou não é um grande nome", de imediato corrige o tiro para assegurar que ele "pode vir a ser um grande jogador, (porque) se não é de cair para o lado, é um craque e pode vir a ser uma grande estrela".

Só que, pelo visto, o próprio administrador da Fundo que teria comprado o seu passe ao Feyenoord - Juan De Visses - veio confessar que "para a conclusão da transferência, faltava o acordo com o (dito) Feyenoord"!!! Então não é azar?...”

Porquê os U2

- O Presidente Jorge Sampaio, vai distinguir os U2 com a Ordem da Liberdade...para quando a Ágata, o Tino ou o Zé das concertinas, pois pelo vistos clubes que ganham Taças UEFAS , Liga dos Campeões , não merecem tamanha distinção. Mas como as distinções estão a ficar tão vulgares que se calhar não o ser é que está na moda...


Quinta, 11 Agosto 2005

Penafiel 0 – FCPORTO 2

- Golos de Hugo Almeida e Sokota, com César Peixoto a defesa-esquerdo...

- Co Adriaanse sobre NUNO VALENTE: “ Uma decisão interna impede-me de usá-lo”...Bem , sobre este caso só quando ouvir alguém da SAD a dar uma explicação que todos percebámos, poderei falar melhor...para já com os dados que leio acho uma sacanisse que lhe estão a fazer...mas como disse não acredito que seja tudo tão simples como tem sido relatado. Aliás para mim, enquanto o escarro Cholari lá estiver não ía nenhum jogador do FCPORTO, mas não acredito que o FCPORTO o tivesse colocado entre a espada e a parede, entre optar pelo FCP ou Selecção...é o melhor defesa-esquerdo de longe que o FCPORTO têm e não pode dar-se ao luxo de o dispensar...só se...houver coisas que desconheçamos...vou mais por aqui...

Basquetebol

- O FCPORTO contratou o extremo/poste norte-americano Blake Hamilton...



Sexta, 12 Agosto 2005

Leandro do Bonfim

- Dizem que vai ser empretado ao S.Paulo...aguardemos..

Saviola

- Barcelona emprestava ao Benfica, mas Saviola recusou...que afronta à “instituição”....

Cholari

- Não era este escarro que dizia que não convocava ninguem que não estivesse a jogar nos seus clubes??? O que faz Hugo Viana? Tá certo, este não joga, nem treina...logo pode ser convocado...

Basquetebol

- O FCPORTO contratou o poste norte-americano Lorenzo Orr...

Madaíl

- Gilberto Madail diz que vai enviar 30 mil euros ao Nuno Valente, relativo a prémios que perdeu se tivesse actuado pelo clube, no periodo de inactividade.


Sábado, 13 Agosto 2005

FCPORTO – Espanhol de Barcelona

- O FCPORTO acaba de marcar por Jorginho...

- Bem termino por hoje...as miúdas sentem a minha ausência :-))

sexta-feira, agosto 05, 2005

OPORTUNIDADE ÚNICA

Caros amigos/as,

Este blog não será actualizado tão regularmente como até aqui durante os proximos tempos. Tentarei actualizá-lo sempre que puder e tiver disponibilidade, uma vez por semana, pois espera-me muito trabalho!!!

Já há algum tempo venho pensando em mudar radicalmente de actividade e agora surgiu uma grande oportunidade profissional de unir o útil ao agradável.

Apesar de não ser esta a minha profissão, tenho de arriscar.Fui convidado para dirigir uma equipa de futebol da 3ª Divisão, isso mesmo, uma equipa de futebol, num lugarejo da Croácia, bem distante e ermo.

A remuneração é muito boa, apesar de ter de ficar totalmente isolado com a equipa, mas como sempre fui apaixonado por futebol... aceitei...Não podia desperdiçar esta oportunidade única!

Tenho só um pequeno problema...não sei como é que vou conseguir croatar elas todas, mas a linguagem gestual sempre foi o forte dos grandes aventureiros portugueses ao longo da nossa História.

Segue foto do plantel:



P.S: O periodo experimental é até ao fim de Agosto...veremos se aguento!!!:-)))

quinta-feira, agosto 04, 2005

Há coisas...

Image hosted by Photobucket.com

COMUNICADO

A Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD analisou o teor de uma notícia veiculada esta quarta-feira pelo diário desportivo Record e, face à mentira divulgada, decidiu comunicar o seguinte:

1 – É completamente falso que o treinador do F.C. Porto tenha incluído na sua lista de dispensas os nomes dos atletas Jorge Costa e Tomo Sokota;

2 – As opções de Co Adriaanse foram da sua inteira responsabilidade e basearam-se nos seus critérios técnicos;

3 – A invenção do diário desportivo Record apenas se pode conceber face à desorientação que parece reinar no grupo empresarial que integra este título.

Porto, 03 de Agosto de 2005

A Administração da F.C. Porto – Futebol, SA


P.S - Há uma equipa que contratou 4 brasileiros , a juntar ao contingente que já lá tinha, mas ninguém chama a essa equipa "escola de samba"...

P.S1 - Há uma equipa, com o mesmo treinador do ano passado, que contratou um jogador e que agora o dispensou , mas ninguém fala em má gestão desportiva...

quarta-feira, agosto 03, 2005

Cuidado com o FC Porto!

A «marca-Adriaanse» tem características absolutamente originais e que vão à revelia do futebol das equipas montadas com base num meio-campo superpovoado, mostrando um tipo de jogo ofensivo, destemido e espectacular.

PESSOALMENTE, aproveitei bem o «defeso» de quatro semanas que me atribuí. Andei por aí, espreitei algum futebol de outras paragens ou os primeiros jogos dos nossos grandes, segui atentamente a eterna saga dos jogadores que mudam daqui para ali, a roda-viva dos chamados «empresários », voando sem parar entre capitais europeias, brasis e offshores, novos-ricos do futebol, tão atarefados, tão atarefados que às vezes até se «esquecem» que têm de pagar impostos e depois descobre- se que todo o luxuoso património que exibem afinal não lhes pertence, mas está sim registado em nome da mulher, do tio, do sobrinho e do canário. Uns cavalheiros do desporto!
Como seria inevitável, segui mais de perto e mais interessadamente tudo o que respeita ao meu FC Porto. E do que segui, neste primeiro mês de preparação, posso dizer que cada vez confirmo mais a convicção de que, após um ano de erros sucessivos, o FC Porto acertou em cheio este ano, com a escolha do treinador. Co Adriaanse vai-me impressionando cada vezmais, como já me havia impressionado no ano passado, quando vi o seu semiamador AZ Alkmaar dar duas lições de bola ao Sporting, só por infelicidade não tendo chegado eles à final da UEFA. Entre as suas evidentes qualidades está a inteligência e a eficácia que revela em tudo o que diz, não falando de mais nem de menos e evitando os lugares-comuns vazios de sentido, tão característicos dos nossos treinadores. Depois, aprecio a disciplina de que já deu provas (há quem diga que tem fama de, por vezes, exagerar, o que é, de facto, um perigo).Mas ele acha-se no direito de exigir dos jogadores tudo e em todos os momentos e não apenas de vez em quando, e eu acho que ele está certo.

Nem tudo o que tem feito merece a minha concordância, mas isso é natural e inevitável—é impossível agradar a todos, emtudo. Discordo, por exemplo, da dispensa de Leandro do Bomfim, queme parecemal explicada e incompreensível, como julgo que o futuro mostrará. Discordo que não tenha ido avante com a sua «firme» ideia de ficar apenas com 25 jogadores no plantel (consta que recuou porque um dos que queria dispensar era Sokota e isso seria desfeita a Pinto da Costa). Discordo da aparente subalternização a que tem votado Ricardo Quaresma (ou será só estratégia para com o jogador?) e espero que ele tenha a paciência e a clarividência de perceber que está ali em potência um dos melhores jogadores do Mundo, que apenas precisa que o ajudem a crescer de forma inteligente. E, embora seja indiscutível que o Postiga rende muito mais naquela posição de falso dez do que como ponta-de-lança—o que não é difícil — parece-me que essa função seria bem melhor desempenhada pelo Jorginho nas costas do McCarthy ou pelo próprio McCarthy com o Hugo Almeida na frente. Mas, fora esses detalhes, o essencial é que Adriaanse mudou de alto a baixo o futebol da equipa, deu-lhe um sentido e uma orientação táctica e estratégica que há muito andava dali arredada e vai confirmando à vista de todos a justeza daquela frase que disse há tempos e que, de tão óbvia, quase soou a arrogante: que a função de um treinador é dar uma «assinatura» ao futebol da equipa, dar-lhe a sua imagem de marca. E, nesse aspecto, devo dizer que há muito que não via um treinadormarcar de tal modo o futebol de uma equipa e fazê-lo de forma tão original. De facto, a «marca- Adriaanse» tem características absolutamente originais e que vão à revelia do futebol das equipas montadas com base num meio-campo superpovoado, desenvolvendo um tipo de jogo onde essencialmente nada acontece e a maior parte dos golos e das oportunidades só aparecem de bola parada. O tipo de jogo que Adriaanse temmostrado através do FC Porto é destemido, ofensivo e espectacular, assentando nas seguintes características identificadoras:
— no modelo 4x3x3, laterais capazes de subir por todo o corredor, de forma constante, na boa tradição do futebol holandês;

— médios jogando de forma vertical no terreno, fazendo todos eles o vaivém dos 60 metros decisivos entre as duas áreas; — avançados em constante movimentação e troca de posições, todos podendo fazer de extremo ou de ponta-de-lança, todos obrigados a recuar para defender, sem momentos de descanso parados lá à frente, à espera da bola;

—pressão alta a defender, com os jogadores muito juntos entre si, possibilitando «dobras» sucessivas de uns aos outros;

—intensa circulação de bola, em um ou dois toques, com desmarcações, aberturas e progressão «assistida», em que a equipa se vai desdobrando, dando a sensação de que tem mais jogadores em campo;

— alternância súbita de passes em profundidade para as costas da defesa, pelo centro ou pelas alas, aproveitando o adiantamento esporádico do adversário.

O que mais impressiona é a rapidez com que a equipa parece ter compreendido e sido capaz de executar um tipo de jogo que não é fácil de explanar sem se cair em momentos de total anarquia táctica. O FC Porto das primeiras partes contra grandes equipas, como o Club Brugge, o Boca ou o Arsenal, foi uma equipa desconcertante, descarada, amomentos explosiva e revolucionária. Inevitavelmente, terminou sempre as primeiras partes a ganhar. O problema são as segundas partes, que reflectem a fraqueza do sistema: a sua tremenda exigência física. Quando um ponta-de-lança, como o McCarthy, é obrigado a dar assistência junto da sua área cada vez que o adversário ataca, participar na construção de jogo a meio-campo e ainda estar lá na frente, nas laterais ou na área ofensiva, quando a equipa ataca, é inevitável que estoire ao fim de uma hora de jogo, por melhor que seja a preparação física (e McCarthys não há muitos, só há este, e daí a tentativa descarada de o destabilizar ou roubá-lo a preços de saldo, a que felizmente não cederam nem Adriaanse nem Pinto da Costa...). Num sistema de jogo onde não existe aquilo a que Mourinho chama «o descanso com bola», vai ser muito difícil gerir o esforço físico dos jogadores. Felizmente que Adriaanse dispõe de um trunfo muito importante, que é um banco de luxo, a que fatalmente terá de recorrer sempre ou quase sempre.

Outro ponto fraco deste sistema é, volto a dizer, a capacidade de desempenho do papel de um número dez muito peculiar e que me parece que dificilmente será levado a cabo, de forma regularmente satisfatória, por Hélder Postiga (ou por Diego). Outro ponto fraco é que este tipo de jogo exige bons rematadores de meiadistância e eles tardam em aparecer—Jorginho seria a aposta mais provável se jogasse na posição de Postiga e se não estivesse tão perdulário que perdeu por um palmo o Torneio de Amesterdão, falhando de forma inacreditável um golo nos últimos segundos.

Finalmente, o centro da defesa, apesar do apoio de Raul Meireles (este sim, grande descoberta de Adriaanse!), está longe de dar garantias de velocidade, sincronização e segurança. Ricardo Costa e Pedro Emanuel têm-se mostrado altamente vulneráveis, valendo-lhes, nas suas costas, a presença superior de dois grandes guarda-redes, entre os quais Adriaanse terá de escolher um... talvez por moeda ao ar.

Mas, tudo visto e revisto, este FC Porto pós-traumático parece crescer a olhos vistos em direcção a um campeonato e a uma Champions League onde de novo se abre espaço para todos os sonhos.

PS — Vi 20 minutos do Guimarães- Benfica e desisti de ver mais porque estava a ficar incomodado por aquele festival de violência, antidesportivismo e falta de respeito pelo futebol proporcionado pela equipa de Jaime Pacheco. O Vitória de Guimarães é um grande clube, com uma grande massa associativa e uma história de prestígio. Não merece ser enxovalhado por um tipo de jogo defendido por um treinador que já deu mostras mais do que suficientes de não gostar de futebol e não querer entender que hoje não há espectadores para o futebol-terrorista. Eu avisei, quando o Boavista foi campeão a jogar assim, mas, como tinha sido campeão contra o FC Porto, toda a gente achou lindo...

Miguel Sousa Tavares in abola

terça-feira, agosto 02, 2005

Para quê?

Image hosted by Photobucket.com

VITOR BAIA vs HELTON


Para quê tanta enfase de quem Co Adriaanse vai escolher para a baliza?

Porque motivo o treinador está a alimentar este folhetim de quem será o títular?

Até parece que quem não for títular no jogo do Tottenham fica de fora a época toda...

Não estou a gostar...

Qualquer uma das soluções dá garantias,Helton esteve muito bem, mas também é capaz do melhor e pior e ainda o conheço mal e Vitor Baía é...o que todos nós conhecemos.Fez uma época fantástica, e as anteriores nem vale a pena falar,a da UEFA e Champions, onde foi o melhor da Europa e continua a dar garantias. Não ficaria admirado se nesta fase desse a titularidade ao Helton, mas nunca de uma forma definitiva como têm dado a entender ultimamente. Na minha opinião, Baía seria titular e daria oportunidades ao Helton pois Baía não é eterno e a sucessão pode estar no Helton.

segunda-feira, agosto 01, 2005

Serão só estes?

Image hosted by Photobucket.com

Benfica tem cinco jogadores «hipotecados» à Somague

O Benfica «hipotecou» à Somague cinco jogadores da sua equipa principal de futebol, dando como garantias para o pagamento das dívidas de construção do novo Estádio da Luz os passes de Petit (detido a 50% pela Benfica SAD), dos Santos, Fyssas, Geovanni e Carlitos, noticia o Jornal de Negócios de hoje.

O Jornal de Negócios teve acesso ao contrato, assinado a 14 de Janeiro, o qual estabelece, que se o Benfica falhar uma das 59 prestações mensais para pagar por uma dívida de 19,3 milhões de euros à Somague, será accionada esta garantia, a par de outras constituídas sobre receitas de bilheteira, de camarotes e transmissões televisivas de duas épocas.

in negocios.pt



O Benfica "hipotecou" à Somague os passes dos jogadores Petit, dos Santos, Fyssas, Geovanni e Carlitos como garantia para o pagamento das dívidas de construção do novo Estádio da Luz, noticia hoje o "Jornal de Negócios".

De acordo com um contrato de 14 de Janeiro entre o Benfica e a construtora civil, ao qual o "Jornal de Negócios" teve acesso, "se o Benfica falhar uma das 59 prestações mensais para pagar por uma dívida de 19,3 milhões de euros à Somague, será accionada esta garantia".

Além da garantia relativa aos passes destes cinco jogadores (no caso de Petit trata-se de 50 por cento do passe, a parcela que o Benfica detém) existem outras "constituídas sobre receitas de bilheteira, de camarotes e transmissões televisivas de duas épocas", escreve o jornal.

As garantias dizem respeito aos direitos pagos pela Olivedesportos pela transmissão exclusiva dos jogos de futebol referentes às épocas de 2011/2012 e 2012/2013, equivalentes a 7,5 milhões de euros anuais.

O jornal afirma também que se algum destes jogadores for transferido para outro clube, "o Benfica terá de prestar outra garantia, inclusivamente sobre passes de outros jogadores em valor equivalente".

De acordo com o administrador-executivo da SAD do Benfica Domingos Soares de Oliveira, o Benfica deve 64 milhões de euros de um total de 162 milhões de euros que custou o novo estádio da Luz.


in publico.pt


P.S: Miguel andou ao murro com fotógrafos...tudo normal...é a mesma escola!!!

ARSENAL 2 - FCPORTO 1

2 - 1


Comentário: Uma segunda parte completamente diferente da primeira. O Arsenal apresentou-se mais forte e beneficiou de algumas falhas comprometedoras da defesa portista para dar a volta ao resultado e construir um marcador que acaba por ser justo.

90' Final da partida.

89' Grande falhanço de Jorginho!! Na sequência de um passe longo de Paulo Assunção, o brasileiro ficou em excelente posição para marcar, na cara de Lehmann, mas rematou ao lado.

84' Remate de Paulo Assunção, de muito longe e muito por cima.

82' Raul Meireles recupera uma bola no meio-campo adversário, dá dois passos e remata, mas a bola bate num adversário e sai pela linha de fundo.

81' Hugo Almeida tentou surpreender Lehmann através de um longo chapéu, mas a bola saiu muito por cima da barra.

80' Substituição no F.C. Porto: saiu McCarthy, entrou Sokota.

79' Substituição no Arsenal: saiu Robert Pires, entrou Djourou.

78' O F.C. Porto joga agora numa espécie de 3x3x4, com Pedro Emanuel, Pepe e Ricardo Costa; Raul Meireles, Paulo Assunção e Postiga; Jorginho, Hugo Almeida, McCarthy e Ivanildo.

77' Boa oportunidade para o F.C. Porto. Na sequência de uma insistência de Ivanildo, aparece McCarthy a libertar rápido em Hugo Almeida que faz um remate à meia volta, forte e a rasar o poste.

75' Remate de Jorginho de muito longe que quase surpreendia Lehmann.

74' Substituição no Arsenal: saiu Ashley Cole, entrou Justin Hoyte.

73' Substituição no F.C. Porto: saíram Lucho Gonzalez, Lisandro Lopes, Leandro e Sonkaya, entraram Paulo Assunção, Ivanildo, Hugo Almeida e Pepe.

70' O F.C. Porto vai fazer várias substituições, ao que tudo indica. Hugo Almeida, Sokota, Ivanildo e Paulo Assunção foram chamados ao banco.

68' Boa oportunidade para o F.C. Porto. Na sequência de um canto, Pedro Emanuel aparece ao segundo poste em boa posição, mas cabeceia ao lado.

68' Livre de Jorginho que bate na barreira e sai muito perto do poste de Lehmann.

67' O F.C. Porto faz finalment um remate nesta segunda parte. Através de Postiga, de muito longe e sem perigo!!

64' Substituição no Arsenal: saíram Senderos e Lauren, entraram Touré e Eboué.

63' Outra vez Vítor Baía a evitar o pior!! Um lançamento muito longo de Henry deixou Bergkamp em excelente posição (Ricardo Costa deixouo holandês fugir-lhe nas costas), o avançado fugiu aos centrais e rematou, mas Vítor Baía fez muito bem a mancha.

62' Grande defesa de Vítor Baía!! Mais uma vez a defesa portista falhou, permitiu que Robert Pires entrasse pelo centro, passasse por toda a gente e ficasse na cara do guarda-redes portista, mas o desvio do internacional francês foi interceptado por Vítor Baía com os pés.

61' Livre batido por Lisandro Lopez para o segundo poste, mas não apareceu ninguém a cabecear para a baliza.

58' GOLOOOOOOOO DO ARSENAL (1-2, por Ljungberg). Uma grande falha de Pedro Emanuel, que ficou pregado ao chão e deixou Ljungberg fugir-lhe para a boca da baliza. Flamini trabalhou bem sobre Leandro e colocou a bola no sueco, que só teve que empurrar para onde quis perante o desamparado Vítor Baía.

54' Na equipa portista ficaram de fora dos dezoito convocados Quaresma e Ibson. Dois imprescindíveis da última temporada.

52' Bom passe de McCarthy a solicitar a entrada de Jorginho, mas Cygan esticou-se e cortou.

48' GOLOOOOOOOOO DO ARSENAL (1-1, por Ljungberg). Na sequência de um centro de Ashley Cole, Ricardo Costa tira a bola de Henry, mas envia-a em direcção a Ljungberg que remata forte e rasteiro batendo Vítor Baía para o empate.

46' Substituição no Arsenal: saíram Reyes e Bentley, entraram Ljungberg e Bergkamp.

46' Começou a segunda parte.

45' Comentário: Excelentes indicações do F.C. Porto frente a uma das melhores equipas do Mundo. Os dragões não se atemorizaram com o nome do adversário, fizeram o seu jogo de bola no pé, dominaram a maior parte do tempo a partida e foram bem mais rematadores que o Arsenal. Como corolário dessa atitude chegaram ao golo que coloca justiça no marcador.

45' FINAL DA PRIMEIRA PARTE.

43' Ouve-se um enorme aplauso no estádio para Diego Armando Maradona, o astro argentino que apareceu agora nas imagens dos ecrãs gigantes.

42' Lançamento longo de Pedro Emanuel à procura de McCarthy, mas a bola saiu longa e o sul-africano não lhe conseguiu chegar.

40' O golo de Lisandro parece não ter alterado os princípios de jogo do F.C. Porto que continua a querer ter a posse de bola e criar perigo.

35' GOLOOOOOOOOOO DO F.C. PORTO (1-0, por Lisandro Lopez). Uma boa jogada portista, com Jorginho a receber uma bola de Raul Meireles na direita, cruzando para a frente da baliza. McCarthy não chegou à bola, mas ao segundo poste apareceu Lisandro Lopez a desviar para a baliza.

34' Grande oportunidade para o Arsenal!! Outra vez Henry a trabalhar bem na direita e a cruzar para a boca da baliza onde aparece Flamini completamente sozinho na cara de Vítor Baía. Valeu que o médio do Arsenal finalizou ao lado quando tinha tudo para marcar!!

33' O Arsenal consegue finalmente colocar Vítor Baía em acção. Henry fugiu pela direita e cruzou para um cabeceamento de Hleb que o guarda-redes defende com segurança.

30' McCarthy trabalha muito bem dentro da área, ganha espaço para o remate, mas bola bate em Cygan e acaba por não criar perigo. Os passes de Lucho González continuam a fazer do F.C. Porto a equipa mais perigosa em campo.

26' Outra vez McCarthy a rematar!! Desta vez na marcação de um livre, o avançado portista encheu o pé e rematou forte, mas mais uma vez ao lado.

23' O F.C. Porto entra no jogo mais perigoso. A formação de Co Adriaanse já fez quatro remates, contra apenas um do Arsenal.

22' Outra vez McCarthy a rematar!! Desta vez de fora da área, depois de um passe de Jorginho, mas a bola saiu ao lado e sem grande perigo.

21' Tentativa de remate acrobático de McCarthy na sequência de um centro que foi ainda desviado por Robert Pires, mas a bola saiu torta e sem grande perigo.

18' Grande livre de McCarthy, ainda de muito longe, forte e colocado, que obrigou Lehmann a defender com dificuldade a dois tempos!!

14' Remate de Jorginho com o pé esquerdo, ligeiramente ao lado. O brasileiro não pediu licença para tentar a sua sorte.

12' Bela jogada do Arsenal: Pires, na esquerda, toca para Henry, no meio, que prolonga para Bentley na direita. O remate tabela num defesa do F.C. Porto e segue para canto. Sem consequências mais uma vez.

12' Bela jogada do Arsenal: Pires, na esquerda, toca para Henry, no meio, que prolonga para Bentley na esquerda. O remate tabela num defesa do F.C. Porto e segue para canto. Sem consequências mais uma vez.

11' Bom ataque do F.C. Porto, conduzido por Hélder Postiga na direita. O cruzamento, tenso, passa por cima da cabeça de McCarthy e passa o perigo.

7' Ataque perigoso do Arsenal, pela direita. Leandro, em esforço, consegue cortar para canto, que a defesa do F.C. Porto acaba por afastar sem problemas.

4' O jogo começa aberto, com duas equipas apostadas no ataque. McCarthy teve agora uma boa oportunidade de remate, mas a bola saiu à figura de Lehamann.

1' O jogo está também a ser acompanhado pelo seleccionador inglês, o sueco Sven-Goran Erickson.

0' ARSENAL: Lehmann; Lauren, Cygan, Senderos e Ashley Cole; Flamini, Robert Pires, Hleb e Bentley; Reyes e Henry.

Suplentes: Mark Howard, Ljungberg, Bergkamp. Touré, Eboué, Justin Hoyte, Djourou, Moamba e Lupoli.

0'
F.C. PORTO: Vítor Baía; Sonakya, Ricardo Costa, Pedro Emanuel e Leandro; Raul Meireles, Lucho e Hélder Postiga; Jorginho, McCarthy e Lisandro Lopez.

Hélton, Bruno Alves, Pepe, Paulo Assunção, Sokota, Ivanildo e Hugo Almeida.


Retirado do maisfutebol.iol.pt


Classificação do Torneio:

1º Arsenal 9 pontos 3-1
2º FCPORTO 6 pontos 3-2
3º B.Juniors 4 pontos 1-2
4º Ajax 0 pontos 0-2

P.S: Apesar da derrota, gostei muito do FCPORTO...aquela primeira parte foi fantástica, depois no segundo tempo houve cansaço e erros defensivos , que é o pior sector do FCPORTO que deitaram tudo a perder, mas mesmo assim tiveram oportunidades para marcar mais golos. Todos ao Dragão que este ano promete...