...seria muito simples fazer uma grande selecção. Vejamos:
Vitor Baía
Nuno Valente
Ricardo Carvalho
Jorge Andrade
Paulo Ferreira
Costinha
Maniche
Deco
Figo
Simão
Pauleta
Na baliza, não há dúvidas nenhumas...o Vitor Baía é de longe, mas muito longe, o melhor guarda-redes, o único com classe mundial, bem patente nomeadamente nos ultimos jogos da Liga dos Campeões, Marselha, Manchester, etc...imperturbável...transmissão de confiança à equipa...um senhor!!!
Ricardo está uma nódoa. Eu sempre disse que o Ricardo do Boavista era um bom guarda-redes, mas nunca o que a imprensa tentou fabricar, só para “castigar” o Baía. Qual é a defesa que se sente segura com um guarda-redes destes?
Moreira, é outro bom guarda-redes, mas ainda precisa de amadurecer, de vez em quando dá umas boas frangalhadas( Nacional , ontem nos sub-21) . Está muito bem nos sub-21...
Quim, como 3º guarda-redes está lá para fazer número...
quarta-feira, março 31, 2004
Vejam as diferenças
Taça UEFA 2002-2003
Receitas de TV- 500 mil euros (fora de Portugal)
Receitas de Bilheteira – 1,8 milhões de euros
Prémio de Presença Final – 2,2 milhões de euros
Supertaça europeia
Prémio de Presença – 1,5 milhões de euros
TOTAL – 6 milhões de euros
..........................................................
Liga dos Campeões 2003-2004
Prémio de Presença – 3,6 milhões de euros
Direitos televisivos – 2 milhões de euros
Receitas de Bilheteira – 2,7 milhões de euros
Fase de grupos:3V-2E – 1,280 milhões de euros
Apuramento oitavos-de-final – 1,6 milhões de euros
Apuramento quartos-de-final – 1,9 milhões de euros
TOTAL – 13,1 milhões de euros
Receitas de TV- 500 mil euros (fora de Portugal)
Receitas de Bilheteira – 1,8 milhões de euros
Prémio de Presença Final – 2,2 milhões de euros
Supertaça europeia
Prémio de Presença – 1,5 milhões de euros
TOTAL – 6 milhões de euros
..........................................................
Liga dos Campeões 2003-2004
Prémio de Presença – 3,6 milhões de euros
Direitos televisivos – 2 milhões de euros
Receitas de Bilheteira – 2,7 milhões de euros
Fase de grupos:3V-2E – 1,280 milhões de euros
Apuramento oitavos-de-final – 1,6 milhões de euros
Apuramento quartos-de-final – 1,9 milhões de euros
TOTAL – 13,1 milhões de euros
Ainda o Benfica-Belenenses para a Taça
“ Já jogamos duas vezes com o Porto, perdemos, empatamos e esperamos que à terceira seja de vez e ganhemos” , disse Sokota, aos microsfones da TVI, logo após a qualificação para a final da Taça de portugal.
Comentário do jornalista: “ Esperemos, então, que , à terceira, o Benfica possa, finalmente, ganhar ao FCPORTO”.
Sem palavras...
Comentário do jornalista: “ Esperemos, então, que , à terceira, o Benfica possa, finalmente, ganhar ao FCPORTO”.
Sem palavras...
A diferença entre Manchester e o FCPORTO
A diferença entre o Manchester e o Fcporto não é desportiva, como se viu, mas...mediática. A comprová-lo, o facto do contrato entre a NIKE e o Manchester valer 473 milhões de euros, por 12 anos. Proporcionalmente o FCPORTO receberia cerca de 25 milhões de euros. Uma gota, pois...
Aprenda Fífias da Cunha
Cruz dos Santos Vivò Árbitro
na "abola"
O fora-de-jogo
O Benfica não eliminou o Inter (na Taça UEFA) porque não soube. E até pôde. Quer na Luz quer em Milão. No entanto, esse facto não invalida o lance talvez decisivo da eliminatória: expulsão e penalty por assinalar, quando o guarda-redes Toldo, de pé emriste, agrediu Sokota de forma deliberada. Talvez o árbitro não tenha visto. Admito. E até creio. Mas foi observado, com certeza, pelo árbitro assistente. E faltoulhe coragem para informar o seu chefe de equipa—o que já é de todo inadmissível, sejam quais forem as circunstâncias.
ENTRETANTO, por cá, Dias da Cunha voltou a estar em grande. Findo o jogo como Paços de Ferreira, nem a vitória do Sporting o impediu de afirmar que «esta arbitragem está relacionada com o Leixões-Estoril». Apenas isto, sem concretizar— convidando os jornalistas a investigar. Corajosa forma de combater o tão invocado sistema. E, como se não bastasse, também deu mais um contributo para a confusão reinante, proclamando que «o golo de Liedson não foi precedido de fora-de-jogo, porque já não existem foras-de-jogo posicionais».
OBVIAMENTE, não sei (e gostaria de saber) onde Dias da Cunha foi buscar a novidade. Até hoje, pelo menos, apenas sei o que diz a lei 11 das Leis do Jogo. E recordo a parte que interessa para o caso: «A posição de fora-de-jogo só deve ser sancionada se, no momento em que a bola é tocada por um colega ou jogada por um deles, o jogador toma (na opinião do árbitro) parte activa no jogo, isto é, intervindo no jogo, influenciando um adversário ou tirando vantagem dessa posição.» E, perante isto, não tenho dúvidas: o golo do Sporting foi irregular (culpa exclusiva do árbitro assistente) porque, no momento em que Niculae desferiu o remate detido pelo guarda-redes Pedro (que soltou a bola para a frente), Liedson estava mais adiantado do que qualquer outro antagonista. Logo, é óbvio que tirou vantagem da posição que ocupava.
CURIOSAMENTE, foi um golo semelhante ao segundo do Real Madrid, também há poucos dias, frente aoMónaco, para a Liga dos Campeões: remate de Figo, bola detida pelo guarda-redes e recarga de Zidane em posição de fora-de-jogo. Passou despercebido, não lhe vi referência em lado algum. Mas nem por isso o golo deixou de sermal validado. E nem sequer esqueço a circular n.º 874 da FIFA, enviada pelo respectivo secretário-geral (Urs Linsi) a todas as federações nacionais, no dia 22 de Outubro último, com o alegado fim de «garantir interpretação uniforme da lei 11».
O secretário-geral da FIFA presta o esclarecimento (?) baseando-se (através de perguntas e respostas) em cada uma das três circunstâncias necessárias para que o fora-de-jogo seja punido. E considera: intervir no jogo é jogar ou tocar a bola passada ou tocada por um colega de equipa; influenciar um adversário é impedi-lo de jogara bola, tirar-lhe essa possibilidade (como, por exemplo, impedirclaramente a visão do jogo ou os movimentos do guarda-redes) ou, ainda, caso se encontre na trajectória da bola, fazer gestos ou movimentos para enganar ou distrair um adversário; tirar vantagem da posição é jogar a bola que ressaltou de um adversário, dos postes ou da barra». E, em face disto, nada se altera —pelo que nem sequer vejo onde está o esclarecimento.
SEM margem para dúvidas, no jogo de Alvalade, se alguém teve razões de queixa, foi o Paços de Ferreira, batido por golo irregular. Mas, mesmo assim, sem motivo para grandes alaridos e menos ainda para ofensas (se é que existiram), porque foras-de-jogo como aquele (só claro na TV) acontecem frequentes vezes e resultam do facto de, em caso de dúvida, dever decidir-se a favorde quemataca. E o árbitro Elmano Santos (ali levado ao engano pelo seu auxiliar) esteve muito bem no que lhe competia—desde a «lei da vantagem» até à disciplina, passando pelo rigorna distância das barreiras.
QUANTO ao golo do FC Porto frente ao Moreirense, tenho sérias dúvidas sobre razão para o «livre» que deu origem (pareceu simulação de Carlos Alberto), mas a certeza de que foi mal assinalado o canto que gerou o «livre». Devia tersido punida a carga com que McCarthy forçou o guarda-redes João a soltar a bola para lá da linha de fundo. Todavia, Martins dos Santos teve arbitragem isenta—não pode aceitar-se que alguémfale da sua afeição portista.
na "abola"
O fora-de-jogo
O Benfica não eliminou o Inter (na Taça UEFA) porque não soube. E até pôde. Quer na Luz quer em Milão. No entanto, esse facto não invalida o lance talvez decisivo da eliminatória: expulsão e penalty por assinalar, quando o guarda-redes Toldo, de pé emriste, agrediu Sokota de forma deliberada. Talvez o árbitro não tenha visto. Admito. E até creio. Mas foi observado, com certeza, pelo árbitro assistente. E faltoulhe coragem para informar o seu chefe de equipa—o que já é de todo inadmissível, sejam quais forem as circunstâncias.
ENTRETANTO, por cá, Dias da Cunha voltou a estar em grande. Findo o jogo como Paços de Ferreira, nem a vitória do Sporting o impediu de afirmar que «esta arbitragem está relacionada com o Leixões-Estoril». Apenas isto, sem concretizar— convidando os jornalistas a investigar. Corajosa forma de combater o tão invocado sistema. E, como se não bastasse, também deu mais um contributo para a confusão reinante, proclamando que «o golo de Liedson não foi precedido de fora-de-jogo, porque já não existem foras-de-jogo posicionais».
OBVIAMENTE, não sei (e gostaria de saber) onde Dias da Cunha foi buscar a novidade. Até hoje, pelo menos, apenas sei o que diz a lei 11 das Leis do Jogo. E recordo a parte que interessa para o caso: «A posição de fora-de-jogo só deve ser sancionada se, no momento em que a bola é tocada por um colega ou jogada por um deles, o jogador toma (na opinião do árbitro) parte activa no jogo, isto é, intervindo no jogo, influenciando um adversário ou tirando vantagem dessa posição.» E, perante isto, não tenho dúvidas: o golo do Sporting foi irregular (culpa exclusiva do árbitro assistente) porque, no momento em que Niculae desferiu o remate detido pelo guarda-redes Pedro (que soltou a bola para a frente), Liedson estava mais adiantado do que qualquer outro antagonista. Logo, é óbvio que tirou vantagem da posição que ocupava.
CURIOSAMENTE, foi um golo semelhante ao segundo do Real Madrid, também há poucos dias, frente aoMónaco, para a Liga dos Campeões: remate de Figo, bola detida pelo guarda-redes e recarga de Zidane em posição de fora-de-jogo. Passou despercebido, não lhe vi referência em lado algum. Mas nem por isso o golo deixou de sermal validado. E nem sequer esqueço a circular n.º 874 da FIFA, enviada pelo respectivo secretário-geral (Urs Linsi) a todas as federações nacionais, no dia 22 de Outubro último, com o alegado fim de «garantir interpretação uniforme da lei 11».
O secretário-geral da FIFA presta o esclarecimento (?) baseando-se (através de perguntas e respostas) em cada uma das três circunstâncias necessárias para que o fora-de-jogo seja punido. E considera: intervir no jogo é jogar ou tocar a bola passada ou tocada por um colega de equipa; influenciar um adversário é impedi-lo de jogara bola, tirar-lhe essa possibilidade (como, por exemplo, impedirclaramente a visão do jogo ou os movimentos do guarda-redes) ou, ainda, caso se encontre na trajectória da bola, fazer gestos ou movimentos para enganar ou distrair um adversário; tirar vantagem da posição é jogar a bola que ressaltou de um adversário, dos postes ou da barra». E, em face disto, nada se altera —pelo que nem sequer vejo onde está o esclarecimento.
SEM margem para dúvidas, no jogo de Alvalade, se alguém teve razões de queixa, foi o Paços de Ferreira, batido por golo irregular. Mas, mesmo assim, sem motivo para grandes alaridos e menos ainda para ofensas (se é que existiram), porque foras-de-jogo como aquele (só claro na TV) acontecem frequentes vezes e resultam do facto de, em caso de dúvida, dever decidir-se a favorde quemataca. E o árbitro Elmano Santos (ali levado ao engano pelo seu auxiliar) esteve muito bem no que lhe competia—desde a «lei da vantagem» até à disciplina, passando pelo rigorna distância das barreiras.
QUANTO ao golo do FC Porto frente ao Moreirense, tenho sérias dúvidas sobre razão para o «livre» que deu origem (pareceu simulação de Carlos Alberto), mas a certeza de que foi mal assinalado o canto que gerou o «livre». Devia tersido punida a carga com que McCarthy forçou o guarda-redes João a soltar a bola para lá da linha de fundo. Todavia, Martins dos Santos teve arbitragem isenta—não pode aceitar-se que alguémfale da sua afeição portista.
Miguel Sousa Tavares na Abola
Mais artigos em Miguel Sousa Tavares
Provavelmente o melhor central do mundo
1 Bastou-me ver jogar o Ricardo Carvalho a primeira vez para perceber que estava ali um digno sucessor do inesquecível Aloísio na defesa do FC Porto e um futuro central de dimensão europeia. Empurrado por umerro cometido no seu jogo de estreia a titular e também tapado por Aloísio e Jorge Costa, Ricardo viria ser, talvez injustamente, emprestado para rodar no Setúbal. A reforma de Aloísio (antes de tempo, quanto a mim), trouxe-o de regresso ao FC Porto e, de então para cá, Ricardo Carvalho cresceu a cada jogo que passou, melhorando sempre, mesmo quando já não parecia haver mais campo por onde melhorar, ao ponto de hoje ter atingido o mais próximo possível daquilo que alguém, na sua esfera de competência própria, pode estar da perfeição. Terçafeira passada vi-o encher o campo, no jogo contra o Lyon, controlando todas as manobras defensivas da equipa com classe, autoridade, estilo e eficácia tremendas, dando-se ainda ao luxo de marcar o golo porventura decisivo da eliminatória. De facto, como alguém já escreveu, esgotam- se os adjectivos, semana a semana, para classificar as exibições de Ricardo Carvalho. Não vejo ninguém, entre todas as equipas europeias de topo, que tenha um central ao seu nível. Desconheço o que se passa no resto do planeta, mas não é muito arriscado dizer que ele é provavelmente o melhor central do mundo na actualidade. Pelo menos, a «Gazzetta dello Sport» classificou-o como o melhor europeu, nesta fase da Liga dos Campeões. Como se sabe, Ricardo Carvalho esteve fora das convocatórias de Scolari até ter constado com insistência que o mesmo jogador que o selecionador português desprezava , a benefício de Fernando Couto, Jorge Andrade, Beto ou Fernando Meira, estava nos planos do super-Real Madrid. A partir daí, Ricardo começou finalmente a ser convocado, mas como suplente de Couto e Jorge Andrade. Para mim, como portista, até é melhor que Scolari o poupe no Europeu, para ele estar mais fresco na próxima época (se continuar no FC Porto). Agora, como português, como alguém que gosta de futebol e como alguém a quem incomodam injustiças gritantes, considero inqualificável deixar Ricardo Carvalho no banco de suplentes durante o Europeu.
2 A talho de fouce, vem também a já tão falada exclusão de Vítor Baía – também ele distinguido pela «Gazzetta dello Sport» como o melhor guarda- redes desta fase da Liga dos Campeões. Baía está a realizar uma época simplesmente brilhante, exibindo classe, calma e confiança em todos os jogos e todos os ambientes, por mais difíceis que sejam.Opaís inteiro sabe e vê semanalmente que Baía é actualmente o guarda-redes português em melhor forma, seguido do Moreira. Ele é, além disso e desde sempre, o único que temos que domina por completo o jogo aéreo, com um tempo de saída perfeito e uma calma que chega a parecer arrogância aos adversários. Como tudo o indica, Baía vai ser excluído do Europeu, por razões pessoais do seleccionador, que nunca ninguém entendeu, mas que obviamente não têm que ver com ele mas com o clube que representa – como o provou a célebre provocação de chamar à Selecção o terceiro guarda-redes do FC Porto, para o fazer jogar um minuto e evidentemente desaparecer das convocatórias desde então e para todo o sempre. Scolari vai portanto, mantendo a sua soberba, optar por Ricardo e Quim – qualquer deles com quase o dobro de golos sofridos no campeonato em relação a Baía. Apesar de ser de bom e patrioteiro tom prestar tributo, se não mesmo vassalagem a Scolari, é necessário ter a coragem de dizer que a exclusão de Baía é um acto determinado por exclusivas razões pessoais, que seguramente não são recomendáveis. Vítor Baía tem uma longa e prestigiosa carreira ao serviço do futebol e da Selecção de Portugal. Scolari, ao fim de mais de um ano – veremos o que consegue amanhã, contra a Itália – tem apenas no currículo ao serviço da Selecção, além de uma histórica derrota com a Espanha, uma série de jogos inconsequentes, alguns piores, outros menos maus.
3 Algúem, já não recordo quem, atacou-me há dias, por eu ter escrito que nas competições europeias há uma tendência das arbitragens para favorecerem, sobretudo nas fases decisivas, os clubes dos países mais ricos – Inglaterra, Espanha, Itália. Penso que o crítico terá metido a viola ao saco, quando viu o árbitro e o juiz-de-linha do Inter- Benfica fazerem vista grossa a uma entrada de Toldo sobre Sokota a pontapé, que teria ditado obrigatoriamente penalty e expulsão do guarda-redes italiano e, muito provavelmente, outro desfecho na eliminatória. Embora o Benfica se possa queixar e com razão e lhe fosse legítimo esperar outro resultado, não fosse esse clamoroso erro de arbitragem, a verdade também é que não foi por causa disso que morreu na praia, depois de ter conseguido o mais dificil que foi começar a ganhar e marcar três golos em S. Siro. E não foi, primeiro porque o gesto totalmente inesperado de Toldo não resultou de nenhuma jogada de perigo do Benfica, foi sim totalmente gratuito e sem sentido algum: diferente seria, por exemplo, um erro de arbitragem que tivesse deixado pormarcar um penalty. E não foi, em segundo lugar, porque, como se tornou visivel para todos, o Benfica entrou a segunda parte remetido à defesa, de onde não saiu durante mais de 15 minutos, com um meio-campo claramente fora da luta e a equipa sem reação, parecendo esperar apenas que o tempo passasse. Vi o jogo na companhia de dois amigos benfiquistas, um defensor de Camacho, o outro seu crítico.Mas o que nos pareceu evidente a todos é que Camacho durou uma eternidade a dar-se conta de que tinha de fazer alguma coisa -–nem sequer a entrada do Recoba pareceu incomodá- lo – e acabou por só reagir quando já tinha o jogo perdido. Eu registei a ironia dele, afirmando que isso são coisas que só os «entendidos vêm, um treinador, quando perde, não entende nada». Talvez que, como se diz no «bridge », quem está de fora vê sempre melhor, mas a verdade é que eu me habituei a distinguir os treinadores pela forma como eles reagem aos acontecimentos de um jogo: os bons reagem antes que o mal aconteça, os outros reagem só depois e vão sempre atrás do prejuízo.
4 Sporting e FC Porto ganharam esta semana os seus jogos caseiros in-extremis e graças a um erro de arbitragem. Aparentemente as duas situações são idênticas, pelo menos nas suas consequências: provavelmente nenhum dos dois teria ganho sem os erros de que beneficiaram. Mas, apesar de tudo, há diferenças que não são de detalhe. No erro que beneficiou o Sporting foi o próprio golo que foi irregular, por off-side de posição do seu autor; no erro a favor do FC Porto, o golo não foi irregular (foi, aliás, lindo), o que não existiu foi a falta que lhe deu origem. Mas não basta que um árbitro marque um livre perigoso por falta inexistente: é ainda necessário convertê- lo – que o diga o Deco, que este ano já deve ir em mais de uma centena de tentativas falhadas e que, se tem ficado em campo até final, no domingo, ainda a esta hora estaria a tentar converter o livre que o Carlos Alberto converteu. Ou seja, há erros de arbitragem que são consequência directa e necessária de golos e há outros que são apenas consequência indirecta. Digo isto, porque vi o destaque que alguma imprensa desportiva se apressou a dar ao erro que favoreceu o FC Porto, que alguns chamaram mesmo para título da notícia do jogo. Curiosamente, porém, não os vi, no último FC Porto-Manchester, dar idêntico destaque ao livre erradamente assinalado pelo árbitro e que proporcionou o único golo do Manchester. Critérios... Mas há ainda outra diferença: aqui está um portista a reconhecer que o meu clube ganhou um jogo graças a um livre mal assinalado. Não estou nem a pretender que o erro não existiu, nem a queixar-me de uma arbitragem sem razões para queixa, nem a pedir que façam uma investigação ao árbitro porque ele prejudicou o Porto – quando, por exemplo, não expulsou o guarda-redes do Moreirense que derrubou o Maciel quando este ia isolado para o golo (é, aliás regra com que eu não concordo – penalty e expulsão- porque me parece castigo excessivo.Mas a verdade é que a regra existe e uns árbitros aplicam-na e outros não, abrindo espaço para toda a discricionaridade de critérios).
Provavelmente o melhor central do mundo
1 Bastou-me ver jogar o Ricardo Carvalho a primeira vez para perceber que estava ali um digno sucessor do inesquecível Aloísio na defesa do FC Porto e um futuro central de dimensão europeia. Empurrado por umerro cometido no seu jogo de estreia a titular e também tapado por Aloísio e Jorge Costa, Ricardo viria ser, talvez injustamente, emprestado para rodar no Setúbal. A reforma de Aloísio (antes de tempo, quanto a mim), trouxe-o de regresso ao FC Porto e, de então para cá, Ricardo Carvalho cresceu a cada jogo que passou, melhorando sempre, mesmo quando já não parecia haver mais campo por onde melhorar, ao ponto de hoje ter atingido o mais próximo possível daquilo que alguém, na sua esfera de competência própria, pode estar da perfeição. Terçafeira passada vi-o encher o campo, no jogo contra o Lyon, controlando todas as manobras defensivas da equipa com classe, autoridade, estilo e eficácia tremendas, dando-se ainda ao luxo de marcar o golo porventura decisivo da eliminatória. De facto, como alguém já escreveu, esgotam- se os adjectivos, semana a semana, para classificar as exibições de Ricardo Carvalho. Não vejo ninguém, entre todas as equipas europeias de topo, que tenha um central ao seu nível. Desconheço o que se passa no resto do planeta, mas não é muito arriscado dizer que ele é provavelmente o melhor central do mundo na actualidade. Pelo menos, a «Gazzetta dello Sport» classificou-o como o melhor europeu, nesta fase da Liga dos Campeões. Como se sabe, Ricardo Carvalho esteve fora das convocatórias de Scolari até ter constado com insistência que o mesmo jogador que o selecionador português desprezava , a benefício de Fernando Couto, Jorge Andrade, Beto ou Fernando Meira, estava nos planos do super-Real Madrid. A partir daí, Ricardo começou finalmente a ser convocado, mas como suplente de Couto e Jorge Andrade. Para mim, como portista, até é melhor que Scolari o poupe no Europeu, para ele estar mais fresco na próxima época (se continuar no FC Porto). Agora, como português, como alguém que gosta de futebol e como alguém a quem incomodam injustiças gritantes, considero inqualificável deixar Ricardo Carvalho no banco de suplentes durante o Europeu.
2 A talho de fouce, vem também a já tão falada exclusão de Vítor Baía – também ele distinguido pela «Gazzetta dello Sport» como o melhor guarda- redes desta fase da Liga dos Campeões. Baía está a realizar uma época simplesmente brilhante, exibindo classe, calma e confiança em todos os jogos e todos os ambientes, por mais difíceis que sejam.Opaís inteiro sabe e vê semanalmente que Baía é actualmente o guarda-redes português em melhor forma, seguido do Moreira. Ele é, além disso e desde sempre, o único que temos que domina por completo o jogo aéreo, com um tempo de saída perfeito e uma calma que chega a parecer arrogância aos adversários. Como tudo o indica, Baía vai ser excluído do Europeu, por razões pessoais do seleccionador, que nunca ninguém entendeu, mas que obviamente não têm que ver com ele mas com o clube que representa – como o provou a célebre provocação de chamar à Selecção o terceiro guarda-redes do FC Porto, para o fazer jogar um minuto e evidentemente desaparecer das convocatórias desde então e para todo o sempre. Scolari vai portanto, mantendo a sua soberba, optar por Ricardo e Quim – qualquer deles com quase o dobro de golos sofridos no campeonato em relação a Baía. Apesar de ser de bom e patrioteiro tom prestar tributo, se não mesmo vassalagem a Scolari, é necessário ter a coragem de dizer que a exclusão de Baía é um acto determinado por exclusivas razões pessoais, que seguramente não são recomendáveis. Vítor Baía tem uma longa e prestigiosa carreira ao serviço do futebol e da Selecção de Portugal. Scolari, ao fim de mais de um ano – veremos o que consegue amanhã, contra a Itália – tem apenas no currículo ao serviço da Selecção, além de uma histórica derrota com a Espanha, uma série de jogos inconsequentes, alguns piores, outros menos maus.
3 Algúem, já não recordo quem, atacou-me há dias, por eu ter escrito que nas competições europeias há uma tendência das arbitragens para favorecerem, sobretudo nas fases decisivas, os clubes dos países mais ricos – Inglaterra, Espanha, Itália. Penso que o crítico terá metido a viola ao saco, quando viu o árbitro e o juiz-de-linha do Inter- Benfica fazerem vista grossa a uma entrada de Toldo sobre Sokota a pontapé, que teria ditado obrigatoriamente penalty e expulsão do guarda-redes italiano e, muito provavelmente, outro desfecho na eliminatória. Embora o Benfica se possa queixar e com razão e lhe fosse legítimo esperar outro resultado, não fosse esse clamoroso erro de arbitragem, a verdade também é que não foi por causa disso que morreu na praia, depois de ter conseguido o mais dificil que foi começar a ganhar e marcar três golos em S. Siro. E não foi, primeiro porque o gesto totalmente inesperado de Toldo não resultou de nenhuma jogada de perigo do Benfica, foi sim totalmente gratuito e sem sentido algum: diferente seria, por exemplo, um erro de arbitragem que tivesse deixado pormarcar um penalty. E não foi, em segundo lugar, porque, como se tornou visivel para todos, o Benfica entrou a segunda parte remetido à defesa, de onde não saiu durante mais de 15 minutos, com um meio-campo claramente fora da luta e a equipa sem reação, parecendo esperar apenas que o tempo passasse. Vi o jogo na companhia de dois amigos benfiquistas, um defensor de Camacho, o outro seu crítico.Mas o que nos pareceu evidente a todos é que Camacho durou uma eternidade a dar-se conta de que tinha de fazer alguma coisa -–nem sequer a entrada do Recoba pareceu incomodá- lo – e acabou por só reagir quando já tinha o jogo perdido. Eu registei a ironia dele, afirmando que isso são coisas que só os «entendidos vêm, um treinador, quando perde, não entende nada». Talvez que, como se diz no «bridge », quem está de fora vê sempre melhor, mas a verdade é que eu me habituei a distinguir os treinadores pela forma como eles reagem aos acontecimentos de um jogo: os bons reagem antes que o mal aconteça, os outros reagem só depois e vão sempre atrás do prejuízo.
4 Sporting e FC Porto ganharam esta semana os seus jogos caseiros in-extremis e graças a um erro de arbitragem. Aparentemente as duas situações são idênticas, pelo menos nas suas consequências: provavelmente nenhum dos dois teria ganho sem os erros de que beneficiaram. Mas, apesar de tudo, há diferenças que não são de detalhe. No erro que beneficiou o Sporting foi o próprio golo que foi irregular, por off-side de posição do seu autor; no erro a favor do FC Porto, o golo não foi irregular (foi, aliás, lindo), o que não existiu foi a falta que lhe deu origem. Mas não basta que um árbitro marque um livre perigoso por falta inexistente: é ainda necessário convertê- lo – que o diga o Deco, que este ano já deve ir em mais de uma centena de tentativas falhadas e que, se tem ficado em campo até final, no domingo, ainda a esta hora estaria a tentar converter o livre que o Carlos Alberto converteu. Ou seja, há erros de arbitragem que são consequência directa e necessária de golos e há outros que são apenas consequência indirecta. Digo isto, porque vi o destaque que alguma imprensa desportiva se apressou a dar ao erro que favoreceu o FC Porto, que alguns chamaram mesmo para título da notícia do jogo. Curiosamente, porém, não os vi, no último FC Porto-Manchester, dar idêntico destaque ao livre erradamente assinalado pelo árbitro e que proporcionou o único golo do Manchester. Critérios... Mas há ainda outra diferença: aqui está um portista a reconhecer que o meu clube ganhou um jogo graças a um livre mal assinalado. Não estou nem a pretender que o erro não existiu, nem a queixar-me de uma arbitragem sem razões para queixa, nem a pedir que façam uma investigação ao árbitro porque ele prejudicou o Porto – quando, por exemplo, não expulsou o guarda-redes do Moreirense que derrubou o Maciel quando este ia isolado para o golo (é, aliás regra com que eu não concordo – penalty e expulsão- porque me parece castigo excessivo.Mas a verdade é que a regra existe e uns árbitros aplicam-na e outros não, abrindo espaço para toda a discricionaridade de critérios).
terça-feira, março 30, 2004
F.C. Porto, SAD: Proveitos operacionais cresceram 60 por cento
A F.C. Porto – Futebol, SAD divulgou esta terça-feira na Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) os resultados consolidados do 1º semestre da época 2003/04, que evidenciam que os proveitos operacionais da sociedade cresceram 60 por cento e foram acompanhados por uma redução da massa salarial.
Estes números descrevem a actividade da F.C. Porto – Futebol, SAD entre 1 de Julho e 31 de Dezembro de 2003. Os resultados agora apresentados reflectem inequivocamente o impacto positivo da participação na UEFA Champions League. Na estrutura de custos sobressai a redução dos custos com pessoal e das amortizações, sendo que esta resulta, sobretudo, da diminuição do investimento na aquisição dos direitos desportivos de novos atletas.
O relatório dos auditores menciona a existência de duas reservas, sendo que uma reserva existente no relatório do exercício de 2002/03 foi, entretanto, ultrapassada.
Na análise destes números, é necessário ter sempre em consideração a sazonalidade da actividade de uma sociedade desportiva, nomeadamente o facto de as mais valias com transferências ocorrerem, normalmente, no fim do segundo semestre. O mesmo se aplica ao impacto positivo do início da utilização do Estádio do Dragão.
RESULTADOS CONSOLIDADOS 1ºSEMESTRE 03’04 Proveitos Operacionais Crescem 60%...
...Acompanhados por uma redução dos custos com pessoal
Principais Indicadores:
>Cash-Flow de –3,7 milhões de euros (+62%)
>EBITDA de –2,2 milhões de euros (+75%)
>Resultado Líquido de –12,6 milhões de euros (+33%)
>Proveitos Operacionais de 22,6 milhões de euros (+60%)
>Custos com Pessoal de 15,4 milhões de euros (-1,4%)
>Rácio de Custos com Pessoal vs Proveitos Operacionais de 68%
>Amortizações do Período de 8,9 milhões de euros (-1,8%)
>Activo de 86,3 milhões de euros (+6%)
>Passivo de 82,8 milhões de euros (+25%)
>Capital Próprio de 3,5 milhões de euros (-77%)
>O relatório dos auditores menciona a existência de duas reservas às contas
Estes números descrevem a actividade da F.C. Porto – Futebol, SAD entre 1 de Julho e 31 de Dezembro de 2003. Os resultados agora apresentados reflectem inequivocamente o impacto positivo da participação na UEFA Champions League. Na estrutura de custos sobressai a redução dos custos com pessoal e das amortizações, sendo que esta resulta, sobretudo, da diminuição do investimento na aquisição dos direitos desportivos de novos atletas.
O relatório dos auditores menciona a existência de duas reservas, sendo que uma reserva existente no relatório do exercício de 2002/03 foi, entretanto, ultrapassada.
Na análise destes números, é necessário ter sempre em consideração a sazonalidade da actividade de uma sociedade desportiva, nomeadamente o facto de as mais valias com transferências ocorrerem, normalmente, no fim do segundo semestre. O mesmo se aplica ao impacto positivo do início da utilização do Estádio do Dragão.
RESULTADOS CONSOLIDADOS 1ºSEMESTRE 03’04 Proveitos Operacionais Crescem 60%...
...Acompanhados por uma redução dos custos com pessoal
Principais Indicadores:
>Cash-Flow de –3,7 milhões de euros (+62%)
>EBITDA de –2,2 milhões de euros (+75%)
>Resultado Líquido de –12,6 milhões de euros (+33%)
>Proveitos Operacionais de 22,6 milhões de euros (+60%)
>Custos com Pessoal de 15,4 milhões de euros (-1,4%)
>Rácio de Custos com Pessoal vs Proveitos Operacionais de 68%
>Amortizações do Período de 8,9 milhões de euros (-1,8%)
>Activo de 86,3 milhões de euros (+6%)
>Passivo de 82,8 milhões de euros (+25%)
>Capital Próprio de 3,5 milhões de euros (-77%)
>O relatório dos auditores menciona a existência de duas reservas às contas
Cego, surdo e mudo
JORGE MAIA in Ojogo
Na última temporada, o FC Porto venceu a Taça UEFA e o Boavista chegou às meias-finais da mesma prova. Este ano, o FC Porto já eliminou o Manchester United e está com um pé enfiado nas meias-finais da Liga dos Campeões depois de ter batido o Lyon por 2-0 no estádio do Dragão. Pelo meio, garantiu uma vantagem tranquila no primeiro lugar da SuperLiga e assegurou presença na final da Taça de Portugal. Enquanto isso, o Benfica esteve muito perto de eliminar o Inter de Milão nos oitavos de final da Taça UEFA, aproveitando, simultaneamente, para também garantir presença no Jamor. Apesar dessas provas de vitalidade, há quem insista em cruzadas para convercer toda a gente que o futebol em Portugal não presta e que só vai aos estádios quem gosta de ser enganado. Não é verdade. O futebol em Portugal presta tanto que até o Rio Ave é capaz de ganhar por 4-0 a uma equipa que reclama aos sete ventos praticar o melhor futebol deste mundo e do outro.
É verdade que houve equipas eliminadas prematuramente da Taça UEFA, é verdade que houve equipas afastadas cedo da Taça de Portugal, é verdade que algumas sofreram derrotas inexplicáveis contra o Rio Ave e também é verdade que vêem agora em causa até as aspirações que lhes restavam ao segundo lugar, o mesmo que, por via de uma pré-eliminatória, poderá, se tudo correr bem, dar acesso à Liga dos Campeões. Mas só porque as coisas não correm bem para algumas equipas, não é motivo para pensar que está tudo mal em todo o lado. É preciso ter vistas mais largas. Afinal, quem conseguiu ver uma grande penalidade sobre Polga que escapou a todos os cronistas presentes no Alvalade XXI - mesmo aos que a foram descobrir mais tarde - certamente poderá ver mais longe que os limites impostos pelo rendimento da sua própria equipa e admitir que há coisas que correm bem, que há equipas que ganham tanto lá fora como cá dentro. É claro que, se o fizesse, ia ter que explicar aos seus adeptos por que motivo a sua equipa não vai estar no Jamor, por que é que o seu estádio novo em folha não foi palco para mais jogos europeus ou por que até o segundo lugar parece ser demasiado alto para a sua equipa. É muito mais fácil continuar a fazer insinuações sem destinatário rematadas com um sorriso familiar mas pouco original ao melhor estilo: "Vocês sabem do que estou a falar".
Já agora, e perante a gravidade de algumas afirmações do presidente do Sporting, parece-me inacreditável que o Ministério Público não actue de uma vez por todas, chamando Dias da Cunha a depor sobre a corrupção de que tanto fala. Pois se sabe de tudo e não conta nada, Deus nos livre, até pode vir a ser acusado de cumplicidade.
PÉROLAS
A lei do faroeste
"Não é fora de jogo porque o "offside" posicional deixou de existir", disse Dias da Cunha sobre o golo de Liedson frente ao Paços de Ferreira. Houve um momento de pausa entre os jornalistas que rodeavam o presidente do Sporting, como quem espera pelo resto da piada. Mas não havia mais nada. Não era uma piada, era a sério. Bem vistas as coisas, até teve mais graça assim.
Na última temporada, o FC Porto venceu a Taça UEFA e o Boavista chegou às meias-finais da mesma prova. Este ano, o FC Porto já eliminou o Manchester United e está com um pé enfiado nas meias-finais da Liga dos Campeões depois de ter batido o Lyon por 2-0 no estádio do Dragão. Pelo meio, garantiu uma vantagem tranquila no primeiro lugar da SuperLiga e assegurou presença na final da Taça de Portugal. Enquanto isso, o Benfica esteve muito perto de eliminar o Inter de Milão nos oitavos de final da Taça UEFA, aproveitando, simultaneamente, para também garantir presença no Jamor. Apesar dessas provas de vitalidade, há quem insista em cruzadas para convercer toda a gente que o futebol em Portugal não presta e que só vai aos estádios quem gosta de ser enganado. Não é verdade. O futebol em Portugal presta tanto que até o Rio Ave é capaz de ganhar por 4-0 a uma equipa que reclama aos sete ventos praticar o melhor futebol deste mundo e do outro.
É verdade que houve equipas eliminadas prematuramente da Taça UEFA, é verdade que houve equipas afastadas cedo da Taça de Portugal, é verdade que algumas sofreram derrotas inexplicáveis contra o Rio Ave e também é verdade que vêem agora em causa até as aspirações que lhes restavam ao segundo lugar, o mesmo que, por via de uma pré-eliminatória, poderá, se tudo correr bem, dar acesso à Liga dos Campeões. Mas só porque as coisas não correm bem para algumas equipas, não é motivo para pensar que está tudo mal em todo o lado. É preciso ter vistas mais largas. Afinal, quem conseguiu ver uma grande penalidade sobre Polga que escapou a todos os cronistas presentes no Alvalade XXI - mesmo aos que a foram descobrir mais tarde - certamente poderá ver mais longe que os limites impostos pelo rendimento da sua própria equipa e admitir que há coisas que correm bem, que há equipas que ganham tanto lá fora como cá dentro. É claro que, se o fizesse, ia ter que explicar aos seus adeptos por que motivo a sua equipa não vai estar no Jamor, por que é que o seu estádio novo em folha não foi palco para mais jogos europeus ou por que até o segundo lugar parece ser demasiado alto para a sua equipa. É muito mais fácil continuar a fazer insinuações sem destinatário rematadas com um sorriso familiar mas pouco original ao melhor estilo: "Vocês sabem do que estou a falar".
Já agora, e perante a gravidade de algumas afirmações do presidente do Sporting, parece-me inacreditável que o Ministério Público não actue de uma vez por todas, chamando Dias da Cunha a depor sobre a corrupção de que tanto fala. Pois se sabe de tudo e não conta nada, Deus nos livre, até pode vir a ser acusado de cumplicidade.
PÉROLAS
A lei do faroeste
"Não é fora de jogo porque o "offside" posicional deixou de existir", disse Dias da Cunha sobre o golo de Liedson frente ao Paços de Ferreira. Houve um momento de pausa entre os jornalistas que rodeavam o presidente do Sporting, como quem espera pelo resto da piada. Mas não havia mais nada. Não era uma piada, era a sério. Bem vistas as coisas, até teve mais graça assim.
Sem perder há 795 dias...
Já lá vão 795 dias sem perder, tendo começado esta longa e bem sucedida maratona a 26 de Janeiro de 2002, quando José Mourinho, que comemorava o 39º aniversário, dirigiu a equipa pela primeira vez e ganhou por 2-1 ao Marítimo...espero daqui a 795 dias anunciar os 1590 dias sem perder...
Fortunato Azevedo
Fortunato Azevedo
O ex-arbitro Fortunato Azevedo que no JN faz a análise aos lances da jornada, juntamente com o jornalista Gomes Amaro diz isto sobre o lance que deu origem ao golo do FCP:
“ É visivel o empurrão do moreirense Sérgio Lomba ao avançado portista Carlos Alberto. Em conformidade com a lei 12, o árbitro puniu e bem a equipa do jogador infractor com um ponta pé livre directo.”
Mas diz mais, sobre a penalidade a favor do FCPORTO:
“ ...correcta a decisão do árbitro ao assinalar a grande penalidade, mas o mesmo errou ao não exibir o cartão vermelho directo ao guarda-redes.”
Vindo de um árbitro que toda a gente sabe não tem nenhuma simpatia pelo FCP...
Porquê então a polémica?
Ai a dor de cotovelo, e a inveja...
O ex-arbitro Fortunato Azevedo que no JN faz a análise aos lances da jornada, juntamente com o jornalista Gomes Amaro diz isto sobre o lance que deu origem ao golo do FCP:
“ É visivel o empurrão do moreirense Sérgio Lomba ao avançado portista Carlos Alberto. Em conformidade com a lei 12, o árbitro puniu e bem a equipa do jogador infractor com um ponta pé livre directo.”
Mas diz mais, sobre a penalidade a favor do FCPORTO:
“ ...correcta a decisão do árbitro ao assinalar a grande penalidade, mas o mesmo errou ao não exibir o cartão vermelho directo ao guarda-redes.”
Vindo de um árbitro que toda a gente sabe não tem nenhuma simpatia pelo FCP...
Porquê então a polémica?
Ai a dor de cotovelo, e a inveja...
Contas do FCPORTO clube
As contas relativas ao semestre de 1 Julho a 31 Dezembro 2003 resultaram num saldo negativo de 142 mil euros, apresentando um cash flow positivo de 302 mil euros.
Deco no Barcelona, PSG....
Barcelona têm prioridade sobre Deco
O Presidente do Barcelona afirmou que têm direito de opção por Deco e quer envolvê-lo num negócio com o
Paris Saint-Germain...aguardemos...
O Presidente do Barcelona afirmou que têm direito de opção por Deco e quer envolvê-lo num negócio com o
Paris Saint-Germain...aguardemos...
O santinho Rui Jorge
Presidente do Paços de Ferreira acusou o Rui Jorge de agressão e insultos ao guarda-redes Pedro.
Aonde está a supresa??? Vêm na sequência do fair-play demonstrado no jogo contra o FCPORTO e na saga da camisola rasgada...
É uma joia este menino...
Aonde está a supresa??? Vêm na sequência do fair-play demonstrado no jogo contra o FCPORTO e na saga da camisola rasgada...
É uma joia este menino...
segunda-feira, março 29, 2004
Comprimidos para o Fífias da Cunha
Sistema ao Quadrado
- O Sporting venceu o Paços com um golo irregular.
- Mas, no final do jogo , Dias da Cunha pediu uma investigação ao árbitro.
- Suspeitará de que foi o Elmano Santos quem lhe roubou os comprimidos?!?
in ojogo
- O Sporting venceu o Paços com um golo irregular.
- Mas, no final do jogo , Dias da Cunha pediu uma investigação ao árbitro.
- Suspeitará de que foi o Elmano Santos quem lhe roubou os comprimidos?!?
in ojogo
Fiquem por aí!!!! Por favor!!!
Parece que o Dias da Cunha foi com o Primeiro-Ministro Durão Barroso e meio governo para uma visita a Moçambique.
E que tal ficarem por lá ??? Não faziam falta nenhuma....
E que tal ficarem por lá ??? Não faziam falta nenhuma....
domingo, março 28, 2004
FCPORTO - Moreirense
Para o jogo de logo, espero que o FCP faça uma boa exibição e se possível marque no ultimo minuto com um penaltie inexistente...eu gosto de ver o seníl fífias da cunha a espumar-se!!!
O Golo do Sistema
Diz o Fernando:
"Quem vai ao WCXXI assiste a circo dois-em-um.
O primeiro Circo é protagonizado pelos jogadores lagartixas, juntamente com a equipa de arbitragem.
No fim do jogo, temos o Circo mais hilariante como protagonista o Seníl Fífias da Cunha!!!! É de ir às lágrimas!!!
Com um golo a dois minutos do fim, marcado numa jogada escandalosamente faltosa, duas infracções no mesmo lance, o Seníl Fífias da Cunha primeiro diz que as leis da arbitragem mudaram e que os especialistas da arbitragem não sabem nada....ehehhehehehehehhehe.......depois diz para investigar o Leixões-Estoril...aahahahhahahahahhhehehehehahhahahahhahehehehehahhahahahehheheheheh
Só os paneleiros dos sportinguistas é que podem ter orgulho deste presidente. Pois levam no cú e gostam....."
Realmente já não tenho palavras para qualificar o Dias da Cunha!!!!
"Quem vai ao WCXXI assiste a circo dois-em-um.
O primeiro Circo é protagonizado pelos jogadores lagartixas, juntamente com a equipa de arbitragem.
No fim do jogo, temos o Circo mais hilariante como protagonista o Seníl Fífias da Cunha!!!! É de ir às lágrimas!!!
Com um golo a dois minutos do fim, marcado numa jogada escandalosamente faltosa, duas infracções no mesmo lance, o Seníl Fífias da Cunha primeiro diz que as leis da arbitragem mudaram e que os especialistas da arbitragem não sabem nada....ehehhehehehehehhehe.......depois diz para investigar o Leixões-Estoril...aahahahhahahahahhhehehehehahhahahahhahehehehehahhahahahehheheheheh
Só os paneleiros dos sportinguistas é que podem ter orgulho deste presidente. Pois levam no cú e gostam....."
Realmente já não tenho palavras para qualificar o Dias da Cunha!!!!
sexta-feira, março 26, 2004
Se não fosse o FCPORTO!!!!
Segundo o www.maisfutebol.iol.pt :
Ranking da UEFA: F.C. Porto vale quase metade dos pontos portugueses
O F.C. Porto é directamente responsável por quase metade dos pontos conseguidos pelas equipas portuguesas nas provas europeias, durante as últimas cinco épocas. Portugal, que ocupa actualmente o sexto lugar entre todos os países europeus, totalizou 40,333 pontos em cinco temporadas, graças aos contributos de nove equipas. Os dragões totalizam 19,542 (48,5 por cento do total), sendo os maiores responsáveis pelo facto de Portugal voltar a contar com seis vagas na próxima época, e três lugares na Liga dos Campeões em 2005/06.
Logo atrás vem o Boavista, que soma 9,5 pontos (23,5 por cento) do total. Os axadrezados, ausentes esta época, têm a seu favor duas campanhas de excelente nível, em 2001/02 e 2002/03, o que lhes permite ter mais pontos do que Sporting e Benfica juntos.
Os leões ocupam o terceiro lugar, com 4,958 pontos (12,3 por cento) e na posição seguinte vem o Benfica, com 3,583 (8,9 por cento do total). Os encarnados, ausentes ao longo de duas temporadas, conseguiram esta época, no regresso à UEFA, a sua melhor campanha de há cinco anos para cá.
Depois destes quatro grandes vêm mais cinco equipas com contributos menos significativos: o Marítimo é o melhor no lote dos «pequenos» (2,5 por cento do total), que também inclui, por ordem decrescente, U. Leiria, Leixões, V. Setúbal e Beira Mar.
Pontos de Portugal no actual ranking da UEFA
40,333
Contributos época a época
2003/04 (8,250):
F.C. Porto- 3,750
Benfica- 2,500
Sporting- 1,250
U. Leiria- 0,750
2002/03 (10,750):
F.C. Porto- 5,750
Boavista- 4,250
Leixões- 0,500
Sporting- 0,250
2001/02 (9,375):
F.C. Porto- 3,375
Boavista- 2,750
Sporting- 2,250
Marítimo- 1,000
2000/01 (6,125):
F.C. Porto- 3,500
Boavista- 1,500
Sporting- 0,875
Benfica- 0,250
1999/00 (5,833):
F.C. Porto- 3,166
Boavista- 1,000
Benfica- 0,833
Sporting- 0,333
V. Setúbal- 0,333
Beira Mar- 0,166
Total por equipas
F.C. Porto- 19,542 (48,5%)
Boavista- 9,500 (23,5%)
Sporting- 4,958 (12,3%)
Benfica- 3,583 (8,9%)
Marítimo- 1,000 (2,5%)
U. Leiria- 0,750 (1,8%)
Leixões- 0,500 (1,3%)
V. Setúbal- 0,333 (0,8%)
Beira Mar- 0,166 (0,4%)
Ranking da UEFA: F.C. Porto vale quase metade dos pontos portugueses
O F.C. Porto é directamente responsável por quase metade dos pontos conseguidos pelas equipas portuguesas nas provas europeias, durante as últimas cinco épocas. Portugal, que ocupa actualmente o sexto lugar entre todos os países europeus, totalizou 40,333 pontos em cinco temporadas, graças aos contributos de nove equipas. Os dragões totalizam 19,542 (48,5 por cento do total), sendo os maiores responsáveis pelo facto de Portugal voltar a contar com seis vagas na próxima época, e três lugares na Liga dos Campeões em 2005/06.
Logo atrás vem o Boavista, que soma 9,5 pontos (23,5 por cento) do total. Os axadrezados, ausentes esta época, têm a seu favor duas campanhas de excelente nível, em 2001/02 e 2002/03, o que lhes permite ter mais pontos do que Sporting e Benfica juntos.
Os leões ocupam o terceiro lugar, com 4,958 pontos (12,3 por cento) e na posição seguinte vem o Benfica, com 3,583 (8,9 por cento do total). Os encarnados, ausentes ao longo de duas temporadas, conseguiram esta época, no regresso à UEFA, a sua melhor campanha de há cinco anos para cá.
Depois destes quatro grandes vêm mais cinco equipas com contributos menos significativos: o Marítimo é o melhor no lote dos «pequenos» (2,5 por cento do total), que também inclui, por ordem decrescente, U. Leiria, Leixões, V. Setúbal e Beira Mar.
Pontos de Portugal no actual ranking da UEFA
40,333
Contributos época a época
2003/04 (8,250):
F.C. Porto- 3,750
Benfica- 2,500
Sporting- 1,250
U. Leiria- 0,750
2002/03 (10,750):
F.C. Porto- 5,750
Boavista- 4,250
Leixões- 0,500
Sporting- 0,250
2001/02 (9,375):
F.C. Porto- 3,375
Boavista- 2,750
Sporting- 2,250
Marítimo- 1,000
2000/01 (6,125):
F.C. Porto- 3,500
Boavista- 1,500
Sporting- 0,875
Benfica- 0,250
1999/00 (5,833):
F.C. Porto- 3,166
Boavista- 1,000
Benfica- 0,833
Sporting- 0,333
V. Setúbal- 0,333
Beira Mar- 0,166
Total por equipas
F.C. Porto- 19,542 (48,5%)
Boavista- 9,500 (23,5%)
Sporting- 4,958 (12,3%)
Benfica- 3,583 (8,9%)
Marítimo- 1,000 (2,5%)
U. Leiria- 0,750 (1,8%)
Leixões- 0,500 (1,3%)
V. Setúbal- 0,333 (0,8%)
Beira Mar- 0,166 (0,4%)
quinta-feira, março 25, 2004
Que grande Inter de Melão
Não vi, não ouvi, mas pelo resultado deve ter sido um jogo emocionante...
Inter Milan (Ita) [4 - 3] Benfica
36' [0 - 1] Nuno Gomes
45' [1 - 1] Obafemi Martins
60' [2 - 1] Alvaro Recoba
64' [3 - 1] Christian Vieri
67' [3 - 2] Nuno Gomes
69' [4 - 2] Obafemi Martins
77' [4 - 3] Tiago
Inter Milan (Ita) [4 - 3] Benfica
36' [0 - 1] Nuno Gomes
45' [1 - 1] Obafemi Martins
60' [2 - 1] Alvaro Recoba
64' [3 - 1] Christian Vieri
67' [3 - 2] Nuno Gomes
69' [4 - 2] Obafemi Martins
77' [4 - 3] Tiago
Inter de Melão - Lampionagem
Li que os adeptos do AC Milan vão torcer pelos lampiões...que maus patriótas!!!!
Mas o Inter de Melão que esteja descansado pois nós os portistas com memória vamos compensar torcendo pelo Inter.
Força Vieri e cª.
Mas o Inter de Melão que esteja descansado pois nós os portistas com memória vamos compensar torcendo pelo Inter.
Força Vieri e cª.
Pinto da Costa distinguido com o troféu de "Gestão do Desporto"
O presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, vai ser distinguido com o troféu "Gestão do Desporto", numa cerimónia a ter lugar a 2 de Abril, em Vila Nova de Gaia. O galardão foi atribuído pela Associação Portuguesa de Gestão de Desporto (APOGESD) e será entregue ao líder portista na sessão de encerramento do congresso nacional "O desporto em ano de mudança", no Auditório de Gaia. Pinto da Costa, completa 22 anos consecutivos à frente dos destinos do seu clube.
Derlei em Gotemburgo na entrega da Taça UEFA
- Levem esta, tragam a outra...voces sabem do que estou a falar...
Derlei e o Director-Geral da SAD, Paiva Brandão vão representar o FCPORTO em Gotemburgo, no próximo dia 31 de Março de 2004, na entrega ao Presidente do Município sueco do Trofeu conquistado pelos dragões em Maio do ano passado.
Derlei e o Director-Geral da SAD, Paiva Brandão vão representar o FCPORTO em Gotemburgo, no próximo dia 31 de Março de 2004, na entrega ao Presidente do Município sueco do Trofeu conquistado pelos dragões em Maio do ano passado.
Queres ver que levamos um banho Tactico??
Queres ver que levamos um banho táctico e eu não dei por nada...
Jaime Pacheco: " A equipa a quem o FCPORTO teve mais dificuldade em ganhar. Não foi o Manchester nem o Lyon, fomos nós."
Realmente foi muito díficil , especialmente contra equipas que não jogam futebol, só fazem anti-jogo...
Jaime Pacheco: " A equipa a quem o FCPORTO teve mais dificuldade em ganhar. Não foi o Manchester nem o Lyon, fomos nós."
Realmente foi muito díficil , especialmente contra equipas que não jogam futebol, só fazem anti-jogo...
A azia continua
Hoje o jornalista que acompanha as lagartixas para o Ojogo, vêm dizer que Mourinho se esqueceu de agradecer aos clubes da Superliga por terem permitido o adiamento do Nacional-FCPORTO, coisa que não aconteceu aos seus adversarios, querendo dizer com isso que o FCPORTO só ganhou ao Lyon por causa deste adiamento.
Como vêem anda muita gente com azia...
A mim põe-me azia, quando eles dizem que ficam muito contentes com as vitórias do FCP....hipocrisias...
Como vêem anda muita gente com azia...
A mim põe-me azia, quando eles dizem que ficam muito contentes com as vitórias do FCP....hipocrisias...
Camacho só sai quando for campeão!!!!
Luis Filipe Vieira: " Camacho só sai quando for campeão"
Coitado do Camacho...vai sair velhinho, e há quem diga que o dinheiro que vão encaixar com as obrigações é para a construção do Lar de Idosos do Benfica, aonde o Camacho vai ficar instalado, ainda orientando a equipa dos lampiões.
Coitado do Camacho...vai sair velhinho, e há quem diga que o dinheiro que vão encaixar com as obrigações é para a construção do Lar de Idosos do Benfica, aonde o Camacho vai ficar instalado, ainda orientando a equipa dos lampiões.
Estádio do Dragão
Dois jornais franceses ficaram rendidos à beleza do Dragão.
Le Monde: "...estádio esplêndido..."
Le Parisien: "...num sumptuoso estádio, baluarte da modernidade..."
Acrescenta: "....para da beleza é bastante ecologico, pois têm uma sanita gigantesca ( WCXXI ) e um sumptuoso contentor de lixos ( Luz)...
Le Monde: "...estádio esplêndido..."
Le Parisien: "...num sumptuoso estádio, baluarte da modernidade..."
Acrescenta: "....para da beleza é bastante ecologico, pois têm uma sanita gigantesca ( WCXXI ) e um sumptuoso contentor de lixos ( Luz)...
Bruno Alves lesionado
Bruno Alves, o central do FCPORTO emprestado ao Guimarães regressou à base, pois sofreu uma lesão até ao fim da época.
Fosga-se, as lesões não nos largam...
Fosga-se, as lesões não nos largam...
A liga de futebol no seu melhor
-Desorganização, desatenção, etc,etc,etc...vem hoje no Ojogo
A Liga Portuguesa de Futebol enviou para os orgãos de comunicação social as alterações da jornada. Entre outras, aparece:
FCPORTO-Moreirense transferido do Estádio das Antas às 16h00 para o Estádio....das Antas, às 19h00.
A Liga Portuguesa de Futebol enviou para os orgãos de comunicação social as alterações da jornada. Entre outras, aparece:
FCPORTO-Moreirense transferido do Estádio das Antas às 16h00 para o Estádio....das Antas, às 19h00.
Para rir!!!
Basquetebol: Benfica 11º entre 12 equipas...fase final por um canudo
Hoquei: Benfica 7º entre 14 equipas...fase final já era...
Hoquei: Benfica 7º entre 14 equipas...fase final já era...
quarta-feira, março 24, 2004
Liga dos Campeões: 12 milhões nos cofres do dragão
Segundo o www.maisfutebol.iol.pt
Uma verdadeira fortuna. Esta tem sido, sem dúvida alguma, uma época que deve ajudar a SAD do F.C. Porto a consolidar a sua posição em termos financeiros, nomeadamente pelo dinheiro somado na sequência da excelente carreira que a equipa está a realizar na Liga dos Campeões.
Se necessário fosse reunir provas sobre a importância desta competição, nomeadamente comparando com a conquista da Taça UEFA na época passada, aí estão os números. E eles não mentem. Se a isto adicionarmos o contrato recente com a NIKE e a adesão ao fundo de jogadores (com números extremamente interessantes), os administradores terão muitos motivos para sorrir e no próximo exercício já poderão apresentar resultados bem mais consentâneos com as exigências de uma Sociedade Anónima. Recorde-se que o último passivo ascendeu aos 66 milhões.
Nesta altura o clube já ultrapassou a barreira dos 12 milhões de euros, se considerarmos também as projecções de bilheteira, o que, se traduzirmos para o antigo escudo, pode-se falar em mais de dois milhões e 400 mil contos.
Quando está decorrido apenas um jogo dos quartos-de-final o clube somou já praticamente 2 milhões de euros, mercê do prémio de participação nesta fase da prova. Isto porque, tal como aconteceu com o Manchester United, nos jogos a eliminar já não existe a recompensa por vitória e empate, valendo «apenas» a choruda quantia pela simples razão da equipa já ter chegado tão longe.
Daqui para a frente, porém, tudo pode ser ainda melhor. Caso seja garantida a passagem às meias-finais os cifrões agigantam-se, pois a UEFA transferirá para os cofres do dragão imediatamente mais 2.576.115 euros, e sem ser preciso jogar.
O último passo na luta pelo troféu que vai estar em disputa no Estádio do Schalke 04, em Gelsenkirchen, garante ainda mais dinheiro, com o vencido a arrecadar quase 4 milhões e o campeão europeu praticamente 6,5. De facto, impressionante, até porque imaginando Jorge Costa a levantar o caneco na Arena, o sorriso de Pinto da Costa será do tamanho de 21,2 milhões de euros.
Todos os números
Presença: 3.597.770 euros
Direitos televisivos: 1.960.784 euros (quantia total por ser o único representante do país)
Três vitórias (Marselha em casa e fora; Partizan em casa): 327.000x3=981.000 euros
Dois empates (Partizan fora; Real Madrid fora): 163.500x2=327.000
Projecção receita de bilheteiras: 1.750.000 euros
Participação nos oitavos-de-final: 1.634.000 euros
Participação nos quartos-de-final: 1.934.000 euros
Total: 12.184.554 euros
O que ainda pode acontecer
Participação nas meias-finais: 2.576.115 euros
Prémio finalista vencido: 3.864.115 euros
Prémio campeão europeu: 6.440.171 euros
Uma verdadeira fortuna. Esta tem sido, sem dúvida alguma, uma época que deve ajudar a SAD do F.C. Porto a consolidar a sua posição em termos financeiros, nomeadamente pelo dinheiro somado na sequência da excelente carreira que a equipa está a realizar na Liga dos Campeões.
Se necessário fosse reunir provas sobre a importância desta competição, nomeadamente comparando com a conquista da Taça UEFA na época passada, aí estão os números. E eles não mentem. Se a isto adicionarmos o contrato recente com a NIKE e a adesão ao fundo de jogadores (com números extremamente interessantes), os administradores terão muitos motivos para sorrir e no próximo exercício já poderão apresentar resultados bem mais consentâneos com as exigências de uma Sociedade Anónima. Recorde-se que o último passivo ascendeu aos 66 milhões.
Nesta altura o clube já ultrapassou a barreira dos 12 milhões de euros, se considerarmos também as projecções de bilheteira, o que, se traduzirmos para o antigo escudo, pode-se falar em mais de dois milhões e 400 mil contos.
Quando está decorrido apenas um jogo dos quartos-de-final o clube somou já praticamente 2 milhões de euros, mercê do prémio de participação nesta fase da prova. Isto porque, tal como aconteceu com o Manchester United, nos jogos a eliminar já não existe a recompensa por vitória e empate, valendo «apenas» a choruda quantia pela simples razão da equipa já ter chegado tão longe.
Daqui para a frente, porém, tudo pode ser ainda melhor. Caso seja garantida a passagem às meias-finais os cifrões agigantam-se, pois a UEFA transferirá para os cofres do dragão imediatamente mais 2.576.115 euros, e sem ser preciso jogar.
O último passo na luta pelo troféu que vai estar em disputa no Estádio do Schalke 04, em Gelsenkirchen, garante ainda mais dinheiro, com o vencido a arrecadar quase 4 milhões e o campeão europeu praticamente 6,5. De facto, impressionante, até porque imaginando Jorge Costa a levantar o caneco na Arena, o sorriso de Pinto da Costa será do tamanho de 21,2 milhões de euros.
Todos os números
Presença: 3.597.770 euros
Direitos televisivos: 1.960.784 euros (quantia total por ser o único representante do país)
Três vitórias (Marselha em casa e fora; Partizan em casa): 327.000x3=981.000 euros
Dois empates (Partizan fora; Real Madrid fora): 163.500x2=327.000
Projecção receita de bilheteiras: 1.750.000 euros
Participação nos oitavos-de-final: 1.634.000 euros
Participação nos quartos-de-final: 1.934.000 euros
Total: 12.184.554 euros
O que ainda pode acontecer
Participação nas meias-finais: 2.576.115 euros
Prémio finalista vencido: 3.864.115 euros
Prémio campeão europeu: 6.440.171 euros
FCPORTO 2 – Lyon 0
Com as limitações que temos, nomeadamente: Jorge Costa - Pedro Mendes – Sergio Conceição – Maciel – Derlei, Cesar Peixoto débil , jogando desta forma contra as maiores equipas europeias, é um feito inacreditável.
Sinto um orgulho tremendo nesta equipa!!!
Sinto um orgulho tremendo nesta equipa!!!
terça-feira, março 23, 2004
FCPORTO – Lyon
Vai ser um jogo muito dificil, pois quem chega a esta fase tem que ter uma grande equipa, não é uma das equipas com mais nome da Europa , mas ainda agora foram convocados 7 jogadores do Lyon para duas das melhores selecções do Mundo. Cinco jogadores para a selecção francesa( Éric Carrière- Gouvou – Luyindula – Réveillère-Coupet) e dois para a selecção brasileira ( Juninho – Edmilson).Isto diz tudo do valor do Lyon. Espero que o FCPORTO esteja inspirado e consiga um grande jogo e um grande resultado. Com um bocadinho de sorte vamos lá...
O Pedinte nos EUA
A crise está mesmo ao rubro. Então não é que o pedinte Luis Filipe Vieira anda a mendigar nos EUA para esse monstro de dívidas chamado SLB. E pede que comprem acções que não estão cotadas em lado algum. Aquele clube é mesmo um circo!!!!
Título da ABOLA anedótico
O Título do jornal Abola hoje é: “ PORTO de todos nós”
Em 364 dias do ano os titulos são todos do género: “ O Meu Benfica” , mas hoje vêm com este título ridículo,tentando enganar quem?? pois toda a gente sabe que no fundo, estão à espera da queda do FCPORTO!!! Palhaços.
Em 364 dias do ano os titulos são todos do género: “ O Meu Benfica” , mas hoje vêm com este título ridículo,tentando enganar quem?? pois toda a gente sabe que no fundo, estão à espera da queda do FCPORTO!!! Palhaços.
Muita SOPA
Pergunta uma criança ao João Vieira Pinto:
“ Um bom jogador têm de comer muita sopa??? “
Resposta clara:
“ Claro...só em Vila do Conde foram 4 malgas que comemos “
“ Um bom jogador têm de comer muita sopa??? “
Resposta clara:
“ Claro...só em Vila do Conde foram 4 malgas que comemos “
Costinha sobre as hipoteses no Euro2004
Um jogador lúcido.
“ Há sete equipas que me parecem superiores a Portugal: França – Inglaterra – Holanda – Alemanha – Espanha – Républica Checa- Itália. “
“ Há sete equipas que me parecem superiores a Portugal: França – Inglaterra – Holanda – Alemanha – Espanha – Républica Checa- Itália. “
Figo quer o FCPORTO na Final da Liga dos Campeões
Figo: “ Eles têm uma grande equipa e gostaria de defrontá-los na Final da Liga dos campeões”
Que seja feita a sua vontade!!!
Eu não me importo...
Que seja feita a sua vontade!!!
Eu não me importo...
Adiamento do Nacional – FCPORTO
Se o jogo se realizasse o Nacional tinha nada mais nada menos do que 3 jogadores castigados, dos mais preponderantes na equipa:
- Adriano
- Emerson
- Cléber
Afinal quem foi beneficiado???
Esses merdas lampiões parece que ficaram com azia devido ao adiamento....é engraçado...se não fosse os pontos conquistados pelo FCPORTO na Europa os lampiões neste momento estavam a disputar a um lugarzinho na Taça da 2ª Circular!!! Palhacitos!!!!
- Adriano
- Emerson
- Cléber
Afinal quem foi beneficiado???
Esses merdas lampiões parece que ficaram com azia devido ao adiamento....é engraçado...se não fosse os pontos conquistados pelo FCPORTO na Europa os lampiões neste momento estavam a disputar a um lugarzinho na Taça da 2ª Circular!!! Palhacitos!!!!
O PORTO é longe...
O Porto é longe pra carago, então não é que quem vai assistir ao FCPORTO-Lyon é o Agostinho Oliveira e não o CHOLARI????
segunda-feira, março 22, 2004
Um saco cheio de vento
JOSÉ MANUEL RIBEIRO no Ojogo
1. Há quem entenda, ainda a quente, que o fanico do Sporting em Vila do Conde em caso algum pode ser vinculado ao discurso público de Dias da Cunha, muito menos à pequena porção de munições lexicais, carregadas de urânio empobrecido, que ele destina à tarefa de moralizar o futebol português de acordo com a mais recente geografia evangélica (o Inferno ali; o Céu acolá). Não acho. Quanto mais não fosse, seria necessário esclarecer que Dias da Cunha não joga à bola, ou se joga, está com certeza muito para lá do prazo de validade. Não, a responsabilidade do enxerto levado pela equipa do Sporting em Vila do Conde é primeiro do Rio Ave, depois dela (da equipa), depois dela outra vez, a seguir do treinador e só muito lá para o fim acabará por ser de Dias da Cunha, calculo. Mas acontece que a distância entre o dizer e o fazer também devem entrar nestas contas da moral: para todos os efeitos, o Sporting diz e nunca faz. É a parábola quase exacta do cidadão que grita às quatro da madrugada, despertando a rua inteira: "Acudam. Fui roubado, fui roubado". E o que lhe roubaram?, pergunta o polícia em patrulha. "Um saco cheio até cima". "Cheio de quê?", torna o polícia. "De vento", responde o homem.
2. O FC Porto está na curva. Crescer implica progredir e progredir supõe responsabilidade. São confortáveis as eliminatórias com o Manchester United, o Chelsea ou, com certeza, o Milan, mas não é verdade que, neste ponto da história, se possa esperar como resposta a uma eventual eliminação pelo Lyon um encolher de ombros regalado. Será injusto, se Mourinho tiver razão na equivalência que atribui às equipas, mas apenas um bocadinho mais injusto do que foi para o Manchester pensar-se que a eliminatória com o FC Porto estava resolvida antes de começar. O estatuto é uma chatice e o mais chato de tudo é que tem dois sentidos.
A fórmula
Mourinho aponta ao maior prémio
Jogar a final da Taça no Estádio da Luz é o tipo de desafios com que Mourinho construiu o seu mito. Carlos Queiroz experimentou o método esta semana, curiosamente depois da derrota na Taça de Espanha. "Alguém terá de pagar". E pagou: o Real Madrid, com novo desaire, agora na Liga. Portanto, há um risco e um prémio proporcionalmente maior. Vencer a Taça na Luz teria muito mais valor e, se virmos bem as coisas, o FC Porto tem tantas razões para se sentir em casa no Jamor como no novo estádio do Benfica. Risco relativo; compensação gigantesca. A fórmula do sucesso.
A sorte
Pedro Ribeiro lesionado
No jogo que a equipa B do FC Porto ontem fez com o Freamunde não esteve André Vilas Boas, a mais válida das opções que restam a Mourinho, depois da "epidemia" lhe ter levado metade dos centrais. No entanto, jogou Pedro Ribeiro, esta semana chamado pelo técnico aos treinos do plantel principal para suprir a escassez de jogadores para o lugar. O extraordinário é que saiu lesionado aos 80 minutos. Parece que o problema não é grave, mas mesmo assim, não seria má ideia consultar um astrólogo Hare Krishna. Soa que são muito eficazes.
1. Há quem entenda, ainda a quente, que o fanico do Sporting em Vila do Conde em caso algum pode ser vinculado ao discurso público de Dias da Cunha, muito menos à pequena porção de munições lexicais, carregadas de urânio empobrecido, que ele destina à tarefa de moralizar o futebol português de acordo com a mais recente geografia evangélica (o Inferno ali; o Céu acolá). Não acho. Quanto mais não fosse, seria necessário esclarecer que Dias da Cunha não joga à bola, ou se joga, está com certeza muito para lá do prazo de validade. Não, a responsabilidade do enxerto levado pela equipa do Sporting em Vila do Conde é primeiro do Rio Ave, depois dela (da equipa), depois dela outra vez, a seguir do treinador e só muito lá para o fim acabará por ser de Dias da Cunha, calculo. Mas acontece que a distância entre o dizer e o fazer também devem entrar nestas contas da moral: para todos os efeitos, o Sporting diz e nunca faz. É a parábola quase exacta do cidadão que grita às quatro da madrugada, despertando a rua inteira: "Acudam. Fui roubado, fui roubado". E o que lhe roubaram?, pergunta o polícia em patrulha. "Um saco cheio até cima". "Cheio de quê?", torna o polícia. "De vento", responde o homem.
2. O FC Porto está na curva. Crescer implica progredir e progredir supõe responsabilidade. São confortáveis as eliminatórias com o Manchester United, o Chelsea ou, com certeza, o Milan, mas não é verdade que, neste ponto da história, se possa esperar como resposta a uma eventual eliminação pelo Lyon um encolher de ombros regalado. Será injusto, se Mourinho tiver razão na equivalência que atribui às equipas, mas apenas um bocadinho mais injusto do que foi para o Manchester pensar-se que a eliminatória com o FC Porto estava resolvida antes de começar. O estatuto é uma chatice e o mais chato de tudo é que tem dois sentidos.
A fórmula
Mourinho aponta ao maior prémio
Jogar a final da Taça no Estádio da Luz é o tipo de desafios com que Mourinho construiu o seu mito. Carlos Queiroz experimentou o método esta semana, curiosamente depois da derrota na Taça de Espanha. "Alguém terá de pagar". E pagou: o Real Madrid, com novo desaire, agora na Liga. Portanto, há um risco e um prémio proporcionalmente maior. Vencer a Taça na Luz teria muito mais valor e, se virmos bem as coisas, o FC Porto tem tantas razões para se sentir em casa no Jamor como no novo estádio do Benfica. Risco relativo; compensação gigantesca. A fórmula do sucesso.
A sorte
Pedro Ribeiro lesionado
No jogo que a equipa B do FC Porto ontem fez com o Freamunde não esteve André Vilas Boas, a mais válida das opções que restam a Mourinho, depois da "epidemia" lhe ter levado metade dos centrais. No entanto, jogou Pedro Ribeiro, esta semana chamado pelo técnico aos treinos do plantel principal para suprir a escassez de jogadores para o lugar. O extraordinário é que saiu lesionado aos 80 minutos. Parece que o problema não é grave, mas mesmo assim, não seria má ideia consultar um astrólogo Hare Krishna. Soa que são muito eficazes.
Final da Taça na Luz
É assim que Mourinho responde a esses merdas de lampiões que não querem jogar a Final da taça de Portugal a não ser no Estadio do Regime.Esses merdas tentaram jogar para a UEFA nesse estádio, mas a UEFA recusou por não ter condições de segurança.
O FCPORTO como o ser Presidente Pinto da Costa já afirmou, joga onde a FPF marcar, mas os merdas lampiões já vieram dizer que só jogam no Estádio de Oeiras. Porquê????
Têm medo? Porque não Algarve, Coimbra, Leiria???
É tudo um bando de cobardes...
Queremos a Final na Luz , sem medo, porque somos melhores. Melhores??? Não... MUITO MELHORES!!!
Força Inter!!!
O FCPORTO como o ser Presidente Pinto da Costa já afirmou, joga onde a FPF marcar, mas os merdas lampiões já vieram dizer que só jogam no Estádio de Oeiras. Porquê????
Têm medo? Porque não Algarve, Coimbra, Leiria???
É tudo um bando de cobardes...
Queremos a Final na Luz , sem medo, porque somos melhores. Melhores??? Não... MUITO MELHORES!!!
Força Inter!!!
sexta-feira, março 19, 2004
10 anos nas Competições Europeias
1993/1994-Ivic/Robson - Meia-Final Liga dos Campeões
1994/1995-Robson - Quartos-de-final Taça das Taças
1995/1996-Robson - 1ªFase Liga dos Campeões
1996/1997-Oliveira - Quartos-d-final Liga dos Campeões
1997/1998-Oliveira - 1ª Fase Liga dos Campeões
1998/1999-Santos - 1ª Fase Liga dos Campeões
1999/2000-Santos - Quartos-de-Final Liga dos campeões
2000/2001-Santos - Quartos-de-Final Taça UEFA
2001/2002-Oct./Mourinho - 2ª Fase Liga dos Campeões
2002/2003-Mourinho - Vencedor Taça UEFA
2003/2004-Mourinho - Quartos-de-Final Liga dos Campeões, para já!!!!
1994/1995-Robson - Quartos-de-final Taça das Taças
1995/1996-Robson - 1ªFase Liga dos Campeões
1996/1997-Oliveira - Quartos-d-final Liga dos Campeões
1997/1998-Oliveira - 1ª Fase Liga dos Campeões
1998/1999-Santos - 1ª Fase Liga dos Campeões
1999/2000-Santos - Quartos-de-Final Liga dos campeões
2000/2001-Santos - Quartos-de-Final Taça UEFA
2001/2002-Oct./Mourinho - 2ª Fase Liga dos Campeões
2002/2003-Mourinho - Vencedor Taça UEFA
2003/2004-Mourinho - Quartos-de-Final Liga dos Campeões, para já!!!!
Tretas
1- Pinto da Costa:
-Final nem no Porto nem em Lisboa
-A título excepcional não se importava que fosse copiada a fórmula italiana a duas mãos.
2-Jorge Costa não joga contra Lyon.
3-Bilhetes em Lyon esgotaram em menos de 2 horas.
4-O central Pedro Ribeiro da equipa B foi chamado e tanto ele como André Villas Boas estão inscritos na Liga dos campeões.
5-Carlos Queiroz: “ Alguém vai pagar”. Isto não é plágio???
6-O Manchester United quer Jorge Andrade...
7-Jardel no Corinthians? Director técnico quer, treinador não...
8-Andebol: Ganhámos 26-4 ao Sporting. Como o sistema já contagiou todo o clube, o treinador do sporting queixou-se do arbitro...
9-O Sporting não vai encaixar 400 mil contos pelo Quaresma porque não vai jogar os 75% dos jogos...
10-Treinador do Celtic: “ Vou rezar pelo Lyon”
-Final nem no Porto nem em Lisboa
-A título excepcional não se importava que fosse copiada a fórmula italiana a duas mãos.
2-Jorge Costa não joga contra Lyon.
3-Bilhetes em Lyon esgotaram em menos de 2 horas.
4-O central Pedro Ribeiro da equipa B foi chamado e tanto ele como André Villas Boas estão inscritos na Liga dos campeões.
5-Carlos Queiroz: “ Alguém vai pagar”. Isto não é plágio???
6-O Manchester United quer Jorge Andrade...
7-Jardel no Corinthians? Director técnico quer, treinador não...
8-Andebol: Ganhámos 26-4 ao Sporting. Como o sistema já contagiou todo o clube, o treinador do sporting queixou-se do arbitro...
9-O Sporting não vai encaixar 400 mil contos pelo Quaresma porque não vai jogar os 75% dos jogos...
10-Treinador do Celtic: “ Vou rezar pelo Lyon”
Números interessantes...
Equipas com mais minutos em Superioridade numérica:
Benfica – 238 minutos
Sporting – 158 minutos
Fcporto – 70 minutos
Equipas em inferioridade numérica:
Paços de Ferreira – 210 minutos
União Leiria – 112 minutos
Guimarães – 111 minutos
Benfica – 238 minutos
Sporting – 158 minutos
Fcporto – 70 minutos
Equipas em inferioridade numérica:
Paços de Ferreira – 210 minutos
União Leiria – 112 minutos
Guimarães – 111 minutos
Próxima época já mexe...
As férias começam a 29 Maio e o regresso aos trabalhos é a 12 de Julho, sem os internacionais.
Estágio será mais curto entre 20 e 28 Julho, podendo ser nos EUA.
Participação no Torneio Champions World:
29 Julho no Connecticut, talvez no Yale Bowl
1 Agosto em New Jersey
Apresentação é a 7 de Agosto.
Estágio será mais curto entre 20 e 28 Julho, podendo ser nos EUA.
Participação no Torneio Champions World:
29 Julho no Connecticut, talvez no Yale Bowl
1 Agosto em New Jersey
Apresentação é a 7 de Agosto.
Estádio de graça
JORGE MAIA no Ojogo
O Jamor passou do prazo. Aconteceu-lhe de repente, como aos iogurtes.
Até à meia-noite do dia X, o Estádio Nacional mantinha intactas todas as
suas qualidades nutritivas. Um minuto mais tarde estava estragado e, à
hora a que lê estas linhas, já representa um grave perigo para a saúde
pública. Até à meia-noite do dia X, as históricas críticas do presidente
do FC Porto à realização da final da Taça de Portugal no "estádio de
Oeiras" eram catalogadas como simples ataques de azia regionalista.
Agora, está toda a gente de acordo, Federação Portuguesa de Futebol
incluída: o Jamor está obsoleto. Na verdade, o Estádio Nacional está
obsoleto há pelo menos duas décadas mas, pelos vistos, só Pinto da Costa
tinha reparado. Se calhar, estas coisas conseguem perceber-se melhor à
distância.
E, então, o que aconteceu para meio mundo concluir, de repente, que o
Estádio Nacional já não presta? Afinal, em 1996 - já lá vão oito anos e
sete finais - morreu gente naquelas bancadas sem que ninguém tivesse
considerado a hipótese de mudar a final da Taça de Portugal de palco.
Bastou "reforçar a segurança". Deve ser disso que falam os que evocam
razões sentimentais para lá continuar. Ou disso, ou do simbolismo do
próprio estádio, um marco da arquitectura fascista que tanto agradava ao
antigo regime. E não falta quem tenha saudades do antigo regime, pois
não?
Ora, assalta-me uma pergunta óbvia: o que pode, então, ser mais
importante do que a vida de alguém? O que fez, afinal, com que o Jamor -
inaugurado nos idos de Junho de 44 mas funcional até ontem - se tornasse
obsoleto do dia para noite? Numa palavra, dinheiro. Em mais palavras,
muito dinheiro. Façam as contas comigo: os finalistas deste ano são o FC
Porto e o Benfica e a lotação do Jamor é de 37 mil lugares. Conclusão:
não chega. Some-se a isto a necessidade rentabilizar os novos estádios e
o resultado é uma pedra tumular em cima do relvado do Estádio Nacional
com a inscrição de sempre: "Que descanse em paz".
Mas os argumentos multiplicam-se. Com o Dragão e o Estádio da Luz de
fora das opções por motivos óbvios, sobram os 55 mil lugares do Alvalade
XXI como solução evidente para uma final fora do Estádio Nacional. E
matam-se uma série de coelhos com a proverbial cajadada: Pinto da Costa
fica sem ter de que se queixar; a final continua a realizar-se na
capital do Império, tal como Salazar sempre sonhou; e o Sporting, que
até foi eliminado da Taça, ganha o direito a sentar-se na bancada VIP, à
direita do Presidente da República. Conseguem imaginar? Os três grandes,
juntos, debaixo do mesmo tecto. Conseguem imaginar os rios de dinheiro
que uma coisa assim pode render? Parece um sonho, valha-me Deus. Há
coisas que encaixam tão bem, que são tão perfeitas, que até dá vontade
de chorar. Isto são razões sentimentais, que diabo. Só podem ser.
O Jamor passou do prazo. Aconteceu-lhe de repente, como aos iogurtes.
Até à meia-noite do dia X, o Estádio Nacional mantinha intactas todas as
suas qualidades nutritivas. Um minuto mais tarde estava estragado e, à
hora a que lê estas linhas, já representa um grave perigo para a saúde
pública. Até à meia-noite do dia X, as históricas críticas do presidente
do FC Porto à realização da final da Taça de Portugal no "estádio de
Oeiras" eram catalogadas como simples ataques de azia regionalista.
Agora, está toda a gente de acordo, Federação Portuguesa de Futebol
incluída: o Jamor está obsoleto. Na verdade, o Estádio Nacional está
obsoleto há pelo menos duas décadas mas, pelos vistos, só Pinto da Costa
tinha reparado. Se calhar, estas coisas conseguem perceber-se melhor à
distância.
E, então, o que aconteceu para meio mundo concluir, de repente, que o
Estádio Nacional já não presta? Afinal, em 1996 - já lá vão oito anos e
sete finais - morreu gente naquelas bancadas sem que ninguém tivesse
considerado a hipótese de mudar a final da Taça de Portugal de palco.
Bastou "reforçar a segurança". Deve ser disso que falam os que evocam
razões sentimentais para lá continuar. Ou disso, ou do simbolismo do
próprio estádio, um marco da arquitectura fascista que tanto agradava ao
antigo regime. E não falta quem tenha saudades do antigo regime, pois
não?
Ora, assalta-me uma pergunta óbvia: o que pode, então, ser mais
importante do que a vida de alguém? O que fez, afinal, com que o Jamor -
inaugurado nos idos de Junho de 44 mas funcional até ontem - se tornasse
obsoleto do dia para noite? Numa palavra, dinheiro. Em mais palavras,
muito dinheiro. Façam as contas comigo: os finalistas deste ano são o FC
Porto e o Benfica e a lotação do Jamor é de 37 mil lugares. Conclusão:
não chega. Some-se a isto a necessidade rentabilizar os novos estádios e
o resultado é uma pedra tumular em cima do relvado do Estádio Nacional
com a inscrição de sempre: "Que descanse em paz".
Mas os argumentos multiplicam-se. Com o Dragão e o Estádio da Luz de
fora das opções por motivos óbvios, sobram os 55 mil lugares do Alvalade
XXI como solução evidente para uma final fora do Estádio Nacional. E
matam-se uma série de coelhos com a proverbial cajadada: Pinto da Costa
fica sem ter de que se queixar; a final continua a realizar-se na
capital do Império, tal como Salazar sempre sonhou; e o Sporting, que
até foi eliminado da Taça, ganha o direito a sentar-se na bancada VIP, à
direita do Presidente da República. Conseguem imaginar? Os três grandes,
juntos, debaixo do mesmo tecto. Conseguem imaginar os rios de dinheiro
que uma coisa assim pode render? Parece um sonho, valha-me Deus. Há
coisas que encaixam tão bem, que são tão perfeitas, que até dá vontade
de chorar. Isto são razões sentimentais, que diabo. Só podem ser.
quinta-feira, março 18, 2004
Reader's Digest
José Manuel Ribeiro no Ojogo
A Taça de Portugal traz sempre consigo a conversa dos "lugares europeus" e esta, por sua vez, carrega fórmulas escritas em guardanapos e no verso dos bilhetes de autocarro que confirmam o interesse da equipa xis em determinada combinação de finalistas. Não é que me desagradem as combinações, até lamento que tenham passado de moda, mas a pergunta que me faço é sempre a mesma: para quê o esforço? Por que razão querem os clubes portugueses de dimensão média estar nas provas europeias? O resultado nunca varia. Sorteio, adversário ucraniano, bielorruso ou escandinavo, viagem caríssima, eliminação, prejuízo. Para esses clubes, que são todos à excepção do Boavista, a Taça UEFA é o grande sorteio do Reader's Digest. No final da época, fazem a festa do século porque, como milhares de portugueses vítimas de abuso publicitário, recebem um envelope de aspecto francamente importante contendo a mensagem "Você foi seleccionado para a final do grande concurso". Que é o primeiro sorteio. Até essa altura, ganharam tanto com o "lugar europeu" como qualquer um de nós ganha com as cartas das Selecções. Ou seja, nada. Mas pulam de excitação, perante a perspectiva de um bom resultado no concurso. E o que é um bom resultado no concurso? Um clube italiano ou alemão que dê boas receitas televisivas. Mais nada importa, porque as distâncias são demasiado grandes e eles, os portugueses, têm o dom de as fazer maiores ainda. A simplicidade de pensamento que vemos em presidentes como Pimenta Machado está reflectida nos resultados com que as equipas médias, nos últimos anos em estreita colaboração com Benfica e Sporting, têm borrado o ranking português na UEFA. E Pimenta Machado nem sequer é, em comparação com os colegas, o pior presidente. Acumulando pontos para o ranking, o FC Porto está, indirectamente, a prejudicar-se. Portugal sobe de escalão, aumentando o número de lugares e também o número de equipas pelas quais terá de dividir os seus pontos. A descida é fatal. Num instante, vê-se de regresso às pré-eliminatórias da Liga dos Campeões e o ciclo recomeça, entre festejos e contas de cabeça antes das finais da Taça.
A Taça de Portugal traz sempre consigo a conversa dos "lugares europeus" e esta, por sua vez, carrega fórmulas escritas em guardanapos e no verso dos bilhetes de autocarro que confirmam o interesse da equipa xis em determinada combinação de finalistas. Não é que me desagradem as combinações, até lamento que tenham passado de moda, mas a pergunta que me faço é sempre a mesma: para quê o esforço? Por que razão querem os clubes portugueses de dimensão média estar nas provas europeias? O resultado nunca varia. Sorteio, adversário ucraniano, bielorruso ou escandinavo, viagem caríssima, eliminação, prejuízo. Para esses clubes, que são todos à excepção do Boavista, a Taça UEFA é o grande sorteio do Reader's Digest. No final da época, fazem a festa do século porque, como milhares de portugueses vítimas de abuso publicitário, recebem um envelope de aspecto francamente importante contendo a mensagem "Você foi seleccionado para a final do grande concurso". Que é o primeiro sorteio. Até essa altura, ganharam tanto com o "lugar europeu" como qualquer um de nós ganha com as cartas das Selecções. Ou seja, nada. Mas pulam de excitação, perante a perspectiva de um bom resultado no concurso. E o que é um bom resultado no concurso? Um clube italiano ou alemão que dê boas receitas televisivas. Mais nada importa, porque as distâncias são demasiado grandes e eles, os portugueses, têm o dom de as fazer maiores ainda. A simplicidade de pensamento que vemos em presidentes como Pimenta Machado está reflectida nos resultados com que as equipas médias, nos últimos anos em estreita colaboração com Benfica e Sporting, têm borrado o ranking português na UEFA. E Pimenta Machado nem sequer é, em comparação com os colegas, o pior presidente. Acumulando pontos para o ranking, o FC Porto está, indirectamente, a prejudicar-se. Portugal sobe de escalão, aumentando o número de lugares e também o número de equipas pelas quais terá de dividir os seus pontos. A descida é fatal. Num instante, vê-se de regresso às pré-eliminatórias da Liga dos Campeões e o ciclo recomeça, entre festejos e contas de cabeça antes das finais da Taça.
quarta-feira, março 17, 2004
Os Percursos na Taça de Portugal
FC Porto
FCPORTO-Boavista
FCPORTO-Maia
FCPORTO-Vilafranquense
Rio Ave-FCPORTO
Braga-FCPORTO
Benfica
Benfica-Estrela Amadora
Academica-Benfica
Benfica isento
Benfica-Nacional
Benfica-Belenenses
FCPORTO-Boavista
FCPORTO-Maia
FCPORTO-Vilafranquense
Rio Ave-FCPORTO
Braga-FCPORTO
Benfica
Benfica-Estrela Amadora
Academica-Benfica
Benfica isento
Benfica-Nacional
Benfica-Belenenses
terça-feira, março 16, 2004
Braga – FCPORTO
Vai ser um jogo difícil, é certo, como são quase todos,e não temos a felicidade quase irrepetível dos encarnados, que lhes permitiu estar a um pequeno passo do Jamor sem nunca ter saído da Luz durante as eliminatórias, mas quem tem uma equipa como a nossa e um treinador chamado José Mourinho, está sempre confiante!!!
O livre à Benfica
-O FCPORTO é uma das equipas da Superliga que marca golos através de uma jogada trazida para Portugal por José António Camacho.
- Eu diria mesmo que, exceptuando o Benfica, quase todas as equipas conseguem golos com essa jogada de Camacho...
- Eu diria mesmo que, exceptuando o Benfica, quase todas as equipas conseguem golos com essa jogada de Camacho...
Uff...
Um calendário à maneira...
16 Braga-FCPORTO
17
18
19
20
21
22
23 FCPORTO - Lyon
24
25
26
27
28 FCPORTO - Moreirense
29
30
31
1
2
3 Gil Vicente - FCPORTO
4
5
6
7 Lyon - FCPORTO
8
9
10
11 FCPORTO - Marítimo
12
13
14 Nacional - FCPORTO
15
16
17 Beira-Mar - FCPORTO
16 Braga-FCPORTO
17
18
19
20
21
22
23 FCPORTO - Lyon
24
25
26
27
28 FCPORTO - Moreirense
29
30
31
1
2
3 Gil Vicente - FCPORTO
4
5
6
7 Lyon - FCPORTO
8
9
10
11 FCPORTO - Marítimo
12
13
14 Nacional - FCPORTO
15
16
17 Beira-Mar - FCPORTO
Várias tretas
-O 6º lugar da Superliga, pode dar direito a participar na UEFA, basta que FCPORTO e Benfica cheguem à final...
- 28ª Jornada
28 Março-Domingo-FCPORTO-Moreirense 19h00 SportTV
-O Comércio do Porto vai editar uma edição de 12 volumes sobre a História Oficial do FCPORTO, isto lá para meados de Abril...
-O Liverpool quer o Mourinho...sabendo que o Liverpool é um dos clubes que Mourinho gostaria de treinar um dia...
- O Ronaldo teve um lesão tão grave que passados 3 dias estava a jogar, sendo até um dos melhores, apesar da goleada...Não há dúvida, que o Rui Loura da RTP como milhões de portugueses viram tudo mal...
- Tabela de preços para o FCPORTO-Lyon
BANCADA LUGAR ANUAL - SÓCIOS
A 30-40
B 25-35
C 20-30
D 20-30
E 15-20
F 20
G 15-20
H 15-20
Boxes 35
Tribuna 35
Até sexta-feira só para sócios.
- 28ª Jornada
28 Março-Domingo-FCPORTO-Moreirense 19h00 SportTV
-O Comércio do Porto vai editar uma edição de 12 volumes sobre a História Oficial do FCPORTO, isto lá para meados de Abril...
-O Liverpool quer o Mourinho...sabendo que o Liverpool é um dos clubes que Mourinho gostaria de treinar um dia...
- O Ronaldo teve um lesão tão grave que passados 3 dias estava a jogar, sendo até um dos melhores, apesar da goleada...Não há dúvida, que o Rui Loura da RTP como milhões de portugueses viram tudo mal...
- Tabela de preços para o FCPORTO-Lyon
BANCADA LUGAR ANUAL - SÓCIOS
A 30-40
B 25-35
C 20-30
D 20-30
E 15-20
F 20
G 15-20
H 15-20
Boxes 35
Tribuna 35
Até sexta-feira só para sócios.
FCPORTO é um Fórmula 1
Rui Faria, preparador físico do FC Porto, comparou ontem os jogadores do FC Porto aos carros da Fórmula 1, porque são os mais afinados, porque são aqueles que estão sujeitos às provas mais duras e exigentes. «Mas no final de cada corrida partem-se todos, porque andam nos limites. »
Isto é que é o Sistema!!!
Isto é que é o Sistema!!!
domingo, março 14, 2004
FCPORTO 1 - Só quero perder tempo 0
Foi um jogo, onde uma equipa quis jogar futebol e a outra fez tudo o que podia para não haver futebol.
Fodeu-se!!!
Fodeu-se!!!
Scolari: Palhaço
Diz o António Tavares Teles na sua crónica de Domingo:
"Algumas questões, embora aparentemente marginais, trouxeram a selecção, e Scolari, para a actualidade.
Em primeiro lugar, a ausência do seleccionador quer no FC Porto-Manchester, quer no Manchester-FC Porto.
Sabe-se que, por altura do primeiro desses jogos, estava em Marrocos, tendo porém anunciado, ou feito anunciar, que iria a Inglaterra ver o jogo da segunda mão. Não foi. E a verdade é que, embora ele afirme que já tem 70 ou 80 por cento dos jogadores escolhidos, essa ausência é muito pouco compreensível, tanto mais que não deixou de assistir entretanto ao Benfica-Moreirense. O que de resto começa a de alguma forma a autorizar a tese de que não quer quaisquer contactos, sobretudo proporcionados por ele, com os altos comandos portistas, tendo (ao que parece) nitidamente optado por "desprezar" uma base de apoio (a conotada com o clube nortenho) considerada menor, uma vez que sentirá ter por ele uma base bem maior: a do Sul, ligada ao Benfica e ao Sporting. "
É o Sistema!!!
"Algumas questões, embora aparentemente marginais, trouxeram a selecção, e Scolari, para a actualidade.
Em primeiro lugar, a ausência do seleccionador quer no FC Porto-Manchester, quer no Manchester-FC Porto.
Sabe-se que, por altura do primeiro desses jogos, estava em Marrocos, tendo porém anunciado, ou feito anunciar, que iria a Inglaterra ver o jogo da segunda mão. Não foi. E a verdade é que, embora ele afirme que já tem 70 ou 80 por cento dos jogadores escolhidos, essa ausência é muito pouco compreensível, tanto mais que não deixou de assistir entretanto ao Benfica-Moreirense. O que de resto começa a de alguma forma a autorizar a tese de que não quer quaisquer contactos, sobretudo proporcionados por ele, com os altos comandos portistas, tendo (ao que parece) nitidamente optado por "desprezar" uma base de apoio (a conotada com o clube nortenho) considerada menor, uma vez que sentirá ter por ele uma base bem maior: a do Sul, ligada ao Benfica e ao Sporting. "
É o Sistema!!!
sábado, março 13, 2004
FCPORTO-Boavista
Espero que os jogadores do FCPORTO cheguem ao fim do jogo inteiros...
Laszlo Boloni
Diz o actual treinador do Rennes: " O FCPORTO vai chegar à final ".
Acrescento eu: e ganhá-la!!!
Acrescento eu: e ganhá-la!!!
sexta-feira, março 12, 2004
AUDIÊNCIAS DO FUTEBOL – ÉPOCA 2003/2004-03-11
O FCPORTO têm 6 jogos em que é interveniente no TOP10 dos mais vistos esta época 2003/2004 .
Os quatro primeiros do TOP são do FCPORTO.
É assim que vão acabando alguns mitos, o mito que só os lampiões é que dão audiências.
Não há sistema que resista.
Quem quer ver BOM FUTEBOL não perde um jogo do FCPORTO.
AUDIÊNCIAS DO FUTEBOL – ÉPOCA 2003/2004-03-11
...................................................................... Audiência Share Espectadores
1- Benfica-FCPORTO..................................... 27,7 ........ 60,5 2620000
2- Manchester-FCPORTO............................. 24,9 ....... 52,6 2355000
3- FCPORTO-R.Madrid................................... 23.2 ........ 51.9 2194000
4- FCPORTO-Manchester.............................. 23,2 ........ 49,6 2194000
5- Benfica-Inauguração da Luz.......................... 23.1 ....... 53.2 2185000
6- FCPORTO-Sporting..................................... 22.4 ...... 49.8 2119000
7- Benfica-Rosemborg.................................... 22.2 ....... 51.6 2100000
8- FCPORTO-Inauguração do Dragão............................... 22,2...... 46.1 2100000
9- Portugal-Inglaterra.......................................... 21.9 ....... 48.1 2072000
10- Benfica-Lazio............................................... 21.6 ....... 51.7 2043000
Os quatro primeiros do TOP são do FCPORTO.
É assim que vão acabando alguns mitos, o mito que só os lampiões é que dão audiências.
Não há sistema que resista.
Quem quer ver BOM FUTEBOL não perde um jogo do FCPORTO.
AUDIÊNCIAS DO FUTEBOL – ÉPOCA 2003/2004-03-11
...................................................................... Audiência Share Espectadores
1- Benfica-FCPORTO..................................... 27,7 ........ 60,5 2620000
2- Manchester-FCPORTO............................. 24,9 ....... 52,6 2355000
3- FCPORTO-R.Madrid................................... 23.2 ........ 51.9 2194000
4- FCPORTO-Manchester.............................. 23,2 ........ 49,6 2194000
5- Benfica-Inauguração da Luz.......................... 23.1 ....... 53.2 2185000
6- FCPORTO-Sporting..................................... 22.4 ...... 49.8 2119000
7- Benfica-Rosemborg.................................... 22.2 ....... 51.6 2100000
8- FCPORTO-Inauguração do Dragão............................... 22,2...... 46.1 2100000
9- Portugal-Inglaterra.......................................... 21.9 ....... 48.1 2072000
10- Benfica-Lazio............................................... 21.6 ....... 51.7 2043000
Deixem-me Sonhar...
Para o sorteio dos quartos-de-final da Liga dos Campeões as minhas preferências eram por esta ordem:
1- Real Madrid
2- AC Milan
3- Arsenal
4- Corunha
5- Chelsea
6- Mónaco
7- Lyon
Não tive sorte e calhou a que menos desejava. Ao nosso Grande Treinador também não saiu a sua preferida , o Mónaco.
Vai ser um jogo difícil, como aliás seria qualquer que fosse o adversário, mas estou confiante. Há quem chame arrogância...mas vamos passar , se entretanto no proximo jogo contra os sarrafeiros do Boavista, com o Mestre do sarrafo, Jaime Peicheco, não ficarmos sem meia equipa lesionada. Esperemos que não.
Com a arrogância que nos caracteriza, dizem eles( os anti-portistas) os meus palpites :
Quartos-de-final
FCPORTO – Lyon
AC Milan – Corunha
Real Madrid – Mónaco
Chelsea – Arsenal
Meias – Finais
FCPORTO – Corunha
Real Madrid – Arsenal
Final da Liga dos Campeões
FCPORTO – ARSENAL
Os bilhetes da Final da Liga dos Campeões, estão à venda a partir do dia 23 de Março. É melhor reservar...
1- Real Madrid
2- AC Milan
3- Arsenal
4- Corunha
5- Chelsea
6- Mónaco
7- Lyon
Não tive sorte e calhou a que menos desejava. Ao nosso Grande Treinador também não saiu a sua preferida , o Mónaco.
Vai ser um jogo difícil, como aliás seria qualquer que fosse o adversário, mas estou confiante. Há quem chame arrogância...mas vamos passar , se entretanto no proximo jogo contra os sarrafeiros do Boavista, com o Mestre do sarrafo, Jaime Peicheco, não ficarmos sem meia equipa lesionada. Esperemos que não.
Com a arrogância que nos caracteriza, dizem eles( os anti-portistas) os meus palpites :
Quartos-de-final
FCPORTO – Lyon
AC Milan – Corunha
Real Madrid – Mónaco
Chelsea – Arsenal
Meias – Finais
FCPORTO – Corunha
Real Madrid – Arsenal
Final da Liga dos Campeões
FCPORTO – ARSENAL
Os bilhetes da Final da Liga dos Campeões, estão à venda a partir do dia 23 de Março. É melhor reservar...
Excelente treino do Inter de Melão
Foi um excelente treino do Inter que até permitiu ouvir algumas pérolas dos comentadores lampiónicos da TVI, como foi o caso de um lance em que o jogador da equipa italiana se isolava a alta velocidade, leva um empurrão e uma obstrução claríssima, mas os comentadores saíram com esta: “ Miguel senhorial” Ahahahahahahahah
Depois o Toldo faz uma defesa espalhafatosa defendendo para a frente e foi analisado como uma grande defesa, mas o desgraçado guarda-redes do Manchester defendeu um remate muito mais dificil, mas foi catalogado como um grande frango. Coitaditos.
Depois o Toldo faz uma defesa espalhafatosa defendendo para a frente e foi analisado como uma grande defesa, mas o desgraçado guarda-redes do Manchester defendeu um remate muito mais dificil, mas foi catalogado como um grande frango. Coitaditos.
Sistema ao Quadrado
1- As altas individualidades terão reservas de sangue próprias para o caso de haver emergências durante o Euro2004.
2- As reservas serão dos tipos mais comuns.
3- Azul RH positivo e Azul RH negativo.
2- As reservas serão dos tipos mais comuns.
3- Azul RH positivo e Azul RH negativo.
quinta-feira, março 11, 2004
Onde está a supresa?
Onde está a novidade na passagem do FCPORTO aos quartos-de-final da Liga dos Campeões?
A novidade está nos orçamentos, nas receitas dos adversários, pois quanto a categoria estamos em 3º lugar nas equipas mais bem classificadas para os quartos-de-final.
1. Real Madrid 317,0
2. Milan AC 296,0
5. FC do Porto 267,5
7. Arsenal 262,0
16.Chelsea 211,0
17.Corunha 208,0
27. Monaco 172,0
31. Lyon 167,0
A novidade está nos orçamentos, nas receitas dos adversários, pois quanto a categoria estamos em 3º lugar nas equipas mais bem classificadas para os quartos-de-final.
1. Real Madrid 317,0
2. Milan AC 296,0
5. FC do Porto 267,5
7. Arsenal 262,0
16.Chelsea 211,0
17.Corunha 208,0
27. Monaco 172,0
31. Lyon 167,0
12,5 milhões de euros. Querem trocar?
Nesta altura são sensivelmente 12 milhões e 425 mil euros que o F.C. Porto arrecadou com a presença na Liga milionária. Em moeda antiga, são quase dois milhões e 500 mil contos. E a coisa ainda não acabou por aqui.
Só a presença na eliminatória dos oitavos-de-final, com o Manchester United, rendeu qualquer coisa como dois milhões e 925 mil euros, divididas entre 1.6 milhões de presença nos quartos-de-final, 327 mil euros pela vitória no Dragão e 163 mil pelo empate de ontem em Manchester e mais cerca de 500 mil euros de receita de bilheteiras.
Dinheiro somado até agora:
Presença: 3.597.770 euros
Direitos televisivos: 1.960.784 euros (quantia total por ser o único representante do país)
Quatro vitórias (Marselha em casa e fora; Partizan em casa; Manchester United em casa): 327.000x4=1.308.000 euros
Três empates (Partizan fora; Real Madrid fora; Manchester United fora): 163.500x3=490.500
Projecção receita de bilheteiras: 1.500.000 euros
Passagem para os oitavos-de-final: 1.634.000 euros
Passagem para os quartos-de-final: 1.934. 000 euros
Total: 11.925.054 euros
Só a presença na eliminatória dos oitavos-de-final, com o Manchester United, rendeu qualquer coisa como dois milhões e 925 mil euros, divididas entre 1.6 milhões de presença nos quartos-de-final, 327 mil euros pela vitória no Dragão e 163 mil pelo empate de ontem em Manchester e mais cerca de 500 mil euros de receita de bilheteiras.
Dinheiro somado até agora:
Presença: 3.597.770 euros
Direitos televisivos: 1.960.784 euros (quantia total por ser o único representante do país)
Quatro vitórias (Marselha em casa e fora; Partizan em casa; Manchester United em casa): 327.000x4=1.308.000 euros
Três empates (Partizan fora; Real Madrid fora; Manchester United fora): 163.500x3=490.500
Projecção receita de bilheteiras: 1.500.000 euros
Passagem para os oitavos-de-final: 1.634.000 euros
Passagem para os quartos-de-final: 1.934. 000 euros
Total: 11.925.054 euros
quarta-feira, março 10, 2004
Quero dedicar esta vitória
1- Quero dedicar esta vitória ao Sistema.
Pois se o seníl Dias da Cunha não falasse nele, isto não seria possível.
2- Quero também dedicar esta vitória a todos os milhões que estão com azia. Hoje vai ser um dia muito produtivo para o país, pois estão todos com os cornos enfiados no trabalho, não tem o que comemorar.Coitaditos!
3- Quero dedicar esta vitória a este Palhaçito!!! Coitadito!!!Enfiou os cornos no trabalho...
4- Quero dedicar esta vitória a todos os que ontem queriam que o FCPorto fosse cilindrado, mas que hoje dizem que “estão muito contentes”, porque são portugueses!Tretas!
5- E por fim , quero dedicar esta vitória a todos os invejosos deste país.
Cresçam, façam grandes equipas e depois...apareçam
Pois se o seníl Dias da Cunha não falasse nele, isto não seria possível.
2- Quero também dedicar esta vitória a todos os milhões que estão com azia. Hoje vai ser um dia muito produtivo para o país, pois estão todos com os cornos enfiados no trabalho, não tem o que comemorar.Coitaditos!
3- Quero dedicar esta vitória a este Palhaçito!!! Coitadito!!!Enfiou os cornos no trabalho...
4- Quero dedicar esta vitória a todos os que ontem queriam que o FCPorto fosse cilindrado, mas que hoje dizem que “estão muito contentes”, porque são portugueses!Tretas!
5- E por fim , quero dedicar esta vitória a todos os invejosos deste país.
Cresçam, façam grandes equipas e depois...apareçam
Prestígio
Esta vitória na eliminatória fez mais pelo FCPORTO em termos de prestígio que os últimos dez quinze anos, incluindo a Taça Uefa.
FCPORTO e o Sistema
“ Só neste país repleto de incompetentes e invejosos ainda há lance suspeitas sobre o actual potencial portista, tentando justificá-lo com alegadas manaobras de bastidores.
O Manchester United também tem a fama e , se calhar, o proveito, mas não há no futebol sistema que resista aos melhores.”
Editorial do Ojogo
O Manchester United também tem a fama e , se calhar, o proveito, mas não há no futebol sistema que resista aos melhores.”
Editorial do Ojogo
terça-feira, março 09, 2004
Yes,Yes,Yes
Sofrido, sofrido, sofrido...mas muito saboroso!!!
Merecemos completamente.
Não foi uma qualificação caída do céu! Fomos muito melhores nas duas mãos!!!!
Merecemos completamente.
Não foi uma qualificação caída do céu! Fomos muito melhores nas duas mãos!!!!
Manchester difícil...
Vai ser um jogo difícil, perante uma equipa que admiro, especialmente dois jogadores Giggs e Nistelroy , mas quem tem ao leme o Mourinho sujeita-se a só ter alegrias. Estou confiante , mas vai ser preciso muito empenho, um arbitro isento e sorte!!!
Miguel Sousa Tavares: Esta noite em Manchester
« Hoje à noite namorar, sem ter medo da saudade, sem vontade de casar...»
ELIS REGINA
1- Que hipóteses tem o FCPorto esta noite em Manchester? Sejamos realistas: poucas, quase nenhumas. O manchester é um potentado do futebol mundial, tem jogadores de outro mundo, um banco de suplentes que , só para o ataque, dispõe de Cristiano Ronaldo,Solskjaer e Diego Forlan, um orçamento que é dez vezes superior ao FCPorto e 30% superior à soma dos orçamentos de todos os clubes da I divisão portuguesa, um estádio com 60000 pessoas debruçadas sobre o relvado garantindo um ambiente infernal, onde é quase impossivel manter a calma e a concentração, e, como se isto não bastasse, esta noite, como habitualmente, o Manchester United vai ter ainda a seu favor os ventos da UEFA e um timoneiro ao seu dispor.
Para ter alguma remota hipótese de se opor a tudo isso, um FCPorto, ainda para mais desfalcado e algumas peças decisivas(ai,Derlei, malfadado jogoi de Alverca...!), vai precisar de três coisas o tempo todo: frieza, coragem e sorte.
Frieza para aguentar o ambiente, os cânticos e gritos constantes, a tentativa de pressão e de intimidação que os red devils, apoiados pela sua gente, vão tentar desde o prmeiro minuto. O FCPorto lembra-se da experiencia, desde a ultima vez que aqui esteve,em que, atordoado pelo ambiente , foi cilindrado antes mesmo de ter conseguido pegar na bola e mostrar que não era assim tão pior que o Manchester.Mas,quando o fez, já o destino estava indelevelmente traçado.Esta noite, e desde o primeiro minuto, o FCPorto vai ter de se lançar num combate de vida e morte contra a fatalidade do destino. Para tal, vai precisar de uma frieza de icebergue, como se fosse uma equipe de surdos tratados a Xanax, de olhos postos num objectivo que nada e ninguém conseguirá distrair.
Depois, vai precisar de imensa coragem. Coragem para não recuar sistematicamente, para defender longe da área e do jogo aéreo, tipo rolo compressor do Manchester, e coragem para atacar sempre que puder, atacar sem descanso o lado fraco dos ingleses, que é o centro da defesa, e atacar com o único tipo de jogo que os desnorteia-passes curtos e tabelinhas, os improvisos e malabarismos, o futebol de rodeio e imaginação, o samba e o vira. E não ter medo de provocar,investir, ferir o monstro.
Enfim, vai precisar de muita sorte. Do tipo de sorte que o Manchester teve no Porto, ao perder por apenas 2-1 tendo feito um único remate à baliza e esse de livre. Mas também do outro tipo de sorte: é preciso que o arbitro não ofereça ao Manchester, como no Porto, um livre inexistente, ou um penalty já adivinhado, ou uma expulsão sem motivo ou um golo anulado ao ataque do Porto sem razão. È preciso que o arbitro se esqueça de que o Manchester vale infinitamente mais nos qusrtos-de-final da LC do que uma simpática, mas pobre, equipa portuguesa. No ano passado , quando estive em Sevilha par a final da UEFA, tive ocasião de ver como se tratavam os funcionarios do organismo: era o Hotel Afonso XIII, um dos mais luxuosos de Espanha, posto por conta da comitiva uefeira, todas as salas de reuniões reservadas até três dias depois do jogo, sala de refeições exclusivas para meninas e meninos da UEFA, um batalhão de carros e limousines estacionados por conta cá fora, enfim, uma panóplia de mordomias dignas da OPEP. Quem paga tudo isto, mais os seus magnificos ordenados? As transmissões televisivas. E pagam com que critério? Bom, pagam 20 vezes mais por um jogo do Manchester do que por um jogo do FCPorto. Ora, é aqui que a questão se torna séria: para poder continuar a garantir os ordenados e o «train de vie» do pessoal da UEFA, é necessário, imperioso mesmo, que não haja muitos Davides a fazerem frente aos Golias. Sob pena de todo o negócio ficar comprometido.
Digamos que , na Europa do futebol, existem uns sete magníficos, que integram o primeiro escalão e são, por si sós, a garantia da prosperidade do negócio: Real Madrid e Barcelona, Manchester e Arsenal,Juventus e Milan e Bayern Munique. Depois, vem uma segunda divisão composta por Chelsea e Liverpool, Valencia e Corunha, Inter, Roma e Lázio, PSG, Mónaco e Ajax. Depois, vem uma terceira divisão onde está o FCPORTO, o Celtic, o PSV, o Lyon e o Bordeus, o Wreden Bremen e o Eintrach de Frankfurt, o Galatasaray e o Spartak de Moscovo e mais algum clube flutuante, que pode ser belga, sueco, checo, suiço ou austriaco.
A segunda e terceira divisões europeias são essenciais para comporem a fase de grupos da LC, mas a partir daí são despiciendas ou até prejudiciais e a UEFA deseja, ou recomenda mesmo, que tratem desaparecer de cena a partir os oitavos-de-final. Um clube da terceira-divisão, como o FCPORTO, conseguir chegar aos quartos-de-final é uma proeza só repetivel cada seis anos; conseguir chegar lá afastando monstros sagrados, como o Milan, o Real ou o Manchester, é praticamente uma impossibilidade. É essa impossibilidade que esta noite se pede ao FCPORTO.
2- Não deixa de ser notável que José Veiga, o ex-da Casa do FC Porto no Luxemburgo, e o homem que jurou que um dia iria conseguir apear Pinto da Costa da Direcção do FC Porto para se vingar por ele ter vendido o Zahovic para o Valencia (Olimpiakos), por iniciativa própria e em condições muito mais vantajosas para o clube, possa agora vir a ocupar-se institucionalmente do futebol do Benfica. Depois de um sportinguista a tratar da imagem, teremos agora um portista arrependido a tratar do futebol do Benfica!
3- A mesma agência que agora se ocupa da imagem do Benfica, vai-se ocupar também da imagem do Euro. E a mesma empresa que faz a imagem a Santana Lopes e à Câmara de Lisboa, a Durão Barroso e ao PSD para as eleições europeias, ganhou o concurso para produção dos espectáculos da abertura e fecho do Euro2004,apesar de, segundo o Expresso, o seu preço ser substancialmente superior a todos os apresentados pelos outros doze concorrentes. Para quem ainda se lembra da indecorosa cena do estado-maior do Benfica a apresentar-se, pela mão de Santana Lopes, a prestar vassalagem ao PSD, nem jantar de campanha eleitoral para as legislativas, tudo isto cheiro muito mal. Benfica-PSD-Câmara de Lisboa-Euro2004: tudo a mesma luta?
ELIS REGINA
1- Que hipóteses tem o FCPorto esta noite em Manchester? Sejamos realistas: poucas, quase nenhumas. O manchester é um potentado do futebol mundial, tem jogadores de outro mundo, um banco de suplentes que , só para o ataque, dispõe de Cristiano Ronaldo,Solskjaer e Diego Forlan, um orçamento que é dez vezes superior ao FCPorto e 30% superior à soma dos orçamentos de todos os clubes da I divisão portuguesa, um estádio com 60000 pessoas debruçadas sobre o relvado garantindo um ambiente infernal, onde é quase impossivel manter a calma e a concentração, e, como se isto não bastasse, esta noite, como habitualmente, o Manchester United vai ter ainda a seu favor os ventos da UEFA e um timoneiro ao seu dispor.
Para ter alguma remota hipótese de se opor a tudo isso, um FCPorto, ainda para mais desfalcado e algumas peças decisivas(ai,Derlei, malfadado jogoi de Alverca...!), vai precisar de três coisas o tempo todo: frieza, coragem e sorte.
Frieza para aguentar o ambiente, os cânticos e gritos constantes, a tentativa de pressão e de intimidação que os red devils, apoiados pela sua gente, vão tentar desde o prmeiro minuto. O FCPorto lembra-se da experiencia, desde a ultima vez que aqui esteve,em que, atordoado pelo ambiente , foi cilindrado antes mesmo de ter conseguido pegar na bola e mostrar que não era assim tão pior que o Manchester.Mas,quando o fez, já o destino estava indelevelmente traçado.Esta noite, e desde o primeiro minuto, o FCPorto vai ter de se lançar num combate de vida e morte contra a fatalidade do destino. Para tal, vai precisar de uma frieza de icebergue, como se fosse uma equipe de surdos tratados a Xanax, de olhos postos num objectivo que nada e ninguém conseguirá distrair.
Depois, vai precisar de imensa coragem. Coragem para não recuar sistematicamente, para defender longe da área e do jogo aéreo, tipo rolo compressor do Manchester, e coragem para atacar sempre que puder, atacar sem descanso o lado fraco dos ingleses, que é o centro da defesa, e atacar com o único tipo de jogo que os desnorteia-passes curtos e tabelinhas, os improvisos e malabarismos, o futebol de rodeio e imaginação, o samba e o vira. E não ter medo de provocar,investir, ferir o monstro.
Enfim, vai precisar de muita sorte. Do tipo de sorte que o Manchester teve no Porto, ao perder por apenas 2-1 tendo feito um único remate à baliza e esse de livre. Mas também do outro tipo de sorte: é preciso que o arbitro não ofereça ao Manchester, como no Porto, um livre inexistente, ou um penalty já adivinhado, ou uma expulsão sem motivo ou um golo anulado ao ataque do Porto sem razão. È preciso que o arbitro se esqueça de que o Manchester vale infinitamente mais nos qusrtos-de-final da LC do que uma simpática, mas pobre, equipa portuguesa. No ano passado , quando estive em Sevilha par a final da UEFA, tive ocasião de ver como se tratavam os funcionarios do organismo: era o Hotel Afonso XIII, um dos mais luxuosos de Espanha, posto por conta da comitiva uefeira, todas as salas de reuniões reservadas até três dias depois do jogo, sala de refeições exclusivas para meninas e meninos da UEFA, um batalhão de carros e limousines estacionados por conta cá fora, enfim, uma panóplia de mordomias dignas da OPEP. Quem paga tudo isto, mais os seus magnificos ordenados? As transmissões televisivas. E pagam com que critério? Bom, pagam 20 vezes mais por um jogo do Manchester do que por um jogo do FCPorto. Ora, é aqui que a questão se torna séria: para poder continuar a garantir os ordenados e o «train de vie» do pessoal da UEFA, é necessário, imperioso mesmo, que não haja muitos Davides a fazerem frente aos Golias. Sob pena de todo o negócio ficar comprometido.
Digamos que , na Europa do futebol, existem uns sete magníficos, que integram o primeiro escalão e são, por si sós, a garantia da prosperidade do negócio: Real Madrid e Barcelona, Manchester e Arsenal,Juventus e Milan e Bayern Munique. Depois, vem uma segunda divisão composta por Chelsea e Liverpool, Valencia e Corunha, Inter, Roma e Lázio, PSG, Mónaco e Ajax. Depois, vem uma terceira divisão onde está o FCPORTO, o Celtic, o PSV, o Lyon e o Bordeus, o Wreden Bremen e o Eintrach de Frankfurt, o Galatasaray e o Spartak de Moscovo e mais algum clube flutuante, que pode ser belga, sueco, checo, suiço ou austriaco.
A segunda e terceira divisões europeias são essenciais para comporem a fase de grupos da LC, mas a partir daí são despiciendas ou até prejudiciais e a UEFA deseja, ou recomenda mesmo, que tratem desaparecer de cena a partir os oitavos-de-final. Um clube da terceira-divisão, como o FCPORTO, conseguir chegar aos quartos-de-final é uma proeza só repetivel cada seis anos; conseguir chegar lá afastando monstros sagrados, como o Milan, o Real ou o Manchester, é praticamente uma impossibilidade. É essa impossibilidade que esta noite se pede ao FCPORTO.
2- Não deixa de ser notável que José Veiga, o ex-da Casa do FC Porto no Luxemburgo, e o homem que jurou que um dia iria conseguir apear Pinto da Costa da Direcção do FC Porto para se vingar por ele ter vendido o Zahovic para o Valencia (Olimpiakos), por iniciativa própria e em condições muito mais vantajosas para o clube, possa agora vir a ocupar-se institucionalmente do futebol do Benfica. Depois de um sportinguista a tratar da imagem, teremos agora um portista arrependido a tratar do futebol do Benfica!
3- A mesma agência que agora se ocupa da imagem do Benfica, vai-se ocupar também da imagem do Euro. E a mesma empresa que faz a imagem a Santana Lopes e à Câmara de Lisboa, a Durão Barroso e ao PSD para as eleições europeias, ganhou o concurso para produção dos espectáculos da abertura e fecho do Euro2004,apesar de, segundo o Expresso, o seu preço ser substancialmente superior a todos os apresentados pelos outros doze concorrentes. Para quem ainda se lembra da indecorosa cena do estado-maior do Benfica a apresentar-se, pela mão de Santana Lopes, a prestar vassalagem ao PSD, nem jantar de campanha eleitoral para as legislativas, tudo isto cheiro muito mal. Benfica-PSD-Câmara de Lisboa-Euro2004: tudo a mesma luta?
segunda-feira, março 08, 2004
GRANDE TSF- Os CORNUDOS DA LUZ
" O benfica vai defender esta noite na Noruega, a magra vantagem por 1-0 conquistada na Luz. Sem Sokota e com uma defesa reforçada os ENCORNADOS...encor...os encarnados para além do adversário vão jogar num campo que mais parece um batatal"
Noticia num dos espaços de desporto da TSF...fugiram-lhe a boca ou os cornos para a verdade!!!ehehehhe
Noticia num dos espaços de desporto da TSF...fugiram-lhe a boca ou os cornos para a verdade!!!ehehehhe
sexta-feira, março 05, 2004
Os Palhaços que jogaram na Noruega
O FCPORTO jogou algumas vezes contra esta equipa...esta não...uma muito melhor, com avançados de grande nivel, que se transferiram para grandes clubes e não esta equipa de marretas, que jogou contra outros marretas , mas dizia eu o FCPORTO jogou várias vezes e sempre dignificou o FCPORTO e o futebol Português. Mas bastou ir estes marretas jogar lá para os Noruegueses ficaram com a impressão que eles são palhaços!!! Os noruegueses estão mal informados, a lampiolandia é um CIRCO há muitos anos!!!
Vejam bem, o que diz a imprensa:
noruega // rescaldo azedo Moreira "nomeado" para os Oscars
(+) Jornais noruegueses e responsáveis do Rosenborg acusam Benfica de ter ensaiado estratégia de antijogo
A indignação com o comportamento dos jogadores do Benfica no Lerkendal Stadium marcou todas as crónicas e comentários dos jornais noruegueses de ontem. O Benfica é acusado de ter "uma estratégia de antijogo ensaiada". As palavras pertencem a Per Joar Hansen, treinador-adjunto do Rosenborg, em declarações reproduzidas na capa do diário "Adressa" de Trondheim. No mesmo jornal, lê-se que os jogadores do Benfica tiveram um comportamento "digno de artistas de Holly-wood". Moreira, não obstante ser considerado um "grande guarda-redes", é citado como "forte candidato à nomeação para um Oscar".
Também o "VG", da cidade de Oslo, destaca "as constantes perdas de tempo do Benfica", durante toda a segunda parte, exemplo do antijogo que deixou na Noruega uma "imagem negativa de todo o futebol português".
O mesmo diário cita declarações de Rune Bratseth, director desportivo do Rosenborg, muito duras para com a atitude dos encarnados: "Espero que os meus filhos não tenham visto o jogo pela televisão, para não aprenderem o exemplo quando quiserem ser jogadores".
Mau cartaz do Euro 2004
Outros jornais noruegueses reproduzem declarações de elementos do Rosenborg e crónicas de comentadores desportivos, unânimes nas críticas ao jogo dos encarnados. "Será isto que os portugueses pretendem fazer no Euro, que vão organizar em Junho?", perguntam.
Em jeito de conclusão, foi mesmo muito má a imagem que o Benfica deixou em Trondheim, apesar de alguns jogadores do Rosenborg e do próprio treinador Ola by Rise terem reconhecido que no jogo da primeira mão, em Lisboa, a equipa portuguesa ter mostrado um nível muito superior.
JN
Vejam bem, o que diz a imprensa:
noruega // rescaldo azedo Moreira "nomeado" para os Oscars
(+) Jornais noruegueses e responsáveis do Rosenborg acusam Benfica de ter ensaiado estratégia de antijogo
A indignação com o comportamento dos jogadores do Benfica no Lerkendal Stadium marcou todas as crónicas e comentários dos jornais noruegueses de ontem. O Benfica é acusado de ter "uma estratégia de antijogo ensaiada". As palavras pertencem a Per Joar Hansen, treinador-adjunto do Rosenborg, em declarações reproduzidas na capa do diário "Adressa" de Trondheim. No mesmo jornal, lê-se que os jogadores do Benfica tiveram um comportamento "digno de artistas de Holly-wood". Moreira, não obstante ser considerado um "grande guarda-redes", é citado como "forte candidato à nomeação para um Oscar".
Também o "VG", da cidade de Oslo, destaca "as constantes perdas de tempo do Benfica", durante toda a segunda parte, exemplo do antijogo que deixou na Noruega uma "imagem negativa de todo o futebol português".
O mesmo diário cita declarações de Rune Bratseth, director desportivo do Rosenborg, muito duras para com a atitude dos encarnados: "Espero que os meus filhos não tenham visto o jogo pela televisão, para não aprenderem o exemplo quando quiserem ser jogadores".
Mau cartaz do Euro 2004
Outros jornais noruegueses reproduzem declarações de elementos do Rosenborg e crónicas de comentadores desportivos, unânimes nas críticas ao jogo dos encarnados. "Será isto que os portugueses pretendem fazer no Euro, que vão organizar em Junho?", perguntam.
Em jeito de conclusão, foi mesmo muito má a imagem que o Benfica deixou em Trondheim, apesar de alguns jogadores do Rosenborg e do próprio treinador Ola by Rise terem reconhecido que no jogo da primeira mão, em Lisboa, a equipa portuguesa ter mostrado um nível muito superior.
JN
quinta-feira, março 04, 2004
José Veiga
José Veiga vai ser o Big Boss do Benfica, se já não era, mas agora assumidamente. As rescisões dos ultimos tempos com os jogadores ligados à sua empresa eram um indicativo de que isto ía acontecer. Mas agora eu pergunto:
- Como é que o Fundador da Casa do FCPORTO do Luxemburgo se sente na administração do Benfica?
-O sonho de José Veiga era ser Presidente do FCPORTO.Pensa que indo para o Benfica ganha experiencia para alcançar tal sonho, ou já percebeu que jamais o será?
Penso que o Benfica com José Veiga, com o regresso quase confirmado do Rui Costa , vai ser muito forte, mas têm um grande handicap: Um FCPORTO de outra galáxia!!!
- Como é que o Fundador da Casa do FCPORTO do Luxemburgo se sente na administração do Benfica?
-O sonho de José Veiga era ser Presidente do FCPORTO.Pensa que indo para o Benfica ganha experiencia para alcançar tal sonho, ou já percebeu que jamais o será?
Penso que o Benfica com José Veiga, com o regresso quase confirmado do Rui Costa , vai ser muito forte, mas têm um grande handicap: Um FCPORTO de outra galáxia!!!
2005/2006 três equipas na LC
Em 2005/2006 vamos ter 3 equipas na Liga dos Campeões: 2 entram directamente e uma outra joga a 3ª pré-eliminatoria.
A culpa é do FCP, pois arrecadou mais de metade dos pontos que dão este resultado.
Pergunto eu: Para quê???
A culpa é do FCP, pois arrecadou mais de metade dos pontos que dão este resultado.
Pergunto eu: Para quê???
Ganda Benfica
Depois de assistir à segunda parte desse fantástico jogo entre o Rosemborg e o Benfica, fiquei com a sensação que não há equipa em Portugal com dimensão europeia, senão o Benfica.
Num batatal, contra uma equipa de pontapé para a frente e em inicio de época, o benfica reduzido a 10 conseguiu meter-se no ferrolho jogando no seu estilo habitual pontapé para frente e que seja o que Deus quiser, e rezando para que um dos toscos noruegueses não marcasse de cabeça... uma equipa destas está nos oitavos de final da UEFA!!!
Num batatal, contra uma equipa de pontapé para a frente e em inicio de época, o benfica reduzido a 10 conseguiu meter-se no ferrolho jogando no seu estilo habitual pontapé para frente e que seja o que Deus quiser, e rezando para que um dos toscos noruegueses não marcasse de cabeça... uma equipa destas está nos oitavos de final da UEFA!!!
quarta-feira, março 03, 2004
ROSEMBORG - Benfica
Como bom português que sou, desejo ao Benfica a mesma sorte que os benfiquistas e sportinguistas queriam para o FCPORTO-Manchester!!!
terça-feira, março 02, 2004
Várias tretas
1- 25ª Jornada ( 5 Março- sexta-feira)
FCPORTO - Belenenses 21:30 SportTV
26ª Jornada ( 13 Março - sábado)
FCPORTO - Boavista 21:15 RTP1
2- Difícil, difícil, difícil...é nestes jogos que se ganham
campeonatos...Pedro Roma continua a fazer defesas impossiveis contra o
FCPORTO...a Academica é excelente se o jogo não tivesse balizas...
Maniche, Sergio Conceição e Deco = zero
Costinha= perto do zero tb
Paulo Ferreira= Não engana...
Nuno Valente= irritante, tanto faz coisas muito bem como disparates...
Ricardo Carvalho= Normal...senhorial
Pedro Emanuel= Aquela tesourada foi mesmo à P.E...tb não engana é bom a
destruir...
Maciel= dos mais perigosos
Carlos Alberto= Quanto conseguir o timing perfeito de fintar ou passar a
bola , vai ser um caso muito sério..é desconcertante.
Jankauskas= lutador...
McCarthy= Na 1ª parte parecia que estava em Vigo...tantos
fora-de-jogo...depois teve que fazer bis no golo...
Baía= " Malditos estádios do Euro que não pensaram em balizas com
lareira", Ojogo
DECO: " Saí triste e frustado. Não joguei bem, saí chateado
comigo...tentei e esforcei-me para ajudar a equipa, mas não estive bem"
Pronto, pronto, Deco...guarda todo o teu reportório para o jogo lá para
as bandas de sua majestade...
3- Querem ir a Manchester?
SuperDragões - 2º avião - 300 euros ( melhor preço do mercado)-Tudo
incluido -Avião+Taxas+Transfer+Bilhete + uma extraordinária exibição de
Mourinho e seus muchachos.
Ainda os Superdragões em Coimbra: " Força Tio Reinaldo" - " Mesmo a
lutar pela manutenção, são um eemplo de dedicação. Parabéns, Mancha."
Bonito!!! Fosse sempre assim...
4- Casino da Póvoa de Varzim
Dragões de Ouro hoje:
Atleta do Ano : DERLEI
Futebolista do Ano : PAULO FERREIRA
5- Por terras lampionas...José Veiga vai ser administrador da SAD, ou
seja vai mandar naquilo tudo...António Carraça vai para a gestão do
departamento de futebol e querem o Rui Costa...Os lampiões são um caso à
parte: Quem ganha as eleições passa o poder a outro...Ganhou o
Vilarinho, passou ao Vieira...Ganhou o Vieira vai passar ao
Veiga..ehehehheh
Segundo o Ojogo a média de espectadores na nova mesquita= 38104...para
quê um estadio com 60 mil???
6- O jogo para a Taça de Portugal entre o BRAGA-FCPORTO vai ser no
velhinho 1º de Maio por causa da relva do Teatro dos Pesadelos...
7- O L`Equipe fez um estudo e chegou à conclusão que existem 1500 mortes
súbitas/ano devido à practica desportiva, com cerca de metade das mortes
relacionada com cardiomiopatia hipertrofica, que afecta uma em cada 500
pessoas e acontece principalmente em desportistas que treinam
habitualmente mais de 10 horas semanais...por isso toca a fazer ronha
nos treinos...eheheh
8- McCarthy e Carlos Alberto fizeram parte do onze da SKY Sports
referente à jornada da Liga dos Campeões.
9-Aonde vai ser a festa do Título?????
25ª Belenenses Casa
26ª Boavista Casa
27ª Nacional Fora
28ª Moreirense Casa
29ª Gil Vicente Fora
30ª Marítimo Casa
31ª Beira-Mar Fora
32ª Alverca Casa
33ª Rio Ave Fora
34ª Paços de Ferreira Casa
FCPORTO - Belenenses 21:30 SportTV
26ª Jornada ( 13 Março - sábado)
FCPORTO - Boavista 21:15 RTP1
2- Difícil, difícil, difícil...é nestes jogos que se ganham
campeonatos...Pedro Roma continua a fazer defesas impossiveis contra o
FCPORTO...a Academica é excelente se o jogo não tivesse balizas...
Maniche, Sergio Conceição e Deco = zero
Costinha= perto do zero tb
Paulo Ferreira= Não engana...
Nuno Valente= irritante, tanto faz coisas muito bem como disparates...
Ricardo Carvalho= Normal...senhorial
Pedro Emanuel= Aquela tesourada foi mesmo à P.E...tb não engana é bom a
destruir...
Maciel= dos mais perigosos
Carlos Alberto= Quanto conseguir o timing perfeito de fintar ou passar a
bola , vai ser um caso muito sério..é desconcertante.
Jankauskas= lutador...
McCarthy= Na 1ª parte parecia que estava em Vigo...tantos
fora-de-jogo...depois teve que fazer bis no golo...
Baía= " Malditos estádios do Euro que não pensaram em balizas com
lareira", Ojogo
DECO: " Saí triste e frustado. Não joguei bem, saí chateado
comigo...tentei e esforcei-me para ajudar a equipa, mas não estive bem"
Pronto, pronto, Deco...guarda todo o teu reportório para o jogo lá para
as bandas de sua majestade...
3- Querem ir a Manchester?
SuperDragões - 2º avião - 300 euros ( melhor preço do mercado)-Tudo
incluido -Avião+Taxas+Transfer+Bilhete + uma extraordinária exibição de
Mourinho e seus muchachos.
Ainda os Superdragões em Coimbra: " Força Tio Reinaldo" - " Mesmo a
lutar pela manutenção, são um eemplo de dedicação. Parabéns, Mancha."
Bonito!!! Fosse sempre assim...
4- Casino da Póvoa de Varzim
Dragões de Ouro hoje:
Atleta do Ano : DERLEI
Futebolista do Ano : PAULO FERREIRA
5- Por terras lampionas...José Veiga vai ser administrador da SAD, ou
seja vai mandar naquilo tudo...António Carraça vai para a gestão do
departamento de futebol e querem o Rui Costa...Os lampiões são um caso à
parte: Quem ganha as eleições passa o poder a outro...Ganhou o
Vilarinho, passou ao Vieira...Ganhou o Vieira vai passar ao
Veiga..ehehehheh
Segundo o Ojogo a média de espectadores na nova mesquita= 38104...para
quê um estadio com 60 mil???
6- O jogo para a Taça de Portugal entre o BRAGA-FCPORTO vai ser no
velhinho 1º de Maio por causa da relva do Teatro dos Pesadelos...
7- O L`Equipe fez um estudo e chegou à conclusão que existem 1500 mortes
súbitas/ano devido à practica desportiva, com cerca de metade das mortes
relacionada com cardiomiopatia hipertrofica, que afecta uma em cada 500
pessoas e acontece principalmente em desportistas que treinam
habitualmente mais de 10 horas semanais...por isso toca a fazer ronha
nos treinos...eheheh
8- McCarthy e Carlos Alberto fizeram parte do onze da SKY Sports
referente à jornada da Liga dos Campeões.
9-Aonde vai ser a festa do Título?????
25ª Belenenses Casa
26ª Boavista Casa
27ª Nacional Fora
28ª Moreirense Casa
29ª Gil Vicente Fora
30ª Marítimo Casa
31ª Beira-Mar Fora
32ª Alverca Casa
33ª Rio Ave Fora
34ª Paços de Ferreira Casa
Subscrever:
Mensagens (Atom)