terça-feira, abril 30, 2013

MIGUEL SOUSA TAVARES - UM LEGADO DE TRANSPARÊNCIA E VERDADE

Caro Eduardo Barroso
Carta recebida, carta respondida.
Aqui vai, pois.

Primeiro de tudo,retribuo o que é sincero: a estima e admiração, a tal «amizade à distância» e as cordiais discordâncias desportivas ou desencontros de paixões antagónicas. E, a seguir, declaro que sei que partilharmos algumas outras paixões, essas não antagónicas: o amor pela Baía de Lagos e Ria de Alvor, na parte ainda a salvo dos piratas, pelo peixe grelhado, pelos livros e pela música, pelo futebol como arte irracional, por um puro fumado ao final da tarde, com os olhos magoados de sal e de azul, nesses dias de tréguas de Verão, sem vencedores nem vencidos, a que chamam «defeso», e onde nada é mais importante do que ver a felicidade a desaparecer devagar no horizonte em todos os finais de dia, sabendo que estará de volta na manha seguinte. Pensando nisso, nesse teu gosto pela beleza das coisas, tenho pena de ti, cujo clube joga no horrendo Estádio de Alvalade, enquanto que o meu joga no mais bonito estádio que conheço. (Toma isto como um indicador, mais um, da desgraça que se abateu sobre o teu clube nas últimas décadas, comparada com a glória que levou o nome do meu aos quatro cantos do mundo).

Sobre a minha última crónica aqui, tu dizes, e com razão, que o que mais me indignou no que fizeram ao teu Sporting na Luz foi o que disso sobrou para o meu FC Porto. Pois claro que sim! É que, desculpar-me-ás que te diga, quem se quis atingir não foi o Sporting (vegetando num 7ºlugar a 37 pontos do Benfica!), mas, obviamente o FC Porto, disputando com o Benfica um campeonato ponto a ponto. E, se dúvidas restassem, bastaria atentar nos comentários dos benfiquistas à capelada da Luz: o alvo deles não eram vocês, mas nós. Assim, enquanto que uns, assobiando para o ar, diziam coisas piedosas tais como «não há derby sem casos» ou «tirando as polémicas, o Sporting não leve nenhuma oportunidade de golo» (pudera, se o árbitro negou todas!), os outros, os institucionais, lá vieram com o Apito Dourado e o «Papa» e o passado - na versão deles e com o condão de desculpar todo o presente e qualquer futuro. Vocês, desculpa que te diga, foram apenas um peão na engrenagem, como a Académica e outros neste campeonato, colocados no caminho do «legado de transparência e verdade».

E agora que o novo presidente do teu clube me parece tão ansioso por encontrar uma fórmula de amizade e vassalagem com o campeão da verdade e transparência, deixa apenas que te recorde coisas de um passado recente de tal campeão:

- todos os clubes tem claques pouco recomendáveis, mas o único clube que tem claques condenadas em tribunal criminal, enquanto organização, é o SLB. O único cuja claque matou um adepto adversário em pleno estádio foi o SLB (numa final da Taça contra o Sporting). O único cuja claque atacou um autocarro de um clube adversário no seu estádio, deixando um jogador em coma, e nem um pedido de desculpas apresentou, foi o SLB (num Benfica-Porto em hóquei em patins, na Luz);

- o único clube cujo treinador insultou, com gestos de uma ordinarice inimaginável, os adeptos adversários em pleno pavilhão destes e nada lhe sucedeu, foi o SLB (no último jogo do campeonato de basquete do ano passado).

- o único clube que disputou a primeira Liga com um director de futebol que era simultaneamente presidente de outro clube da primeira Liga, foi o SLB, com José Veiga.

- o único clube que, em consequência do facto anterior, convenceu o adversário a transferir um jogo em sua casa para campo neutro e onde o jogo lhe era mais favorável, foi o SLB, num decisivo jogo contra o Estoril, transferido para o Algarve;

- o único clube que compra, ou anuncia o seu interesse em comprar, jogadores de um clube adversário nas vésperas de o ir defrontar, é o SLB (o último consumado foi o Jardel, do Olhanense, comprado na manhã do próprio jogo e logo impedido de o disputar);

- o único clube que tem um presidente na cadeia (e só depois de ter perdido a reeleição e se ter apurado que roubara o proprio clube) é o SLB;

- o único clube que montou toda uma operação engendrada ao pormenor e com cumplicidades no topo para retirar da competição o melhor jogador do adversário principal, foi o SLB (com o vergonhoso episódio do túnel da Luz, através do qual o Hulk foi afastado do campeonato num momento decisivo);

— o único clube cujo presidente foi apanhado nas célebres escutas do Apito Dourado a escolher literalmente um árbitro para um jogo junto do presidente da Liga, foi o SLB;

— o único clube cujo presidente ousou afirmar que era mais importante ter os homens certos nos lugares certos da estrutura da Liga do que ter uma boa equipe, foi o SLB;

- o único clube que, tendo ficado em terceiro lugar no campeonato, montou uma estrangeirinha para afastar o campeão (que lhe ganhara com mais de 20 pontos de avanço) e assim tentar conquistar um lugar de acesso à Champions, foi o SLB;

— o único clube que vos conquistou uma Taça da Liga através de uma arbitragem tão transparente e verdadeira que a Taça ficou para sempre conhecida pelo nome do árbitro, foi o SLB;

— o único clube que o Fisco e a Comissão de Acompanhamento das Dividas dos Clubes se esqueceram de controlar,permitindo que durante anos estivesse na ilegalidade e em condições de concorrência desleal, foi o SLB;

- o único clube cuja direcção, precisando de favores do governo, compareceu a um acto público de campanha eleitoral de um partido politico que as sondagens davam como vencedor (e veio a sé-lo), foi o SLB, na campanha de Durão Barroso.

Porque, meu caro Eduardo Barroso, há uma diferença abissal entre nós e eles, entre os portistas e os benfiquistas. Eles são incapazes de jamais reconhecerem mérito aos adversários, e nós sim (ainda há três semanas aqui o fiz). Eles não se importam de ganhar nem que seja por decreto-lei e nós importamo-nos. Eles têm a imprensa desportiva a cortejá-los, temê-los, branqueá-los, reverenciá-los, e nós não. Não encontrarás um portista que não reconheça que, de facto, o golo do Maicon na Luz, na época passada. foi em obtido em off-side, mas não encontraste um só benfiquista capaz de reconhecer, ao menos, um dos penalties que o Sr. Capela não viu. Assim como não viste um único a reconhecer que também o segundo golo do Benfica, no jogo da época passada contra o Porto, nasceu de um livre que não existiu, que talvez tenha havido um penalty por marcar contra o Benfica ou que, sobretudo, foi o Porto que fez por merecer ganhar o jogo. Eles são arrogantes e acham-se donos do futebol indígena, por direito divino, e nós não. Nós respeitámos e respeitamos o Benfica do Eusébio e as suas conquistas europeias da década de sessenta, mas eles vivem a repetir que tudo o que nos ganhámos, na Europa e no mundo, foi com batota - como ainda agora o voltou a dizer o seu presidente. Mas é por isso mesmo que o SLB é hoje dono de um estatuto, um triste estatuto, que eu devo confessar que também já foi nosso; o de ser o clube que, fora do universo dos seus adeptos, é o mais desprezado de todos.

Quanto a vocês, Eduardo, o que eu digo e repito há anos é isto: que, quando, acumulando uma dívida de 500 milhões de euros, se consegue ficar habitualmente a 20,30 ou mais pontos de distância do campeão, tentar explicar isso com as arbitragens é tapar o sol com uma peneira. Mais, até: em minha opinião, o constante choradinho do Sporting com os árbitros tem tido o efeito de auto-desresponsabilização, com os resultados à vista. Até porque certamente não irás ver nenhum correligionário a reconhecer, por exemplo, que acabam de ganhar dois pontos ao Nacional com um golo exactamente igual ao tal do Maicon na Luz ou que ganharam um ao Guimarães graças a um penalty evidente perdoado no último minuto, em Alvalade. Mas é evidente que vocês não beneficiam de arbitragens à Capela. Nem vocês nem nós. Porque o sistema tem um nome e é SLB.


in abola


Bem, a carta é para o Eduardo Barroso, logo como não tenho por hábito coscuvilhar a correspondência alheia logo não digo nada...:-))) , mas está bem esgalhado, sempre que o homem não entra por questões técnico/ tácticas...

O PALHAÇO CARLOS PEREIRA PROMETEU E CUMPRIU...


o palhaço antes do jogo


Portanto, tudo controlado...PENALTY aos 4 minutos e AUTO-GOLO aos 75 minutos...É muito difícil lutar contra isto...contra esta "verdade desportiva", quando o seu adversário diz antes do jogo que vai-lhes estender a passadeira...e depois fruto do acaso, se as coisas não estiveram a correr conforme o guião, há sempre um jogador que tem ordens superiores para fazer AUTO-GOLO...é a verdade desportiva deste campeonato...e é às claras, dito em voz alta e antes dos jogos...como é lindo o futebol nesta liga de jagunços...aliás, dizem que 3 deles estavam em fila nos Barreiros...

Como sou um crente...Estoril, Estoril, Estoril...isto se os nossos amigos do Nacional não nos pregarem uma partida...é que nós não temos amigos como a jagunçada lampiónica-marítimista...

E como sempre o sustento do andor esteve perfeito:

segunda-feira, abril 29, 2013

TÁCTICA PARA O MARÍTIMO-BENFICA :-)))))

DÁ-ME PENA...:-))


in ojogo


Antes de mais nada...pensei que os lampiões jogavam ontem...hoje vinha cheio de expectativas para ver o que traziam as capas...especialmente se se atirassem ao árbitro...o que era bom sinal:-)))...mas não...o jogo é só hoje...pqp...assim já descansaram muito...:-))

Até me pus há hora do suposto jogo Marítimo-Benfica , a ver programas anti-depressivos como ver o Craig Ferguson e ainda estive a ver as 1ªs rounds do Draft da NFL...ó pá, eles vendem aquela merda tão bem, criam um espectáculo à volta daquilo, com emoção, incerteza, comentadores com um conhecimento fenomenal, especialmente a nível estatístico, que aquela merda tem mais emoção que a maioria dos nossos jogos de futebol...o soccer como eles dizem...se esta malta que gere o futebol, soubesse vender como os tipos da NFL...é espectacular...

Mas pronto...sem grande espectacularidade tem sido a passagem do Liedson...aliás, mete pena...sempre que nos jogos as câmaras filmam o banco, filmam o gajo, ali tristinho, quase tuberculoso:-)), dá-me uma pena medonha...especialmente pelo passado do gajo, um ponta-de-lança extraordinário...eu sei que ele se calhar veio ganhar um pipa de massa, mesmo estando uma autêntica anedota...não sei como é que este gajo passou nos testes médicos do FC Porto ou como o FC Porto aceitou um gajo nestas condições, pois do pouco que vimos não é admissível o FC Porto ter uma alternativa neste estado...deviam acabar com a época de transferências em Janeiro...não quero mais reformados, com gajos a pedir indemnizações às seguradoras pois só tem meia-perna, meio-joelho...:-))

domingo, abril 28, 2013

MAIS UMA LIÇÃO PARA OS MSTs DESTA VIDA :-)

"(...)um FC Porto regressado à normalidade desenvencilhou-se do Moreirense, numa vitória tão convincente como provavelmente inútil. A normalidade de que falo é jogar sem Defour e Varela (...)"

MST in crónica última terça-feira


Uns bitaites rápidos que tenho de dar de frosques...:-))

Varela, perdoa-lhe...ele não sabe o que diz...Já agora Defour, tu também...dez minutos em campo, um golo e assistência óptima para Jackson poder facturar...Sem sombra de dúvidas que sóis o cancro deste FC Porto...:-)))

Atsu...mais um mito...já não jogou nadinha nos outros jogos, mas os MSTs desta vida, continuavam a falar no Varela...continuo a dizer que é muito melhor jogador quando entra durante as partidas, aproveitando-se da sua frescura em comparação com os restantes e velocidade...quando é titular normalmente exibe-se como nos últimos jogos...saiu antes do intervalo, tal como em Olhão e muito bem...eu tinha mandava sair o James também...outra nódoa completa...é verdade que fez o passe para o golo como só ele sabe, mas quanto ao resto...minha nossa senhora...passes atrás de passes mal feitos, atrapalhou-se com a bola, que mais parecia um defesa,  golo escandalosamente falhado, já para não falar no penalty, mas aí...PQP os guarda-redes emprestados ou ex-emprestados pelo FC Porto...:-))

Alex Sandro saiu por lesão? Nem sabia...É outro que deu o estouro...não sei o que aconteceu também a este gajo...de um dos melhores do FC Porto passou para exibições completamente apáticas...foi o Scolari? Pela positiva, gostei do Danilo, mesmo não sendo exuberante, mas gostei...depois de tanta pancada o homem merece uma palavra de conforto...:-))

Quanto ao resto...o Casagrande que venha cá dizer onde guardam aquela merda que dizia que tomava...pois tanta gente desinspiradita e sem força...

Diga-se que dentro do género, gostei do V.Setúbal...autocarro sim, mas caraças, sempre que passavam o meio-campo, ou no contra-ataque, com aquela defesa portista que só tem dado abébias nos últimos jogos, eu tremia sempre...e só fiquei sossegado com o 2ª golo...:-)

Quanto à arbitragem...o Mota, como todos os que tem simpatia azuis e brancas tem que vir sempre com a mesma ladainha quando não tem razões nenhumas...o tribunal OJOGO é um festival de + ....:-))

in ojogo


Pronto...agora...resta-nos sonhar...sim, Carlos, eu ainda um dos "crentes"...:-) Já que levaram isto até esta fase, agora só deixo de sonhar quando for matematicamente impossível...o pior que podia acontecer era os gajos até perderem uns pontitos , mas depois não conseguirmos ganhar no Dragão a eles...se for para isso...é melhor perder as esperanças já ...:-))





sábado, abril 27, 2013

VITÓRIA PARA OS CRENTES

Vitória sofrida, com os mesmos sintomas dos últimos jogos, com jogadores esgotados e fora de forma, o que não é bom presságio para o jogos que aí vem , especialmente com o líder, mas é uma vitória para os crentes, que já não é o meu caso, mas gostaria estar bem enganado. Mais um penalty falhado, com um V.Setúbal que jogando a defender como todos os que visitam o Dragão, deixou sempre os portistas em sobressalto. Uma palavra para o Vítor Pereira que foi corajoso com a mudança de jogadores que se arrastavam em campo, até o James esteve uma lástima na 1ª parte,  para a entrada de outros mal amados por certas personagens mediáticas portistas mas que justificaram plenamente e contribuíram decisivamente para a vitória.

ASSOBIEM PARA DAR...ÂNIMO...:-)))

in ojogo

Deve ser mais um jogo de sentido único...com os abutres da Taça Lucílio Baptista no ferrolho e à espera de uma diarreia defensiva tal como fez por exemplo o Olhanense...tendo José Mota até um histórico, de ter sido o último técnico a derrotar o FC Porto no Dragão para a Liga...perante isto...se o golo aparecer cedo...a malta até estiver inspiradita(o que nem tem sido o caso nos últimos jogos), pode ser que tudo corra pelo melhor, caso contrário...assobiem durante a partida, que isso dá um ânimo espectacular aos jogadores que depois nem tem forças para agradecer a esses "fabulosos" adeptos assobiadores no final da partida...sim, façam isso, se estiver a correr mal...pois é uma injecção de confiança do c********....:-)))

Ainda há uma esperanciazita no título...resta-nos ganhar os nossos jogos, e esperar que a lampionagem acuse o desgaste de tanta vaca leiteira e bola no ferro...:-)) De qualquer modo, já trabalharam bem "pelo outro lado", nomeando um árbitro não internacional, ou seja, um tipo "moldável"...nota máxima para o homem, como o Capela...:-))  Pode até nem ser preciso, mas se for necessário ele está lá para aguentar o andor...se não cumprir as ordens, veremos isso nas capas da corja lampiónica no dia seguinte :-)


O Vitinho até quando fala das arbitragens é polido...vejam bem o que ele disse sobre o jogo da Luz o ano passado:

"Já agora aproveito, porque se falou disso durante toda a época, que o título do ano passado foi demérito do nosso adversário e não mérito nosso, decidido num fora-de-jogo do nosso jogador Maicon, mas eu gostava que não branqueassem uma grande penalidade clara a nosso favor, por dupla mão do Cardozo, mas continuam a falar que o campeonato foi decidido num fora de jogo do Maicon. O que eu espero é que este ano o que se passou no último fim-de-semana não seja esquecido. Se é um lance, não é assinalada uma grande penalidade, errou, não viu, agora três e mais uma que pode ser ou pode não ser, espero que se fale disto durante muito tempo."

Só uma grande penalidade? Eu relembro o que escrevi na altura(É UMA RISOTA) e que já repeti várias vezes:

Por fim,  a RISOTA das queixas de arbitragem pelo Benfica e toda as papoilas da corja da comunicação social...lindo...um facciosismo, fanatismo extraordinário...Vamos lá ver o que se passou...

- Maxi Pereira faz falta claramente para amarelo sobre Djalma, aos 2 minutos...

- Hulk sofre penálti aos 6 minutos? É um lance rápido, o defesa corta  a bola e as pernas ao mesmo tempo...se quisermos ser facciosos como os Benfiquistas e a corjita que por aí anda, então era penálti...

- Javi Garcia faz uma falta sobre Lucho aos 10 minutos, uma falta normal não se desse o caso, que ainda teve tempo para pontapear a perna do Lucho quando a bola já não lá estava...se quisermos ser facciosos como os Benfiquistas e a corjita que por aí anda, seria no mínimo amarelo...e se formos fanáticos ao extremo seria agressão e expulsão...

- Garay dá um valente empurrão a Hulk no meio campo benfiquista aos 14 minutos...uma falta clara não marcada...

- Oscar Cardozo tem uma entrada por detrás no Otamendi aos 16 minutos...era um claro cartão amarelo...

- Oscar Cardozo toca a bola com o braço aos 17 minutos...se quisermos ser facciosos como os benfiquistas  e a corja que por ai anda diríamos que deveria ter visto amarelo porque ..."tocar deliberada e ostensivamente a bola com as mãos para impedir um adversário de ficar de posse da bola;" dá direito a amarelo...e como já deveria ter visto um na entrada sobre Otamendi no lance anterior, seria o segundo e consequente expulsão...

- Mais uma falta de Javi Garcia que tendo Lucho à sua frente pontapeia-o nas pernas sem querer saber da bola aos 18 minutos...se quisermos ser facciosos como os benfiquistas e a corja que por aí anda, o Javi Garcia que já deveria ter sido expulso numa jogada anterior com Lucho, desta vez deveria ter visto um amarelo e se o árbitro só tivesse amostrado amarelo da 1ªocasião seria expulso desta vez...

- O defesa do Benfica, Garay , à Bruno Alves, atira-se para cima do Janko que nem sequer se baixa aos 19 minutos, mas foi marcada falta contra o FC Porto...


- Amarelo bem amostrado a Rolando aos 20 minutos, quando ainda no meio campo perto da lateral agarra Cardozo...se quisermos ser facciosos como os benfiquistas e a corja que por aí anda diríamos que se entradas por detrás, bolas com a mão não dão amarelo, porque raio uma falta a meio campo dá?  

- Amarelo bem amostrado a Álvaro Pereira aos 23 minutos...nada a dizer...

- Falta de Djalma sobre Aimar a meio campo do FC Porto aos 25 minutos...se quisermos ser facciosos como os benfiquistas e a corja que por aí anda, diriamos que não foi falta nenhuma, um simples encontrão de disputa de bola, como há às dezenas em todos os jogos...

- Amarelo bem amostrado a Djalma aos 27 minutos...nada a dizer...

- Maxi faz falta sobre Djalma no livre que Moutinho atirou à barra...aos 36 minutos...se quisermos ser facciosos como os benfiquistas e a corja que por aí anda ou nem era preciso isso, o Maxi deveria ter visto amarelo, pois se não tivesse agarrado na rotação do Djalma ficaria bem posicionado para rematar à baliza...como o Maxi já deveria ter visto um amarelo na primeira entrada logo aos dois minutos sobre o mesmo Djalma, com este cartão vinha para a rua...

- Gaitan joga intencionalmente a bola com o braço aos 38 minutos...segundo diz a lei se for intencional...amarelo, certo? Foi...logo...mais um amarelo por amostrar...


- Janko faz falta sobre Gaiton à saída da área benfiquista aos 39 minutos...foi falta, mas naquela posição do terreno não estavam à espera de amarelo, ou estavam?

- Aos 39 minutos, Emerson tem uma entrada dura sobre Hulk para claro cartão amarelo mas o árbitro deu lei da vantagem, seguindo a jogada com um cruzamento para a área onde o Janko ganha a bola a Artur fora da sua pequena área sem qualquer falta, pois o Artur largou a bola,  mas o árbitro apitou falta...ou seja, marcou falta sobre o guarda-redes que não existiu quando Janko já ia mandar para dentro da baliza  e não amarelou o Emerson... 

- Aos 41:54, logo a seguir ao golo benfiquista, há um penálti claro de Luisão sobre Álvaro Pereira, foi claríssimo...curiosamente nem repetição houve...mas arranjem o jogo e vejam...

- Aos 44:59, Oscar Cardozo vê um amarelo depois de falta sobre Otamendi...cartão amarelo claro...Como já tinha tido uma entrada sobre o mesmo Otamendi para amarelo que não viu, a juntar um outro cartão não amostrado por mão na bola, já há algum tempo que deveria estar na rua, certo?

Curiosamente, chego ao fim da 1ªparte e NÃO HÁ UM ÚNICO LANCE em que os Benfiquistas se possam queixar, já o FC Porto , com mais ou menos facciosismo tem um recital deles...

Como dizia o Carlos anteontem: É PRECISO UMA LATA DO CARAÇAS...


Mais tarde a segunda parte...


- Aos 46 minutos, Janko parece ser agarrado pelo Luisão, aliás cai sobre o Luisão, à entrada do campo benfiquista, mas falta contra o FC Porto...dou o benefício da dúvida pois nem repetição houve... se quisermos ser facciosos como os benfiquistas e a corja que por aí anda, mais uma roubalheira do Proença que até marca faltas ao contrário...:-)

- Aos 46:33, o lance do 2º golo do Benfica...para mim, dois erros graves do árbitro no mesmo lance...para já, não me parece haver falta alguma do Djalma...veio detrás, foi mais rápido, surpreendeu o Gaitan, jogou a bola, foi mais forte...há um contacto normal de disputa de bola...mas enfim...dou de barato a falta...só que na marcação da mesma, há uma interferência clara de Luisão que estava em fora-de-jogo sobre Rolando...se o Luisão não tivesse feito nada, evidentemente que não era fora de jogo, mas o Luisão tentou bloquear Rolando...Aliás, foi de propósito, basta ver as imagens antes de iniciar a jogada...o Luisão fique de propósito em claro fora-de-jogo para tentar bloquear um defesa e libertar outros...ao minuto 47:44 de uma câmara detrás da baliza vê-se isso claramente...ou seja, um golo, ou falso na falta que o originou ou na sua concretização...escolham...:-)


- Aos 59, bola no braço de Maicon completamente involuntária, tão involuntária como quando bateu no braço de Nolito  nessa mesma jogada...só de um fanatismo e má-fé impressionantes é que podem afirmar o que quer que seja nesta jogada...mas se querem ser jagunços e fanáticos doentios, então a mão de Nolito antes de chegar ao braço de Maicon deveria ter sido assinalada e o lance acabava aí...  

- Aos 62, amarelo a Emerson sobre Hulk. Eu não sei se o amarelo foi pela entrada por detrás sobre o Hulk ou porque pontapeou a bola (confirmei por um jornal, que foi por pontapear a bola para longe)...seja como for, este deveria ter sido o 2º amarelo e consequente expulsão, pois já tinha tido uma entrada dura sobre Hulk na 1ªparte no lance que deu a lei da vantagem, mas esqueceu-se de punir na paragem do jogo...

- No lance do 2º golo do FC Porto, não há qualquer falta do Maicon, aliás o Witsel é que choca com ele...aliás, houve falta não marcada, a de Witsel sobre Maicon...:-) Aliás, se formos mesmo facciosos e doentes podemos dizer que houve pé em riste do Witsel...

- Aos 71 minutos, Álvaro Pereira tenta uma arrancada e é apertado por dois, acho que leva até uma cotovelada do Maxi...nem falta foi...

- Aos 73 minutos, Janko marca golo mas estava em fora-de-jogo claro...árbitro gatuno...:-))

- Aos 73:40, Miguel Vitor faz uma falta sobre Lucho que foi marcada, mais um pontapé por detrás às pernas...um lance já visto e normal , é da escola Javi Garcia, mas depois de marcada  a falta, não faltou o pontapé da praxe de Miguel Vitor na bola que o Lucho deitado já a segurava...todos com a escola da sarrafada a tudo o que mexe...se quisermos ser  facciosos como os benfiquistas e a corja que por aí anda, seria no mínimo amarelo...e ser formos fanáticos ao extremo seria agressão e expulsão...

- Aos 76 minutos, segundo cartão amarelo a Emerson mais que óbvio...aliás, com bastantes minutos de atraso...aos 33 minutos já tinha feito uma falta para um, e aos 62 fez o segundo que já deveria ter valido a rua...por isso agradeça ao Proença, mais 14 minutos em campo...:-)

- Aos 80 minutos, o guarda-redes Oscar Cardozo joga com as duas mãos na área e nada é assinalado. Espera...não é guarda-redes , mas avançado...ó que caraças...isso assim não pode ser...como diz o JC: "Com o braço direito, embalou a menina, com o esquerdo, sem querer, deu-lhe aconchego." :-) Eu ainda lhe perdoaria se ele tivesse cortado o braço esquerdo...assim, era penálti...mas não me desculparia com este lance se do outro lado houvessem pessoas inteligentes, honestas e com dois dedos na testa e que soubessem perder...mas se é assim que querem...

- Aos 85 minutos, uma entrada de Gaitan sobre James claramente para amarelo que não foi mostrado...como o Gaiton já deveria ter um amarelo por mão na bola na 1ªparte, seria o segundo e a rua...

- Pára tudo...o que está para trás...as roubalheiras que estão para trás não interessam nada...não há uma única que o Benfica se possa agarrar...aliás, há prejuizos atrás de prejuzios contra o FC Porto, mas podem finalmente agarrar-se a esta...Aos 86:44 Golo do FC Porto em fora de jogo...Estavam em fora de jogo, ponto final, mas não é tão escandaloso como já vi alguns esta época de metros...aquilo foi meio corpo...Há uma série de movimentações em direcção à baliza ainda o James não tinha centrado, que torna a acção do fiscal de linha muito difícil, que começa a correr ele mesmo nessa mesma altura...




aliás, li uma declaração do Jesus, a dizer que antes do James centrar já estavam em fora-de-jogo...ahahahah...então ele não sabe, que essa é uma das tácticas que se utiliza, ele próprio fez ainda pior no segundo golo do Benfica quando Luisão ficou de propósito em fora-de-jogo para cometer uma ilegalidade...os jogadores andam naquele carrossel , para a frente e para trás para apanhar uma defesa mais distraída...eu sei que o mau perder do Benfica é conhecido ao longe e este lance surgiu como a única salvação para justificar as derrotas recentes...mas tivessem eles sido os maiores prejudicados...mas quando se vê, a descrição que fiz , tentando ser o mais imparcial possível, NÃO HÁ VERGONHA NA CARA DESTES BENFIQUISTAS? Não há...por isso...passemos à frente...

ESTREBUCHEM À VONTADE...:-))


- Ah, já me esquecia...para finalizar em beleza...aos 94 , entrada de Maxi sobre James para vir para a rua também...mas coitadinhos foram tão "prejudicados", dizem eles...perdi a conta aos gajos que deveriam ter vindo para a rua...

Como se vê...somos uns anjinhos...

sexta-feira, abril 26, 2013

7 BOLAS NA BARRA !!!!!!


O quê? Os turcos ganharam somente 1-0, falharam um penalty e mandaram 3 vezes a bola ao ferro, no total de 7 bolas ao ferro que os lampiões já levaram só na Liga dos Coitadinhos como li no maisfutebol?

Não há dúvidas...podem comprar bilhete para o final...o andor aguenta-se sempre... seja com uma enorme vaca leiteira seja com os forças "pelo outro lado"...


E RISOTA DO DIA:



O verdadeiro Portugal profundo...depois queixam-se do estado do país e de quem o gere...um circo:-))

ACORDARAM TARDE

Foi preciso chegarmos à 26ªJ, a 4 jornadas do fim, com o campeonato na minha opinião perdido, para o Pinto da Costa e outros sectores portistas acordarem para a pouca vergonha que tem sido algumas arbitragens "amigas" do Benfica, que nos momentos decisivos sempre apareceram para amparar a caminhada do Benfica, enquanto connosco tinham sempre um "critério largo", nos jogos que perdemos pontos. Pinto da Costa estaria mais preocupado com o Paulo Bento , e outros sectores portistas, em criticar o treinador do FC Porto, que não tiveram tempo para analisar o que se estava a passar, mas como o campeonato era longo, pensariam que teriam todo o tempo do mundo para rectificar, sem precisarem de chamar à atenção a esses "roubos" brilhantemente branqueados pela comunicação social do regime. Enganaram-se e só quando viram mais uma arbitragem escandalosa como foi a do jogo na Luz contra o Sporting, e o campeonato muito difícil de conquistar é que ficaram escandalizados. Pois, mas agora o campeonato já era. Já tinha dito, que as minhas esperanças se centraram no jogo entre Benfica e Sporting. Agora, só mesmo um milagre. Vejo o Pinto da Costa activo nas farpas ao jogo do Marítimo-Benfica, mas esquece-se que o FC Porto vai ter um jogo em casa do Nacional, que vem de uma vitória sobre o Marítimo. E ainda temos uma visita a P.Ferreira. Para mim, o campeonato está entregue. Não gosto de me desculpar com arbitragens, mas senti que este ano o FC Porto foi comido de cebolada, embalaram-no de tal maneira que só quando acordaram do sonho é que viram os estragos.

quinta-feira, abril 25, 2013

O MELHOR DO MUNDO GOLEADO...AINDA BEM QUE NÃO FOI O VITINHO :-))


in maisfutebol

Assim rápido...O FC Porto cilindrou na 1ª mão o Málaga, não obtendo a recompensa merecida...na 2º mão, perde o seu melhor jogador na 1ª parte e joga 45 minutos com 10...foi eliminado...O Málaga, perde na Alemanha contra o B.Dortmund, com uma escandaleira arbitral, estando a ganhar aos 80 e tal minutos 1-2, acabou eliminado com dois golos nos descontos...ontem o B.Dortmund goleia o "melhor treinador do mundo" por 4-1...ufffaa...confirma-se...o Vítor Pereira é pior treinador do mundo e arredores...nem quero pensar o que diriam se fosse goleado...:-)) Sim, o futebol continua a ser um jogo engraçado...

quarta-feira, abril 24, 2013

O ORGULHO DE SER COMPARADO AO BARCELONA JÁ NÃO É O QUE ERA :-)))




in maisfutebol

O MST deve estar doente...nem deve ter dormido...:-))) Ver o Barcelona a ser humilhado...Aposto que deve ter atribuído a culpa ao Vítor Pereira e ao Varela por "contaminarem" a mais melhor grande, invencível equipa do mundo...:-))  E nem com o Capela catalão a ajudar:-))):

Arbitragem polémica do húngaro Viktor Kassai, com o Arena em protesto uníssono em três casos na área «culé», ainda na primeira parte: derrube de Bartra a Javi Martínez, aos seis minutos; mão de Piqué após remate de Lahm, aos 15; e nova mão de Alexis Sánchez, aos 33, depois de a bola vir da cabeça de Dante. E, no segundo tempo, houve mais. Uma mão de Alba, aos 49, outra vez na área.

É verdade que ainda há uma segunda mão, basta ver o que aconteceu ao AC Milan, mas cada vez mais ser comparado ao Barcelona não é coisa para grande orgulho...:-)

Confirma-se o que sempre digo: o futebol é uma coisa engraçada...seja com o treinador mais pintado do mundo, com os melhores jogadores do mundo,etc,etc...seja com um treinador novo, estão todos sujeitos à imprevisibilidade...não há vencedores antecipados, não há milagreiros como muitos egos inchados querem fazer crer...e passam de bestiais a bestas num instante...Ui...ui...ui...o que diriam se fosse o Vitinho que com uma equipa daquelas fizesse esta figura...o homem a jogar com 10, com uma equipa de "vedetas" em má forma e cansados, com lesionados e castigados e batem-lhe sem cessar, atribuindo-lhe culpas inacreditáveis...

E este agora é extraordinário...como diz este neste belo twitter:




E para isto terminar em beleza, só falta o Mourinho ganhar mais um caneco, depois de ficar a mais de uma dúzia de pontos do...Barcelona...e lá virão dizer...treinador do caraças...:-))

É POR ISSO QUE AGORA NÃO GANHÁMOS...O BENFICA FICOU COM O EXCLUSIVO :-)))


«Quando cheguei à Europa, no dia em que me estreei pelo Futebol Clube do Porto, um jogador chegou ao pé de mim e avisou-me que ia jogar. Mas depois ele disse-me «tens de passar ali atrás, que tem ali um negócio para usar». Fui lá e usei. Usei umas quatro vezes.»

Celso: "Estive seis anos no F.C. Porto e nunca vi, nunca ouvi falar disso e nunca ninguém me ofereceu nada», garantiu Celso ao Maisfutebol.

«Durante os anos em que estive no clube fizemos vários exames antidoping. Tínhamos sempre estágio e concentração em hotéis. Era tudo controlado»


Mas o Octávio dissipa as dúvidas...pois se tivesse argumentos para bater na estrutura portista não perdoaria:

«Isso é completamente falso. Ele é uma pessoa desiquilibrada, com problemas mentais, teve problemas com drogas... O que é que ele disse? Que levava injeções no músculo? Injeções de quê? Podia ser um anti-inflamatório»

«O F.C. Porto, por iniciativa própria, introduziu controlos anti-doping internos regulares porque tinha uma grande preocupação com esse aspeto. Havia ainda controlos da UEFA e os controlos nacionais, como o próprio dr. Luís Horta já referiu»

«São declarações de uma pessoa desequilibrada que em nada atingem os colegas que com ele jogaram, os treinadores, os médicos, nem a própria instituição»

in maisfutebol



Pronto..pronto...pronto...foi num programa de humor...o gajo conseguiu fazer 6 jogos pelo FC Porto...eu também acho que estavam todos dopados...aliás, eu próprio nessa época estava com cada alucinação...que até imaginei que ganhei a Taças dos Campeões Europeus...que grande pedrada...:-)))

Mas se nessa altura estavam todos pedrados, há muito que perdemos esse mercado para o Benfica...é por isso que agora não ganhámos nada...aliás, no último título lampião, também houve muita gente que achou estranho as forças que a equipa de Jorge Jesus apresentava...eu nunca fui nessa conversa...afinal naquele clube nada disso se passa...:-))

Ó tempo volta para trás...Maio 2008:






Em Dezembro de 2007:




Em Maio de 2007:

Ciclismo: Sérgio Ribeiro foi demitido do Benfica por doping com eritropoietina

O conselho de disciplina da Federação Portuguesa de Ciclismo (FPC) abriu um processo a Sérgio Ribeiro, ex-ciclista do Benfica, devido à detecção de eritropoietina (EPO) sintética num controlo antidoping surpresa realizado em Abril. “Já foi feita a análise da amostra B e confirma-se” o resultado inicial, adiantou ao PÚBLICO.PT o presidente da FPC, Artur Lopes.

Sérgio Ribeiro foi demitido da equipa de ciclismo do Benfica, gerida pela LagosBike S.A., ainda em Abril, antes de ter sido feita a contra-análise. No entanto, no comunicado emitido no dia 23 desse mês e difundido pela Lusa, a empresa limitou-se a dizer que "a rescisão imediata e unilateral do contrato profissional" com Sérgio Ribeiro se deveu a um"comprovado desrespeito aos códigos de ética e conduta" e que o ciclista "aceitou os seus erros" com "prontidão". O Benfica não esclareceu, na altura, se o despedimento se deveu a doping e o corredor manteve-se em silêncio.

Sérgio Ribeiro, vencedor, no ano passado, da Volta ao Alentejo e do ranking da Associação Portuguesa de Ciclista Profissionais (APCP), sujeita-se a uma suspensão que pode ir até dois anos. Aliás, essa tem sido a pena padrão aplicada no ciclismo, a nível internacional, em casos originados por uso de EPO. Esta substãncia é uma hormona que influencia o desempenho desportivo, principalmente em desportos de resistência, estimulando a medula óssea a produzir mais glóbulos vermelhos, responsáveis pelo transporte de nutrientes e oxigénio para as células.

No Público

Entretanto no Râguebi, Fevereiro 2007:

Râguebi: Benfiquista Paulo Barata acusa mascarante de doping


O jogador de râguebi do Benfica Paulo Barata, antigo internacional «sevens», acusou o mascarante sinasteride, substância confirmada com a contra-análise realizada a 30 de Janeiro, revelou hoje à Agência Lusa o director do Laboratório de Análises e Dopagem.

Luís Horta explicou que a análise ao jogador detectou «o agente que vai poder mascarar a utilização de determinadas substâncias do grupo dos anabolisantes».

O director do Laboratório de Análises e Dopagem avançou ainda que este é o primeiro caso de doping de 2007, uma vez que o jogador foi controlado a 7 de Janeiro, após a vitória dos «encarnados» frente ao Técnico (31-16), em jogo a contar para a quarta jornada do campeonato nacional de honra de râguebi.

A substância em questão pode ser utilizada para casos de queda de cabelo, com o medicamento Propecia a ser o mais utilizado em Portugal para este tipo de problema, mas, de acordo, com Luís Horta o atleta «não solicitou a autorização para o recurso à terapêutica».

No entanto, Luís Horta esclarece que mesmo que o pedido tivesse chegado ao CNAD (Conselho Nacional Antidopagem) teria sido recusado, uma vez que «nem em Portugal, nem a nível mundial é autorizado».

Luís Horta revelou ainda que a Federação Portuguesa de Râguebi já foi notificada do resultado da contra-análise e que será esta a notificar o Benfica.

Com este, eleva-se para dois o número de casos de atletas do Benfica a acusarem a presença do mascarante sinasteride, depois da contra-análise do «capitão» da equipa de basquetebol António Tavares ter confirmado a presença da mesma substância.

No dia em que o caso de António Tavares foi conhecido, o Benfica defendeu o atleta, avançando que foi «o responsável clínico da equipa que sancionou a utilização de um medicamento contra a queda do cabelo, sem saber que o produto fora incluído na lista de substâncias proibidas».

Diário Digital / Lusa

Entretanto no Basquetebol, Fevereiro 2007:




DOPING NO BENFICA

ANTÓNIO TAVARES, CAPITÃO DA EQUIPA DE BASQUETEBOL, É O VISADO

ESTÁ explicada a ausência (misteriosa) do capitão da equipa de basquetebol do Benfica, António Tavares, que desapareceu dos convocados nos últimos três jogos: António Tavares foi apanhado nas malhas do doping!

E ainda tivemos esta :

Os Corruptos lampiões DOPADOS


Pelos vistos está mais que provado quem são os Corruptos deste país...conseguem comprar Juizes do Conselho de Justiça, que com as mesmas leis , com os mesmos dados castigaram um jogador de outro clube anteriormente -Para reforçar as suas afirmações, Laurentino Dias leu um antigo acórdão do CJ, de 2002, que na altura puniu o jogador Rui Lopes (Setúbal)- ( como diz LD: "Só mudou o arguido, não mudaram as leis, não mudou a Federação, não mudou o Conselho, mudou o arguido. E mudou o sentido de dignidade quando se trata de uma matéria da importância, da relevância, que é a luta contra o doping") , mas neste caso depois de se venderem ao Benfica conseguiram transformar um DOPADO numa vítima....

O Secretário de Estado da Juventude e Desporto considera que o acórdão do Conselho Justiça da Federação Portuguesa de Futebol que arquiva o caso Nuno Assis "viola grosseiramente as normas e regulamentos nacionais e internacionais da luta contra o doping". Laurentino Dias diz que o Governo vai "remeter para apreciação da Procuradoria Geral da República" e dará conhecimento de todo o dossier à UEFA e FIFA, interpelando-as "para que tirem as consequências desta decisão" e, eventualmente, para o remeterem para o Tribunal Arbitral do Desporto.

O Secretário de Estado do Desporto, que na conferência de imprensa dada esta tarde para abordar o caso, esteve acompanhado dos presidentes do CNAD e do Laboratório Antidopagem, Luís Sardinha e Luís Horta, respectivamente, considerou "uma vergonha" todo o processo e garantiu que o Governo irá até às "últimas consequências" neste caso. O arquivamento surgiu, na passada sexta-feira, a apenas um mês de serem cumpridos os seis meses de suspensão instaurados ao médio "encarnado". Suspenso desde 03 de Fevereiro, o futebolista tinha acusado o metabolito 19-norandrosterona num controlo antidoping realizado no final do jogo com o Marítimo, referente à Liga portuguesa, realizado a 03 de Dezembro de 2005. Na altura do arquivamento do processo, o advogado do Benfica e o próprio jogador desferiram críticas contundentes à actuação da Conselho Nacional Antidopagem (CNAD), presidido por inerência pelo titular do Instituto do Desporto de Portugal (IDP).

Os presidentes do CNAD e do LAD, Luís Bettencourt Sardinha e Luis Horta, refutaram hoje irregularidade no processo de doping do futebolista Nuno Assis, garantindo que "cumpriram a legislação" e as normas da Agência Mundial Antidopagem (AMA). Bettencourt Sardinha, presidente do Instituto do Desporto e, por inerência, do Conselho Nacional Antidopagem (CNAD), começou por explicar os procedimentos adoptados na chamada "cadeia de custódia" e no transporte da amostra da urina do jogador do Benfica.

A amostra terá sido transportada em "mala térmica" desde o Funchal, não tendo sido entregue para expedição ao serviço CTT Expresso, uma empresa certificada com as normas ISO. O facto de o encontro entre Marítimo e Benfica a que se reporta do controlo positivo se ter realizado no final de uma noite de sábado, a 03 de Dezembro de 2005, levou a que a amostra apenas fosse expedida na segunda-feira. A empresa apenas terá entregue a amostra no Laboratório de Análises e Dopagem (LAD) na "manhã de quarta-feira", tendo sido verificada a "integridade da amostra", uma vez que o seu PH era idêntico ao que foi medido ainda na Madeira (5,4 no Funchal, 5,5 em Lisboa). O presidente do IDP sublinhou ainda que o CNAD votou "por maioria contra o arquivamento" do processo e considerou que a decisão nesse sentido tomada sexta-feira pelo Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) é uma "grande violação do código mundial antidopagem".

Luis Horta, presidente do LAD, confirmou a versão de Bettencourt Sardinha quanto à não degradação da amostra de urina e ainda a realização de um "estudo de estabilidade" da urina, algo que é feito "em defesa do praticante". "Fizemos tudo para verificar a integridade ou a possível degradação da amostra", reiterou, acrescentando: "Todos os critérios foram seguidos" para garantir a seriedade da análise e "o perito do Benfica assinou a acta confirmando os resultados da amostra B". O responsável pelo LAD considerou ainda "ridícula" a alegação do Benfica sobre o "computador chamado António", explicando que o nome António Ascenso era o do técnico que "preparou o padrão a utilizar para a análise", com validade para um ano, que na altura dos factos já não trabalhava para o LAD. As declarações dos dois responsáveis foram proferidas numa conferência de imprensa realizada hoje na Secretaria de Estado da Juventude e Desporto, com a presença de Laurentino Dias, para tratar do arquivamente do "caso" Nuno Assis.

Depois de todo este processo, foi com perplexidade que estas instâncias assistiram ao arquivamento do processo, já que as normas internacionais defendem que a positividade da amostra é prova suficiente para garantir a existência de consequências disciplinares para o atleta em causa. Laurentino Dias acusou mesmo o Conselho de Justiça de ter baseado a sua decisão em questões formais e não científicas, ignorando o resultado dos dois testes efectuados.


Nuno Assis: CJ violou a lei e a FPF pode perder estatuto de utilidade pública


A Procuradoria-Geral da República (PGR) considera que o Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) violou a lei quando arquivou o processo de dopagem de Nuno Assis, jogador do Benfica. De acordo com linhas do parecer consultivo da PGR, a que a agência “Lusa” teve acesso, a decisão de arquivar o acórdão da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), tomada pelo CJ em 14 de Julho, deve ser revogada e a FPF pode ficar com o Estatuto de Utilidade Pública Desportiva suspenso se não o fizer. Além do Estatuto de Utilidade Pública, caso o acórdão não seja revogado, podem ficar igualmente suspensos os contratos-programa celebrados entre a FPF e o Estado que estão em execução e cujo valor é superior a 500 mil euros. Cabe agora à Secretaria de Estado da Juventude e do Desporto homologar e mandar cumprir o parecer consultivo pedido à PGR pelo secretário de Estado, Laurentino Dias. Em 19 de Julho, este governante afirmou que o acórdão do Conselho de Justiça da FPF violava "grosseiramente as normas e regulamentos nacionais e internacionais da luta contra a dopagem", anunciando ainda o pedido de parecer à PGR e que o Governo daria conhecimento do processo às instâncias internacionais. Nesse âmbito, o governante disse que o caso Nuno Assis seria exposto à UEFA, à FIFA e à Agência Mundial Antidopagem, que depois o poderia remeter, como aconteceu, para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS), que deve tomar uma decisão na segunda-feira, em Lausana, Suíça. Nuno Assis teve um controlo positivo por norandrosterona em 3 de Dezembro de 2005, no final do Marítimo-Benfica, tendo sido suspenso por seis meses pela Comissão Disciplinar da LPFP, castigo que não cumpriu na íntegra devido ao arquivamento do processo pelo CJ da FPF.

Jogador poderá ter de cumprir o resto da suspensão

Nuno Assis terá de cumprir os cerca de dois meses de suspensão que lhe restavam, caso a Federação Portuguesa de Futebol cumpra o parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) e revogue a decisão do seu Conselho de Justiça. De acordo com linhas do parecer consultivo da PGR, a que a agência “Lusa” teve acesso, a decisão de arquivar o acórdão da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), tomada pelo CJ da FPF a 14 de Julho, viola a lei e deve ser revogada. O caso remonta a 3 de Dezembro de 2005, quando o médio do Benfica acusou o metabolito 19-norandrosterona num controlo antidopagem no final do jogo com o Marítimo, referente à 13ª jornada da Liga portuguesa de futebol. A 3 de Fevereiro, Nuno Assis foi suspenso preventivamente e a 12 de Junho a Comissão Disciplinar (CD) da Liga suspendeu-o por seis meses. O jogador poderia, no entanto, voltar à competição a 4 de Agosto, antes do início da Liga de 2006/07, por já ter cumprido parte do castigo. Mas o Benfica não concordou com o castigo aplicado ao jogador e recorreu para o CJ da FPF, alegando a inocência de Nuno Assis. Os departamentos médico e jurídico do Benfica acusaram, a 20 de Junho, o Conselho Nacional Antidopagem (CNAD) e a CD da Liga de terem cometido "irregularidades científicas e jurídicas graves", respectivamente, na condução do processo. Em causa estavam, segundo o Benfica, irregularidades que "deveriam ter sido suficientes para o atleta ser absolvido" no caso de dopagem. Nuno Assis, por seu lado, também recorreu da decisão, alegando que a substância em causa podia ter sido produzida pelo seu organismo. A 14 de Julho, o CJ da FPF decidiu pelo arquivamento do processo, dando razão ao futebolista, por considerar que "o procedimento disciplinar (_) pautou-se pela violação das garantias de defesa" de Nuno Assis. O organismo federativo concordou com a defesa do jogador, que invocava a nulidade da acusação por falta de factos, uma vez que aquela não lhe imputava qualquer acto consciente que tivesse levado ao resultado da análise. Para o CJ, houve ainda um erro processual, uma vez que foi refeita a acusação, depois de a CD da Liga ter reconhecido a existência das nulidades apontadas por Nuno Assis, o que não está previsto nos regulamentos da Liga. A decisão levou o secretário de Estado da Juventude e Desporto, Laurentino Dias, a acusar o CJ da FPF de "violar grosseiramente as normas e regulamentos nacionais e internacionais da luta contra do doping", ao mesmo tempo que anunciava o pedido de um parecer à PGR. No mesmo âmbito, o governante disse que o caso de Nuno Assis seria exposto à UEFA, à FIFA, e à Agência Mundial Antidopagem, que depois o poderia remeter, como aconteceu, para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS), que deve tomar uma decisão na segunda-feira, em Lausana, Suíça. A FPF vai estar presente na audição em Lausana e "cumprir" o que for decidido pelo TAS, segundo afirmou o presidente do organismo Gilberto Madail, a 2 de Novembro.




Pelos vistos, as investigações são sempre direccionadas a norte...engraçado!!! Ainda para mais uma equipa que não deixava os SL DOPADOS ganhar. É esquisito que ninguém se importou de investigar o SL DOPADOS quando apareceram estes casos todos...a volta à província está aí e nada melhor do eliminar o principal obstáculo...




Há muito que perdemos o exclusivo do mercado do doping...:-))

terça-feira, abril 23, 2013

MIGUEL SOUSA TAVARES - AGORA JÁ NÃO É DE CATEDRAL, É DE CAPELA


1- Provavelmente, o Benfica ganharia sempre o jogo contra o Sporting. Provavelmente, mesmo que começasse a perder, daria sempre a volta ao jogo, como já fez uma dúzia de vezes esta época. Provavelmente, mesmo que não ganhasse o jogo, ganharia na mesma o campeonato, pois que está longe de ser garantido que o FC Porto o derrote no Dragão e a seguir vença em Paços de Ferreira. Mas a verdade é que nunca o saberemos, porque a vitória no derby - e, por arrasto, no campeonato - ficará para sempre ligada, não ao fabuloso segundo golo de Gaitán/Lima, mas ao indecoroso desempenho do Sr. João Capela. E, por isso, provavelmente, os adeptos sãos do Benfica estarão a lamentar que aquele que se portou como o 12º jogador dos encarnados (e o único português no onze inicial) lhes tenha roubado parte substancial do mérito de um triunfo final na Liga — que, como aqui escrevi há quinze dias, era, até agora, incontestavelmente justo. Era, mas, para mim, deixou de ser. O futebol tem injustiças destas: uma equipa pode passar uma época quase inteira a mostrar superioridade e mérito na liderança, mas se, chegada a um jogo decisivo, beneficia de uma arbitragem que claramente falseia o resultado, o mérito esvai-se todo aos olhos dos seus adversários.

Porque a verdade é que ninguém sabe o que teria sido o desfecho do jogo (e do campeonato) se, aos oito minutos, o Sr. Capela não tivesse feito já vista grossa a dois penalties cometidos na área do Benfica e uma cotovelada de Garay na cara de Wolfswinkel. Ou se, com o resultado em 1-0, não tivesse assobiado para o ar a uma agressão a pontapé de Maxi Pereira e depois ao seu segundo penalty impune — confirmando o extraordinário estatuto de excepção de que este uruguaio goza perante os árbitros portugueses. Talvez o quarto penalty invocado por Jesualdo Ferreira, já no final do jogo, tenha sido duvidoso, mas uma coisa é certa: das dez ou doze decisões controversas que o jogo teve, em todas elas, o Sr. Capela decidiu a favor do Benfica. E não apenas penaties e agressões: também faltas evidentes sobre jogadores do Sporting que ele desprezou, cantos a favor do Sporting transformados em pontapés de baliza e vice-versa, cartões por mostrar, etc. Dizia Pedro Henriques, na Sport TV que o árbitro estava com um «critério largo» mas imparcial e que os jogadores teriam que se habituar a ele. As duas afirmações estão erradas: o critério foi tudo menos imparcial e os jogadores só tem que se regular pelas dezassete leis do jogo e não pela particular interpretação que delas faz um qualquer árbitro. Se um jogador vai chutar à baliza, isolado e dentro da área, e, no momento do remate, é atingido no pé de apoio, não há critério largo que escamoteie um penalty por assinalar; se um jogador salta com um adversário a uma bola alta e, antes de a tentar cabecear, estica o cotovelo para atingir a cara do outro, não há critério largo que disfarce a agressão. O Sr. Capela não teve um critério largo: teve um critério à medida - só com uma direcção, uma cor e um sentido. E o seu critério escandalosamente unilateral falseou o jogo. Mas outra coisa eu não esperava quando, na véspera do jogo, vi Rui Gomes da Silva elogiar a equipa de arbitragem - logo ele, que acha que quase todos os árbitros são desonestos.

E daqui resultam dois problemas. Um é que uma época relativamente pacifica, em termos de arbitragem, foi decisivamente manchada, justamente num dos jogos em que o não podia ser. E outro, é que não sei como é que Bruno de Carvalho vai agora poder gerir a sua pouco sub-reptícia aproximação Benfica (cujo apoio para a discussão com os bancos parece bem conveniente). Depois de o sistema ter sido exposto perante todo o povo sportinguista e à sua custa, como poderá ele aprofundar esta janela de amizade sem cair em contradição?

2- Ao contrário de tantos outros, falta-me a paciência para estar a registar ou decorar os factos da arbitragem para memória futura. Os factos e os próprios nomes. O que me fica é o futebol e a sua beleza - como o segundo golo do Benfica, anteontem - e não os erros ou malfeitorias dos árbitros. Não fossem, por exemplo, as declarações de Pinto da Costa, e eu nem associaria João Capela à final da Taça da Liga, ocorrida apenas uma semana antes. E foi assim que constatei que, no espaço de oito dias, o mesmo árbitro tinha sido testemunha privilegiada da derrota do FC Porto na Taça da Liga e, provavelmente, no campeonato. Coincidência, acasos do destino. E, embora eu aqui tenha defendido a existência do penalty que ele assinalou e que resolveu a Taça da Liga a favor do Braga (opinião que não foi unânime e de que, por exemplo, discordou Cruz dos Santos), agora foi com espanto que constatei que o mesmo árbitro que, numa só jogada de dúvlda, se decidiu logo pelo penalty e expulsão de Abdoulaye, que resolveram o jogo de Coimbra, foi o mesmíssimo que esteve anteontem na Luz. E que, em três ou quatro penalties na área do Benfica, não viu razão para assinalar nenhum, e que, face a agressões cometidas por Garay, Maxi e Matic, não viu razão sequer para um amarelo. O mesmo árbitro do critério rigoroso em Coimbra aparece transfigurado em adepto de um critério largo, na Luz. Talvez, afinal, eu ande demasiadamente distraído e tenha também de começar a fazer registo das coincidências e descoincidencias do futebol. Passo a registar, por exemplo, que João Capela tem, na opinião de Jorge Jesus, um grande futuro pela frente. Ou será antes um grande passado pela frente?

3- Tenho de confessar que tenho admiração por Jorge Jesus e não me importava nada de o ver como treinador do FC Porto. Reconheço que o homem percebe de futebol, sabe escolher e transformar para melhor jogadores que lhe são confiados, e aposta num futebol de ataque que, como eu gosto. Mas também lhe acho muita graça e delicio-me com o tom de catedrático nonchalant que ele gosta de afectar. Rio-me quando ele trata os jornalistas por tu e lhes explica, em tom paternal/professoral, coisas como «Importa é que sejas decisivo na zona de finalização» - e o pagode fica todo rendido. Sorri quando o ouvi na conferência de imprensa após o jogo, fazer o elogio da arbitragem e dizer que tinha ganho «limpinho». E rime a sério quando lhe perguntaram se aquele fabuloso golo construído por Gaitan e finalizado por Lima era resultado do génio individual ou do treino, e ele, começando por dizer que era resultado de ambas as coisas, acabou por, sem se desfazer, explicar que era tudo treinado; quando a jogada sai, os jogadores já estão treinados para saberem onde devem estar e como devem fazer. Ou seja: o Nico Gaitan recebe a bola à entrada da área, faz uma serpentina entre dois adversários, toca para o meio e desloca-se para o lado, recebe e cruza outra vez para o meio por entre três adversários, aparecendo o Lima a finalizar em vólei ao canto oposto. Uma obra de arte em quinze segundos vertiginosos e de uma precisão geométrica digna da NASA. E tudo, afinal, treinado?! A sorte que o Messi tem em não ser treinado pelo Jorge Jesus!

4- Longe das capelas e sacristias onde, afinal, ocorrem tantas coisas de espantar, um FC Porto regressado à normalidade desenvencilhou-se do Moreirense, numa vitória tão convincente como provavelmente inútil. A normalidade de que falo é jogar sem Defour e Varela, com Lucho de volta a uma boa exibição e Jackson de volta aos golos, mas também com Helton a garantir a vitória, antes e depois do golo inaugural. Uma coisa eu sei: não há uma só voz, com um mínimo de seriedade, que possa dizer que o FC Porto ganhou este ano um ponto que fosse graças à arbitragem. Nós não tivemos arbitragens como a do Sr. Capela nem jogos decididos ao minuto 96, com penalties inventados em desespero de causa. Mal ou bem (e mais mal que bem) fomos a jogo sozinhos.

in abola


Sem tempo para nada, nem para formatá-la...aliás ainda nem a li direito...mas quando dedica meia dúzia de linhas ao FC Porto e para dizer que ganhámos porque não jogaram Defour e Varela...realmente o Atsu e o James estiveram estratosféricos...é bom sinal...ah, e acordou para as arbitragens...como se elas não fossem decisivas até na história deste campeonato, onde ele só via mérito dos que faziam tudo pelo outro lado...as coerências de sempre...

CONSTATAÇÃO DO DIA


Na época passada, à 26.ª jornada, os “dragões” já contavam com uma derrota, tinham 63 pontos, 57 golos marcados e 13 sofridos e lideravam isolados a Primeira Liga.

FC Porto está melhor em tudo…menos na classificação

O FC Porto de Vítor Pereira evoluiu muito deste a temporada passada, ao ponto de esta época estar melhor em tudo, menos na classificação.

Na época passada, à 26.ª jornada, os “dragões” já contavam com uma derrota, tinham 63 pontos, 57 golos marcados e 13 sofridos e lideravam isolados a Primeira Liga.

Também nas provas da UEFA, Vítor Pereira fez melhor que na época transata, quando terminou em terceiro na fase de grupos da Liga dos Campeões, num grupo onde constavam ainda o APOEL do Chipre, Zenit e Shakthar. Repespcado para a Liga Europa, o FC Porto caiu logo na primeira eliminatória frente ao Manchester City.

Esta época, a equipa de Vítor Pereira está muito melhor. Pelo menos é o que dizem os números. Além de ter mais golos marcados (61) e menos sofridos (12) na Primeira Liga, os “dragões” cumpriram o mínimo na Liga dos Campeões, onde foram eliminados pelo Málaga nos oitavos-de-final.

Em 2011/2012 os “dragões” alcançaram 30 vitórias, oito empates e oito derrotas nos 46 jogos oficiais que realizou. Esta temporada soma 31 vitórias em apenas 43 partidas oficiais.

Apesar desta melhoria, o FC Porto já não depende de si para ser campeão, estando obrigado a ganhar todos os seus jogos e esperar por uma escorregadela do Benfica. Faltam quatro jogos para que tal aconteça.

in sapo

É o que venho dizendo...temos perdido qualidade exibicional, mas se não fossem as forças "pelo outro lado" a sustentar o andar lampião, não estaríamos nesta posição...

Crónica do adepto abutre das vitórias só na hora do almoço...pois ainda não comprei e ainda tenho que mandar digitalizar...mas hoje deve ser boa...pelo menos pelo título :-))...uma das suas imensas coerências...


segunda-feira, abril 22, 2013

E NOVIDADES, HÁ? :-)


in record


Acompanhei o jogo só pelo flashscore, pois já previa o que se iria passar caso fosse necessário...basta ver o meu post de ontem(Como se ganhou...deixemos os Ferreirinhas em paz...vão ver hoje na lampiolândia um festival arbitral...a corja do costume até já preparou o terreno durante toda a semana, para as "emergências"...o trabalhar "por outro lado"...)...como tem sido habitual toda esta época para manter o andor em grande estilo...há sempre o penalty da praxe nos descontos, a expulsão adversária, a sarrafada lampiónica nunca punida, mas não sabia a escandaleira que tinha sido o jogo de ontem, até hoje....onde falam de uma série de penaltis não marcados contra os lampiões e expulsões...na Luz também conseguiram empatar connosco com expulsões perdoadas, 3 foras-de-jogo com jogadores isolados.etc,etc...ou seja, não houve novidades...como disse a minha esperança está no jogo na Madeira pelo cansaço, mas pelos vistos as forças "pelo outro lado", estão mais activas do que nunca...surpreende o silêncio no Dragão durante quase toda esta época...mas, alguns portistas, os egos inchados, os anti-Vitinho primários também merecem...pois os que hoje ficam muito escandalizados com a arbitragem, são os mesmos que criticaram forte e feio quando o treinador do FC Porto alertou para estas poucas vergonhas...mas não, chamaram-lhe de tudo...de não saber perder, bla,bla,bla...devia comer a calar...ver esses egos inchados agora queixarem-se da arbitragem da Luz dá-me vontade de rir...

Como diria os MSTs desta vida...o Benfica ganhará o título com todo o mérito....pois...são portistas como este que também sustentam o andor...

Siga o circo... 

domingo, abril 21, 2013

"PORTISTA SEMPRE", NÃO PORTISTA DAS VITÓRIAS COMO OS MSTs DESTA VIDA

"Sportinguista amanhã[hoje], eu? Não, portista sempre, desde que me lembro de ver futebol. 

Não temos controlo sobre esse jogo. Dizer que não interessa é mentira, mas todos os resultados são importantes. Não nos podemos dispersar com possíveis cenários."

Sobre a forma efusiva como comemorou cada golo:

"O campeonato está a aproximar-se do fim e todas as jornadas são importantes, porque vão definir a classificação. É natural que haja mais emotividade neste momento, até porque o segundo golo retirou confiança ao Moreirense. Fui espontâneo."

VÍTOR PEREIRA in OJogo


E vejam lá os tipos continuaram a escrever no "caderninho enquanto consulta aquele adjunto de óculos à Milton, em tom azul."(MST, versão 2012) e "aquele seu adjunto que anda sempre de auricular no ouvido (estará a escutar o relato e os comentários?) e de caderno de esquemas sempre em punho" (MST,versão 2013)...

Como já disse uma vez , o Vítor Pereira e o moço com óculos à Milton está a escrever no caderninho não um romance, mas as piadas e as coerências do MST às terças-feiras...para descontraírem do stress pós-jogo, pois só um palhaço lisboeta, made in Porto nos poderia dar tantos motivos de risota...

Aliás, ele já foi tanta vez deselegante, mal criado, ofensivo para com os técnicos do FC Porto, aliás que registam, conversam como fazem todos os grande treinadores do mundo, fruto da preparação que fazem ao jogo, coisa que o MST não faz a mínima ideia do que seja...mas eu gostaria de ver o burro lisboeta a dizer isso olhos nos olhos ao moço adjunto...e a debaterem futebol um com o outro...aposto que levava semelhante tareia do moço à Óculos à Milton que até andava de lado, mas continuaria o arrogante de merda de sempre...

Mas será que alguma vez um adjunto sujeitaria-se a debater futebol, com um gajo que só viu qualidades em João Moutinho quando viu um jogo ao vivo no Dragão? Para rir, não é...a qualidade do gajo até se vi num ecrâ de 5 polegadas num qualquer telemóvel...:-))) Mas o gajo andou meses a bater no gajo... :-))) E eu também não dou sossego aos abutres, egos inchados, "portistas" das vitórias, aos MSTs desta vida...:-))

TRISTINHOS MAS ACORDADOS :-)


in ojogo

A frase do Eurico Gomes aplicou-se a este jogo...estamos longe do que já fizemos esta época, as eliminações e desvantagem fazem mossa... nota-se alguma falta de confiança...há jogadores em muita má forma...os James e Atsus, bajulados pelos MSTs desta vida não desequilibram nada...e ao 7º dia...ooops...ao 7º jogo, o meu pastelão favorito ressuscitou...quando vi a marcar a passe de Danilo, suspirei de alívio...mas só fiquei sossegado quando o melhor jogador do FC Porto nos últimos jogos de seu nome Fernando marcou...mesmo trapalhão algumas vezes ele tem sido de uma raça e entrega inacreditáveis...

Nos entretantos, não se pode elogiar a defesa pois chegou a ser patético a falta de coordenação e os erros, especialmente do Mangala...se eu fosse um observador...tinha riscado o Mangala da minha lista...:-)) Aliás, a defesa, seja com Otamendis, seja com Abduygefhdgjfg, seja com Mangala, tem sido uma fonte de arrepios constante...vai-nos valendo, os São guarda-redes seja eles o Fabiano,como na final da Taça da Lucílio Baptista seja o Helton, que tem feito esta época muitas e boas defesas decisivas...ó pá, não vás embora...o Fabiano parece que vai ter um futuro brilhante, mas tu dás completas garantias no presente...

E não há muito mais a dizer...o Moreirense fez o que pode enquanto teve forças...e se tem a felicidade de marcar primeiro, ia fazer miséria...dado que o FC Porto estava sem grandes ideias...mas depois do 1º golo do FC Porto tudo ficou mais fácil...

Quanto à arbitragem...o que dizer quando não se marcam penaltys daquele tamanho?



in ojogo

Como se ganhou...deixemos os Ferreirinhas em paz...vão ver hoje na lampiolândia um festival arbitral...a corja do costume até já preparou o terreno durante toda a semana, para as "emergências"...o trabalhar "por outro lado"...

Não espero nada do jogo entre a segunda circular, pois afinal de contas o objectivo deles é claro:



in abola


Logo, a minha única esperança é que entre os jogos com os turcos haja ali uma falta de forças que faça perder uns pontitos, especialmente na Madeira...se bem que o FC Porto também ainda tem jogos difíceis e ainda precisa de ganhar à lampionagem no Dragão...nada fácil....mas as contas fazem-se à 30ªJ ...

sábado, abril 20, 2013

CUMPRIMOS

Fizemos o que nos competia, num jogo típico quando a diferença de forças é desta grandeza, sem antes assistirmos a um completo desastre defensivo, especialmente Mangala, valendo-nos Helton, como tem acontecido algumas vezes esta época. O Jackson estava a precisar destes golos para readquirir a confiança perdida. O segundo golo do Fernando terminou com o jogo. Não houve grandes exibições individuais. Reconheço o trabalho difícil que é arbitrar, mas fico incomodado quando não marcam penaltis como aquele nos descontos da 1ª parte. Não foi importante, mas outros clubes há em que o seu bom desempenho assenta em arbitragens "amigas" onde estes lances e até bem mais discutíveis são prontamente assinalados, dando-lhes tranquilidade  muitas vitórias decisivas. Já connosco é o que se vê. Enfim. Resta-nos esperar por uma escorregadela do líder do campeonato. Acho o jogo decisivo para as esperanças do FC Porto. Se não perderem pontos amanhã, muito dificilmente perderão o campeonato, pois as deslocações à Madeira de ambos os clubes serão de risco idêntico e nos jogos em casa não estou a ver equipas com capacidade de contrariar o seu favoritismo, já para não falar numa deslocação crítica a Paços de Ferreira do FC Porto, clube que está a fazer o melhor campeonato da sua história e a luta por um vaga na Liga dos Campeões. Só nos resta acreditar.

VAMOS LÁ PASSAR ENTÃO DAS PALAVRAS AOS ACTOS...


in ojogo


Haja esperança...

sexta-feira, abril 19, 2013

CHEGA-LHES, VÍTOR PART II


"Tenho a sensação de que estão mais preocupados com a minha situação do que eu", atirou Vítor Pereira, que garantiu ninguém é mais exigente com o seu trabalho do que ele. "Não preciso que me venham avaliar, porque faço a minha e, tal como o clube, é isso que farei no final. Depois decidiremos em conformidade"

in ojogo

Não os surpreendas como o ano passado, senão eles ficam com uma azia à MST desta vida que nunca mais acaba...:-))

CHEGA-LHES, VÍTOR PART I:-))


"Gente que nos critica agora e dizia que ninguém pressionava como nós em Portugal, até éramos comparados ao Barcelona e eu achava isso um exagero. Não podemos andar a fazer uma apreciação e passados cinco dias haver outra, da eliminação da Liga dos Campeões até ao empate com o Marítimo. Agora não me enganam, não me atiram areia para os olhos que eu não deixo, nem a mim, nem à minha equipa".

in jn

As afirmações mereciam um tratamento mais exaustivo, mas não tenho tempo para muitos bitaites...mas seja como for, ele só constata o que já digo há muito...em plena sintonia com o homem mais mal tratado na história do FC Porto, que me lembre, pelos seus próprios adeptos...caga nisso, Vítor...o teu destino está traçado...vais sair mesmo que o outro que está de boa saúde :-))) diga que com ele só na final da época decidem...pois...pois...eu ainda me lembro das renovações após derrotas...tentar ganhar os teus jogos até ao fim, e deixa os abutres terem orgasmos de satisfação pelo teu insucesso...

ATÉ QUE ENFIM...


in maisfutebol


Já estava farto de ouvir sempre o mesmo discurso quando as equipas ditas mais pequenas defrontam os grandes, de que "ai o adversário não é do nosso campeonato, o próximo jogo é que interessa", bla,bla,bla...quando no fim de contas, jogam no mesmo campeonato que eu saiba e são os maiores responsáveis pela atribuição de títulos...este ano perdemos pontos, contra Gil Vicentes, Rio Aves, Olhanenses, Marítimos e até o 10º e tal como era o Sporting na altura...por isso não são do nosso campeonato uma ova...:-)) O maior perigo está aqui...aliás, acho que vamos ter mais dificuldade contra Moreirenses que os lampiões contra os lagartos...

Mas já agora Inácio, não leves isso mesmo à letra...:-))

quinta-feira, abril 18, 2013

JÁ FALTA POUCO PARA O "PIOR TREINADOR DO MUNDO" IR EMBORA :-)



5 joguinhos para o FC Porto...8 joguinhos para o Benfica que podem ser nove...que o FC Porto faça o que lhe compete, que é ganhar todos os jogos ou pelo menos colocar-se numa situação de depender só de si próprio ...e que os lampiões dêem o estouro antes da  30ª Jornada é o que desejam todos os portistas, com excepção dos MSTs desta vida, os Anti-Vitinho primários e os Egos inchados...pois estes, a concretizar-se uma inesperada reviravolta não poderiam ir para o Marquês comemorar juntamente com os lampiões...:-)))  

Mas há sempre a Liga dos Coitadinhos que podem muito bem ganhá-la...ah, e a Taça...seria uma época soberba para os MSTs desta vida...já não deveria ter tanta alegria desde que matou 3 javalis na caça aos gambuzinos...:-))) O pior é que se corre tudo mal...e vai tudo por água abaixo...acho que os MSTs desta vida  e Abola declaravam um mês de luto...:-)))) E os MSTs desta vida emigravam definitivamente para o Brasil...que alívio:-))

SE O "LIXO DA MANHÃ" O DIZ, É PORQUE É VERDADE :-))))))


hoje, no esgoto a céu aberto




ontem, in zerozero



Já que concretizou-se, como esperado... que os abutres vão-se encontrar na final pode ser que ainda consigam rasgar os contratos...:-)) E a Final que gostaria que terminasse à batatada :-)) , afinal até vai ter algum interesse depois destas contratações do FC Porto...mesmo assim, não sei se tenho estômago para ver aquilo...:-))

NÃO PODEMOS TROCAR DE SACANA NA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA?



in ojogo

Não sei o historial do Presidente da Colômbia mas não deve ser pior que o sacana do BPN ali ao lado, o maior asno, o maior insosso, hipócrita que alguma vez Portugal já viu...


Ah, já agora o melhor título do dia:-)))


in i

quarta-feira, abril 17, 2013

A EQUIPA B ESTAVA MESMO A PRECISAR DE REFORÇOS :-)))))


in ojogo

Eu sugiro que para aproveitar todo este potencial novo, o MST como treinador...:-)) A crista caía-lhe num instante...:-)))

FRASE DO DIA


in zerozero

Bela frase...:-))

MIGUEL SOUSA TAVARES - O HUMORISTA QUE NUNCA DESILUDE :-)))

http://souportistacomorgulho.blogspot.com
http://souportistacomorgulho.blogspot.com

in abola


Quando ontem o Carlos me telefonou a dizer que não colocava a crónica pois não tinha estômago para aquilo...contando-me por alto o que escrevera...nada aliás de espantar...as habituais peças de humor...disse-lhe logo: ah, primeiro mandei-o para o c******* :-)))) e depois que tinha de ir comprar essa peça de humor...aliás comprei, fui digitalizar aí a uma loja de material de escritório bem conhecida...esta merda ficou-me cara...e só não coloquei ontem, porque ainda não tinha internet...ontem, ainda a logística estava a ser montada...e diga-se desde já que a abola já deu um jeitaço aqui para as arrumações...:-))

Resumindo...fiz este esforço todo, pois o mundo não pode perder esta sapiência do MST...:-))) É de ir às lágrimas...:-))

Ainda para mais, dois anos consecutivos, de 8 em 8 dias a bater no treinador e no Varela mesmo que não jogue, enquanto se cala que nem rato de esgoto sempre que os meninos queridos não fazem a ponta de um corno, como James...é obra!!!

Eu já esgotei os insultos todos...pois o homem é burro como uma porta...e ainda há quem ache este gajo inteligente...é desgastante estar todos os 8 dias a desfazer as diarreias cerebrais do gajo...são mentiras umas atrás das outras, são afirmações de um gajo mal informado, não percebe a ponta de corno, mas fala com uma arrogância, só porque sabe escrever bem, pensando que está a dizer grandes coisas...e depois a sua fonte de informação é a Abola, é manipulado com tudo o que se diz nesse esterco e na imprensa lisboeta e também é influenciado como várias vezes o afirmou por aquilo que diz um palerma fedelhista como o Rui Moreira, que agora está a ver também se foge como um rato ao fedelhismo, para ganhar alguns votos...aliás, na comunicação social estamos bem entregues a bando de gajos que não me merecem respeito nenhum como portistas...são quase todos uns abutres, uns egos inchados...na tv não sei como é pois não vejo, mas parece que aquele gajo que nem sei se é cantor ou o c***** é também é da mesmo linha... 

Portanto o treinador devia ter substituído o Abdoujfdhjgfyreyfgyhdegfd (PQP o nome:-))) logo aos 15 minutos para não ser expulso.....ahahahahahahahhahahhahaha....se todas as equipas substituíssem os amarelados, os centrais amarelados...esses acabavam frescos no jogo, só o resto da equipa estava de rastos..este gajo é um cromo....

E as contradições dele são incríveis...portanto, o Braga na 1ª parte quase que nem cheirou a nossa baliza, por isso é que devíamos substituir o central, que pouco tinha a fazer pois o Braga quase nunca chegava lá....:-)))

E depois diz-me este cromo que o "puto de 19 anos" estava nervoso....ó seu mal informado do c******, o gajo já tem 22 anos...e cromo do c******, andas aí a pregar que se deve apostar nos jovens, a bater nos treinadores, mas afinal nem para a Taça da Liga servem, especialmente se a perderem?...estás mesmo um técnico do caraças...

Além disso, seu mal informado do c******, sabias que há requisitos a cumprir na Taça da Liga? O central fazia parte de um grupo de 3 convocados, em que 2 deles tinham de jogar 45 minutos, os tais formados localmente....é mesmo burro como uma porta...

Aliás, nós jogámos mal, mas houve uma perdida de James e Jackson e o homem não viu nenhum oportunidade....:-)))   

Eu não digo que andamos a jogar bem, aliás nunca me viram a dizer que jogámos bem quando não o fizemos, mas vejo muitos cromos como o MST, que com a sua má-fé e a vontade de criticar tudo e todos, dizem as maiores mentiras do mundo, mesmo quando jogámos bem...vai-te tratar...

O sugestão de contratar o Mossoró, é outra na sequência de milhares...sempre que há um jogador contrário que nos crie problemas...são tantos e tantos os exemplos...só comparáveis aos Candeias, Ivanildos, etc que o cromo passa a vida a criticar por os técnicos não terem colocado a jogar....:-)))

Agora o Defour também entrou na sua lista...ó cromo do c******, é o mesmo da Luz que tanto elogiaste...ai devíamos ter castigado depois de Málaga?  Então não....Moutinho de baixa...James regressado de lesão e a não jogar a ponta de corno, lesionados, castigados....exactamente....o melhor que faríamos era perder mais um jogador por castigo de uma expulsão estúpida, é certa, mas não é o primeiro nem o último que comete erros desses...até os mais talentosos jogadores do mundo, cometem erros... 

É verdade, cromo do c*******, que o Vítor Pereira é o pior técnico que passou pelo FC Porto...realmente colocou a equipa a jogar de tal maneira que chegaram a chamar Barcelona...mas isto tu cego do c***** não viste...andavas perdido com os jogos dos lampiões ou nas entrevistas com a AbolaTV, com os  teus amigos Delgados, Serpas e  a falar na tua infância benfiquista...

É o pior técnico que conseguia esta coisa incrível: DRAGÃO LIDERARIA 16 DAS ÚLTIMAS 17 LIGAS  cromo do c*******


Mas ainda há mais...há pouco mais de oito dias vinha isto:


Pois é...a tua cegueira mete nojo...

Todos queremos títulos...todos queremos que a equipa jogue bem...mas o futebol como sempre é imprevisível...se o Costinha não marca o golo no último minuto em Manchester, o Mourinho não seria Campeão Europeu...a nós tem-nos faltado isto, a pontinha de sorte...e como sempre ocultas a onda de lesionados e condicionantes que tivemos ao longo da época...mas nunca vi um campanha de tiro ao alvo a um homem , técnico do FC Porto, que é se calhar mais portista que o FDP dos MST desta vida, que nunca teve uma palavra de desconsideração pelo clube...é um gajo honesto, trabalhador e já nos deu belos jogos de futebol, mesmo que os FDP dos MSTs desta vida não queiram ver com a sua má-fé em denegrir tudo o que homem faz....um portista que em dois anos nunca apoiou uma única vez a equipa é o quê? Portista? Vai para o c******.

Diz aí que o filho também pensa o mesmo...acho normal....afinal plágio é uma palavra muito cara nessa família...:-))