domingo, maio 09, 2004

A montanha de papel

Se há coisa notável que eu reconheço ao "Expresso" é a sua incoerência congénita: se Maomé não vem à montanha, é a montanha que vai ter com Maomé. Ou seja: se Valentim Loureiro atrapalha o PSD é porque Pinto da Costa o subornou com um relógio de 30 contos


MANUEL TAVARES

Com o título que hoje vai conquistar, em 22 anos que leva de presidência, Pinto da Costa proporcionou aos prosélitos portistas 13 campeonatos nacionais, 13 supertaças e oito taças de Portugal. Aos adeptos do futebol português ofereceu o orgulho de uma Taça dos Campeões Europeus, uma Supertaça Europeia, uma Taça Intercontinental e uma Taça UEFA. Além disso, ainda está a tempo de, a exemplo do que aconteceu na época passada, conseguir bisar o pleno dos objectivos desportivos possíveis se ganhar a final da Taça de Portugal ao Benfica e a final da Liga dos Campeões ao Mónaco.

Esta lista de feitos desportivos deveria ter um valor superior ao da imunidade parlamentar ou do passaporte diplomático com que pequenos e grandes ladrões conseguem evitar sentar o rabo no banco dos réus. Ainda esta semana houve um desses passaportes diplomáticos que passou por Lisboa e por Londres sem ser detido, apesar de ter as polícias do mundo inteiro no encalço.

Ao longo da semana, vimos também em todas as têvês imagens de tortura a prisioneiros iraquianos que arrasam com as próprias regras da guerra, queimam a Declaração Universal dos Direitos do Homem e nos envergonham de tal modo a alma que o chamado mundo ocidental já nem sequer pode refugiar-se no campo do antiamericanismo porque a perversão é tamanha que não consente diferenciações ideológicas, políticas ou geo-estratégicas.

Mas, como sabem, ontem foi sábado, dia do "Expresso". Não é fácil evitar aquela montanha de papel. Até porque, depois, levamos com a SIC, que fraternalmente promove as notícias do semanário-irmão. Finalmente, sempre atentas aos produtos que vendem audiências, as outras têvês acabam por entrar na procissão. Pela noitinha, só há uma forma de não adormecer a contar andores: Canal Hollywood.

Confesso-vos que o meu sábado de ontem não foi fácil. Cheguei a pensar que os passaportes da ladroagem diplomática e o sadismo de guerra me tinham cegado e já não enxergava o obviamente importante. E que, finalmente, o "Expresso" iluminava o meu espírito com uma primeira página sem margem para dúvidas: "Pinto da Costa chamado a depor... e Valentim atrapalha festa do PSD". O texto que aguentava tamanho título era um hino ao jornalismo sem nome: "Uma fonte da PJ do Porto disse ao Expresso que a hipótese de deter Pinto da Costa para interrogações foi 'seriamente considerada'...".

Se há coisa notável que eu reconheço ao "Expresso" é a sua incoerência congénita: se Maomé não vem à montanha, é a montanha que vai ter com Maomé. Daí que, tendo percebido que a montanha de papel tinha parido um rato, assaltou-me a curiosidade de ir à procura dos antecedentes... E não é que foi fácil encontrá-los! Escarrapachadinhos na montanha de papel da semana passada: Pinto da Costa sob escuta e investigado por ter tentado comprar os favores da Comissão Disciplinar da Liga subornando o major Valentim Loureiro com a oferta de um relógio no valor de 30 contos.

sábado, maio 08, 2004

"FC Porto ganhava até ao Chelsea e Mónaco juntos"

A carreira do FC Porto mereceu um comentário de Jaime Pacheco: "Pelo que tenho visto, FC Porto, Milan e Arsenal são as três melhores equipas da Europa. Na final, mesmo se o Chelsea e o Mónaco jogassem juntos, o FC Porto ganhava na mesma. O FC Porto é uma equipa perfeita, sente-se que está madura em qualquer campo, há naturalidade, classe, organização e ambição. O FC Porto ganha naturalmente".

Veremos

"Por mim, acho que é tão improvável que o FC Porto repita duas épocas como estas sem José Mourinho, como é improvável que José Mourinho repita duas épocas assim fora do FC Porto. Mas, se calhar, ele vai provar que eu estou enganado. " Jorge Maia

sexta-feira, maio 07, 2004

Ponham Os Olhos Neles

Leiam Ponham Os Olhos Neles

«Porto é o clube com melhor gestão»

Maisfutebol: Disse-me que o Sporting é o clube que tem vistas mais estreitas nesta matéria. Qual é o clube que tem vistas mais largas?

Hélder Varandas: É o F.C. Porto. Não tenho dúvidas nenhumas de que é o clube que tem melhor gestão, de forma clara. Hoje, quem percebe de futebol, sabe que mexer numa equipa é mudar a «performance». O Porto manteve aqueles jogadores juntinhos durante dois ou três anos. Alterar a estrutura é grave e o único percebe dessas coisas é o Porto. Esses pormenores são do conhecimento de quem dirige o Porto.

«Sporting é cada vez mais o terceiro clube em Portugal»

Maisfutebol: O Sporting é precisamente um dos casos mais preocupantes em termos de prejuízos na época 2002/03, segundo o vosso estudo. Aliás, a SAD já veio reagir, dizendo que no último semestre teve lucros de 161 mil euros¿
Hélder Varanda: O Sporting tem tido uma atitude sobranceira relativamente ao resto dos clubes. É uma atitude de alguma arrogância que não tem qualquer fundamento. É o meu clube, mas o Sporting é cada vez mais o terceiro clube em Portugal. Hoje vemos a dimensão dos clubes não pelo número de sócios, mas pelo volume de negócios que geram. Portanto, não é dizer «temos não sei quantos associados», o que interessa isso se o número de associados não se reflectir na receita? Isso era antigamente, em que as receitas eram apenas as quotas. Hoje não. As quotas já não representam muito nas receitas e depois temos a publicidade e o merchandising, que começam a ter um peso cada vez maior.

MF: Falando em merchandising, o Benfica, por exemplo, fez há relativamente pouco tempo um negócio importante com a TBZ. Esse é um dos caminhos a seguir?
HV: É uma das áreas que está muito pouco madura. Em Espanha, estão bastante à frente nessa matéria, lá está, porque em Espanha a capacidade de gestão é muito maior.

MF: Quanto à formação, o Sporting tem estado em destaque nos últimos tempos como um dos clubes que mais tem apostado nesse sector. Essa também é a aposta certa?
HV: Também é um bom caminho. Os clubes portugueses têm que cada vez mais apostar na formação e cada vez menos na compra de jogadores estrangeiros sobretudo quando os valores dessas aquisições são significativos. Depois, na conta dos resultados vamos ver as amortizações dos passes desses jogadores que foram comprados e têm um peso relativamente grande. Aliás, no nosso estudo, juntámos os encargos salariais com as amortizações, porque estas são quase todas amortizações de passes de jogadores, e concluímos que estes dois números são superiores às receitas correntes.

«Sporting é o clube que tem vistas mais estreitas»

Maisfutebol: Fazendo um ponto da situação, podemos dizer que, hoje em dia, a Liga dos Campeões é o El Dourado para os clubes.
Hélder Varandas: Sim. Claramente. No ano passado, o Porto, ganhando tudo, teve 20 milhões de euros de resultados negativos. Destes, uma grande parte são encargos salariais com os jogadores, o que é mais uma prova de que os resultados desportivos nem sempre correspondem aos financeiros. E é preciso fazê-los corresponder.

MF: A mudança do modelo competitivo volta a ser uma das soluções?
HV: Não tive ninguém que me contestasse isso com números. O Porto, por exemplo, diz que os pequenos também são importantes. Acho que isso é uma posição política. E há outros que dizem que isso é impossível de concretizar, e aí são capazes de ter mais razão, mas é preciso que ponham os interesses do futebol acima dos seus. E as pessoas ainda não são capazes de fazer isso.

MF: Tendo em conta as evoluções da época 2003/04, podemos prever que os resultados serão melhores, mas, ainda assim, existe um défice estrutural muito difícil de anular.
HV: Esse défice continua. O prejuízo de 70 milhões de euros da época 2002/03 é apenas um acrescento a muitos e muitos milhões vindos das épocas anteriores. Aliás, os clubes grandes estão todos à espera de resolver os problemas financeiros com a urbanização dos terrenos à volta dos estádios novos.

MF: E isso chega?
HV: Eles estão convencidos de que sim. Eu não tenho informação concreta sobre essa questão, mas há uma coisa que eu sei: aquele centro comercial no Estádio José de Alvalade excedeu as expectativas de uma forma incrível. O Sporting estava a prever para aquele tipo de exploração uma receita adicional de 10 milhões de euros por ano. Sei que se excederam as expectativas. Mas o Sporting é, na minha opinião, o clube que tem as vistas mais estreitas. Por exemplo, numa altura em que a dimensão dos clubes é medida através do volume de negócios, é um erro não incluir o «merchandising» na SAD e outras coisas porque as receitas das lojas advêm fundamentalmente dos dias dos jogos. E o Sporting poderia mostrar contas um bocadinho diferentes. O Sporting é cada vez mais o terceiro clube, mas quando se diz isto aos dirigentes eles ficam muito ofendidos. O maior é o Porto e no Benfica também ficaram muito ofendidos, mas isto é a verdade.



quinta-feira, maio 06, 2004

Tenho esperança

...de ver o Dias da Cunha com o cachecol do FCPORTO na Final da LC em Gelsenkirchen!!!

FCPORTO a anos Luz do Benfica

Diz Camacho no jornal espanhol AS:

«Se falar com o Real será em Junho, não agora que tenho duas finais pela frente». O jornalista diz que não está a ver Camacho continuar em Lisboa e no Benfica. «O Porto subiu muito, está a anos luz do Benfica e Camacho nunca quis ser segundo. A aventura de Camacho no Benfica chega ao fim».

As palavras bonitas de um consócio

«Que o FC Porto ganhe hoje e assim esteja presente na final da Liga dos Campeões Europeus», declarou Luís Filipe Vieira, presidente do clube da Luz.

«As pessoas não devem ver nesta minha declaração qualquer tipo de hipocrisia, digo isto como português e como homem ligado ao futebol. Para bem do futebol português era importante que o Porto estivesse uma vez mais na final da Liga dos Campeões», disse Luís Filipe Vieira

Oh Filipinho, toda a gente sabe que o FCPORTO é o único que te dá alegrias!!!

CAMPEÕES em Andebol

Somos CAMPEÕES em Andebol...ironia do destino, sentados no hotel a assistir a uma derrota do Sporting!!!

quarta-feira, maio 05, 2004

Mónaco - FCPORTO

É a final da Liga dos Campeões que eu perspectivei desde os oitavos-de-final...

Vamos ter um jogador do FCP como adversário, Ibarra, que poderá jogar...

Eu acredito que a Taça será nossa!!!

O "amigo" FIGO

Figo antes do treino do Real Madrid: Porto, Porto, Porto!

Figo manifestou de forma algo insólita a sua satisfação pela vitória de ontem do FC Porto sobre o Corunha, brincando com os seus colegas de equipa, antes do treino do Real Madrid, em Las Rozas. Luís Figo chegou e foi abordando os restantes jogadores “merengues” enquanto gritava: Porto, Porto, Porto!

terça-feira, maio 04, 2004

Somos os MELHORES DO MUNDO

Não há dúvida, somos a MELHOR EQUIPA DO MUNDO!!!

Não somos a melhor na teoria, mas sim na pratica!!!

Duas finais europeias em dois anos consecutivos....

Que ORGULHO EM SER PORTISTA!!!!

Corunha - FCPORTO

Vai ser um jogo difícil,mas estou confiante que iremos passar.

Espero que o FCPORTO esteja inspirado e consiga um grande jogo e um grande resultado. Com um bocadinho de sorte vamos lá...

Interessante

Corunha 2 - PSV 0
Corunha 1 - Mónaco 0
Corunha 3 - AEK 0
Corunha 1 - Juventus 0
Corunha 4 - Milão 0

Ganha todos em casa e não sofre golos...

Partizan 1 - FCPORTO 1
Marselha 2 - FCPORTO 3
R.Madrid 1 - FCPORTO 1
Manchester 1 - FCPORTO 1
Lyon 2 - FCPORTO 2

Não perde nenhum jogo e marca em todos fora...

Muito interessante!!!

segunda-feira, maio 03, 2004

Exibição de Moreira não impressiona Scolari

Parece que anda por aí muita gente com orgasmos múltiplos por causa da exibição de Moreira. Eu acho que o Moreira é um bom guarda-redes, jovem que ainda pode evoluir, mas dizer que é o melhor guarda-redes nacional só pode ser anedota...as suas duas grandes exibições foram contra os toscos da Noruega e ontem contra as lagartixas...depois teve um valente frango na selecção de esperanças...Comparar isto com um guarda-redes que esteve em grande nível, contra Lyon, Marselha, Manchester, Madrid, etc, etc é pura brincadeira...só existe um grande guarda-redes de classe mundial e chama-se VITOR BAÍA!!!!!

Até o Cholari:
Quanto à boa exibição do guarda-redes Moreira diz o técnico brasileiro que as suas escolhas não se prendem apenas por momentos: «Eu tenho as minhas opções e não é por causa de um jogo que eu faço a minha escolha, mas sim um somatório não apenas de actuações mas também de situações fora de campo. Cada um tem de fazer o melhor possível pela sua equipa, o Moreira fê-lo assim como Ricardo».

Show de Mourinho

Segundo as crónicas da Corunha, Mourinho deu um autentico show na conferência de imprensa...espero que esse show se estenda à equipa amanha...

domingo, maio 02, 2004

Jogo de medíocres

Num jogo entre duas equipas medíocres, conseguiu ganhar a pior...

Por um lado,gostava que tivesse ganho as lagartixas, para o Fernando Santos continuar por essas bandas...assim temo o pior.:))))

Mas por outro lado, especialmente pelo seníl Fífias da Cunha e toda a sua escumalha, deu-me um gozo especial ver essa equipa ficar, imagine-se...em 3º!!!!!!É o sistema!!!

P.S: Sempre ouvi certas elites lagartixas dizer que os adeptos do Sporting, são diferentes, e ao ver aquela invasão de campo, tenho de concordar. São realmente diferentes!!!

Ensaio psicológico

A derrota em Vila do Conde insere-se nas jogadas psicológicas de Mourinho...Da Corunha já ouvi jogadores a afirmar que vai ser fácil derrotar o FCP, nomeadamente o Luque, logo nada melhor do que dar uma ideia de fragilidade...conversámos terça-feira!!!

O nosso guarda-redes sabendo que ainda existe uma vaga para o Euro2004, resolveu jogar com a mesma táctica dos seleccionáveis...dando um frango!!! Assim tem sérias hipoteses de ser escolhido, o Scolari gosta deles assim, frangueiros!!

sábado, maio 01, 2004

Resposta à Bosta!!!

A pedido de muitas famílias mudei o nome a um blog que cheirava mal...e com o alto patrocínio do blog «roubos de igreja», vão explicar o que é o «sistema» analisando só os jogos do FCP.


1ª jornada (17 de Agosto)
FC Porto 2 - Sp.Braga 0

1- Dois golos mal anulados ao FCP por alegadamente os centros terem ultrapassado a linha de fundo
2- Um fora-de-jogo mal assinalado quando o jogador do FCP ficaria isolado

3ª jornada (31 Agosto):
FC Porto 4 – Sporting 1

1- Agressão de Beto e resposta de Mccarthy: Levou 2 jogos num processo sumarissimo que a CJ veio diminuir para um jogo , alegando resposta de agressão de Beto

2- sr. Olegário Benquerença fez vista grossa a dois livres frontais à entrada da área do Sporting

3- penalty e respectivo cartão vermelho num empurrão do Rochembach ao Maniche, quando este, completamente isolado, ia chutar para o golo;

4- Penaltie sobre Alinitchev não houve mas houve outro não marcado.

5- jogada em que o Jankauskas salta no meio de dois jogadores do Sporting sem qualquer contacto com eles e isola o Deco e que o árbitro marca falta contra o Porto.

6- livres arranjados à entrada da área do Porto.

7- quando o resultado estava 3-1, um livre marcado 10 metros, repito, 10 metros à frente do local da falta para permitir uma jogada perigosa do Sporting e que podia ter dado o 3-2.


4ª jornada (14 Setembro):
U. Leiria 1- FC Porto 3

1- Expulsão correcta de Eder( segundo amarelo ) por simular penaltie.

5ª jornada (21 Setembro):
FC Porto 2 – Benfica 0

1- Agressões mutuas Maniche-Petit . Conselho de Justiça deu razão ao FCP.

2- Miguel a atirar diversos objectos para a bancada, o árbitro assistente comunicou ao árbitro principal que fez "vista-grossa" e não expulsou o jogador "lampião".

6ª jornada (28 Setembro):
V. Guimarães 1 - FC Porto 2

1- O Romeu(Guimarães) logo nos primeiros minutos teve uma entrada claríssima para cartão vermelho.

2- O Flavio Meireles(Guimarães) agrediu ostensivamente o COSTINHA sem bola na grande área vimaranense, logo tinha de ser expulso e assinalado o respectivo penaltie.

3- O Cleber( Guimarães) agrediu com uma cotovelada o BENNI, logo deveria ter sido expulso.(ver Beto vs McCarthy)

4- Fica por marcar um pénalti claríssimo sobre o JAUNKAUSKAS.


5- Um jogador do guimarães jogou a bola com a mão dentro da área, ficou por assinalar o pénalti e respectiva expulsão.

6- Penaltie sobre Derlei, na sequência de um canto em que foi arragado.( ver lance Silva no Moreirense-Sporting)

7- O alegado golo anulado ao Guimarães, nunca existiu , pois em primeiro lugar é lance anulado e não golo anulado e depois ficou provado pelas própria declarações do João Tomaz que houve um toque, que ele diz não intencional, mas que provocou a queda do Jorge Costa.

Moral da história: O FCPORTO foi fortemente roubado, mas o que passa para a opinião pública é que foi beneficidado.

7ª jornada (05 Outubro):
FC Porto 4 – Académica 1

1- Inumeros foras-de-jogo mal assinalados ao ataque do FCP.

8ª jornada (19 Outubro):
Belenenses 1 - FC Porto 4

1- dois foras-de-jogo mal assinalados quando os jogadores do FCP ficariam isolados

2- expulsão perdoada a jogador do Belenenses por agressão ainda antes do intervalo.

9ª jornada (26 Outubro):
Boavista 0 - FC Porto 1

1- Falta durissima do paulo turra já no final da partida. O arbitro viu a falta e até mostrou o cartão, só “confundiu” foi o jogador, é que o paulo turra já tinha um amarelo...

2- dualidade de critérios foi absolutamente gritante, contra o fcporto.

3- Expulsão do DECO, nasce de uma falta nitida cometida sobre ele, não marcada.


4- Diversas entradas à margem das leis de jogadores do BFC, não punidas disciplinarmente, nomeadamente os centrais

5- Agressão de Éder, com o árbitro a ver, e não foi mostrado o respectivo cartão vermelho

6- Agressão do lateral esquerdo do Boavista a Marco Ferreira, ficou-se pelo cartão amarelo quando devia ter sido vermelho (ainda na 1ª parte

10ª jornada (02 Novembro):
FC Porto 1 – Nacional 0

1- Anti-jogo desde o primeiro minuto por parte dos jogadores do Nacional e um árbitro que ajudou nesse mesmo anti-jogo

2- Ainda para mais quando os jogadores penalizados com os cartões amarelos, são os que tentam jogar futebol e são sucessivamente castigados com faltas

11º Jornada ( 09 Novembro)
Moreirense 1 - FC Porto 1


1-Antijogo de altissimo nível do Moreirense

2-Penaltie contra FCP, por escorregadela de R.Carvalho???.eheh Estão a brincar não...o Ricardo escorregou para cometer penalti...lance completamente casual...

13ª Jornada ( 7 Dezembro 2003)
Maritimo 2- FCPORTO 2

1- Muito contestado penaltie a favor do FCPORTO, mas foi falta sobre Derlei...

2- Uma falta sobre Derlei que podia ser cartão vermelho para o jogador maritimista.

14ª Jornada (14 Dezembro 2003)
FCPORTO 3 - Beira-Mar 0


1- Penalidade de Zeman sobre Derlei não marcada

2- Fora de jogo mal marcado quando Derlei se isolava

15ª Jornada (21 Dezembro 2003)

Alverca - FCPORTO

1- Bruno Moraes sofre penaltie cometido por Veríssimo


16ª Jornada (4 Janeiro 2004)
FCPORTO 1 - Rio Ave 0

1- Penalti sobre Marco Ferreira não assinalado

17ª Jornada ( 11 Janeiro 2004)
Paços de Ferreira 0 - FCPORTO 2

1- Duas entradas assassinas sobre Maciel , que mereciam cartão vermelho.

18ª Jornada ( 18 Janeiro 2004)
Braga 0 - FCPORTO 3

1- Só vi Ópera...

2-Henrique tem uma entrada por trás sobre Ricardo Carvalho que merecia cartão vermelho.

3- Fora-de-jogo mal assinalado ao Deco

4- Vanzini deveria ter visto cartão amarelo por uma entrada sobre Deco.

19ª Jornada ( 25 Janeiro 2004)

FCPORTO 2 - E. Amadora 0

1- Jordão comete falta sobre DECO, sem o respectivo amarelo...

2- Entrada a pés juntos sobre Sergio Conceição, sem outra vez o respectivo cartão amarelo...

3- Dois fora de jogo mal assinalados ao McCarthy

4- Num livre perigoso,em cima da linha, o jogador amadorense sai da barreira, sem que fosse punido com cartão amarelo e repetição do livre.

5- Uma entrada sobre Maniche, pisando ostensivamente sem punição...

20ª Jornada ( 1 Fevereiro 2004)
Sporting 1 - FCPORTO 1


Vamos lá às roubalheiras habituais em Alvalade:

1- Falta clara de Pedro Barbosa sobre Maciel, o jogador do Sporting reage com uma linguagem insultuosa.Faltou cartão alaranjado.

2- 1º Cartão amarelo para Deco, por alegada falta sobre Liedson.Os 4 ex-arbitros internacionais são unanimes...não merecia cartão amarelo, pois não fez falta alguma.

3- Liedson atinge Jorge Costa com uma cabeçada, quando este protegia a chegada da bola a Vítor Baía. Falta duríssima, mas o árbitro nada assinala.

4- Liedson que,segundo ex-arbitros "passou o jogo a atirar-se para o chão e não viu um único cartão", simula uma agressão de Jorge Costa. O árbitro, mais uma vez, nada faz.

5- Rui Jorge agarra Maciel e impede um lance de contra-ataque perigoso do FCP. Nem falta, nem acção disciplinar.

6- Á entrada da área do Sporting, Beto corta com o braço um remate de Deco. Nem falta (seria um livre perigoso, em posição frontal), nem cartão amarelo (mais um!).

7- Pedro Mendes é "ensanduichado" por Silva e Pedro Barbosa na área do FCP. O árbitro deixa seguir o lance, o que motiva o desacordo da maior parte dos ex-árbitros e, inclusivamente, a perplexidade de Rosa Santos ("não percebo como é que o árbitro deixa seguir a bola numa falta tão clara, que poderia ter originado um lance perigoso para a baliza de Vítor Baía").

8- Rui Jorge vê um cartão amarelo por, após uma falta sobre Maciel, reagir com palmas à decisão do árbitro. Não satisfeito, e após já ter visto o amarelo, continua a interpelar o árbitro. O 2º amarelo, e consequente vermelho, fica no bolso do árbitro.

9- O árbitro assinala o 2º penalty contra o FCP, por uma pretensa falta de Paulo Ferreira sobre Liedson. Sobre este lance pouco há a dizer. As opiniões dos ex-árbitros que constituem o 'Tribunal de O JOGO' são unânimes e até o sportinguista Manuel Fernandes, que comentou o jogo para a SportTV, reconheceu que não houve falta.

10- O 1º amarelo amostrado ao Beto devia ter sido o 2º...logo mais uma expulsão perdoada.

11- No lance mais perigoso do Sporting, Nicolae está em claro fora-de-jogo, mais uma vez não assinalado.

12- No lance do 1º penaltie contra o FCP o jogador lagarto não está fora-de-jogo??? As imagens televisivas do WC XXI nada esclarecem...será que não convinha mostrar essas imagens????

13- ....e ainda: Então não é que o lançamento da linha lateral feito pelo hipócrita Rui Jorge pertencia ao FCP , pois o J.Pinto foi o último a tocar na bola?

21ª Jornada ( 8 Fevereiro 2004)
FCPORTO 2 - U.Leiria 1

1- Entrada de Paulo Gomes sobre Deco merecedora de cartão amarelo não amostrado.

2- Fora-de-jogo mal assinalado, pois Maciel estava em jogo.

3- Penaltie sobre Maciel, por empurrão de Laranjeiro não assinalado.

22ª Jornada ( 14 Fevereiro 2004)

Benfica 1 - FCPORTO 1


1- Argel têm uma entrada sobre Maciel para cartão vermelho, mas nem amarelo como ainda se dá ao luxo de provocar Maciel, com o arbitro muito sorridente.

2- Canto para o FCPORTO. Argel agarra JORGE COSTA de uma maneira tal, que torna-se obscena. É incrível como o arbitro permite tal situação. Agarrões, puxões de camisola existem em todos os cantos, mas daquela maneira é vergonhoso.
Era penaltie e cartão vermelho!Valeu o golo!

3- Nuno Valente faz a sua primeira falta, normalissima em comparação com as cometidas pelo Rambo dos computadores, e ...amarelo.

4- Armando empurrra agressivamente Maciel por duas vezes e nada...

5- O FCPORTO não sabe fazer lançamentos laterais , pois foi punido com 3????? más reposições de bola...Palhaçada!!!

6- Argel têm uma entrada sobre DECO num livre perigoso à entrada da área lampiona...mais uma vez...nenhum amarelo.

7- 57 minutos...Novo agarrão escandaloso de Argel sobre JORGE COSTA. Penaltie e nova expulsão perdoada.
Quantos amarelos e vermelhos deveria ter visto este autentico Rambo????
Os panascas dos comentadores nada dizem...Pudera, não convinha ao Sistema!!!

8- Não há um corte com a mão, já perto do final da partida dentro da grande area lampiona???? Sei que existiam 300 mil camaras da RTP, uma especifica para ver o angulo inverso, mas nem angilo inverso nem repetições...será que isto é que é o Sistema???

9- Fora-de-jogo mal assinalado a Maciel quando se isolava.A parte final da exibição do fiscal-de-linha do ataque do FCP foi de ir às lágrimas...lançamentos para o FCP , transformados em lançamentos para os lampiões...faltas a favor do FCP transformadas em faltas contra o FCP...empurrões aos nossos jogadores não assinalados...tudo servia para a cavalgada final do sistema!!!

10- Falta do Argel , mais uma vez, sobre Maciel dentro da área, Maciel é empurrado.Depois no chão acaba por fazer falta sobre o Petit. Engraçado como o árbitro vê a 2ª, mas não vê a 1ª... é que a 1ª era penalti para o FCP, e isso não convinha nada.

11- Pontapé na cara que o Argel deu no J.Costa dentro da área, e que os comentadores da RTP disseram que foi um encontrão do R.Carvalho... é só rir.

12- Final do jogo. Os paineleiros do costume:" Jogo sem Casos"!!!! Pudera!!!!Casos só existem quando são contra a 5ª Melhor Equipa do Mundo. Nem com o novo reforço,o seníl Fífias da Cunha venceram.Biba o sistema!!!

23ª Jornada ( 23 Fevereiro 2004)

FCPORTO 3 - Guimarães 0


1- Comecemos pelo lance que levou lagartixas e lampiões a ter orgasmos múltiplos: Maciel protege a face, está nas regras...mas mesmo que fosse intencional o arbitro deu lei da vantagem pois a bola ficou em poder de um jogador do Guimarães, que depois perdeu a bola. Limpinho!!!

2- Flávio Meireles devia ter visto o cartão vermelho ao chutar contra a cara do Carlos Alberto estando o jogo parado.

24ª Jornada (29 Fevereiro 2004)

Académica 0 – FCPORTO 1

1- Fora-de-jogo mal assinalado a McCarthy na primeira parte quando se isolava...

2- Maciel foi atingido por três entradas por trás sem a punição disciplinar respectiva.

3- McCarthy estava fora de jogo no golo anulado? Temos sempre um azar do caraças com a posição das câmaras, no WC XXI também não havia câmaras para dissipar todas as dúvidas nas palhaçadas do Liedson...se calhar não interessa.

25ª Jornada ( 7 Março 2004)
FCPORTO 4 – Belenenses 1


1- Vitor Baía devia ter sido expulso porque não defendeu o remate que deu golo ao Belenenses.Tanto Ricardinho como Moreirinha defendiam de olhos fechados.

2- Ricardo Costa irradiado.Pois um jogador que raramente joga, aparecer com aquela velocidade é mais uma prova do sistema.

3- McCarthy devia ser multado, pois parece que no primeiro golo uma rajada de vento deitou abaixo o defesa do Belenenses.

4- Sergio Conceição depois de impedido de jogar na LC devia também ser proibido de jogar na Superliga, pois os arbitros ao marcar penaltys a favor do FCP, vão estragar a média dos penalties que lagartixas já levam no campeonato.

5- Deco, é vendê-lo o mais rapidamente possível...então não é que resolveu voltar a marcar grandes golos. Inadmissivel!!!É o sistema!!!Só pode.

6- Agressão aos 40´de Brasília sobre Jorge Costa.Era expulsão. Diz um especialista em arbitragem :” É de admirar que nenhum dos arbitros tenha visto a agressão”. É o sistema!!!

7- Carlos Fernandes aos 44´faz penalti sobre Maciel ao ser empurrado quando se preparava para jogar a bola.Diz um dos especialistas em arbitragem:”Penalti e cartão vermelho.” O FCP não chora, logo não mama!!!

26ª Jornada ( 14 Março 2004)

FCPORTO 1 - Boavista 0

1- Aos 18´ Filipe Anunciação faz falta sobre Maciel à entrada da àrea, num lance em que McCarthy ficava isolado e em boa posição para fazer golo. O àrbitro marcou a falta ao contrário. É o sistema!!!

2- Frechaud comete grande penalidade sobre Deco. Frechaud empurra Deco, ficando ainda amarelo para mostrar. Se as camisolas fossem verdes....seria o 11º penaltie...é o sistema!!!

3- Jankauskas é agarrado na grande área, numa jogada logo a seguir ao lance do Deco merecedora de grande penalidade.. Mais um penalti por marcar. Não temos a mesma sorte que as lagartixas. Com eles, os penalties ou não existem ou são muito duvidosos, mas são sempre marcados. Os nossos, claros, sem dúvidas não são marcados. Que raio de sistema é este????

27ª Jornada ( 21 Março 2004)

Sarrafeiros da Pérola do Atlântico 0 – FCPORTO 0

Temos que agradecer a colaboração do Nacional neste adiamento e demais consócios da Superliga, pois, de uma semana com três jogos na véspera dos quartos-de-final da Liga dos Campeões para outra semana com três jogos na véspera das meias-finais da Liga dos Campeões. Como vêem são só facilidades!!!

Qual é a táctica para jogar contra o FCPORTO?

Pitons para cima em cem por cento dos lances, porque um jogador com a Liga dos Campeões no pensamento é, teoricamente, mais fácil de assustar!!!

1 – 13´ Entrada assassína de Cardozo sobre Deco. Era cartão vermelho directo, mas nem amarelo viu. O sistema em todo o seu esplendor!!!

2 – Sarrafada , entradas violentas...mas o sr.árbitro não mostou nem amarelos nem vermelhos por entradas violentas, mas distribui amarelos pelo simples facto dos jogadores falarem com ele. Os sarrafeiros do Nacional viram 4 amarelos , mas o FCPORTO levou para casa 7 jogadores amarelados , 2 lesionados ( Deco e Pedro Mendes)...é fantástico, o sistema em Portugal.

3 – 80´ Fora de jogo mal assinalado a McCarthy, com grandes possiblidades de fazer golo!!!E imaginem só que é menos duvidoso que o lance do golo das lagartixas do Liedson ...quando é o FCPORTO vêem sempre fora de jogo, mas quando é o palhaço Liedson nunca é, devem ser problemas daltónicos dos fiscais de linha...Será que isto é o sistema???

28ª Jornada ( 28 Março 2004)

FCPORTO 1 – Moreirense 0

1- O guarda-redes do Moreirense devia ter visto o cartão vermelho, no lance do penálti que acabou por defender. O sistema é lixado...

2- Lance do golo de Carlos Alberto. Sergio Lomba empurra Carlos Alberto e toca nas pernas de Carlos Alberto. Livre bem assinalado. Os especialistas em arbitragem são quase unânimes.

3- Anterior ao lence do golo, existe mais uma falta junto da área, não marcada. A atitude do Moreirense foi ultradefensiva, havendo imensas faltas umas marcadas outras não junto à área do Moreirense, mas tiveram a lata de criticar o árbitro...

29ª Jornada ( 4 Abril 2004 )

PEDRO HENRIQUES 2 – FCPORTO 0


1- Porque raio o melhor árbitro portugues, Pedro Henriques não expulsou o Vitor Baía aos 15 minutos de jogo???? Já saberia que o guarda-redes do FCPORTO ía contribuir para a derrota do FCP? Só pode...
Pois, se o Baía fosse expulso...o FCPORTO não tinha sofrido dois golos daquela forma...nós a jogar com 10 somos perigosissimos ( os lampiões que o digam) , tinha havido mais espirito de equipa, mais garra e não um deixa andar e por outro lado teriamos um guarda-redes na baliza não afectado pelo lance...

2- 90 min, Penálti de Luis Loureiro sobre Jorge Costa não assinalado...ai se equipassemos de verde e branco, tinha sido penálti limpinho!!!

30ª Jornada ( 10 Abril 2004)

FCPORTO 1 – Marítimo 0

1 – 43´ Fernando comete penálti sobre McCarthy ao colocar o braço sobre o ombro impedindo-o de saltar e derrubando-o. O sistema em pleno...

31ª Jornada ( 18 Abril 2004)

Beira-Mar 0 – FCPORTO 0

Revolução geral na equipa e o desperdicio de golos também...

1- Fora de jogo mal assinalado ao Maniche.Como diz o Ricardo:"lance do Maniche e do Liedson não têm nada a ver um com o outro: o Maniche estava em linha, mas o Liedson estava claramente... em linha"...é o sistema em linha!!!

2- 83´ Falta sobre McCarthy na área e consequente penálti??? Naaa...é azul e branco...mas se fosse verde e branco...é o sistema!!!

Grande concerto de Rock no ESTÁDIO do DRAGÂO

DRAGÃO RECEBE FESTIVAL

O estádio do Dragão, no Porto, vai ser palco de um festival de música já este Verão. O evento, baptizado de Festival do Dragão, realizar-se-á nos dias 16, 17 e 18 de Julho, e terá como cabeças de cartaz Iggy Pop & The Stooges (dia 16), David Bowie (17) e Deep Purple (18).
Roland Maguna/AFP

O iguana Iggy Pop é um dos principais artistas já confirmados para a primeira edição do evento
Estes nomes, recorde-se, chegaram a ser a anunciados como certos no regresso ao calendário do Festival de Lisboa. No entanto, e de acordo com a produtora do evento, a empresa Tournée, a transferência do evento para a cidade do Porto ficou a dever-se, "em primeiro lugar(...) à excessiva oferta em Lisboa(...) depois, porque não tem havido eventos deste tipo no Porto há uma série de anos".

Em comunicado, a produtora salienta ainda o "entusiasmo com que as pessoas do FC Porto acolheram a ideia".

OBJECTIVOS AMBICIOSOS

Apesar de ter por palco o Estádio do Futebol Clube do Porto, o Festival do Dragão não pretende dirigir-se exclusivamente às gentes do futebol. Com lema 'Do Porto para Portugal', o Festival do Dragão persegue objectivos ambiciosos, revela a Tournée, que não esconde a intenção da primeira edição funcionar como 'pontapé da saída' para a implantação "nacional e até internacional" do Festival do Dragão.

Além dos já citados cabeças de cartaz, o evento contará diariamente com a actuação de mais quatro artistas, faltando nesta altura ainda adicionar as bandas de abertura em cada um dos três dias. Para já e aos nomes já conhecidos juntam-se os Cinerama, Starsailor e Leah Wood, a filha do guitarrista dos Rolling Stones, Ron Wood.

Os bilhetes, que deverão ser colocados à venda na próxima semana (agências Abep e Alvalade, lojas Fnac, Multibanco, Estádio do Dragão, www.plateia.iol.pt, www.fnac.pt), custam 30 euros para um dia, sendo que um 'passe' para todo o festival custa 75 euros. A empresa produtora esclarece ainda que não serão praticadas condições especiais para sócios do FCP.

CARTAZ

16 DE JULHO

- IGGY POP & THE STOOGES

- THE DARKNESS

- CINERAMA

- (faltam dois artistas)

17 DE JULHO

- DAVID BOWIE

- THE CHARLATANS

- STARSAILOR

- LEAH WOOD

- (falta um artista)

18 DE JULHO

- DEEP PURPLE

- SCORPIONS

- STATUS QUO

- CHEAP TRICK

- (falta um artista)

sexta-feira, abril 30, 2004

Eles bem tentam...

Ressuscitando uma polémica de 2003, "eles" bem tentam mas parece que não vão ter sorte...

O FC Porto explica o negócio de forma simples: "Quando se construiu o Estádio das Antas, em 1952, a família Ramalho vendeu terrenos com o fim único de edificação desportiva. Nos anos 90, o FC Porto vendeu à Imobiliária Azul e Branca os terrenos da praceta em frente ao estádio para construir a chamada Torre das Antas e, alegando que não era edificação desportiva, a família Ramalho intentou uma acção contra nós", disse uma fonte do clube.

O FC Porto ganhou na primeira instância e ganharia na segunda, "provavelmente", mas não podia estar à espera porque queria avançar com o projecto do Estádio do Dragão. Para isso precisava também da Quinta de Salgueiro, junto ao Estádio das Antas, e havia ainda um baldio junto à torre, ambos os artigos pertencentes aos Ramalhos. "Tivemos que entrar em acordo". Um milhão de contos (cinco milhões de euros) foi quanto custou ao clube toda a operação.

É aí que entra o acordo com a Câmara. "A Câmara do Porto deu-nos quatro lotes no Parque da Cidade para nos ressarcir. A avaliação dava 800 mil contos. Nós trabalhámos e tivemos propostas entre 800 mil e 1,2 milhões de contos. Fizemos um excelente negócio e tudo claro e facilmente desmontável".

quinta-feira, abril 29, 2004

Então esse "exemplo" de SAD é a pior??

-Então a supra-sumo das SADs é a que apresenta piores resultados????eheheheh

Saúde financeira dos clubes é preocupante


ASF
O estudo da Deloitte & Touche, em parceria com «A BOLA» e hoje apresentado no Porto, relativo à época de 2002/03, mostra resultados nada animadores em relação à saúde financeira dos clubes da Superliga e da Liga de Honra.


No tocante aos três «grandes», o Sporting é o clube que apresenta piores resultados, mas em contrapartida foi o único que aumentou o capital da SAD. As receitas da Superliga, em relação à época 2001/02, registaram uma quebra no ordem dos nove por cento, não chegando sequer para cobrir os custos com o pessoal, situação que levou ao aumento das dívidas dos clubes.

As receitas contabilizadas na época de 2002/03, na Superliga, cifraram-se em 198,4 milhões de euros, menos 20,2 milhões que na temporada anterior. O FC Porto foi o clube que gerou mais receitas (54,4 milhões de euros), seguindo-se o Benfica (41,5), o Sporting (27,3) e o Boavista (14,4), enquanto os outros clubes da Superliga, juntos, quedaram-se pelos 60 milhões de euros (31 por cento em relação aos quatro maiores clubes).

A média de espectadores por jogo, na Superliga, foi de 6.137, menos 9,3 por cento que na época 2001/02, enquanto na Liga de Honra não atingiu os mil.

Se compararmos estes números com o que se passa em Inglaterra e Itália, o panorama é desolador. A receita global da Superliga, em 2002/03, representa apenas 11 por cento em relação à Premier League inglesa e 18 por cento em relação à Liga italiana.

Aí está o sistema!!!

Final da Taça: Preço dos Bilhetes

Aos poucos a F.P.F lá vai adiantando pormenores sobre o grande clássico que vai encerrar a época 2003/04 no Jamor.

Foi divulgado o preço dos bilhetes para a final de 16 de Maio; um ingresso para a bancada central do Estádio Nacional custará 40 euros; para a lateral 30 e para as cabeceiras 20.

A distribuição dos bilhetes vai ser feita pelos dois clubes, mas também pela FPF, Associações dos clubes participantes e do local onde se realiza a final .
Portanto, devem seguir cerca de 12 mil bilhetes para FC Porto e Benfica, ficando o resto em Lisboa, na FPF e na AFL, e na Invicta para a AF Porto.
A capital sai beneficiada em número de bilhetes já que o Jamor situa-se na zona da AF Lisboa, e portanto os lisboetas poderão comprar o ingresso na Luz, na FPF ou na Associação de Futebol de Lisboa.

Homenagem ao Ricardinho

Solidário com o Ricardo

Quero aqui manifestar toda a minha solidariedade ao Ricardo, pois é lamentável que se diga que ele não está em forma, que só dá frangos.

Eu posso testemunhar que ele sempre foi assim, e não é agora meia dúzia de comentadores que vão denegrir uma carreira que custou muito a construir.

Para esses que agora dizem mal do Ricardo, quero lembrar que no Boavista já dava frangos que chegasse , mas não tinha a visibilidade de um clube grande nem de uma selecção.

Quero relembrar que só fizeram do Ricardo um grande guarda-redes para tentar queimar o Vitor Baía.

Por isso, calma aí pessoal...vamos apoiar o Ricardo, senão o Scolari ainda comete uma loucura e convoca o Baía!!!

Seria uma vergonha!!! Convocar o melhor guarda-redes português, um dos melhores da Europa, ainda haveria o perigo da selecção fazer um grande Euro2004!!!

Acabem com isso!!!

Ricardo!!! Ricardo!!!

Espectáculo de selecção

Esta selecção é um espectaculo!!! Eu acho muito mal os portugueses não aderirem aos jogos da selecção ( ainda ontem estava menos de meia casa), pois está garantido em todos os jogos um circo, só comparável ao que se passa na Luz...

quarta-feira, abril 28, 2004

Quantos são , quantos são?

Perante as notícias diárias sobre clubes interessados no José Mourinho, é caso para pergunta: Quem é que não o quer?

Espero que ganhe

Espero que a selecção ganhe hoje para dar uma alegria àqueles que amanha vão dizer:" Não foram precisos para nada os jogadores do FCP".

FCPORTO GALÁCTICO

Segundo o departamento de vendas da Nike,os países mais exóticos com pedidos de produtos do FCPORTO:

-Madagáscar

-China

-Paraguai

-África do Sul

-Estónia

-Letónia

-Japão

Somos galácticos...para além disso anda meio-mundo atrás do nosso treinador e jogadores...

terça-feira, abril 27, 2004

Miguel Sousa Tavares: E VIVA ABRIL

E VIVA ABRIL!

1 - Meia-hora antes de soarem as badaladas da meia-noite, assinalando os trinta anos sobre o 25 de Abril, o FC Porto sagrava-se pela 20ª vez campeão nacional de futebol, fazendo com que, no Porto, os festejos da liberdade se confundissem com os da vitória portista e que,em Lisboa, o fogo de artíficio sobre o Tejo se confundisse no meu espírito com a festa do Porto - de onde tinha acabado de regressar.

Influenciado pela coincidência dos festejos, dei comigo a pensar na relação histórica entre o 25 de Abril e as vitórias portistas no futebol. Antes do 25 de Abril, parecia-me de todo impossível ver o FC Porto campeão um dia - o Benfica era o clube do «bom povo português» e o Sporting o clube da boa gente do regime. O FC Porto era o parente pobre da província, que fazia ocasionalmente de animador das vitórias dos outros dois. Foi preciso esperar pela liberdade e esperar que a Revolução se transformasse em Evolução e a democracia em normalidade, para que o FC Porto chegasse finalmente ao título. De então para cá, nestes vinte e sete anos decorridos, o FC Porto foi campeão quinze vezes - se os outros foram os campeões do antigamente, o FC Porto é, indiscutivelmente, o campeão do período democrático. E , então, perguntarão? Então, nada. Não há conclusões, apenas e decerto uma coincidência.

2 - Desta vez, fomos campeões no hotel, tal como Mourinho tinha antecipado. E foi bonito de ver a festa espontãnea entre os jogadores e os adeptos e ouvir Mourinho dizer que,naquela noite, podiam beber o que quisessem e deitarem-se às horas que quisessem. Os jogadores também são humanos e ninguem mais do que aqueles tinha direito à festa e, enfim, a uns dias de descontracção. Mas foi também bonito de ver que,se calhar até com alguns ainda de «ressaca» , no dia seguinte os jogadores não facilitaram contra o Alverca - em nome do respeito pelas camisolas e pelos adeptos que enchiam o estádio e em nome da verdade desportiva da luta no fim da tabela. Um notável exemplo de profissionalismo, desta filosofia de «trabalho é trabalho, cognac é cognac», desde grupo irreproduzivel de jogadores. E se o resultado pareceu magro, é porque, de há um mês para cá, as bolas teimam em não entrar nas balizas dos adversários do FC Porto: ou porque eles se defendem com onze dentro da balizae toda a espécie de anti-jogo, como fez o Corunha, ou porque as traves substituem vezes de mais os guarda-redes ou também porque o cansaço e a desinspiração cobram a sua factura de final de época.

3 - Mas, de qualquer maneira, aí vão nove pontos de avanço sobre o Sporting - os mesmos que, segundo Dias da Cunha na sua peculiar e unilateral matemática, as arbitragens «roubaram» aos leões. E com os quais, acrescentava ele antes da derrota em leiria, o Sporting iria «largamente à frente do Campeonato». O problema do presidente da SAD do Sporting não é apenas as extraordinárias coisas que diz e que revelam um agudo sentido de verdade e justiça e um carácter de genuíno fair play. É tambem a infelicidade doa momentos que escolhe para as dizer.

Só faltava agora que...não, isso também era demais, era impensável. Imaginar que o «campeão moral da época», depois de uma brilhante passagem pela Taça de Portugal e pela Taça UEFA, viesse ainda a acabar o Campeonato em terceiro lugar, tal como no ano passado, não, isso não cabe na cabeça de ninguem. Seria a última perfídia do «sistema».

4 - E, a despropósito: será que vai acabar o campeonato e vai tudo de férias ou para o Euro sem se saber o resultado do inquérito à camisola rasgada do Rui Jorge? Não terá passado aainda tempo suficiente para que as «esmagadoras provas» apresentadas pelo Sporting permitam chegar à inevitável conclusão?

5- Por falar em Rui Jorge, é também impensável que um esquecimento burocrático do departamento médico do seu clube resulte num castigo para o jogador e no seu afastamento do Euro. Dizia o Rui Jorge, e com razão, que além do mais, haverá sempre alguém a pensar que ele se dopou, por mais que a simplicidade dos factos seja explicada, uma e várias vezes. Eu, que também já sofro de rinite crónica, a que só uma operação pôs termo, e que tantas vezes tomei aquele remédio, compreendo bem a revolta de quem vê outrem a confundir, por má-fé ou por inércia burocrática, doping com o que não passa de um banal medicamento para aliviar um mal-estar que só que nunca teve não consegue imaginar. Sempre achei que não há frase mais estúpida do que a célebre «dura lex, sed lex». A lei não é nenhum Boi Apis, inamovível mesmo quando a sua aplicação resulta no oposto da sua intenção. Espero bem que haja o mínimo de bom-senso no desfecho deste caso.

6 - José Mourinho não se conteve e falou antes do tempo: não lhe custava nada, mesmo nada, ter guardado para si os convites do estrangeiro e que tão visivelmente o tentam. Ao falar disso agora, acrescentando que «nos proximos dias» teria de falar do assunto com a SAD do FC Porto, Mourinho passou um mau exemplo aos jogadores: o de que é lícito estar já pensar e a falar do próximo contrato, quando o clube que lhes paga agora e que os projectou para a glória e para o mercado e os adeptos que tão infatigavelmente os têm apoiado esperam ainda deles um ultimo e supremo esforço. Quando se vivem os dias mais decisivos da última década da história do clube.

7 - E agora que Mourinho sonha com o estrangeiro, é curioso lençar um olhar, ainda antecipado, ao desfecho prevísivel para a carreira internacional dos nossos treinadores - que nunca foi tão alargada como nesta época. Carlos Queiroz, ao lem da melhor equipa da historia do futebol, está a um passo de tudo falhar e ter de bater em retirada. O mesmo sucede a Artur Jorge,à frente do campeão russo, e de Humberto Coelho, seleccionador da equipa selecção do ultimo mundial. Jaime Pacheco aguentou dois meses em Espanha e Toni umas semanas na China. Manuel José marca passo no Médio Oriente, onde Nelo Vingada vai-se aguentando, e o unico que parece estar bem é Neca, à frente da selecção...das Maldivas! - pelo menos bateu o pé à Coreia do Sul, de Humberto Coelho. Depois do grande êxodo deste ano, iremos assistir ao grande regresso?

8 - Termino como comecei: com o 25 de Abril e essa coisa tão complicada pra uns e tão simples para outros, que é a liberdade. No dia em que, logo pela manhã, assisti ao descerramento pelo Presidente Sampaio de uma placa no Largo do Carmo contendo um poema da minha mãe sobre esse dia inesquecível ( afixado no excato local onde o meu pai, nessa longínqua outra manhã, subiu à guarita do quartel como porta-voz de Salgueiro Maia), nesse mesmo dia,isto é,domingo passado, recebi extraordinárias notícias de amigos madeirenses. Contaram-me eles que a rádio, a televisão publica e a imprensa escrita do Funchal passaram um dia inteiro a insultar-me e a dar voz e guarida a todos os que pretendiam insultar-me. Depois, telefonou-me um jornalista daqui a pedir-me um comentário à notícia de que o presidente do Nacional da Madeira, não contente com o comunicado inqualificável que o seu clube me dedicou,propõe-se ainda processar-me. E, tudo isto, porque eu escrevi:

a) que o Nacional da Madeira só se aguenta na Superliga graças aos subsídeos do Governo Regional;

b) que jogou contra o FC Porto com doze estrangeiros e dois portugueses;

c) que tem um «Estádio» que parece um quintal rodeado por um arame e onde é impossível jogar bom futebol;

d) que tem um coro de mulheres que parece um coro de berberes histéricas, gritanto durante todo o jogo aos microfones da televisão;

e) e cuja cantam infatigavelmente o Bailinho da Madeira, provávelmente a pior música do mundo.

Ou seja, três factos indesmentíveis e duas opiniões banais, mesmo que irónicas. Grande insulto, enorme ofensa, dizem eles. E ofensa, desculpem, à REGIÃO! - que, pelos vistos, se confunde com o Nacional da Madeira.

Se é verdade que o 25 de Abril demorou três anos a chegar ao futebol, o mais grave- e agora, sim a sério - é que, ao fim de 30 anos ainda não chegou a alguns madeirenses que, infelizmente, se afirmam representantes de todos os outros e que tem da liberdade de expressão esta particular noção: os insultos, na boca deles, são livres e abençoados; as criticas, na boca dos outros, são ofensas à Madeira. Por mais gente que a gente se iluda, a triste verdade é que a democracia e a liberdade não se impõem nem por eleições, nem por decreto, nem por hábito: faz parte da educação com que se nasce. Agradeço aos meus pais terem-mo ensinado desde pequenino.

O FêCêPê é um campeão à Benfica!

Sim senhor, cambada! Leram bem. O FêCêPê, esta época, foi campeão à Benfica. Ou melhor, foi campeão da mesma maneira que o Benfica o era, no antigamente: sem precisar de jogar! Eh, eh, eh! Naqueles tempos, mesmo antes de entrar em campo, a lampionagem já sabia que ia ganhar. Era o que daba ser a equipa do regime. Se bem que, de certa maneira, o Benfica continua a ser a equipa do regime. Pelo menos, há uns dez aninhos que está em dieta de títulos! Eh, eh, eh!

Que bela festa que os atletas azuis e brancos fizeram no hotel, carago. Tenho a impressão que não bia tamanha folia futebolística num hotel desde aquele estágio da selecção em que estebe a Paula e o repórter da SIC, Nuno Luz, lebou com uma análise de doping colectiba na cabeça! Eh, eh, eh! Recordai-bos? Curiosamente, tal como agora, também da outra bez o Secretário foi dos jogadores que tebe menor participação actiba nos festejos: não entrou, limitou-se a ber. Eh, eh, eh! Mas, em ambas as duas ocasiões, de cuecas.

O que bale é que, apesar de o FêCêPê ter limpo o campeonato nobamente, as coisas ficaram bem dibididas. Para nós foi o bicampeonato, para os nossos adbersários é o bicarbonato. Muito bão ter eles de tomar, a ber se lhes passa a azia, carago! Eh, eh, eh!

No jogo da festa do título, no majestático Dragão, lá despachámos o Alberca. Foi um dia mau para aquela zona do país, para compensar o facto de, no Sábado, Alhandra ter despachado o Sporting. Eh, eh, eh! Finalmente o engenheiro Nando Santos paga o campeonato que nos tirou quando cá estebe a treinar o FêCêPê, carago! Mais bale tarde do que nunca.

Agora é assistir à luta entre lampiões e lagartos, para ber quem é que fica em segundo lugar. Ou seja, neste momento, o FêCêPê está como eu quando bou às casas de alterne: há sempre duas meninas a discutir para ber quem é que fica debaixo de mim! Eh, eh, eh! Esta foi puxadota. Adiante.

Quero aqui mandar um abraço ao Rui Jorge, que de certeza é inocente. Doping, aquele rapaz? Impossíbel! O doping melhora o rendimento e ele continua sem jogar nada, carago! Eh, eh, eh! Além disso, o doping costuma fazer crescer os pêlos e engrossar a boz. Ora, oubi as declarações do Rui Jorge e ele continua com a boz tão fininha como a do cantor da Ala dos Namorados!

E isto é como diz o pobão, cambada: «Defesa lateral que tem a boz fininha como o bocalista da Ala dos Namorados, pode até actuar pelo flanco esquerdo mas, bai-se a ber, e dá para os dois lados.» Eh, pá! Esta foi um bocadinho demais, carago! Este pobão, às bezes, precisa de rédea mais curta.

segunda-feira, abril 26, 2004

Rui Rio felicita Pinto da Costa

- Vieram-me as lágrimas aos olhos...

Rui Rio felicita Pinto da Costa pela conquista do título

O presidente da Câmara Municipal do Porto, Rui Rio (PSD), enviou uma carta de felicitações ao presidente do FC Porto, Pinto da Costa, pela reconquista do título de campeão nacional de futebol. "Em nome da Câmara Municipal do Porto e da Cidade, venho felicitar, na pessoa de V. Exa., todos os sócios do Futebol Clube do Porto e ainda todos quantos contribuíram para mais uma inequívoca vitória do Clube no Campeonato de Futebol da Superliga", lê-se na carta.

Operação de código Inveja Dourada

Ao abrigo da operação INVEJA DOURADA foram retidos para averiguações dois
homens forte do SUL, Dias da Cunha e Dias Ferreira . Aqui vai uma foto
tirada a poucos minutos


sábado, abril 24, 2004

CAMPEÕES CAMPEÕES CAMPEÕES

O jogo está a terminar 5...4...3...2...1...CAMPEÕES, CAMPEÕES, CAMPEÕES...NÓS SOMOS CAMPEÕES!!!

O clube do "sistema" ganhou o campeonato sentadinho no sofá do hotel...vésperas do 25 de Abril...como tanta gente deve ter saudades do antigo regime!!!

«Toda esta situação mete-me nojo».

«Toda esta situação mete-me nojo». É desta forma que Pinto da Costa, presidente do FC Porto caracteriza o polémico caso do «Apito Dourado». Para o líder portista as pessoas envolvidas são sérias mas «incomodam» muita gente por isso acabam por ser alvos deste tipo de situações.


«A primeira coisa que me merece é nojo pela actuação como vários profissionais da Comunicação Social encararam a situação, falaram das pessoas e colocaram as famílias. A minha segunda palavra é de solidariedade e, neste momento, de felicidade, porque dois grandes amigos meus, Pinto de Sousa e Valentim Loureiro, que estavam envolvidos nisto estão em casa», refere sobre esta situação.

Quanto ao fundamento de todos estes interrogatórios diz apenas: «Tenho a certeza que o futuro irá mostrar que são como toda a gente os considera – a não ser aqueles a quem incomodam - homens sérios e de quem eu tenho muita honra em ser amigo», concluiu.

Sobre o alegado interesse do Chelsea em Paulo Ferreira, Pinto da Costa é peremptório em afirmar: «É mentira, não tive qualquer contacto do Chelsea fosse por que jogador fosse».

Força Sporting

Hoje no jogo entre Leiria-Sporting eu espero que o Sporting não perca...senão vou ter que festejar de pijama...eheheh

Investiguem este meu!!!

Fifias da Cunha «a regeneração do futebol não é um caso de polícia»


Bem, depois de ouvir isto e tudo o que ele têm dito até agora, é caso para dizer: façam um investigação não judicial, mas psicológica a esta pessoa...está a sofrer muito...

sexta-feira, abril 23, 2004

Rui Jorge apanhado nas malhas do «doping»

Como diz o Vitor:"Não terá sido quando o Mourinho lhe rasgou a camisola? Arrancou-lhe pelo nariz e arranjou-lhe aquele problema nasal!! hehehhe. Que gozo!!!"


Rui Jorge apanhado nas malhas do «doping»

ASF
O defesa do Sporting, Rui Jorge, acusou positivo a um controlo anti-«doping»
realizado a 13 de Fevereiro, após o jogo frente ao Moreirense. O «caso» foi
assumido publicamente pelo médico do clube, Gomes Pereira.

Rui Jorge utiliza um «spray» nasal para tratar de uma renite alérgica e cuja
utilização não está proibida, desde que declarada a tempo. No entanto, e
segundo é avançado pelo próprio médico, essa notificação foi efectuada
tardiamente, razão pela qual o Sporting diz não se tratar de um caso de
«dopagem» mas sim de uma falha administrativa.

De qualquer forma, a dúvida sobre um possível castigo a aplicar ao habitual
lateral-esquerdo leonino impera, podendo estar em causa a sua participação
no Euro-2004.

O Apito Entalado

A "Operação Apito Dourado" da PJ e do Ministério Público vai saldar-se por mais um momento de ridículo e descrédito da justiça portuguesa. A menos que as buscas completas aos arquivos da Federação e da Liga de Clubes permitam obter elementos para chegar onde verdadeiramente interessa, esta "mega-operação", como gosta de dizer a PJ, que terá envolvido 150 agentes e um ano de investigações (!), está condenada a tornar-se mais um inútil e arrastado folhetim mediático-justiceiro para encher noticiários e enganar papalvos.

Não é que não haja, muito provavelmente, corrupção e tráfico de influências no futebol português: se existe em todos os sectores da vida pública portuguesa, por que não existiria no futebol? Aliás e como é bem sabido, todo o futebol português gira à roda de laços que indiciam tráfico de influências instalado, como modo de vida permanente: deputados, governantes e autarcas que são ou foram dirigentes desportivos, autarquias que subsidiam clubes para além do que é legal e decente, o Governo Regional da Madeira e as suas relações de íntimo conúbio com os clubes da região, construtores civis que financiam clubes e campanhas autárquicas de dirigentes desses clubes, simultaneamente autarcas. Quanto à tão falada corrupção ao mais alto nível das arbitragens, seguramente que agora, com todos os dados na mão, a PJ e o MP vão poder esclarecer-nos se ela existe ou é apenas ficção sabiamente alimentada por crónicos maus perdedores. Tudo isto, mais o futebol como território de lavagem de dinheiro sujo, como acusa Maria José Morgado, é aquilo que verdadeiramente interessa saber. Não é, com certeza, apurar a verdade desportiva da palpitante carreira do Gondomar Sport Clube no nacional da terceira divisão. Por importante e simbólico que isso possa ser, não é isso que o país, os telejornais e os jornais esperam.

Consciente disso, ao terceiro dia de "Apito Dourado", a imprensa atirou-se, sôfrega, a uma nova pista lateral: Pinto da Costa. Já anteontem, auscultando o que se passava em algumas redacções de Lisboa, eu percebi a pergunta/desejo que andava no ar e em todas as cabeças: "Será desta que chegam ao Pinto da Costa? É que, se não chegam, nada disto tem verdadeiramente interesse." Ao terceiro dia, então, ultrapassando a questão central, todavia menor, da disputa entre o Gondomar e os Dragões Sandinenses, a imprensa lisboeta lá achou que já tinha terreno para explorar a "pista Pinto da Costa". Atente-se nas manchetes de ontem do PÚBLICO e do "Diário de Notícias".

O PÚBLICO: "Pinto da Costa e Sousa Cintra referenciados na investigação ao futebol" - (manchete de 1.ª página). E no título da notícia, na 2.ª página: "MP acusa Valentim de tráfico de influência a favor de Pinto da Costa e Sousa Cintra."

O "Diário de Notícias": "Ministério Público investiga ligações a obras do Governo" (manchete de 1.ª página). E, em subtítulo: "Valentim Loureiro terá usado influência para satisfazer pedidos de Pinto da Costa."

O que conclui um leitor desatento (e são esses que se pretende cativar com estas manchetes)? Concluiu que: a) - O MP já "acusa" Valentim Loureiro, que, assim, antes mesmo de ser ouvido, já era arguido e acusado (PÚBLICO); acusa-o de "tráfico de influências" a favor de Pinto da Costa e Sousa Cintra (PÚBLICO), embora sem especificar que tipo de tráfico de influências; ou, mais concretamente, acusa-o de tráfico de influências em obras públicas a favor de Pinto da Costa ("Diário de Notícias").

Agora, confronte-se o teor dos títulos com o das notícias de ambos os jornais: o que sobra de concreto é que o MP acusará, isto é, suspeita, Valentim Loureiro de ter tentado influir numa adjudicação de obras públicas a favor de Sousa Cintra - coisa que este, aliás, já desmentiu, dizendo nunca ter estado envolvido em obras públicas; e suspeita igualmente que o major terá tentado influir numa decisão da Comissão Disciplinar da Liga de Clubes, a favor de Pinto da Costa ou do FC Porto. Independentemente de saber se as suspeitas são fundadas ou não, é extraordinário que jornais de referência e jornalistas experimentados metam no mesmo saco e sob o sonante chamariz de "tráfico de influências" uma empreitada pública e um caso disciplinar do futebol. E que, à conta deste último, o principal das notícias referentes a esta tal "Operação Apito Dourado" se tenha concentrado num nome: Pinto da Costa! Sem me querer imiscuir nas funções dos provedores do PÚBLICO, Joaquim Furtado, e do "Diário de Notícias", José Carlos Abrantes, pergunto se isto não é um caso exemplar de uma suspeita expeditamente transformada em acusação, de uma deliberada confusão entre duas situações que são inconfundíveis do ponto de vista da gravidade penal e política e, enfim, de um desejo tomado por notícia?

Já agora, conviria esclarecer os leitores que, muito ajuizadamente, não seguem de perto a novela futebolística e os seus infinitos labirintos de qual poderá ser o nível do "tráfico de influências" desportivo entre Pinto da Costa e Valentim Loureiro. A referida comissão disciplinar, onde Pinto da Costa terá tentado exercer influências, é um órgão da Liga de Clubes - presidida por Valentim Loureiro, reeleito com a oposição expressa do FC Porto e com o apoio do Benfica, que, juntamente com o Boavista, divide os principais órgãos dirigentes, onde o FC Porto não tem qualquer representante nem influência. Essa comissão disciplinar é um órgão que se tem notabilizado por uma sanha disciplinar acirrada contra o FC Porto, ao ponto de cair no ridículo de ver todas as suas decisões especialmente reservadas a jogadores do clube serem sistematicamente revogadas e desautorizadas pela instância superior de recurso, que é o conselho de justiça, composto por juízes. Não vejo bem como é que Pinto da Costa (que até muito recentemente esteve de más relações com Valentim Loureiro) se rebaixaria a interceder junto dele para influir na decisão de um órgão que já sabe, à partida, que é sempre hostil contra o clube que dirige. Menos ainda vejo como é que um hipotético pedido nesse sentido poderia cair na alçada do crime de "tráfico de influências" e como é que isso poderá justificar a convocação do nome de Pinto da Costa para "lead" das notícias sobre a denominada "Operação Apito Dourado". Parece-me é que Pinto da Costa se transformou num apito entalado na garganta de quem não lhe perdoa o sucesso. E se o tal saneamento do futebol português não é levado a cabo, substituindo uma estafada e desacreditada geração de dirigentes dos órgãos institucionais do futebol, é porque a clubite lisboeta só aceita o saneamento se à cabeça vier o nome de Pinto da Costa. Por isso é que o Benfica se aliou a Valentim Loureiro, no coração do tão falado "sistema", na esperança de que juntos, a dirigir o futebol profissional, conseguiriam travar os sucessos desportivos do FC Porto. Sucede, porém, que o presidente de um clube privado só pode ser destituído pelos seus sócios e não por vontade dos seus inimigos ou da imprensa. É, de facto, um problema.

Mas não é só o envolvimento a ferros do nome de Pinto da Costa neste processo que caracteriza a cegueira da imprensa responsável. Levados por um entusiasmo que tem raízes patológicas na clubite desportiva que a todos toca, ninguém se deteve a pensar - como tantas vezes tem sucedido no caso Casa Pia - em "detalhes" do procedimento judicial que são preocupantes, tanto mais que tendem a tornar-se regra.

Desde logo, os sinais inequívocos de que estamos perante mais uma situação em que as pessoas são presas, não porque existam fortes suspeitas ou indícios de prova contra elas, mas sim na expectativa de que sejam a prisão e o interrogatório a fornecer esses indícios. Como se a detenção prévia do suspeito fosse, ela própria, um método legítimo de investigação.

Depois, o procedimento totalmente abusivo de deter para interrogatório pessoas que já se sabe só serão ouvidas daí a um ou dois dias - e não mais, porque a lei o não permite. A coisa não é inocente, de outra forma o juiz só assinaria o mandado de captura quando soubesse que tinha disponibilidade para ouvir de imediato o detido e confirmar ou não a prisão, conforme a lei e o Estado de direito estabelecem. O que se pretende com a estadia prévia na prisão é, desde logo, perturbar e abalar psicologicamente o suspeito, desacreditá-lo socialmente e em termos públicos se for alguém conhecido e, através do isolamento prévio, quebrar-lhe as defesas no interrogatório. Pode ser uma boa estratégia policial, até pode ser um método eficaz de chegar mais depressa à verdade, se ela for a da acusação, mas é um método ilegítimo e desleal.

Ainda e aonde a lei estabelece que o detido deve ser obrigatoriamente presente a um juiz no prazo máximo de 48 horas, a fim de ser ouvido e validada ou não a prisão, a juíza de Gondomar, incapaz de cumprir o prazo legal - porque prendeu os suspeitos antes de tempo -, resolveu interpretar a lei à sua maneira, substituindo a audição do preso por um "termo de identificação". Ou seja, foi como se dissesse: "O Sr. é Fulano tal, não é? Pois vai continuar preso até que eu tenha tempo para o ouvir." O patético advogado do major Valentim Loureiro - outro dos tais crónicos "cromos" do mundo do futebol, ele próprio ligado em tempos à arbitragem - acha que isto é perfeitamente legal e repete-o, com um ar muito contente, perante as câmaras de televisão, deixando-me a sensação de que, quanto mais tempo o major estiver "dentro", mais oportunidades terá ele de se ver na televisão.

E é pena, porque o que mal começa, mal acaba. E todo este fogaréu, ou muito me engano ou vai tornar-se numa oportunidade perdida para trazer à luz o que há de subterrâneo no mundo do futebol.

Por MIGUEL SOUSA TAVARES
Sexta-feira, 23 de Abril de 2004 no publico

quinta-feira, abril 22, 2004

Vamos estar em Gelsenkirchen

Quem o diz é o Mourinho, com esta confiança nos seus jogadores e sabenendo que o MELHOR JOGADOR DA SUPERLIGA está de volta, DERLEI, eu acredito.

FCPORTO- Mónaco!!!

Pacheco aviva memória sportinguista

Pacheco aviva a memória dos dirigentes sportinguistas:

O jogo com o Sporting, no último sábado, bem como as críticas dos seus dirigentes em relação ao trabalho do árbitro Bruno Paixão foram abordadas por Jaime Pacheco. O treinador do Boavista rotulou as declarações dos responsáveis leoninos de "deselegantes" e prestou-se a avivar a memória dos responsáveis de Alvalade.

"Não é preciso ir muito longe, basta ir ao último jogo Sporting-Paços de Ferreira", disse.

No entanto, o treinador do Boavista puxou o "filme" uns meses e falou do Sporting-Boavista, na temporada passada:

"O Paulo Turra foi expulso aos cinco minutos de jogo e eu pergunto: Quem era o árbitro? Bruno Paixão!

Empatamos o jogo e podíamos ter vencido com 10 jogadores, depois de termos feito um jogo a meio da semana em Málaga, para a Taça UEFA. Aos cinco minutos ficamos com menos um elemento, a perder 1-0 e chegamos ao empate. Mas falou-se pouco disso. No ano em que ficamos em segundo lugar e em que o Sporting foi campeão, só o Jardel marcou 17 golos de penálti. Nunca falamos nisso. Quando fomos campeões o sorteio dos árbitros era puro".

P| Os dirigentes do Sporting deviam lembrar-se de algumas coisas...

R| Exactamente. E se ainda se recordam, o ano passado jogamos aqui com o Sporting perdemos 2-1 no último minuto. O primeiro golo deles nasce de um penálti inventado pelo árbitro. Foi o Contreras que simulou a falta. Não os ouvi dar grande ênfase ou importância. É este tipo de coisas que me deixa um pouco revoltado. Quando há interesses é o critério do árbitro, decidiu, está tudo bem, temos de aceitar. Em determinados lances diz-se que não é penálti porque o jogador não protestou; quando ele protesta não tem nada que o fazer. Em Portugal é assim. Afinal como é?

Vão sonhando

Anda muita gente ansiosa por ver o Jorge Nuno preso...mas parece que vão continuar a sonhar...então não é que dizem que moveu influências sobre o Conselho de Disciplina da Liga?

Incrível, esse famoso conselho de disciplina conhecido pelos 3 Bs: Benfica-Boavista-Beira-Mar, esse famoso conselho de disciplina que aplicou sumaríssimos atrás de sumaríssimos só a jogadores do FCP, esse famoso conselho de disciplina que puniu Deco com o numero de jogos suficientes para não poder jogar contra o Benfica...vão ter que arranjar outra. Esta não pega!!!

Que tal uma investigação aos juizes do Conselho de Disciplina da Liga?

Haveria muitas surpresas...

Cães raivosos

Diz o Pacheco: " Andam por aí muitos cães raivosos a ladrar sem nexo".

Allô Dias Ferreira!!!

Não pode ser definitivo???

O sr. Cholari não convocou nenhum jogador do FCPORTO para o jogo particular!!!

Que amiguinho!!!

Será que podia transformar esta convocatória em definitiva para o Euro2004?

Eu agradecia.

quarta-feira, abril 21, 2004

O BRUNO PAIXãO da UEFA

- Foi um jogo fraco...

- Corunha defendeu bem...

- Corunha atirou-se para o chão à la Liedson...João V. Pinto...

- Corunha simulou lesões atrás de lesões

- Mauro Silva devia ter sido expulso

- Jorge Andrade é mal expulso

- Naybet deveria ter visto cartão amarelo sobre uma falta sobre Jankauskas...

- Penalti inacreditavel sobre Marco Ferreira...

Uma arbitragem à la Bruno Paixão...

FCPORTO - Corunha

Difícil, mas com um bocadinho de sorte e inspiração vamos lá...

"Ambos azuis e brancos, e ambos do Norte.

É o dragão que faz a diferença. Força FCPORTO!!!!"

Tou...

terça-feira, abril 20, 2004

Guimarães troca dois jovens jogadores por Bruno Alves ?

O guarda-redes Pedro Freitas e o avançado Tiago Targina devem mudar-se para as Antas no próximo defeso, caso o negócio se concretize, o que parece estar eminente. Um negócio em que ao Vitória é proposta a continuidade do central Bruno Alves em Guimarães, uma vez que o jogador pertence aos quadros portistas e a revalidação do empréstimo obedecerá a um novo compromisso.
Relativamente a Pedro Freitas e Tiago Targina, basta dizer que ambos são internacionais juniores, o que atesta da sua qualidade. Pedro Freitas está até inscrito na Liga de Clubes como terceiro guarda-redes do
plantel sénior, logo a seguir a Palatsi e a Miguel.

O pacificador

JOSÉ MANUEL RIBEIRO

O FC Porto sofreu este fim-de-semana um ataque de tranquilidade, sem anestesia geral nem recurso a sedativos, muito menos sintomas que pudessem ter ajudado os médicos a prevenir o repentino acesso de paz interior, na noite do último sábado, logo depois do jantar. Em suma, nada se podia ter feito para o evitar, pelo menos a vítima não podia, porque a descontração súbita lhe chegou com a mesma transcendência de uma pancada na cabeça - de resto, o único movimento comparável. Alguém pôs o FC Porto a ver estrelas, no bom sentido da expressão, cuja existência eu próprio desconhecia até o ter inventado. Portanto, estava o Porto levemente inquieto, preocupado com a necessidade de gerir esforços na SuperLiga, quando o Sporting o pôs em sossego daquela maneira trágica e pelo motivo que, tradicionalmente, está na origem de oitenta por cento dos casos clínicos: a ignorância. O Sporting desconhece que é possível aguentar uma vantagem mínima durante um quarto de hora com apenas dez jogadores em campo, contra um adversário que passou trinta jornadas a provar, repetidamente e muito para além do que exige a validação científica, que não sabe fazer golos. Só consegue por acaso. O Sporting também desconhece que os árbitros são ainda mais fracos nesse campo: podem dar uma boa ajuda, mas também não marcam, no significado literal do termo. Foram mesmo Frechaut e Fary quem soube marcá-los e foi o mesmo o Sporting quem soube sofrê-los. Nesse aspecto, nota dez no capítulo da cultura geral. Como sempre tenho escrito a respeito do FC Porto, o árbitro é uma saliência, uma irregularidade mais ou menos perceptível no relvado; a parte encharcada no campo, o cordão de uma bota por atacar, diarreia súbita em todo o plantel; em suma, um factor aleatório que é preciso contornar, como o vento e a chuva. Às vezes, é uma tempestade, mas podem crer que quem pôs o FC Porto a dormir na noite do último sábado não foi o som da água a bater no vidro: foi a canção de embalar criancinhas que o Sporting entoa até ao vómito.


A IDEIA
Quando custa um bilhete? E quanto custa um sócio?

Constadine Tagaroulias, jornalista australiano, descobriu a pólvora. E olhem que não estou a gozar, nem com a expressão, normalmente achincalhadora, nem com o nome, que é mesmo Tagaroulias. Constadine Tagaroulias pediu mas não obteve credencial para cobrir o FC Porto-Corunha de amanhã. Tentou comprar bilhete e disseram-lhe que só havia alguns disponíveis para sócios. E o que fez o meu brilhante colega? Preencheu uma proposta, pagou 50 euros de jóia, mais cinco pelo cartão, três meses de quotas (um total de 77,5 euros) e é agora o sócio nr. 104766, dono de um bilhete para a primeira mão das meias-finais da Liga dos Campeões, a jogar no Dragão. E pensar nos galegos que anteontem estavam dispostos a vender partes importantes do corpo para ter um igual...

no ojogo

Polícia Judiciária

Será que Carlos Xistra e Lucílio Baptista...naaa

segunda-feira, abril 19, 2004

Domingo, 25 de Abril 2004

FCPORTO - Alverca 19:15 RTP1

Saíremos Campeões ou entraremos Campeões?

É a única dúvida...

PAIXÂO

O MAIOR ROUBO QUE ASSISTI ATÈ HOJE:


"Época 1999/2000

Campomaiorense 1 - FCPORTO 0

- Bruno Paixão expulsou Jardel, que passou o jogo a ser agarrado (várias vezes dentro da área) por José Soares (passou pelo Benfica), fez vista grossa a várias grandes penalidades (não exagero quando digo várias), esqueceu-se de alguns cartões que deviam ter saído para os visitados, assinalou foras-de-jogo ridículos, anulou golos aos portistas."

Isto é que é um roubo, nem tem nada a ver com que passou no Bessa. Nem têm comparação possivel...muito mais haveria para dizer...fica para mais tarde...

Mais um TROFÈU para o DRAGÂO

Depois da Taça da Liga a equipa de Basquetebol ganhou ontem a Taça de Portugal. Foi um fim-de-semana em cheio...no andebol esmagamos o segundo classificado, o sporting e no hoquei continuamos a acreditar no título...

Basquetebol:

FCPORTO 97 - Ovarense 88

Andebol:

FCPORTO 29 - Sporting 14

Hóquei em Patins:

FCPORTO 9 - Paço de Arcos 3

Os Juniores A do grande João Pinto

Os Juniores A do Grande Capitão João Pinto vão disputar a fase final.As equipas participantes:

FCPORTO
Braga
Sporting
Benfica

Força, João!!!

McCarthy na selecção

Parece que o McCarthy vai voltar à selecção entre 26 e 28 Abril...Não
está previsto nenhum jogo...vá lá...

domingo, abril 18, 2004

A minha homenagem ao Frangueiro

Já sei que não vai ser alvo de primeiras páginas, discussões sem fim, pois os seus frangos são semanais, por isso merece a minha homenagem...

sábado, abril 17, 2004

Continuamos em 1º lugar no CNN/World Soccer Top 10

CNN/World Soccer Top 10

Rk. Team Club Pts.

1 (1) Porto Portugal 107
2 (7) Valencia Spain 87
3 (2) Chelsea England 78
4 (5) Monaco France 76
5 (8) Arsenal England 65
6 (3) Deportivo Coruna Spain 64
7 (6) AC Milan Italy 52
8 (9) Werder Bremen Germany 44
9 (4) Cruzeiro Brazil 32
10 (10) Real Madrid Spain 23

O Fernando Santos é do Porto

JOSÉ ESTEBES Comentador

Esta conclusão parece atoleimada mas é fácil de tirar, cambada. Ontem, o treinador do Sporting disse aos jornais que o clube de Albalade bai contratar dois ou três reforços. Até aqui tudo bem. Só que o Fernando Santos disse que os reforços têm de ser tão bons como os jogadores que já lá estão. Assim, fiquei mais descansado. Eu não sei como é que os sócios do Sporting admitem desaforos destes, mas enfim...

O que é certo é que eu estou ansioso à espera de ver os anúncios das contratações do Sporting. As gargalhadas que bou dar quando o Fernando Santos for à sala de imprensa para dizer:«Ora aqui temos um reforço. É um lateral direito que é tão bom como o Miguel Garcia. Temos também aqui um ponta-de-lança que é tão bom como o Silva. E vem a caminho um médio que, segundo me garantiram, é tão bom como o Toñito.»

Ao que parece, a Brigada de Trânsito mandou parar o Zahobic e descobriu que ele estaba com os copos. Agora é que eu não percebo mesmo porque é que o Zahobiz joga tão mal: um jogador que bê a dobrar debia ter uma bisão de jogo muito melhor. Por outro lado, percebe-se como é que o Zahobic ainda tem força para jogar, apesar de ser belhinho: é que está conserbado em álcool. Eh, eh, eh!

Ao mesmo tempo, descobriu-se qual é o único sítio em que o Zahobiz desequilibra: é a sair do carro. Eh, eh, eh!

Mesmo assim, os agentes da BT levaram muito tempo a perceber que o eslobeno estaba com a pinga. Porque ele mandaram-nos fazer o quatro e o Zahobic não conseguiu. Mas os agentes lá se lembraram que a agilidade não era o forte do jogador do Benfica, que já não consegue dobrar um perna desde o seu 29.º aniversário (ou seja, há 30 anos).

Entretanto, tibe acesso às desculpas que o Zahobic deu aos agentes da BT. Ora bejam:

Desculpa n.º1: «Senhores agentes, eu tenho que beber para esquecer que já estibe no Porto e agora estou no Benfica. Tenham alguma compreensão.»

Desculpa n.º 2: «O Bilarinho foi fazer uma visita ao Estádio da Luz e eu respirei duas ou três vezes o hálito dele.»

Desculpa n.º 3: «Há bocado, disse muitos palavrões quando me lembrei de que ainda tenho mais um ano de contrato com o Benfica e tibe de desinfectar a boca com álcool. Infelizmente, devo ter engolido algum.»

sexta-feira, abril 16, 2004

Fatiotas 2004/2005

Um Porto finíssimo

Os olhares mais preguiçosos são capazes de não detectar de imediato qualquer diferença entre o equipamento principal do FC Porto para a próxima temporada e o que foi utilizado há duas épocas. Mas A BOLA pode garantir-lhes que existirá uma diferença, ligeira mas há. É verdade que as listas vão ser 18 e finíssimas — nove à frente e nove atrás —, tal como em 2002/2003, mas ao contrário do que então sucedia será o azul a dominar — dez listas, concretamente, contra oito brancas. Os calções e as meias também terão novo visual.

Se quiserem, na próxima época, equipar a rigor como um verdadeiro dragão, não vale a pena ir ao baú e procurar a camisola que tinha comprado ou recebido de oferta, quem sabe de aniversário, há dois anos, porque corre o risco de parecer old-fashioned, ou em português suave, fora de moda. Nestas coisas do marketing, a multinacional de equipamentos desportivos com sede em Beaverton/ Portland, no estado de Oregon, na Costa Oeste dos Estados Unidos, não facilita. Nem um pouco. A máquina de fazer notas em que se tornou a NIKE, que há três semanas renovou até 2008 o contrato com o FC Porto, prometendo uma recompensa fortíssima para os portistas consoante os objectivos que forem conquistados pela equipa de José Mourinho — a propósito: fala-se num acréscimo de vários milhões de euros caso os azuis e brancos atinjam a final da Liga dos campeões... —, não dá nunca ponto sem só. Sempre com o objectivo de aumentar os lucros, que chegam a somas estratosféricas a cada ano que passa, num investimento com cada vez maior retorno, desde o dia em que decidiram intrometer-se nas vestimentas das equipas de futebol, acabando com o monopólio da Adidas e da Puma, as marcas gémeas alemãs, os especialistas da Nike têm já preparada a nova linha portista para a temporada de 2004/2005.

Adoramos, adoramos, adoramos...

Há não muito tempo, os responsáveis do FC Porto foram confrontados com o fato de gala que a Nike preparou para o dragão, não tendo sido necessário, ao que parece, recorrer aos materiais da NASA, a agência espacial norte-americana que forneceu soluções para os equipamentos que a selecção inglesa vai apresentar no Euro-2004, para seduzir os poucos afortunados que já tiveram possibilidade de ver em exclusivo o novo traje do dragão. Um traje, obviamente, azul e branco. E com muitas listas. Tantas quantas as que surgiram no equipamento de 2002/2003. Com a diferença ao nível da pigmentação — serão mais as listas azuis que as brancas. Os colarinhos também desaparecem, surgindo, ao invés, um decote redondo, com o símbolo da Nike debruado a vermelho no lado direito da camisola, enquanto o símbolo do clube surge naturalmente no lado do coração. Os calções serão azuis. Do mesmo azul das listas da camisola, sem o vivo branco que se vislumbrava há duas épocas. As meias, essas, é que serão totalmente diferentes. Brancas com duas barras azuis, de um azul escuríssimo, num contraste extremamente apelativo aos olhos de quem apreciará os bailados dos dragões na temporada que se segue.

in abola

Comunicado da F.C. Porto – Futebol, SAD

Comunicado da F.C. Porto – Futebol, SAD

A Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD emitiu esta sexta-feira um comunicado no qual anuncia que a venda de bilhetes para o jogo com o Desportivo da Corunha manter-se-á apenas para associados do clube.

COMUNICADO
A Administração da F.C. Porto – F.C. Porto, SAD vem por este meio informar que os ingressos para o jogo com o Desportivo da Corunha que não forem adquiridos, até ao final do período de preferência, pelos associados detentores de Lugar Anual, serão vendidos em exclusivo a sócios do F.C. Porto, a partir de domingo, às 15h00, nos postos de venda habituais.

A Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD
Porto, 16 de Abril de 2004

Cortesia

Scolari tem razão. Acontece pouco, porque exige uma conjugação astral incomum: é preciso que Plutão esteja em casa de Saturno em dia de Liga dos Campeões e aceite ficar para a ceia, embora Saturno não subscreva a Sport-TV nem costume ter amendoins. Mas deve ter sucedido, porque, desta vez, Scolari tem razão. O FC Porto pode esperar tudo dos adversários, menos clemência, e dos que não são adversários nem amigos (antes pelo contrário), também. Felipão está, ou devia estar, atormentado por dramas próprios que partilha com quinze milhões de portugueses, de acordo com o último recenseamento realizado pela Santa Casa da Misericórdia, via jackpot do Totoloto; nunca com a Liga dos Campeões. A colaboração que o Porto podia esperar dos consócios da SuperLiga já a teve: permitiram o adiamento do encontro com o Nacional, de uma semana com três jogos na véspera dos quartos-de-final da Liga dos Campeões para outra semana com três jogos na véspera das meias-finais da Liga dos Campeões. E chega de patriotismo. Quando pede à Federação que dispense jogadores importantes, numa manobra política obviamente preventiva, o FC Porto contradiz-se. O clube que, no início da época, reforçou a equipa contra Scolari, confia agora que ele será acometido por uma enxurrada de bom senso e não tomará as atitudes contra as quais, há nove meses, resolveu prevenir-se. O jogo de anteontem resume a colaboração "Nacional" de que o FC Porto beneficiará até ao final do campeonato: pitons para cima em cem por cento dos lances, porque um jogador com a Liga dos Campeões no pensamento é, teoricamente, mais fácil de assustar. Ninguém terá êxito se tomar por certa a cortesia de quem persegue objectivos opostos ou sequer paralelos, como é o caso de Scolari. Casemiro Mior, por exemplo, acreditou que tinha a segunda melhor equipa da SuperLiga?


Drama:
A palavra "favorito"

Um inquérito online da UEFA concluía ontem que o FC Porto tem 61 por cento de hipóteses na eliminatória a disputar com o Corunha e dá-lhe ainda o favoritismo na prova, umas décimas à frente do Chelsea. Uma péssima notícia para a equipa portuguesa, se atendermos ao que tem sucedido aos favoritos nesta edição da Liga dos Campeões.


in ojogo por José Manuel Ribeiro

Incrível adesão popular à Selecção de Cholari

A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) revelou que ainda estão disponíveis bilhetes para as duas primeiras partidas da selecção nacional na fase final do Euro2004.

Ainda existem ingressos para o jogo inaugural do Euro2004 entre Portugal e a Grécia, no dia 12 de Junho, no Estádio do Dragão, e para o segundo desafio da selecção portuguesa frente à Rússia, no dia 16 de Junho, no Estádio da Luz.

Verdadeiramente incrível a adesão popular à selecção de Cholari!!! O entusiasmo não pára!!!!

Força lá pessoal...toca a comprar bilhetes para o Portugal-Grécia...a Grécia merece!!! São azuis e brancos e isso é suficiente!!!

Quem é este gaijo???

Esse monstro das balizas chamado Ricardo foi oferecer uma camisola da Selecção Nacional a um promissor tenista espanhol chamado Rafael Nadal.

Diz Nadal sobre Ricardo : “ Conheço o Vitor Baía, mas não sabia quem era ele”

Não te aflijas Nadal, vamos rir muito no Euro2004, toda a gente vai ficar a conhecer, o homem dos frangos!!!

Clássicos da Superliga só para ricos!!!

Parece que os clássicos do futebol português serão transmitidos na próxima época e seguintes em exclusivo pela SportTV.

Perguntem ao Cholari

Porque que è que os jornalistas não perguntam ao Cholari o motivo porque Petit e Rui Jorge foram para o banco de suplentes contra a Italia lesionados,obrigando o Costinha a jogar 90 minutos num jogo particular?

Começou o outro campeonato

Vou tentar acompanhar o outro campeonato que normalmente perdemos, que é o das contratações...vejamos quem mente mais.

Neste momento temos:

Areias - Beira-Mar

Pepe - Marítimo

Castro - Moreirense

Raul Meireles - Boavista

Abel - Guimarães

Nuno Assis - Guimarães

Luis Loureiro - Gil Vicente


quinta-feira, abril 15, 2004

Prestígio Internacional

Chama-se Jean Christopher, é preparador-físico do Toulouse, da I Liga francesa, e está a realizar uma espécie de mestrado para juntar ao currículo. Para que a graduação seja aceite, porém, a federação francesa exige um estágio no estrangeiro. Jean Cristopher podia procurar o Real Madrid, o Milan, o Manchester, o Bayern Munique, enfim, um clube que constituísse uma mais-valia para o currículo. Mas não. Procurou o F.C. Porto. Mas porquê o F.C. Porto? «Porque tenho visto os jogos da Liga dos Campeões e fiquei impressionado», respondeu. «É um clube que neste momento tem um grande estatuto europeu, tem excelentes condições de trabalho e por isso tornou-se uma escolha interessante».

A presença de Jean Christopher junto do plantel portista é apenas mais uma prova do estatuto que o F.C. Porto vem construindo na Europa. Um estatuto, diz, sem paralelo entre as equipas portuguesas. «Porque não Benfica ou Sporting? Porque queria estagiar com o melhor». Este será, afinal de contas, o preço a pagar pelo protagonismo conseguido. É cada vez mais raro o dia em que não aparece no Centro de Treinos uma equipa de estrangeira. Ainda hoje, por exemplo, lá estavam a TVE e o El Mundo. Para falar com Mourinho. Mas a presença de jornalistas internacionais há muito deixou de ser notícia.

in maisfutebol

PROCURA-SE

PROCURA-SE um grande jogo entre a melhor equipa portuguesa e a segunda melhor, com um árbitro à altura , sem faltas bárbaras, com um excelente relvado e pouco vento, que se deveria ter realizado ontem num batatal chamado Choupana.

quarta-feira, abril 14, 2004

Nacional - FCPORTO

Como diz o nosso Presidente Pinto da Costa, vão estar em jogo a Melhor equipa portuguesa( o FCPORTO) e a segunda melhor ( o Nacional).

Estou à espera de um grande jogo, aberto, com muitos golos na baliza do Hilário!!!

De tal vier a acontecer, perspectivo que haverá festa grande no próximo fim-de-semana!!!

Ora nem mais, srº Professor

Cada entrevista de Scolari a um órgão de comunicação social brasileiro revela o trauma que este senhor tem para connosco, gente do Norte, gente do Porto, gente do F. C. Porto, gente que trabalha e que ganha seriamente o seu salário. Realmente é muito estranho a forma como este senhor, se é que de um senhor se trata, tem vindo a gerir a sua relação com uma das melhores equipas do mundo, sobretudo desde que chegou a Portugal.
Mesmo que tenha sido conversado por alguém que lhe deu umas dicas sobre como se comportar em Portugal, este senhor já teve tempo de perceber que, ou não fala mais do assunto, cá e no Brasil, ou se fala só arranja motivos para que cada um de nós e, em particular os apaixonados pelos dragões, se desinteresse pela nossa selecção.
Eu dou por mim, sempre que este senhor explica, se é que explica, a ver muito mais longe a possibilidade de nos unirmos em torno da selecção que não é a dele pois para ele é o seu emprego, por sinal bem melhor pago do que o espectáculo que proporciona. E a equipa mal constituída, mal organizada e sem alma, lá vai dando uns pontapés e uns chutões para a frente para aliviar a pressão...
E os responsáveis assobiam para o lado com um ar muitíssimo inteligente e devolvendo a culpa para cima de gente como eu, que, como não gosta do que vê, diz aquilo que pensa e tudo isto porque sou português, porque gosto de futebol, porque admiro o meu F. C. Porto, a sua organização, a sua vontade de vencer. Porque nada tenho a ganhar ou a perder por expressar o que me vai na alma e concerteza na de muitos dragões que gostariam de ver a nossa selecção jogar à Porto. Uma equipa que proporciona excelentes espectáculos de futebol e também ganha...
Talvez gente invejosa pelas condições dos outros... De gente assim, também não gosto...

PS: Na frente tudo como dantes, um a zero e mais três pontos... Pode ser em Aveiro, os primeiros festejos do bicampeonato. Eu estarei lá...

Joaquim Borges Gouveia
Professor Universitário
in JN

Grande Cholari

Ranking da FIFA: Portugal mantém-se num modesto 18º lugar, ex-aequo com o Irão....

Mais não...

Então não é que a Gazzetta dello Sport elegeu o VITOR BAÍA como o guarda-redes da equipa da semana????

Esqueceram-se do Ricardo, Moreira, Quim???

Somos Grandes e pertencemos a este clube restrito...

Vamos participar neste torneio:

GRANDES

terça-feira, abril 13, 2004

Pesadelo

Lamento informar os anti-portistas, mas o Jorge Nuno PINTO da COSTA vai continuar mais três anos no FCPORTO.

segunda-feira, abril 12, 2004

Vitor Baía e Jorge Costa renovam

Vitor Baía renovou por mais três anos e Jorge Costa mais dois anos.

Dois grandes capitães, dois grandes portistas!!!

Cerejas para o Cabrão

Hora aqui está uma excelente campanha:

" Cerejas do Fundão para o nosso seleccionador Cabrão"



Euro’2004: Cerejas do Fundão no Euro e no Rock in Rio

A Câmara do Fundão e a Empresa Municipal de Turismo vão aproveitar a realização do Euro’2004 e do festival Rock in Rio para lançar a campanha "Cerejas do Fundão, o Fruto da Nossa Selecção". Mais de 20 toneladas de cereja serão oferecidas nas imediações dos estádios onde joguem as selecções de Portugal, Espanha e Inglaterra. Orçada em mais de 150 mil euros, a campanha vai também levar a cereja, que simboliza e é um dos principais atractivos do concelho, ao Rock In Rio, em Lisboa. A colocação de "outdoors" ao longo da Auto-Estrada da Beira Interior (A23), a circulação de carrinhas promocionais nas zonas de fronteira, nomeadamente em Vilar Formoso, e a realização de uma semana gastronómica, em Junho, no Fundão, completam a campanha. Além dos frutos, dentro de cada caixa de cereja oferecida estará o programa do Festival de Cinema e Vídeo Jovem - IMAGO, que se realizará no Fundão em Outubro. A cereja a distribuir resulta de um contrato entre a Câmara e a Cooperativa de Produtores do Fundão (CERCOBE). A autarquia admite, no entanto, que ainda pode vir a adquirir algumas toneladas à Cooperativa de Fruticultores da Cova da Beira.

sábado, abril 10, 2004

Esbanjadores

Futebol massacrante, com oportunidades perdidas em número preocupante...

...O penalti da praxe não marcado contra o Marítimo...

...o que devia ser a expulsão de um jogador do Marítimo, transformou-se num amarelo para um jogador que não fez a falta...

...DECO está outra vez em grande forma...

...Não pareceu que jogámos 90 minutos exigentes contra o Lyon, tamanha a pressão que exercemos...

O Campeonato está aí ao virar da esquina...

FCPORTO em 1º Lugar no TOP CNN/WORLD SOCCER

CNN/WORLD SOCCER TOP 10
Rank (Last Week) Team (Country) Votes

. 1. (4) Porto (Portugal) 114
. 2. (5) Chelsea (England) 102
. 3. (nr) Deportivo Coruna (Spain) 79
. 4. (9) Cruzeiro (Brazil) 69
. 5. (10) Monaco (France) 61
. 6. (2) Milan (Italy) 55
. 7. (6) Valencia (Spain) 47
. 8. (1) Arsenal (England) 44
. 9. (7) Werder Bremen (Germany) 41
. 10.(3) Real Madrid (Spain) 31

O MAIOR

sexta-feira, abril 09, 2004

PEPE no FCPORTO?

Se se confirmar, isto significa que Ricardo Carvalho vai ser transferido...Ricardo Carvalho merece realmente um contrato melhor, pois melhor clube dificilmente encontrará...

Quem é PEPE?

Conheço pouco...sei que esteve para ser contratado pelas lagartixas, sei que não foi convocado para a selecção olimpica brasileira por ter o passaporte caducado....sei que foi o que meteu a mão à bola na Luz e permitiu a vitoria dos lampiões com um penalti...é jovem, tem a concordancia de Mourinho...logo deve ser um bom central...aguardemos

quinta-feira, abril 08, 2004

Seguir o dragão rir do Milão

CARLOS FLÓRIDO no Ojogo

Uma pessoa que muito prezo faz parte daquele extenso lote que embirra com José Mourinho. Chama-lhe "vaidoso", "convencido" e dedica-lhe outros mimos daquele género que qualquer mulher arrumaria com a simplicidade que só elas, quando querem, sabem pôr nas coisas: é convencido e tem razões para isso, ponto final parágrafo. Mas, e porque aqui me interessam as embirrações com o treinador do FC Porto, essa mesma pessoa reconhece nele uma virtude única. Colocou os dragões a jogar de uma forma que nunca havia visto em equipas portuguesas. Sem medos, seja qual fôr o campo. De peito aberto, por mais sonante que seja o nome do adversário. O FC Porto, acrescentaria eu, é uma equipa de personalidade forte e por isso ganha o que ganha.

Mas tenho para mim que Mourinho, mais do que um "revolucionário" do futebol português nesta matéria, será sobretudo o seu expoente máximo. Por ver o FC Porto jogar desinibido em todas as ocasiões; por ter alegria no seu futebol, como muito bem pediu o seu treinador antes da viagem para Manchester; e também por verificar que isso acontece, sem intervalos ou quebras, há duas épocas. E que nos raros momentos em que os portistas são encostados à sua área, como na primeira parte de ontem, é porque o adversário a isso obriga. Como bem soube reconhecer, humildemente, Mourinho.

E chamo-lhe expoente porque também vou registando, com particular agrado, atrevimentos semelhantes em outras equipas da SuperLiga portuguesa. Não sempre. Nunca ao nível a que o FC Porto o faz. Mas entre um dragão que actua desinibido em Marselha, Madrid, Manchester e Lyon, ou um Rio Ave que perde o respeito a Sporting e Benfica, só para dar um exemplo, as diferenças não são muitas. A atitude, afinal o mais importante, é a mesma.

Aqueles que considero sinais positivos do futebol português, e que apenas gostava de registar com mais consistência, deixam-me duplamente satisfeito quando vejo o contraste com maus exemplos vindos de campeonatos ditos superiores. Como o italiano. Porque me vinha irritando ver uma equipa que tanto admiro, com um plantel ainda mais poderoso do que o do Real Madrid - Dida, Cafú, Nesta, Maldini, Pirlo, Gattuso, Seedorf, Kaká, Inzaghi e Shevchenko, mais Rui Costa no banco e Rivaldo dispensado, não será isto verdadeiramente galáctico?... -, jogar apenas e só para o resultado. Ontem levaram quatro e fiquei a rir-me. Na esperança de que lhes sirva de emenda. E que coloquem os olhos em gente com mérito indiscutivelmente superior. Como os jogadores do FC Porto...

Os CORRUPTOS dos Lampiões...

"Caso Maniche" arquivado pelo Conselho de Justiça

O Conselho de Justiça (CJ) da FPF julgou improcedente o recurso apresentado pelo Benfica contra o FC Porto, a sua SAD, Pinto da Costa e Maniche, relativo à alegada transferência irregular do médio para o clube das Antas. Em causa estava uma queixa apresentada a 23 de Outubro pelo Benfica, que pedia a anulação do contrato entre o seu ex-jogador e o FC Porto, alegando que Maniche teria assinado contrato com os azuis e brancos antes do período permitido por lei, no caso seis meses antes do final do contrato. O Benfica apresentou, inclusivamente, a cópia do documento que estabelecia a mudança de Maniche da Luz para as Antas, datado de Maio de 2000 e com as assinaturas de Pinto da Costa e do jogador. O FC Porto alegou tratar-se de uma montagem e o CJ da FPF deu agora razão aos portistas, depois de anteriormente a Comissão Disciplinar da Liga também ter aceite as razões dos azuis a brancos.

quarta-feira, abril 07, 2004

A revolta da classe média

A revolta da classe média

Depois da eliminação do:

Manchester
Bayern
Arsenal
Real Madrid
Milão

é caso para dizer, que a classe média revoltou-se!!!

FCPORTO
Corunha
Mónaco
Chelsea

1- Na primeira parte verificamos porque o Mourinho não queria o Lyon.

2- O Vitor Baía foi de longe o elemento mais calmo, naqueles periodos de
aflição.

3- Fomos muito pressionados na 1ª parte, mas tivemos mesmo aí excelentes
oportunidades de golo.

4- Os passes de DECO para os golos de Maniche são fabulosos...

5- Porque raio o jogo não terminou depois do FCPORTO fazer o
1-2...aquilo devia ter sido golo Dourado, ou coisa parecida, para não
nos obrigar a ver aquela segunda parte.

6- Não havia necessidade de termos empatado o jogo...a vitoria ficava
melhor...se bem que não valesse euros...

7- Agora nas meias-finais não temos a minima hipotese com o Milão...são
arrasadores!!!!oh....perderam por 4-0!!!ehehehheh

Lyon –FCPORTO

Como os jogos de ontem demonstraram ,não há vencedores antecipados neste competição onde estão as Melhores equipas da Europa, por isso todos os cuidados são poucos...mas tenho plena convicção que vamos passar e ganhar este jogo.

Diz Mourinho: “ Se neste momento me oferecessem uma derrota por 1-0 ou por 3-1 não aceitaria..”

Com discursos destes, quem não fica confiante?

A minha equipa:

Vitor Baía – Paulo Ferreira – Jorge Costa – Ricardo Carvalho – Nuno Valente – Costinha – Alenitchev – Deco – Maniche – McCarthy – Carlos Alberto.

José Mourinho à “ France Football”

José Mourinho à “ France Football”

« A Imprensa desportiva em Portugal é vermelha »

terça-feira, abril 06, 2004

As melhores épocas do FCPORTO no campeonato português

Mais Pontos – 2003 – 86 pontos
Mais Vitórias – 2001 – 31 vitórias
Mais Empates – 1989 – 14 empates
Menos Derrotas – 1995 – 1 derrota
Mais Golos marcados – 1988 – 88 golos marcados
Menos golos sofridos – 1984 – 9 golos sofridos
Jogador com Maior nº Jogos – João Pinto – 407 jogos
Jogador com Maior nº Golos – Fernando Gomes – 288 golos marcados