CAPA DO DIA: YIN / YANG

TAÇA 4ª ELIMINATÓRIA » SPORTING - F.C.PORTO

Jogos da 4ª eliminatória

SPORTING-F.C.PORTO
Benfica-D.Aves

Olivais e Moscavide-Beira Mar
Valdevez-Gil Vicente
Académica-E. Amadora
Portimonense-Varzim
Vencedor do Peniche-Sourense-Torre Moncorvo)-V. Setúbal
Boavista-V. Guimarães
Gondomar-Trofense
Vizela-Esmoriz
Vencedor do Santa Clara/Lusitano-Fiães-Freamunde)-U. Madeira
Cinfães-Fátima
Nacional-Sp. Braga
Naval-Belenenses
Arouca-P. Ferreira
Leixões-Santana


Jogos a 9 Novembro 2008

Era mesmo este o adversário ideal. Como o José dizia antes do sorteio da eliminatória anterior: "Era melhor que saísse os Calimeros dos Viscondes falidos, pois ficava já despachado: Se perdêssemos , como é costume, não nos cansávamos mais; se ganhássemos, então a fruteira era nossa, pois se eliminamos a besta negra nada nos pararia."

A única coisa boa, é que num jogo destes não dá para fazer descansar muita gente, pois caso contrário é a morte do artista. Reparei agora que o jogo de Alvalade aparece depois de um jogo decisivo a meia da semana em Kiev. Vai ser giro!!!

EVOLUÇÃO? SIM, NA MEDIOCRIDADE!!!

Ainda arranjei tempo para comentar a exibição de umas camisolas deslaradas que aparecem no Dragão.Só vi com atenção a miserável primeira parte...a segunda não acompanhei com tanta atenção...estou a fazer a mala:-), mas por aquilo que vi, não foi muito melhor.É nestas alturas que dá-me vontade de rir destas charadas do Jesualdo.

Pronto, agora talvez inspirados pela presença de Carlos Queiroz ao lado de Pinto da Costa, já só falta ao Jesualdo vir com o discurso queiroziano e dizer que agora vamos ganhar todos os jogos. Não vamos ganhar nem mais um e sujeitamo-nos a levar das boas quer na Ucrânia , quer na Turquia. E já nem falo na visita do Arsenal...podem é fazer-nos o favor de jogarem com a 3ª equipa...

Como sempre disse, este era uma grupo equilibrado, mas nunca pensei que o FC Porto deste ano fosse tão mediocre. Esta época fez 1 jogo e meio de jeito, do resto foi de uma pobreza franciscana.

Deve ser a esta a evolução que o Jesualdo passa a vida a arrotar...

Pronto, acabou o mito Nuno. Chegou ou ainda querem mais? Parece-me a mim que o Helton já recuperou a confiança. E o Jesualdo que não teve tomates, também.:-))

Sinceramente, nem fico chateado com estas derrotas...é mediocridade a mais...também não tiveram um pontinha de sorte, mas não gosto nada do que vejo...Enfim,até daqui a 15 dias...

P.S: Jesualdo Ferreira: "O nosso objectivo é ir a Kiev conseguir a qualificação e a vitória." Desde quando a vitória em Kiev nos garante a qualificação? Foda-se, este ainda é pior a fazer contas que o Guterres.:-)))

RAZIA NA JUSTIÇA CIVIL

Ainda a tempo...Nos tribunais civis está a ser uma razia...Nem Pinto da Costa nem os outros que MP da Morgadinha queria que fossem...

Apito Dourado: Pinto da Costa não vai a julgamento

O juiz de instrução criminal do Tribunal de Gondomar decidiu não mandar Pinto da Costa a julgamento por crime de corrupção desportiva activa, no âmbito do jogo Nacional-Benfica, da época 2003/04, investigado no Apito Dourado.

Esta decisão do magistrado Pedro Miguel Vieira foi ao encontro da posição do Ministério Público que, apesar de ter acusado o presidente do F. C. Porto e mais três arguidos, considerou que, na fase de instrução, terão ficado afastadas as suspeitas - pelo menos “instalada a dúvida” -, sobre a conduta de Pinto da Costa.

Em causa estavam alegadas manobras junto do árbitro Augusto Duarte a fim de prejudicar o Benfica naquele encontro, que perdeu por 3-2 com a equipa madeirense.

Por outro lado, nenhum dos outros três arguidos, Rui Alves (presidente do Nacional da Madeira), António Araújo (empresário de jogadores) e Augusto Duarte (árbitro) foi pronunciado para ir a julgamento.

O juiz de instrução criminal considerou que o envolvimento do presidente do F. C. Porto indiciado em escutas telefónicas de terceiros (em especial António Araújo) pode ser, de facto, justificado pelas transferências de jogadores que, naquela época, estavam a ser tratadas entre o clube portista e o clube madeirense, designadamente Paulo Assunção e Rossato.

Pedro Miguel Vieira disse, até, que Pinto da Costa nem deveria ter sido acusado.

"Não existem indícios suficientes agora, nem existiam já no final da fase de inquérito", disse o juiz, que considerou ainda "ridícula" a ideia de que Augusto Duarte poderia deixar-se comprar em troca de um bilhete para um jogo de futebol, F. C.- Porto-Manchester United.

Dos três processos relacionados com corrupção desportiva de que Pinto da Costa foi acusado, apenas um (Beira Mar- F. C. Porto) está para julgamento. No outro (FC Porto-Estrela da Amadora), o juiz do Tribunal de Instrução Criminal do Porto arquivou. Mas o Ministério Público recorreu para o Tribunal da Relação do Porto.

No final da sessão de hoje, Gil Moreira dos Santos, advogado de Pinto da Costa, fez apenas um comentário:

"Está a chegar aos tribunais a lei de Mousinho da Silveira que acabou com o Morgadio", disse, sobre uma acusação que foi efectuada por uma procuradora do Ministério Público do Funchal.

A equipa especial do Apito Dourado, coordenada por Maria José Morgado, elaborou as acusações dos outros dois casos: F. C. Porto-Estrela da Amadora e Beira Mar-F. C. Porto.

in JN

O juiz, depois de analisado todo o processo, concluiu que houve dois erros de arbitragem, mas favorecendo o clube da Luz.

in OJogo

Incrível nisto tudo é como o processo do Beira-mar-FC Porto chegou a julgamento. Como dizia o Fernando num post há tempos:

É O QUE SE CHAMA ALTERNAR:-)

Só agora tive tempo de analisar este Filme de Ficção:

TAKE 1

No primeiro depoimento que Carolina faz à Justiça, em 2006, Augusto Duarte passa a ter visitado a casa apenas uma vez e o envelope entra na história. A ex-companheira de Pinto da Costa afirmou então desconhecer o valor que teria dentro, mas palpitando que seriam entre 2500 e 3000 euros - destinados a "comprar" um... FC Porto-Benfica.

TAKE 2

O jogo é corrigido para Beira Mar-FC Porto na segunda declaração, em que conta ter perguntado ao companheiro quanto estava no envelope e obtido a resposta "2500 euros".

TAKE 3

Por último, no terceiro depoimento, afirma ter visto o dinheiro e ouvido a conversa entre Pinto da Costa e o árbitro (que antes não escutara).

END

Do processo constava já uma declaração da irmã, Ana Salgado, a quem Carolina teria admitido nada ter visto ou ouvido.

Inacreditávelmente este processo chegou a julgamento. Sem comentários.

Mas sei muito bem que este Juiz está comprado, é certo. Aliás, os juizes que arquivaram estes processos pela segunda vez são todos corruptos.

O único juiz que não é corrupto é aquele que levou o processo do Beira-Mar/FC Porto a julgamento, pois para esse as 4 contradições, as 4 versões do envelope que a puta Criolina deu , ainda foram poucas. Em tribunal ainda querem ouvir mais meia dúzia pelo menos.

Ainda bem que temos o salvador , o incorruptível Ricardinho Lampião Pavão da Liga, senão esta justiça estava de rastos, não é???!

Ai se o ridículo matasse!!!

O QUE DISSERAM OS JUIZES?

1- PROCESSO FC PORTO/ ESTRELA DA AMADORA

A acusação de corrupção desportiva activa contra Pinto da Costa relativa ao jogo FC Porto-Estrela da Amadora de 2003/2004 foi arquivada e o juíz concluiu que Carolina Salgado prestou falsas declarações.

Carolina Salgado não estava ao lado de Pinto da Costa quando este recebeu o telefonema do empresário António Araújo para combinar o encontro de árbitros com prostitutas.

O juíz de instrução Artur Ribeiro, após análise das escutas, concluiu que a ex-companheira do presidente do FC Porto mentiu porque, à hora do telefonema, não poderia estar ao lado de Pinto da Costa. O telefonema foi recebido às 13h00 e Carolina estaria, a essa hora, no cabeleireiro. Pinto da Costa estava a almoçar no restaurante D. Manuel.

O juíz ordenou que seja enviada ao DIAP certidão das declarações prestadas, em sede de instrução, pela testemunha Carolina Salgado, com vista a eventual procedimento criminal por testemunho agravado falso.

Carolina Salgado pode incorrer numa pena até cinco anos de prisão.

De acordo com o TIC, «só ficcionando ou conjecturando» se encontraia «nexo de causalidade» entre os factos.

Recorde-se que o caso tinha sido arquivado e posteriormente reaberto pela equipa liderada por Maria José Morgado, que vê agora o acórdão do TIC do Porto considerar que as escutas telefónicas não poderiam ser usadas tratando-se de tentativa de corrupção.

2- PROCESSO NACIONAL/BENFICA

Pedro Miguel Vieira disse, até, que Pinto da Costa nem deveria ter sido acusado.

"Não existem indícios suficientes agora, nem existiam já no final da fase de inquérito", disse o juiz, que considerou ainda "ridícula" a ideia de que Augusto Duarte poderia deixar-se comprar em troca de um bilhete para um jogo de futebol, F. C.- Porto-Manchester United.

O juiz, depois de analisado todo o processo, concluiu que houve dois erros de arbitragem, mas favorecendo o clube da Luz.

Ainda bem que temos a Morgadinha para nos fazer rir!!!

CÁ PARA MIM FOI O PINTO DA COSTA :-))))

P.S: Um erro de principiante...não ter uma cópia de segurança de trabalhos, documentos importantes...e logo ele que passa a vida a dar lições de moral aos outros...mas o pior de tudo hoje não há crónica e assim muitos não lhe podem bater como é costume.:-))). A MJM já deve estar a investigar o Pinto da Costa depois daquele editorial na revista"Dragões" :-)))

P.S2: Isto começa bem...acabei de saber que fui incumbido de dar apoio psicológico ao Helton :-)))(era bom, era que fosse isso) por isso vou estar ausente pelos menos até ao final do mês. Se o Fernando tiver um tempinho pode botar faladura no blog,agradeço, caso contrário já sabem da ausência de posts meus. Parece-me que já nem o jogo de hoje vou ver direito...

DEIXA-ME RIR!!!

POIS SIM...

Também íamos ganhar ao Arsenal com a táctica da Luz...

Mas depois quem nos degolou foi o Arsenal...

Por isso, vamos lá ganhar este joguito porque duvido muito que ganhemos outro...e cá para mim, mesmo o jogo de hoje não vai ser pêra doce...eu aprecio o futebol praticado por estes tipos...espero é que o FC Porto se apresente em grande nível, caso contrário a noite pode ser gelada no Dragão...

ISTO AGORA É À LÁ ESCORRALI?!!??

Mas afinal isto agora no que respeita a guarda-redes funciona à lá escorrali???

Se não está lesionado, evidentemente que devem ser convocados os melhores, e o Helton está sem dúvida entre os dois melhores , para mim o melhor, mesmo que não seja o melhor Helton que já vi, mas não estava tão mal como esteve em certas partes da última época e nessa altura não o vi a perder a titularidade, quando se calhar era mais justo.

Agora assim...não o convocando...parece que treinador não teve tomates para colocá-lo a suplente?!?!? Hummm...Se acontecer algum azar ao Nuno, é o Ventura que é lançado às feras...tipicamente escorraliano!!!

A ver vamos!!! Esperemos que o Dinamo nem se aproxime da baliza.:-))))

TÁ BEM...

in maisfutebol

Só falta dizeres que o Escorrali vai ser campeão europeu, não?!!:-)))

MISÉRIA GOLEADORA

(os melhores)

FC Porto: primeiro o sofrimento e só depois a goleada caída do céu

Um cabeceamento de Tarik mesmo em cima do intervalo colocou o FC Porto em vantagem e abriu caminho para a equipa continuar na Taça de Portugal, num jogo em que sentiu sempre muitas dificuldades perante um adversário que joga no terceiro escalão. Na segunda parte, Farías e companhia aumentaram a vantagem, mas pelo meio o Sertanense desperdiçou um punhado de oportunidades e Nuno brilhou com duas excelentes defesas. Na parte final, vieram os restantes golos que os homens da casa não mereciam e que repetiram os mesmos 4-0 com que o FC Porto afastou este mesmo Sertanense há um ano.

Jesualdo Ferreira pensou sobretudo no confronto com o Dínamo de Kiev para a Champions (terça-feira) e apresentou na Sertã uma equipa constituída praticamente por segundas linhas. O resultado foi sofrível e mostrou que o plantel dos actuais campeões nacionais é demasiado curto em termos de qualidade. Principalmente quando se tenta colocar Mariano a fazer de Lucho e Lino na posição de Raul Meireles e se deixa de fora muitas das principais figuras.

Ao intervalo, o FC Porto estava a ganhar, mas poderia estar a perder. Isto porque as melhores oportunidades pertenceram aos homens do Sertanense, onde Baba e Joca fizeram a vida negra a um Stepanov. O segundo, logo aos 4’, passou pelo central e teve quase tudo para fazer golo. Seguiu-se uma boa oportunidade de Marco Farinha e, aos 34’, foi Baba quem rematou às malhas laterais depois de ter deixado Tomás Costa (que jogou como lateral direito) e Stepanov pelo caminho. Mas o grande momento aconteceu aos 41’, quando Bruno Xavier encheu o pé fora da área e só uma grande defesa de Nuno evitou o pior — o guarda-redes portista, de resto, voltou a salvar a equipa já na segunda parte (47’), num cabeceamento de Joca.

O jogo foi demasiado pobre por parte dos campeões nacionais. Nem a vencer conseguiram evitar que o Sertanense continuasse a jogar pelo campo todo e a criar perigo.

Jesualdo tentou melhorar a equipa e retirou a nulidade que foi Benitez, passando Lino para lateral esquerdo e fazendo entrar Bolati para o meio. Mas as coisas não melhoraram. Na frente, Hulk praticamente não existiu e só se mostrou (44’) com um remate de fora da área. Mas diga-se que o meio campo também nunca funcionou e as bolas raramente chegavam lá à frente em condições.

Salvou-se no meio de tudo isto o regresso em alta de Tarik (marcou o primeiro golo e construiu a jogada que permitiu a Farías aumentar a vantagem quando estavam decorridos 59’). Só depois veio a goleada.

in público

Já li vários comentários e vão todos no mesmo sentido: um resultado enganador, pois o F.C.Porto passou muitas dificuldades e até aquele golo no final da primeira parte cheirou a injustiça.

Valeu-nos São Nuno, que parece querer agarrar o lugar e o regresso do desconcertante Tarik. Esta é uma boa notícia.Quanto ao resto , dizem as críticas que mesmo marcando dois golos, Farias foi uma nulidade e Hulk esteve um pouco melhor mas pouco.

Enquanto as miseráveis exibições derem vitórias eu não me importo...espero para ver terça-feira como os principais se comportarão...

CONTRATOS

Fernando renova até 2013

A Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD e o médio Fernando prolongaram o seu vínculo contratual até 2013. O atleta, que tem participado em diversos desafios neste início de temporada, estava ligado aos azuis e brancos até 2012, mas chegou agora a acordo para rubricar um novo contrato, válido por mais um ano.

in www.fcporto.pt

ATAQUE AO MILHÃO

AI QUE RICO FIM-DE-SEMANA

E A NÓS OBRIGAM-NOS A TRABALHAR!!! NEM SEQUER ESTAMOS HABITUADOS!!! VAMOS LÁ VER SE NÃO SAI UMA DESGRAÇA!!!

P.S: Olha, olha uma coisa de jeito no site oficial!!!

A Taça em tempo real

O www.fcporto.pt estreia uma nova funcionalidade no fim-de-semana em que os Dragões entram em cena na Taça de Portugal 2008/09. A equipa de Jesualdo Ferreira repete a visita ao Sertanense e o site oficial vai contar-lhe tudo sobre este jogo, com crónica, reportagem e fotografias do desafio. A novidade, todavia, vai para a secção «Jogos em Directo», que transmitirá as principais incidências da partida em tempo real. Uma mais-valia para todos os portistas!

in www.fcporto.pt

RUI MOREIRA - UMA QUESTÃO DE LUVAS

in abola, 17 Outubro 2008

RECORDAÇÕES DO BRANQUEAMENTO

Vem aí a eliminatória da "Fruteira paizinho perdoa-me 15 milhões" e teremos mais um Sertanense-F.C.Porto. O ano passado ganhámos por 4-0, mas o que vem à memória foi outro jogo , uma roubalheira num tal Benfica-P.Ferreira. Lembram-se? E o branqueamento dos pasquins? Delirante...

Relembremos:

Mais um BRANQUEAMENTO exemplar...Nem uma única referência a mais umAUTÊNTICO ROUBO EM PLENA LAMPIOLÂNDIA...

TAÇA DE PORTUGAL: ROUBALHEIRA MONUMENTAL 4 - PAÇOS DE FERREIRA 1

RESULTADO 0-1

FORA-DE-JOGO INEXISTENTE quando o jogador do Paços de Ferreira ía isolado para a baliza, com grandes possibilidades de fazer o 2-0. Diziam os comentadores: " Hoje correu bem." Gostei muito da arbitragem do Augusto Duarte" .

RESULTADO 0-1

40´ PENÁLTI (QUE ORIGINA O GOLO DO EMPATE) INEXISTENTE A FAVOR DO BENFICA E O JOGADOR PACENSE AINDA VIU UM INJUSTO AMARELO QUE SERIA DECISIVO PARA A SUA EXPULSÃO. Diziam os comentadores: " Hoje correu bem." Gostei muito da arbitragem do Augusto Duarte" .

RESULTADO 1-1

49´HÁ FALTA CLARA DO JOGADOR DO BENFICA NO LANCE QUE ANTECEDE O SEGUNDO PENALTI , E MESMO ESTE MARCADO PELO FISCAL-DE-LINHA QUE CONSEGUE VER UM PENÁLTI QUANDO OS DOIS JOGADORES VÃO A AGARRAREM-SE MUTUAMENTE , MAS NÃO CONSEGUIU VER A FALTA ESCANDALOSA DO JOGADOR DO BENFICA SOBRE O PAÇOS. E O JOGADOR QUE NÃO COMETEU PENALTI NO PRIMEIRO GOLO E VIU AMARELO, FOI EXPULSO. Diziam os comentadores: " Hoje correu bem." Gostei muito da arbitragem do Augusto Duarte" .

Ora digam,lá quantas primeiras páginas não daria esta roubalheira se os intervenientes se equipassem de azul e branco?

É um nojo realmente como bem afirma JOSÉ MOTA:

"Árbitro deu a volta ao jogo"

"Parece que estavam à espera que o Benfica entrasse na área para marcar qualquer coisa. Não houve grande penalidade"

"O árbitro dá a volta ao jogo, basta ver que o Wesley se isola, podia fazer o 0-2, e o árbitro assinala fora-de-jogo. Vida de pobre é assim, aos ricos todos ajudam."

"O mesmo auxiliar viu perfeitamente e marca a grande penalidade na segunda parte, mas não tinha visto o lance do Wesley"

Ressalvando que a forma como a nomeação de Augusto Duarte foi tratada por parte dos responsáveis encarnados pode ter intimidado o juiz, atirou que "o Benfica acabou por vencer com a ajuda do árbitro". "Fomos prejudicados pela arbitragem"

É giro, recordar estas situações...

Já agora para o outro lado da segunda circular não se ficar a rir, nessa mesma eliminatória a história também foi muito engraçada:

TAÇA DE PORTUGAL : SPORTING 2 - MARÍTIMO 1

RESULTADO 0-0

1´PÉNALTI CLARÍSSIMO CONTRA O SPORTING. Não vimos nada, se não fosse a mão de Ronny éramos campeões...

RESULTADO 1-1

45´CARTÃO VERMELHO PERDOADO A VUKCEVIC POR ENTRADA ASSASSÍNA SOBRE RICARDO ESTEVES DO MARÍTIMO. Não vimos nada, se não fosse a mão de Ronny éramos campeões...

E assim se conquistam as fruteiras...


Entretanto, o OJOGO fez um estudo aos maiores escândalos dos últimos anos. Até não foram muitos...esperemos que ainda não seja este ano que entraremos para a lista, mas nunca como agora estivemos tão perto de lá entrar...que mauzinho que eu sou:-))) se a equipa principal ainda não "carbora" como deve ser , imagino uma equipa de retalhos...é evidente que mesmo uma terceira equipa do F.C.Porto tem obrigação de ganhar, mas basta entrar com uma atitude displicente, arrogantezita e desispiração geral para a eliminação ficar perto. Esperemos que não...


P.S: Muito bem Fernando, concordo com quase tudo sobre a selecção, mas graças a Deus não perco tempo com isso...ontem, mais um vez, nem sequer um minuto vi, o que pelos vistos só me fez bem:-)))

TANTOS SAUDOSISTAS DO ESCORRALI!!!

in OJOGO, 29 Novembro 2006

O jogo foi mau, sem sombra de dúvida que Deco faz uma falta tremenda, mas isso não justifica tudo. Aliás, o Deco esteve no jogo da incrível derrota em casa contra a Dinamarca.

Mas não perderam tempo e já há quem relembre o Escorrali!!! Mas o pessoal lembra-se como nos apuramos para este último Europeu com o Escorrali? Foi no último jogo a tremer por todos os lados.

Agora, os mesmos que criticavam os "portistas" por não darem margem a Scolari, são os mesmos que se atiram ao Queiroz com apenas 4 jogos. O Queiroz nunca teria sobrevivido se tivesse feito metade do que o Scolari fez. Só que como alguns já disseram, o Scolari foi o seleccionador mais sortudo do mundo em tudo, então em imprensa bajuladora bateu todos os records. Mas diga-se que eu também não sou, nunca fui grande fã do Queiroz, mas entre um Queiroz e um Escorrali até as derrotas do primeiro tem o mesmo sabor que as vitórias do segundo.:-)

Só para estes saudosistas de Escorrali, como está estampado na ridícula primeira página da Abolha, espero que nos apuremos no último jogo, no último segundo, nem que seja preciso pedir ajuda à Nossa Senhora do Caravaggio.:-))

Força Queiroz!!! Coloca as tropas em linha, pois com tantas vedetas de brinquinho, jogando nos maiores clubes da europa, alguns até considerados melhores do mundo, sei que deveriam e poderiam fazer muito melhor , e é redutor atribuir a responsabilidade exclusiva ao treinador.

P.S: Digo isto tudo, mas não ligo grande coisa à selecção, nem perco um minuto de sono com as derrotas.

P.S1: Para demonstrar a excelência das qualificações do Escorrali relembro uma parte da crónica de MST aquando da última qualificação:

Miguel Sousa Tavares:

Quando joga a Selecção de Scolari, os portugueses têm que se abstrair de que estão perante um espectáculo e um jogo de futebol: trata-se, sim, de um momento de veneração patriótica, que não admite críticas nem objecções. O mesmo pode valer para outras coisas: quem não gostar dos livros do Saramago ou da arquitectura do Siza Vieira é um português indigno de o ser.

E, à conta desta chantagem patriótica, vamos assistindo, conformados, a sucessivas exibições miseráveis da Selecção de Scolari. Há, pelo menos, meia dúzia de equipas na Liga portuguesa que jogam melhor futebol do que esta equipa de supervedetas e há meia dúzia de treinadores portugueses que seriam capazes de demonstrar muito melhor serviço do que o intocável seleccionador. É difícil, de facto, entender como é que tantos e tão talentosos jogadores são capazes de jogar tão mal durante tanto tempo. Por que é que o Ronaldo e o Nani rendem muito mais no Manchester United do que na Selecção de Scolari? Por que é que o Quaresma rende muito mais no FC Porto? E o Deco no Barcelona? E o Simão rendia muito mais no Benfica? Etc, etc. Haverá alguma espécie de epidemia colectiva que lhes tolhe o talento quando envergam a camisola da Selecção? Ou, como escreveu o Paulo Sousa e eu subscrevo, qual é a explicação para o facto de a equipa de Scolari não aparentar ter qualquer estratégia ou plano de jogo, nada ensaiado ou treinado, como se bastasse mandar lá para dentro onze grandes jogadores e esperar pelos resultados consequentes?

Enfim, esperemos que amanhã, contra a Finlândia, este grupo triste de grandes jogadores, possa ao menos sacar o empate que lhe garante uma qualificação que seria um escândalo não se conseguir.

É destas exibições fabulosas que os saudosistas escorrilianos têm saudades. A de ontem não foi melhor, mas a bem da verdade, Queiroz ainda só leva 4 jogos pela selecção e não dispôs de Deco, Simão, Bosingwa, Ricardo Carvalho, Maniche , já para não falar que temos um Cristiano Ronaldo a 50% ou um Quaresma ainda com falta de ritmo.

FFP?

Já há muito tempo que tenho reparado que o site do OJOGO tem uma secção que se chama FFP. Sempre que há notícias lá aparece a FFP...Mas final o que será a FFP?

- A Federação fracos de Portugal

- A Federação fantoches de Portugal

- A Federação Freitinhas de Portugal

- Etc, etc...estou pouco inspirado,acho que já tive ideias melhores que agora não me lembro:-)), mas qualquer uma denomina perfeitamente a Federação Portuguesa de Futebol. Mudem lá esta treta...


P.S: Veremos o que acontece terça-feira , mas não deixa de ser HILARIANTE...

P.S2: Como diz MST, aqui está um clube bem gerido!!!:-)))))))))) Ainda bem que há exemplos a seguir como estes!!!!

P.S3: Ainda a propósito da FFP?!??, foi ontem apresentada o novo patrocinador da Fruteira de Portugal. Passa-se a chamar "Fruteira Paizinho perdoa-me 15 milhões" e dizem que o vencedor pode ganhar 1 milhão de euros. Bem bom.Mas ainda sobram 14 milhões para perdoar as dívidas dos familiares e amigos:-))))

CONSELHO LISBOETA DA JUSTIÇA DA FPF

Ontem, num diário reparei que o novo CJ que vai ser eleito no próximo sábado é composto por 10 elementos(incluindo suplentes) e que vejam lá de onde são:

- 4 elementos LISBOA

- 3 elementos COIMBRA

- 1 elemento AVEIRO

- 1 elemento TOMAR

- 1 elemento PORTO

Ena, ena...o que faz aqui aquele tipo do Porto? Esse tipo do Porto mancha esta lista...aliás, na primeira reunião este tipo do Porto deve ser logo demitido, nem que seja preciso fazer uma segunda reunião secreta...Enfim...Tudo como dantes...

JÁ CHEGOU A INGLATERRA???

Afinal as nossas "meninas" é que são muito sensíveis...pelos vistos em Inglaterra há quem veja nos assobios um ponto de motivação...quem diria!!! E vindo de Inglaterra...os tais "palermas" que apoiam a sua equipa mesmo que esteja a ser cilindrada, mas parece que quando estão sóbrios agora também já assobiam:-)))

E A SLBOSTA TV?

in OJOGO

Lá está. A SLBOSTA TV sabe muito bem qual é a competição apropriada para eles, ou seja a Taça UEFA, daí que nem cheirem a Liga dos Campeões. Mas compreende-se..Nesta competição só entram grandes clubes....

MIGUEL SOUSA TAVARES

SIC? TVI?

No sábado quando cheguei a casa ainda fui a tempo de ver os últimos 5 minutos de Portugal, mas qual não é o meu espanto quando o jogo estava a dar na SIC!!!

Mas afinal não foi a TVI que garantiu os direitos de transmissão dos jogos de Portugal?

Já não percebo nada...também pouco importa, visto que ligo muito pouco à selecção, mas fiquei surpreendido. O que vale é que tenho os dois canais(:-)) caso contrário ía perder, 5 minutos de miséria:-)))


P.S: Hoje o "Merdas" faz a primeira página do OJOGO dizendo que o Fernando já o superou. Ora bem, as opiniões do "merdas" para mim valem zero, mas se no aspecto desportivo é ridículo dizer isso, pois o "merdas" quer dar uma de humildade( os tais sonsos que eu detesto, pois são os piores ,como se viu) sabe muito bem que o Fernando ainda precisa de comer muita papinha para chegar ao nível dele, já no carácter concordo que o superou. Para já, o Fernando ganha 20-0. Mas também não era preciso muito. Pois para ser tão execrável como o "merdas" foi com sua saída, é difícil.