IMAGEM DA SEMANA :-)

COMO FICOU JESUALDO... :-)))

...quando acordou hoje e viu as notícias...:-)))

MIGUEL SOUSA TAVARES

in abolha

LISANDRO LOPEZ BYE BYE

in OJOGO

in CMVM

O que é que eu dizia ontem? :-)))

É uma grande perda desportiva, mas dadas as circunstâncias é um bom negócio...

Há poucos jogadores como Lisandro...e se há uma histeria desmedida pelo Lucho para mim a ter esses ataques de histeria seria pelo Lisandro Lopez...um verdadeiro jogador à Porto e que me deixa mais saudades do que Luchos...

Que sejas muito feliz...

BELLUSCHI OFICIAL

in cmvm

Não sei quem é..nunca vi jogar, mas lembro-me que o ano passado perdemos a corrida para os gregos que pagaram muito mais...

São mais 5 milhões por 50% do passe...é muito dinheiro...esperemos que compense o investimento...

REFORÇOS FC EMPRESTADOS SAD :-))

Sabem quem são?

São os meninos que este ano deixaram de ser juniores...

Alguns deles já têm clube e até contrato profissional e vão integrar a FC EMPRESTADOS SAD...O Diogo Viana até pode ter sorte no plantel principal...O Ruca li que ía para algures mas já não sei bem para onde... outros há que não faço a mínima ideia se vão continuar ligados ao clube ou fazer-se à vida sem vínculo ao F.C.Porto...alguns deles nunca saberemos...:-))

FOI DESPACHADO? ASSIM ESPEREMOS...

Há um ano fizemos esta espantosa renovação:

Paulo Ribeiro renovou e vai para o Portimonense

O guarda-redes Paulo Ribeiro vai jogar no Portimonense na próxima época, depois de ontem ter acertado, com o FC Porto, os termos para a renovação de contrato por mais uma temporada. O vínculo de Paulo Ribeiro ao FC Porto terminava precisamente nesta altura, mas a SAD decidiu prolongar-lhe a ligação por mais uma época, que será cumprida no emblema de Portimão, que está na Liga Vitalis.

Na época passada, Paulo Ribeiro esteve cedido ao Olhanense, também da Liga Vitalis, se bem que não tenha jogado muitas vezes. Com 24 anos, Paulo Ribeiro chegou ao FC Porto na época de 2005/06, oriundo do Setúbal, mas esteve sempre tapado pelas primeiras escolhas, Vítor Baía e Helton, respectivamente. Apesar disso, coleccionou várias internacionalizações pelas camadas jovens de Portugal.

in OJOGO em Julho 2008

E agora? Ficámos despachados de um dos poucos que terminava contrato este ano ou vamos renovar novamente para fazer o frete a mais algum clube?

Deve dar um lucro do caraças estes empréstimos...

JÁ ESTOU MAIS DESCANSADO :-))))

in JN

Normalmente ele cumpre o que diz...:-)))

PRÓXIMOS TÍTULOS... :-)))

:-)))))))

UM HUMORISTA :-)))

«Não pudemos evitar a saída, uma vez que o jogador também o pretendia. O Lucho é um grande jogador, foi importantíssimo no F.C. Porto, como pessoa deixou saudades em todos, mas vai fazer 29 anos e naturalmente que teve oportunidade de fazer um contrato fabuloso», sublinhou.

«Ele mesmo diz que fez uma proposta convencido que lhe diria que não, porque não gostaria de ir a não ser com um contrato que o justificasse. Disseram-lhe que sim. Mas o coração dele ficou no Porto. Ainda ontem almocei com ele e disse-me que vai manter a casa no Porto, porque quando terminar a carreira quer fazer aqui a sua casa na Europa.»

in maisfutebol

As primeiras palavras oficialmente. Repetindo: É o mesmo que há meia dúzia de dias dizia que não precisava de vender e que só vendia se pagassem a cláusula de rescisão :-))

Nada destes pressupostos aconteceram , mas pelos vistos o Lucho apontou-lhe uma pistola à cabeça obrigando-o a vender...:-)))

E o mais curioso é constatar que se foi "obrigado" ,pressionado pelo Lucho a aceitar a venda, ainda foi almoçar com ele. Deve caso único no F.C.Porto...aceitar as chantagens de um jogador para sair :-))) Mas como todos nós sabemos que não foi nada disto...divertimo-nos com estas palavras...

O que verdadeiramente aconteceu é que se juntou a fome à vontade de comer :-))))

Dito isto, repito que mesmo com a saída do Lucho tenho esperanças que para o ano vamos ser ainda melhores e jogar muito melhor futebol. Eu acredito nisso, caso contrário o JUJU está lixado :-)))

P.S: Para os Luchodependentes já que ele ficou com a casa no Porto podem sempre fazer lá uma romagem para matar saudades :-)))

PRESSÃO ENJOATIVA

in OJOGO

As palavrinhas do paizinho do Bruno Alves...a nova praga no futebol , os paizinhos empresários, anda-me a meter um certo fastio...já começo a ficar um bocado farto...pelos vistos havia meio mundo atrás dele, mas os factos demonstram que ninguém quer bater o cacau devido...mas já diz que se ficar quer mais dinheiro...enfim...se o mercado não fechasse em 31 Agosto eu saberia a resposta que lhe devia dar...mesmo assim esperemos que vá para o raio que o parta mais o paizinho, mas só pelos milhões que o F.C.Porto acha que ele vale...agora chantagens? Pois sim...eu dava-lhe as chantagens...

SIM SRª...

Carlos Oliveira, presidente da SAD do Leixões in JN

Olha que belo exemplo...

LUTA PARA EQUIPA B DO F.C.PORTO AO RUBRO :-))

in JN, edição em papel sobre a actualidade do Leixões

Olhanense parecia que tinha colocado a fasquia muito alta, mas o Leixões pelos vistos está na luta...também quer 6 jogadores emprestados do F.C.Porto...fantástico...

Em vez de um único jogo semanal que nos interessa, vamos ter três equipas do F.C.Porto em acção todos os fins-de-semana...acho que vou enjoar com tanto futebol :-)))

F.C.PORTO - MELHOR VENDEDOR DO MUNDO

Quem vê nisto um coisa extraordinária , eu só vejo perplexidade...

Perante isto não devíamos ser também os MELHORES DO MUNDO EM SAÚDE FINANCEIRA?

O que se faz a tantos milhões de lucro?

Os jogadores que transferimos custaram-nos 43,5 milhões de euros...

Facturámos com eles 289 milhões de euros...

Se juntarmos a isto, as receitas da Liga dos Campeões, outros tantos milhões, não deveriamos estar com uma saúde financeira invejável?

Mas não...com um passivo enorme que além de diminuir últimamente até tem aumentado, ainda precisámos de realizar 25 milhões por ano segundo o Dr. Fernando Gomes para equilibrar as contas...não por opção , mas por necessidade...

Com tantas mais valias, com tantos milhões facturados compreende-se pouco a sofreguidão financeira...

Entre vários factores, a carrada de jogadores que chegam todos os anos, alguns com longos anos de contrato e altos salários , se juntarmos a carrada de emprestados que andam de empréstimo em emprestimo até saírem a custo zero...este será, entre muitos outros, um dos factores que "comem" todo o lucro das mais valias realizadas com os jogadores transferidos...

Como diz o MST...o que seria do F.C.Porto se não conseguisse vender nenhum jogador por vários milhões todas as épocas e que tivesse o deserto desportivo da segunda circular, sem as receitas da Liga dos Campeões ...já teria fechado :-))))

NÃO PERCEBI NADA...

Todos os orgãos de comunicação social anunciaram na altura o negócio de Guarín por 3 milhões de euros por 50% do passe mais o empréstimo do Paulo Machado.

Sempre achei este valor exagerado ainda para mais tendo visto o tipo a jogar algumas vezes a época que passou...mais que mediano...

Ontem o OJOGO anunciou a compra da totalidade do passe do Guarín...mas referiu que afinal ele só custou 1 milhão de euros por 50% do passe e não 3 milhões...Já é um valor mais compreensível...

Fui ao meu arquivo da altura :-)) e efectivamente o OJOGO no dia seguinte ao ter afirmado que custava 3 milhões rectifica para um milhão...

Com negócio Paulo Machado para o Toulouse comprou-se a totalidade do passe do Guarín...fiquei sem perceber quanto custou afinal esses 50% agora...

Por aquilo que vi do Guarín acho que não vale nem 1 milhão por 100% do passe, mas dou o benefício da dúvida...pode ser que surpreenda como muitos outros...mas para já não ganhámos nada com a troca de Paulo Machado por Guarín...

"O plantel do Saint-Étienne prometia muito. O objectivo era terminar entre os cinco primeiros, mas a época transformou-se num atoleiro. As contratações revelaram-se negativas, com a única excepção de Paulo Machado: o médio português, emprestado pelo FC Porto, mostrou ser precioso na recuperação de bolas e possuidor de um tiro poderoso. Já nas épocas anteriores foi a mesma coisa, com as contratações exóticas (mas inúteis) de jogadores como o colombiano Freddy Guarín ou os argentinos Bilos e Piatti"

François-Jean Tixier , agência France-Presse (França, 1-5-2009)

in OJOGO

ÉPOCA ESTRAGADA :-)))

Rui Cerqueira, director de comunicação do FC Porto, foi hoje condenado pelo conselho disciplinar (CD) da Liga a três meses de suspensão e três mil euros de multa. Em causa estão as declarações injuriosas contra jornalistas da RTP no dia 7 de Março de 2009, após o jogo Leixões-FC Porto (1-4), relativo à 21.ª jornada da Liga 2008-09.

No final da "flash interview" depois da partida, o jornalista da RTP João Pedro Silva entrevistou Jesualdo Ferreira e terá sido depois ofendido verbalmente por Rui Cerqueira, com as seguintes palavras, que constam do relatório: "Faltaste ao respeito à instituição do Futebol Clube do Porto! Vens para aqui com perguntas encomendadas? És um filho da puta! És um bardamerdas! Vai para o caralho! És muito pequeno para mim!".

Estas afirmações imputadas a Rui Cerqueira foram relatadas por João Pedro Silva, Manuel Queirós, produtor da RTP, José Mota, treinador do Leixões, e Sérgio Teixeira, director de Comunicação do Leixões, originando um processo disciplinar aberto pela Liga. Como dirigente desportivo, o director de comunicação dos "dragões" foi punido por uma infracção disciplinar prevista pelos artigos 107.º, n.º1, e 87.º, n.º1, relativos a infracções de "lesão da honra e da reputação" de agentes desportivos.

in publico

Ninguém dá por ele...e das poucas vezes que deu ar da sua graça... apanha 3 meses de suspensão...é preciso ter azar...

Mas também é curioso ver as penas que são aplicadas a tudo o que é do F.C.Porto e comparar às penas dos Ruis terror dos tuneis dos árbitros, aos Paulinhos calimeros Bentos com insultos e gestos de toda a espécie...mas já estamos habituados...mas sendo o Director de comunicação do F.C.Porto vamos sentir muito a sua falta :-))))))))))))

RANKING IFFHS - JULHO 2009

OS AMIGOS DE PINTO DA COSTA...

O que tem em comum Luis Filie Vieira, José Veiga , Carolina Salgado, Filomena Morais e Fernando Martins?

Foram ou são grandes amigos, alguns até mais do isso, de Pinto da Costa.

De quem ele é amigo não tenho nada com isso...arranja as amizades que quiser, só que ele tem uma propensão para misturar os amigos pessoais com o clube.

Com Carolina Salgado foi o que se viu...transformou-a em primeira dama do clube...e deu no que deu...

Com José Veiga foi o que se sabe...filho à mistura...e grande obreiro do titulo APAF 2004/2005 com as suas visitas ao Sapo e afins...

Com Filomena Morais é o que se vê...depois da peixeirada sobre a pensão de alimentos nas televisões, o corte de relações do F.C.Porto com TVI por causa de uma entrevista dela a essa estação, o alegado pré-contrato do Maniche com o FC Porto entregue pela Filomena a Luis Filipe Vieira até ser convidada VIP na lampiolãndia sendo convidada por LFV para relações públicas e tudo...depois de estar envolvida nisto tudo o que lhe aconteceu? Directora Conselho Cultural do F.C.Porto...Bravo...Não tiveram vergonha na cara de a colocar num cargo no F.C.Porto , a quem fez mal ao clube...não tem mal nenhum dizem os bajuladores e carneiros do costume...A decência recomendaria que jamais tivesse qualquer cargo oficial no F.C.Porto...

Por este andar, até há esperanças que LFV venha um dia a ser director de uma coisa qualquer no F.C.Porto no mandato de Pinto da Costa, basta que este faça as pazes com ele..:-))

E chegámos ao outro grande amigo, o lampião Fernando Martins...

Sempre que o F.C.Porto se desloca a Lisboa, lá assistimos aos beijos e abraços de Pinto da Costa ao Fernando Martins no único hotel pelos vistos que há em Lisboa, o Altis, propriedade do Fernando Martins...Ainda recentemente lá estavam eles...até numa festa , salvo erro de uma delegação...

Isto não tinha mal nenhum, até que vi esta coisa espantosa:

A Comissão de Honra da candidatura de Luís Filipe Vieira é presidida pelo antigo presidente do clube, Fernando Martins, que deixou algumas palavras de apoio ao actual presidente, sossegando os benfiquistas de que o clube "jamais será vendido" e que, se essa hipótese se colocar, ele estará na primeira linha" para evitar que isso aconteça.

E diz o amigo Fernando Martins ao Luis Filipe Vieira:

"Temos de puxar todos para o mesmo lado. Até pode não acontecer, mas o Benfica vai fazer tudo para ser campeão. Pode haver maus momentos, mas, quando Luís Filipe Vieira precisar de mim, estou ao seu lado."

Ou seja, defende com olhos e dentes e aprova a presidência de LFV fazendo publicamente e numa comissão de honra...

Mas o que vem a ser isto...


- Quem é o maior FDP á face da terra, tentou denegrir a imagem e o bom do F.C.Porto por esse mundo fora?

- Quem é o maior FDP à face da terra, que utilizou todas as artimanhas,que meteu o Ricardinho Pavão na Liga para fazer o serviço,livros falsificados, compra de testemunhas, etc,etc para incriminar o F.C.Porto?

- Que é o maior FDP que utilizou todas as tropelias, que disse os maiores disparates, as mais barbaridades contra o F.C.Porto , que fez a campanha mais vergonhosa contra o F.C.Porto da sua história?


Esse mesmo Luis Filipe Vieira, que tem como presidente da Comissão de Honra esse tal de Fernando Martins, o grande amiguinho do Pinto da Costa...

Que Pinto da Costa seja amigo de Fernando Martins estou-me borrifando, faça lá o que ele quiser, convide-o para as festas privadas que entender, mas o F.C.Porto jamais deveria colocar os pés no hotel do Presidente da Comissão de Honra do FDP que mais mal tratou o F.C.Porto em toda a sua história...

Mas desconfio que o Pinto da Costa que faz o F.C.Porto a sua quinta e mistura amizades pessoais com o clube deixará tudo igual e na próxima viagem do F.C.Porto a Lisboa lá teremos os dois aos beijinhos e abraços no hotel do costume...

Não aprende e não é nesta idade que o fará...

TEM CALMA...NÃO ENTRES EM PÂNICO :-)))

Pegando no cansaço que alegou e na perspectiva da próxima época, que começa daqui a menos de um mês, está pronto para a inevitabilidade de ter de tapar alguns buracos grandes na equipa?

JF - Para mim, é evidente que a administração do FC Porto vai seguramente conseguir um equilíbrio entre aquilo que são os resultados desportivos e as necessidades financeiras. Muitas destas questões vão ser resolvidas pelo próprio mercado. Estar a perspectivar o futuro próximo é perder tempo. O que temos de fazer, dentro daquilo que são as nossas estruturas, é reorganizar sempre o plantel. Já o fizemos antes, em Dezembro e no final da época, isto para podermos estar à altura de ultrapassar aquilo que são as necessidades financeiras, e sempre dentro dos resultados desportivos que o FC Porto quer ter. Primeiro: não acredito que o clube venda todos os seus melhores jogadores. Segundo: não acredito que o FC Porto queira fazer um encaixe financeiro tremendo para, depois, ter de construir uma nova equipa. O que vai acontecer, provavelmente, é uma reacção ao que o mercado ditar e reequilibrar estas duas questões. Nesta altura, poderemos vir a admitir a saída de um ou dois jogadores se estiverem devidamente cobertos, isto para que se mantenha a estrutura tão forte como a que tivemos este ano e, num aspecto ou outro até melhorar, porque também temos argumentos financeiros para procurar outras situações favoráveis.

Para pormos os nomes nas coisas, fala-se na saída do Bruno Alves e de Lisandro, admite falar nelas?

JF - Fala-se nas saídas de Bruno Alves e do Lisandro, porque, sob o ponto de vista público, são os que aparecem mais vezes solicitados para sair. Os encaixes financeiros que esses dois jogadores podem proporcionar serão equacionados pela SAD como sendo bons, muito bons ou insuficientes. Ou, então, que ultrapassaram o que é habitual e, a partir daí, haverá uma decisão boa.

Mas, teoricamente, seriam dois grandes buracos...

JF - Seriam dois grandes jogadores que saíam, mas estou seguro de que o FC Porto iria resolver bem o problema dessas duas saídas.

Não pensou em resolvê-las ainda?

JF - Não. Ainda não saíram, ia agora estar a perder tempo para as resolver...

Jesualdo Ferreira em Junho 2009

O Lucho estava coberto ou anda-se à procura de cobertura :-))) agora à última da hora, porque não estava previsto?

Para o Bruno Alves e Lisandro Lopez pelo discurso parece que as coisas já estavam preparadas, já para o Lucho não estaria previsto...mas nada que não se resolva...

Mas eu acredito que para o ano ainda vamos ser mais fortes e jogar muito melhor futebol...os novos ídolos ainda estão para chegar...mas não me tragam Saviolas :-))))


P.S: O Bruno Carvalho ainda não levou um enxerto de porrada pela guarda pretoriana de LFV hoje nas eleições lampiónicas? :-)))

Última Hora:

Confirma-se...está próximo:-)))

O DINHEIRO DO BENZEMA CHEGARÁ?

Para além do Lisandro também querem o "novo Lino" :-)) mas com arcada pior...:-))) Começo a pensar que o encaixe com a venda do Benzema ao R.Madrid não chegará para os dois...Se o F.C.Porto pedia mais que 20 milhões pelo Lisandro e pelo Cissokho 15 milhões...só aqui estão mais que 35 milhões...mas nisto nunca se sabe...talvez uma verba inferior e depois uns certos milhões por cada vez que o Cissokho for por ali abaixo no seu corredor e centrar para a área :-)))

SEM LUCHO...:-)))))))

Para muitos sem Lucho a equipa do F.C.Porto vai-se sentir num relvado assim...:-)))))))

RUI MOREIRA - UM MÉRITO RESSENTIDO

in abolha

Concordo com tudo...

Concordo quando diz que o Jesualdo teve muito mérito nas conquistas desta época...mesmo jogando um futebol medíocre a maior parte das vezes, conseguiu deslumbrar na Liga dos Campeões e melhor ainda pegou numa equipa nova e levou-a ao título, à conquista da Taça e a uns fabulosos quartos da Liga dos Campeões, quando noutras paragens com melhores plantéis e com equipas já feitas a humilhação foi constante tanto no campeonato interno e essencialmente na UEFA.

Concordo quando diz que ganhar no F.C.Porto nunca é fácil ao contrário do que se diz , porque temos que lutar contra tudo e todos, sejam arbitragens, conselhos disciplinares lampiónicos e intoxicação da comunicação social. Temos que ser sempre muito melhores que os outros. Títulos APAF como 2004/2005 do LFV ninguém nos dá...podemos ter a fama mas sabemos bem quem tem o proveito...está à vista de todos...

E também concordo que o treinador que estava na reserva era um tal que ficou atrás do Manuel Machado...:-)))

PARA MEMÓRIA FUTURA...:-)))

"Mas, afinal, quem é o Villarreal? Eles já quiseram o Lucho e não conseguiram contratá-lo. Se quiserem algum jogador da equipa de juniores podemos conversar, até porque têm de se convencer que não têm capacidade financeira para comprar jogadores com a qualidade do Lucho."

Jorge Nuno Pinto da Costa

AI O GAROTO...

in JN

...o puto do garoto que não pense em afastar o meu candidato favorito...nem pense...

Força LFV...estou contigo nessa luta contra os garotos , os juízes, os advogados, os solicitadores e todos aqueles que não se vergam à tua passagem...

Seria um dia muito triste para todos os portistas se a candidatura de LFV não pudesse concorrrer e mais importante ganhar...

Estamos contigo...não desistas...

ESTÁ MAL...

in abolha

Em primeiro lugar, depois de tudo o que esse melga fez em conluio com o Atlético de Madrid mereciam que fosse até as últimas consequências, mesmo que a indemnização a que tivéssemos direito fosse inferior a 3 milhões e pelos vistos o Atlético de Madrid temia que fosse mais elevada...

Em segundo lugar, só compreendo este recuo e esta aceitação de acordo se houver algum negócio na costa...senão porque raio ía o F.C.Porto aceitar 3 milhões quando o próprio Atlético de Madrid temia ter que pagar um valor superior? Somos a Santa Casa da Misericórdia? :-))

Se não for este caso..é pura burrice aceitar meia dúzia de caramelos desses gajos depois de tudo o que fizeram...

Pronto..já sei...o Pinto da Costa vai contratar o Simãozinho :-))))))))))))))))))))))

Ou melhor...eles vão pagar a cláusula de rescisão do Raúl Meireles de 30 milhões :-))))))))

Ou ainda melhor...Eles levam o Lisandro Lopez e Bruno Alves e mandam para cá o Forlan e o Aguerro :-))))))))))))


Pronto...já chega de disparates....:-))

COMEÇA A SER OBSCENO...

in OJOGO

Independentemete das várias opiniões sobre os empréstimos e todas elas com bons argumentos, 5 ou 6 jogadores de um único clube é simplesmente ridículo e ultrapassa todos os limites da decência... Se o Olhanense não tem condições , não consegue arranjar jogadores seus que fique lá na segunda divisão ou que vá para os distritais...e ainda se fosse em divisões diferentes, mas não...para mim é anedótico...

PREJUÍZO DESDE A ENTRADA À SAÍDA...:-))

É Diogo Valente quem abre o sentido Porto-Braga da A3. O esquerdino é o primeiro jogador a chegar ao Minho pela via do Dragão e deve ser hoje oficializado como reforço para as próximas três temporadas. Os princípios do acordo foram ontem estabelecidos e, nesta fase, resta apenas acertar detalhes do contrato que o esquerdino vai rubricar com o emblema presidido por António Salvador.

Diogo Valente tinha mais um ano de contrato com o FC Porto, mas acertou a rescisão do vínculo, sendo que a SAD azul e branca salvaguardou apenas uma percentagem numa futura venda do extremo, que era pretendido por outros clubes. Aos 24 anos, o atleta natural de Aveiro dá um salto na carreira depois de uma temporada muito conseguida ao serviço do Leixões.

Formado no Boavista, motivou em 2006 o interesse dos dragões, mas só fez um jogo oficial (em Alvalade) pelo clube do coração. Seguiram-se empréstimos marcados por lesões e, finalmente, a afirmação em Matosinhos, onde justificou até chamadas à Seleção B de Carlos Queiroz. Em Braga, terá de disputar um lugar no onze de Domingos com Matheus e César Peixoto.

Diogo Valente é o quarto reforço garantido para 2009/10, sucedendo a Angelo Peña, Fernando Alexandre e Ney.

in record, 1 de Julho 2009

Diogo valente à esquerda

Estava na órbita de vários clubes em Portugal, mas será o Braga a acolhê-lo e logo através de um contrato de longa duração, válido por três épocas. Diogo Valente é o coelho mais recente a saltar da cartola de António Salvador. O currículo do internacional português de 24 anos e, especialmente, as últimas duas épocas, ao serviço do Leixões, são incontestáveis quanto à valia desta contratação-surpresa: trata-se de um reforço de vulto para o flanco esquerdo dos minhotos, encaixando que nem uma luva nos esquemas tácticos preferidos do técnico Domingos Paciência, que nunca prescinde de extremos, como se verificou no Leiria e na Académica. .

Bons negócios é com o Braga e um dos segredos desse sucesso tem relação directa com o bom relacionamento existente entre os minhotos e o FC Porto. O caso de Diogo Valente é mais uma consequência, na esteira do que aconteceu com, Jorginho, Luis Aguiar, Alan ou Renteria, todos oriundos dos quadros do actual tetracampeão nacional - os três primeiros a título definitivo, o segundo por empréstimo. Já o ex-jogador do Leixões e do Marítimo, clubes onde rodou por empréstimo nas últimas três épocas, chega a Braga numa nova condição: metade do seu passe passará a ser partilhado, em partes iguais, pelo FC Porto e pelos arsenalistas, o que significa que o seu clube de origem também lucrará em caso de futura venda.

in OJOGO, 2 Julho 2009

Chegou em 2006/2007...fez um único fantástico jogo com a camisola do F.C.Porto :-)))...depois andou meia época emprestado ao Marítimo e duas épocas no Leixões...dos poucos jogos que vi do Leixões até gostei das suas exibições...estes é dos tais que nem deu deu retorno desportivo nem financeiro..o máximo que conseguimos foi oferecê-lo ao Braga como já tinhamos feito com o Alan....o OJOGO diz que o F.C.Porto e Braga dividem o passe...quem sabe se aparece por aí um Dinamo de Moscovo a ver os jogos do Braga...:-))

UMA QUESTÃO DE TEMPO...

in JN

in OJOGO

O mais importante e que pouca gente fala agora é que o único jogador que actualmente faz a diferença no F.C.Porto se mantenha mais um ano...de seu nome...HULK!!!

Se não for antes, para o ano provávelmente por esta altura estaremos a despedirmo-nos dele...

PERGUNTA DO DIA VII

Dizem por aí que o Lucho Gonzalez foi das melhores coisas que passaram pelo F.C.Porto...

Dizem por aí que o Lucho Gonzalez é dos melhores "8" do mundo...

Dizem por aí que o Lucho Gonzalez era um sonho vê-lo jogar...

Mas então sendo assim tão bom , não há ninguém que o queira a não ser os Marselhas, os Villareais ,Valências e Evertons e estes nem entraram na luta agora e não dão mais que 18 milhões????

Mas eles afinal não vêem essa categoria que cega todos à sua passagem???:-))


Há aqui qualquer coisa que me escapa...

Também me escapa a medíocridade das exibições do F.C.Porto ao longo da última época, com raras excepções, e não sei onde entra a superior categoria do Lucho que não evitou que assistisse a essa medíocridade...

AGUARDO COMUNICADO DA SAD A DESMENTI-LO :-)))

in maisfutebol

Sempre o Dr.Fernando Póvoas fala aparece um comunicado da SAD a desmenti-lo, como foi o caso do Quaresma. Por isso já não fico surpreendido se sair outro...:-))

Lembram-se:

Comunicado da F.C. Porto - Futebol, SAD

O Conselho de Administração da F.C. Porto - Futebol, SAD emitiu esta segunda-feira um comunicado na sequência de declarações proferidas por Fernando Póvoas, vice-presidente do F.C. Porto.

COMUNICADO

Uma vez analisadas as declarações públicas do vice-presidente do F.C. Porto para a área médica das modalidades amadoras, Fernando Póvoas, vem o Conselho de Administração da F.C. Porto - Futebol, SAD esclarecer o seguinte:

1 - Face ao teor das opiniões proferidas por Fernando Póvoas, cumpre a esta Administração informar que este vice-presidente do clube não pertence a qualquer órgão social nem integra o elenco de quadros da F.C. Porto - Futebol, SAD;

2 - Neste sentido, todas as opiniões que possa emitir sobre qualquer assunto desta sociedade e, concretamente, sobre a equipa de futebol, só merecem ser interpretadas como pessoais e não vinculam de forma alguma a F.C. Porto - Futebol, SAD.

Porto, 21 de Janeiro de 2008

AHAHAHAHAHA..........

MÁFIA LAMPIÓNICA...

O técnico de futsal do Belenenses afirma que a sua equipa tem sido muito prejudicada nos encontros com o Benfica referentes ao play-off.

Alípio Matos considera que perante as arbitragens dos últimos jogos tem ficado claro que não existe verdade desportiva: "É sempre para os mesmos, é sempre a carregar para cima dos mesmos, é sempre a prejudicar os mesmos. Não há verdade desportiva (...) Tudo o que é montado enoja todas as pessoas que gostam do jogo".

O treinador vai mais longe e afirma mesmo que a maior parte dos árbitros e dirigentes da modalidade são do Benfica: "Nós sabemos que a maior das pessoas ligadas ao futsal são do Benfica.O vice-presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Vitor Peralta, é um benfiquista confesso. Foi apanhado a rir-se com o presidente do Benfica quando o Belenenses perdeu 6-2 com os encarnados, começa por aí. 60% dos árbitros e das pessoas ligadas à modalidade"

in rdp

Quando é que a esta máfia lampiónica ganha alguma coisa com honestidade? Até no Futsal é esta vergonha...

A PRONTO PAGAMENTO?

in maisfutebol

Eu não sabia que se pagava 94 milhões a pronto pagamento..:-)))

PERGUNTA DO DIA VI

"Pessoalmente, penso que este é o momento de procurar outro desafio. Já tenho 27 anos e gostaria de experimentar outro país. Espanha, Itália, Inglaterra... Penso que chegou o momento. Os jogadores cumprem um ciclo em cada clube e sinto que já dei muitas coisas ao FC Porto, assim como o clube a mim, e este é o momento de tomar uma decisão de conjunto que seja favorável para todos."

Junho 2008

Porque motivo tanta histeria por um jogador que há menos de uma ano disse com todas as letras que queria sair e que tinha acabado o seu ciclo no F.C.Porto?

É surreal...já houveram jogadores que declararam o seu amor eterno ao F.C.Porto com tanta ou mais categoria e nunca mereceram tamanha histeria e gratidão...

Agora um que diz há pouco menos de um ano que está farto do F.C.Porto e só ficou calado porque colocaram-lhe muitos zeros na sua conta bancária ao fim do mês , vou cortar os pulsos por causa disso ou o F.C.Porto vai acabar e nunca mais ganhámos nada a partir de agora?

Está tudo louco...

Além disso , há pessoas que conseguem ver coisas no tipo que a mim me transcendem...

Fez grandes jogos...fez jogos de merda...andou muito tempo a pastar em campo...que para mim era como fosse menos um em campo, mas até no pastar há quem veja categoria :-))...ganhámos jogos com ele...perdemos jogos ridículos com ele...ganhámos jogos e Taças sem ele...e continuaremos a ganhar...

Bye,bye Lucho...

PERGUNTA DO DIA V

"Não precisamos de vender nem de comprar, mas não podemos garantir a continuidade de determinados jogadores na próxima temporada, porque alguns têm cláusulas de rescisão."

Pinto da Costa , 24 Junho 2009

Se não precisava de vender e tem prejuizos de 30 milhões como num exercício recente por mera...opção, como veio patéticamente justificar posteriormente, e justificou isso com o motivo de formar uma grande equipa. Porque motivo agora não quer fazer o mesmo ainda para mais se o fizesse não chegaria sequer aos 30 milhões?

O que mudou?

Agora não é opção construir uma grande equipa?

Ou afinal 30 milhões representa uma péssima gestão financeira?

Pois...bem me parecia...E a urgência para fechar o negócio ontem, no último dia para as contas aparecerem floreadas de positivo e daí poder retirar uns rendimentos não deve ter sido ingénuo...está a vista de todos...

PERGUNTA DO DIA IV

"Não precisamos de vender nem de comprar, mas não podemos garantir a continuidade de determinados jogadores na próxima temporada, porque alguns têm cláusulas de rescisão."

Pinto da Costa , 24 Junho 2009

Se não precisava de vender e não vende jogadores importantes do F.C.Porto a qualquer um como ainda recentemente com desdém perguntou quem eram o Villareal e o Valência para quererem jogadores do F.C.Porto, só se estivessem interessados nos juniores, o que tem o Marselha de diferente?

PERGUNTA DO DIA III

"Não precisamos de vender nem de comprar, mas não podemos garantir a continuidade de determinados jogadores na próxima temporada, porque alguns têm cláusulas de rescisão."

Pinto da Costa , 24 Junho 2009

Se não precisava de vender porque foi logo escolher um dos jogadores mais influentes do F.C.Porto?

PERGUNTA DO DIA II

"Não precisamos de vender nem de comprar, mas não podemos garantir a continuidade de determinados jogadores na próxima temporada, porque alguns têm cláusulas de rescisão."

Pinto da Costa , 24 Junho 2009

Se não precisava de vender e só o faria se cobrissem a cláusula de rescisão porque vendeu um que nem cláusula de rescisão tinha e a ter não era certamente de 18 milhões?

PERGUNTA DO DIA I

"Não precisamos de vender nem de comprar, mas não podemos garantir a continuidade de determinados jogadores na próxima temporada, porque alguns têm cláusulas de rescisão."

Pinto da Costa , 24 Junho 2009

Se não precisava de vender porque vendeu?