27ªJornada:
Benfica 1 – Sporting 1 (Pedro Henriques – Lisboa)
- 7’ Perdoada expulsão ao Caneira.Existe falta de Caneira sobre Miccoli. Diz SD: “ Penso que existe falta do defesa do Sporting sobre o avançado do Benfica. Caneira, efectivamente, agarra Miccoli e leva o cartão amarelo, apesar de este ser um pouco discutível. Se Caneira não cometesse falta, Miccoli ficaria isolado em direcção à baliza do Sporting e com hipótese de fazer golo. O cartão vermelho seria a punição mais adequada para o lance em causa.”
- 78’ Caneira faz falta sobre Karagounis? Se sim, ficou por mostrar o segundo cartão amarelo ao jogador do Sporting? Diz JC: “Não existiu qualquer infracção do jogador do Sporting. Foi uma simulação grosseira do jogador benfiquista, que ludibriou o árbitro do encontro. Ao assinalar a falta, impunha-se a exibição do cartão amarelo e o consequente cartão vermelho, por ser a segunda advertência. “
- Resumindo: JOGADOR DO SPORTING DEVIA TER SIDO EXPULSO ...tendo em conta o que o árbitro assinalou...POR DUAS VEZES.
