Ora bem...comecemos já por aqui...aonde está a diferença? Poucas...mas ao menos uns até ganharam...era aos da segunda divisão, mas lá ganharam...aquilo prometia...diziam eles...
O FC Porto vai no segundo jogo a empatar...e pior...esteve a ganhar 2-0...mas o Dragão está alegre...dizem eles...para confortar os adeptos...
Ora, deixa cá ver quanto "futebol alegre" tivemos o ano passado?
in zerozero
Foi uma alegria contagiante...:-) É... o ano passado, também jogamos muito bom futebol numa primeira fase da época...todos estes empates estiveram mais próximos de serem vitórias do que derrotas...mas o que conta são os pontinhos...futebol alegre está o mundo cheio...a máfia joga futebol tristonho e é uma alegria...são sempre missas cantadas:-)
Por exemplo:
Ó pá...eu não ligo patavina aos jogos da pré-época...aliás, nem tenho paciência para os ver...mais, vejo muito pessoal a falar que já tem saudades do futebol...chiça...eu não tenho nenhuma...eu quero é que chegue rápido Agosto para ir de férias...estou farto disto...:-))
Seja como for...eu só espero que "O MELHOR AINDA ESTEJA PARA VIR"...e acredito muito nisso...como disse, já gostei muito do que se fez o ano passado ao contrário de muitos...mas não me iludo com as ridículas capas para entreter clientelas...
E continuo a dizer, que mesmo que marque 50 golos tenho certa azia a ver gajos sem carácter e sem vontade bem expressa mais do que uma vez para representar o FC Porto, como dizia o seu Presidente Pinto da Costa e que andam sempre nas capas porque marcam um golito...porque bla,bla,bla...o FC Porto perde a espinha quando nos momentos de dificuldade fica de cócoras perante o que sempre condenou e puniu...em pessoas com muito mais história no FC Porto...mas pronto..tudo se esquece...aos poucos...
Não contratamos um que nos chamava corruptos um mês antes de assinar? E até parecia um dos nossos durante o campeonato...a diferença...é que esse não cuspia no prato onde comia...ao contrário de certos stands de automóvel...
Mas pronto...siga...O MELHOR AINDA ESTÁ PARA VIR:
Manobras de diversão
A comunicação do Benfica tem procurado contaminar a opinião pública com uma ideia peregrina: era o Tribunal Arbitral do Desporto que tinha competência para julgar o recurso de Pinto da Costa no processo ‘Apito Final’. Fê-lo quer através das suas famosas “fontes oficiais” (que, até ver, permanecem anónimas), quer pela voz dos seus cartilheiros, como André Ventura. Julgamos que isto já ficou bem claro, mas voltamos a explicar para que os mais incautos não possam dizer que não foram informados: o que motivou a decisão de maio de 2011 do Tribunal Administrativo de Lisboa - que considerou inexistente o acórdão de 4 de julho de 2008 do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol que negava provimento ao recurso de uma deliberação da Comissão Disciplinar da Liga apresentado por Pinto da Costa - foi a ilegítima constituição e funcionamento daquele órgão da FPF a partir do momento em que o seu presidente, com toda a legitimidade, encerrou uma reunião que seria depois pretensamente continuada à sua revelia. Esta decisão em nada se relaciona com o teor do processo. Nesse sentido, considerou o Conselho de Justiça que, face à deliberação do Tribunal Administrativo, transitada em julgado em dezembro de 2016, lhe cabia reapreciar aquele recurso e produzir um acórdão que, ao contrário do anterior, não carecesse de legalidade. Foi isso que aconteceu. O Benfica alega que a apreciação desse recurso caberia ao Tribunal Arbitral do Desporto, ignorando (porventura deliberadamente) que essa instituição só entrou em funcionamento em 1 de outubro de 2015 e que a lei que a regula (lei n.º 74/2013) inclui uma norma transitória que é bastante clara em relação aos processos cujo julgamento é sua competência: “1 - A presente lei aplica-se aos processos iniciados após a sua entrada em vigor. 2 - A aplicação da presente lei aos litígios pendentes à data da sua entrada em vigor carece de acordo das partes”. Tendo isto em conta, o discurso que o Benfica tem produzido ao longo dos últimos dias sobre este assunto só pode ser lido de duas formas: 1) ou é revelador de uma profunda ignorância jurídica; 2) ou não passa da tentativa de criação de uma manobra de diversão que só pode ter como objetivo desviar o foco da opinião pública sobre o que verdadeiramente atormenta os dirigentes daquele clube – os esquemas de eventual corrupção e tráfico de influências que têm sido denunciados no Universo Porto da Bancada. Até porque, como eles bem sabem, o melhor ainda está para vir.
in Dragões Diário
Mas para precaver..até no México tivemos treinos idênticos ao que aqui se passa:
Depois aconteceu o que é típico aqui no México, segundo o Matías [treinador do Chivas], um árbitro que validou um golo que é ridículo. A partir do momento em que pede para formar a barreira tem de esperar pelo apito, não é preciso ser-se entendido em arbitragem.
Com o 2x2 no final dos 90 minutos, haveria lugar à marcação de grandes penalidades, algo que acabou por não acontecer de forma surpreendente. A explicação do técnico teve a ver com o árbitro do encontro.
«Falava com o Matías, com quem joguei durante muito tempo em Itália, passámos por três clubes juntos e somos amigos há 20 anos. Comentei com ele, e estava o árbitro por perto, que o lance do primeiro golo do Chivas não podia acontecer, era ridículo. O árbitro pensou que eu estava a dizer que ele era ridículo e disse que eu não podia assistir aos penáltis; o Matías, como meu amigo, disse que não batia os penáltis se eu não pudesse assistir. Foi tão simples como isso, não foi nada de especial, a nossa conversa com o árbitro foi tranquila, normal. O Matías contou-me um bocado do que se passa aqui e é mais ou menos dentro deste género, mas isso é secundário e o mais importante foi o que se fez dentro das quatro linhas», argumentou.
in zerozero
Portanto já temos queixas da arbitragens...golos que não deveriam ser validados...Treinador "Expulso"...ó pá...isto é que é levar a pré-época ao extremo ...ao ínfimo pormenor...:-)) caraças...já parecem o Polvo Lampiónico mafioso nos bastidores...também não deixam nada ao acaso...:-)
------------------------------------------------------------------------
