sexta-feira, janeiro 05, 2018

"CONTRA TUDO E CONTRA TODOS"



Não foi sempre assim? Estiveram cá a última época...com a época mais escandalosa que me lembro ...com roubos gritantes...de uma forma consecutiva...em todos...todos os jogos...até à última jornada?

Estiveram cá? Pois...é que eu estive...e vi muito portista...hoje todo indignado...mas que na altura atirava-se ao treinador sempre que tinham oportunidade para criticar qualquer coisinha e faziam coro com a segunda circular que não eram só as arbitragens...quando aí...para além de serem as arbitragens decisivas para o desfecho...a equipa do FC Porto era mais tenrinha...em construção...que deveria merecer mais condescendência...e o polvo também era muito mais forte...com esses que hoje estão em grandes clubes europeus...alguns em grande destaque por lá...por isso...isto é tudo muito certo...mas sempre foi assim...desde que me lembro...mas a hipocrisia e mudança de atitude de muito portista também é engraçada...


Esta época não criticam o treinador por nada...mesmo com exibições como contra o Feirense e muitas outras...e as arbitragens são o seu cavalo de batalha e desculpa para tudo...curiosamente...o ano passado era ao contrário...tem piada...



(disponível brevemente)

Retomando a arbitragem contra o Feirense...e analisando melhor os lances...depois de ter visto o Universo Porto de ontem....e só quero dizer que é por estas e por outras que gosto pouco de ver os canais de clube...

O Bernardino Barros gosta de ser engraçado...e tem piada muitas vezes...mas outras...parece um cartilheiro...e ontem sobre a arbitragem foi-o...


Estava o ex-árbitro a explicar o motivo daquela situação já na parte final do jogo...em que pegou na bola para marcar livre...e disse que tinham estado a rever o lance várias vezes...e que realmente o árbitro interrompeu o jogo antes da bola sair...e que foi bem analisado pelo árbitro...e o Bernardino saiu-se que não concordava porque tinha estado lá...ora porra...por ter estado lá é que a sua opinião vale zero...pois se fosse por terem estado lá...não eram precisos VARs nem repetições e câmeras lentas...nem nada...estavam lá...decidiam sempre bem...não, tantas e tantas vezes o que nos pareceu em campo...é totalmente desmentido pelas imagens...e então num lance tão rápido e insólito como é que ele tinha a certeza? Não tinha...nem se interessou pelas imagens nem pelo trabalho dos outros...ou seja, portou-se com um cartilheiro de clubite aguda..que eu detesto...e por isso nunca tive pachorra para ver programas falados onde Bernardinos e afins pululavam...então em canais de clube ainda mais...eu gosto de os ver com factos...dados...quando entram nesta subjectividade e quando nem querem ver os que se dão ao trabalho de analisar...então é que não há pachorra mesmo...mas sei que o adepto típico...e digo há muito...que os adeptos são na generalidade todos iguais...gostam desta fantochada...

Mas não terminou aqui...

Num dos lances polémicos...acho que foi a do 2º cartão amarelo ao Felipe...também contrariou o ex-árbitro (não que este dissesse que foi bem mostrado), mas dizendo que não viu nenhum toque no braço...ó pá...vai ao oculista...claro que há um toque no braço...mas mesmo com isso tudo...o segundo cartão amarelo não se justificaria tendo em conta o critério até aí...dizer que não vê sequer o toque...quando estão a mostrar a imagem de todos os ângulos e em super câmera lenta como a última imagem que é bem elucidativa...é qualquer coisa de um fanatismo...que sempre fui contra...

Mas o mais engraçado...foi socorrer-se do Tribunal do OJogo e todas outras análises para justificar que não deveria ser segundo amarelo...e nisso estamos todos de acordo...



Mas depois...ele e mesmo o ex-árbitro...sobre o alegado lance do penálti...não tem honestidade intelectual de sequer mencionarem um hipotética entrada de pé em riste do Marcano...que foi o que eu vi...e por isso...dou de barato que não tivesse marcado...não tem nada a ver com o lance do Danilo nas Aves...aí o Danilo nem levanta o pé sequer...mas dizia, aí é engraçado que o Bernardino já não se  socorreu do Tribunal do OJogo:



Pois...esta gente nos canais dos clubes...ainda para mais pressionados pelo que dizem os outros nos outros canais...não sabem dar o braço a torcer...serem ao menos diferentes dos outros...mas infelizmente não são...tudo farinha do mesmo saco...

Gosto quando denunciam factos...com provas...documentos...quando entra neste domínio da subjectividade e da clubite aguda...dispenso...aliás, é o que tento fazer aqui no blog há anos...tentar ser o mais imparcial possível...e nisso me orgulho muito...ainda para mais depois de tudo o que leio e vejo...mas sinceramente cada vez mais ...relativizo as coisas...dou menos importância a isto...nada muda...são todos iguais...não todos...mas quase...não vale a pena perder tempo...

Quanto ao resto dos lances...sinceramente...na altura...o lance que eu achei que deveria ser segundo amarelo foi o gajo que agarrou o Óliver...


a entrada sobre o Brahimi...só na repetição vi que poderia ser para vermelho...no lance do Ricardo o mais espantoso foi não ter marcado falta...a cor do cartão ficaria ao critério...




e a falta sobre o Soares...é... caiu desamparado "simulando"...só levou uma castanhada valente...


Resumindo e concluindo: Foi uma colecção de erros típica de um jogo da época passada...desta vez sem futebol...mas ganhámos...o que é obra...




Investir ainda mais? Fogo...eles tem o investimento mais forte e diversificado do futebol mundial...









------------------------------------------------------------------------