- Primeiro...confirma-se que somos o "Liverpool" cá do pedaço...o tal "Somos bons é cá dentro"...do post de sábado...
- Segundo...para "reabilitação"...se não foi "comprado"...até parecia...foi tão perfeito que parecia encomenda...e sendo o Rio Ave...mais suspeitas ficam...:-) Golo cedíssimo...ainda para mais de uma assistência mal feita...segunda oportunidade...segundo golo...e depois o anedótico terceiro golo...na terceira oportunidade...eficácia de Champions...e o resto terminou nos 5 porque o Brahimi não deixou que fossem mais...o Rio Ave só disfarçou...aqui e ali...parecia o Porto na quarta...
- Terceiro...isto foi muito bom...e aparenta isso...mas caramba...eles têm levado cabazadas atrás de cabazadas...até o Portimonense lhes dá 4...
E na Luz...o polvo "comprou" 5 golos só para 45 minutos...e se calhar ficou mais barato do que a nós...que preferimos "comprar" tranquilidade inicial(até exageraram) e depois distribuir alguma também pela segunda parte...enquanto relaxávamos...
Além disso...as goleadas por 5 estão vulgarizadas...para além das citadas...V.Guimarães 0-5 Braga...O Polvo B também levou 5 na segunda B...e o Real Madrid também deu 5 fora...começa a ser moda...
- Quarto...é o segundo jogo consecutivo que o árbitro só dá 2 minutos de descontos...De certeza absoluta que no Universo Porto Bancada já vão trazer uma tabela comparativa desta injustiça e desigualdade...na quarta...ainda poderíamos empatar...e ontem poderíamos chegar aos 10...e nunca se sabe como o campeonato se vai decidir...sempre a roubar-nos...:-) Ah, e ontem pelo Tribunal até diz que ficou uma expulsão aos 15 minutos...ou seja...a "compra" englobava tudo menos os padres que esses têm exclusivo com outros clubes...:-)
- E agora...totalmente reabilitados...seja lá o que isso for...se isso interessasse muito...uma equipa não perderia nunca mais...ou a que estava na mó de baixo nunca recuperaria na vida...lá vamos nós ao Estoril...como é possível que ainda não haja uma decisão? Mas sabemos todos porque não há...estão à espera do resultado de quarta...depois podem fazer o jogo que lhes interessar...seja como for...que não tenhamos esgotado ontem os golos que vamos precisar para recuperar naqueles 20 minutos de tempo útil de jogo...seria épico se virássemos o marcador...até desculpava a humilhação histórica contra o Liverpool...vamos ver...
E ainda dando outros bitaites que não pude fazer ontem porque estive ausente...
Ora bem...na antevisão , o Sérgio tinha de se socorrer desta anedota...
Em primeiro lugar...não os eliminámos porque aquilo foi um grupo e não uma eliminatória...pois se o fosse não sei como ficaria...a única coisa que sei...é que lá na Alemanha...perdemos o jogo por 3-2 , mas eles tiveram oportunidades para nos dar uma goleada pior do que a do Liverpool...
Segundo...para além de ser uma boa equipa que está a aparecer...eram estreantes da Champions...sem experiência...ranking 99º...e disputam um campeonato onde estão classificados a 21 pontos do 1º...que se dá a este luxo...:
Imaginem então se o Sérgio tinha que defrontar estes...perdíamos 0-20 no Dragão...e podiam dormir os 90 minutos:-)
Terceiro...essa referência ao Leipzig aparece...como desculpa oportunista...porque os alemães foram ganhar a Nápoles por 1-3...
Mas o que realmente aconteceu? Aconteceu que o Nápoles a lutar pelo título italiano com a super Juventus...cagou literalmente para Liga dos Coitadinhos (depois de serem despromovidos da Liga dos Campeões)...já de si uma prova que ninguém liga se tiverem outros objectivos mais importantes (menos o Jorge Jesus que diz que ela vale 3 a 4 campeonatos)...até no estádio estava nem 9 mil pessoas...
E eu que nem me lembro de ter visto o Nápoles jogar...fui ver a sua equipa habitual antes e depois do jogo com os alemães...
Simples...ele deixou...5 ou 6 jogadores habituais titulares de fora...e um dos melhores até estava castigado...o Mertens...
...ou seja cagaram literalmente para o jogo...confirmado pelos relatos da UEFA:
...e eu até tive curiosidade de ver o jogo...e realmente...foi justíssima...vários lances de perigo pelos contra-ataques alemães...enquanto o Nápoles parecia que estava na Taça da Liga ou coisa assim...e este jogo até foi arbitrado pelo Soares Dias...que não viu um penálti claríssimo aos 30 minutos de jogo a favor dos alemães...
...por isso...achei anedótico ele ter ido relembrar-se do Leipzig só porque viu o 1-3 no marcador...se calhar não viu o porquê e como...mas isso...ele também se esqueceu contra o Liverpool...
...Já agora poderia-se ter lembrado...que um dos adversários de grupo do Liverpool( esse poderosíssimo clube para nos dar 0-5 que mais nenhum tubarão dos tubarões conseguiu)...o Spartak de Moscovo... levou 1-3 em casa do Atl. Bilbau, na mesma Liga Europa...por isso...os ingleses marcavam muitos golos na fase de grupos...foram 7-0 contra o Spartak de Moscovo e mais 0-7 contra o Maribor...estivemos ao nível do Maribor...
Tem alguma coisa a ver quando o Ricardo levou uma pancada e ficou deitado no relvado com dores e o Sérgio Sargentão entrou em campo obrigando-o a jogar sem ser prestada assistência médica? Só por curiosidade...ou é mais uma vítima da excelência da gestão do plantel?
...continua a haver uma normalidade nas vitórias do polvo que não me agrada...agora até têm casos de arbitragem que os prejudicam...
E quanto ao pulha ditador...não desiludiu...foi o normal...boicote e agressão aos jornalistas...tudo normal...mas estes avençados...estarão sempre dispostos a vomitaram tudo o que o porco pulha cuspideira debitar nos facebooks ou noutra pia qualquer...não há tomates...
Mas dos assuntos internos dos cuspideiros eu não quero saber...se bem que eles são graves demais para ignorar...
....o que me mete nojo, é ver o meu clube a reatar relações com esta pulhice e vê-los nas tribunas lado a lado...gente sem carácter de parte a parte...
Por isso...é que há quem diga isto:
Daniel Oliveira, cronista do Expresso e comentador da SIC Notícias, partilhou um texto no Facebook em que explica que apesar de ter apoiado Bruno de Carvalho em três eleições, deixou de se rever na forma de estar e no discurso do atual presidente do Sporting.
"Fico sempre incomodado quando alguns benfiquistas me falam do desconforto que eu devia sentir com Bruno de Carvalho sem que nunca tenham demonstrado nenhum com essa figura eticamente tão edificante que é Luis Filipe Vieira. Fico atónito quando portistas me vêm falar de liberdade de imprensa e nunca os ouvi falar do que foi feito a Carlos Pinhão ou de intimidação quando viveram bem com o guarda Abel. Muito do que os incomoda no presidente do Sporting nunca os incomodou, em bem pior, nos seus próprios presidentes. Os três clubes têm histórias muito pouco bonitas e falta-me a paciência para algumas falsas virgens ofendidas.
Apoiei Bruno de Carvalho em três eleições e não me arrependo. Salvou o clube da falência certa, devolveu adeptos ao estádio e garra à equipa. A todos os níveis o Sporting está hoje melhor e só quem não conhece o clube não o reconhece. Mas o futebol não é uma ilha.
Por razões profissionais não pude ir à Assembleia Geral. Se o trabalho me tivesse dado essa possibilidade, teria votado segundo a minha consciência sem outra consideração para além da bondade dos documentos que estavam a ser apreciados. Já disse o que pensava da tentativa de transformar a votação de estatutos num plebiscito. Orgulho-me de pertencer ao mais democrático dos clubes portugueses e em democracia há eleições, não há plebiscitos. Em democracia votam-se alterações de estatutos sem chatangens.
Não gostei da tentativa de manipulação dos sócios mas conseguiria viver com isso. Só que aquilo que ouvi ontem é, para mim, que sou jornalista, intolerável. Uma coisa é criticar a comunicação social ou até, no limite, apelar a um boicote a um órgão de comunicação social, coisa que não gosto mas não seria nova. Outra, bem diferente, é apelar ao boicote a toda a comunicação social e à total dependência dos sócios da informação oficial dominada pela direção. O apelo feito por Bruno de Carvalho, para que os sportinguistas apenas se informem por um canal controlado pelo clube e boicotem toda a informação não devidamentre controlada pelo presidente, é um ataque à democracia. Que teve reflexos imediatos relativizados por essa figura inenerrável que é Jaime Marta Soares (um homem que prova que Bruno de Carvalho até vive bem com os “interesses”, desde que o apoiem).
Perante as declarações que fez ontem, Bruno de Carvalho perdeu um apoiante de sempre. Para sempre. Não quero o regresso dos que arruinaram o clube. Mas espero, sem me impressionar com as maiorias esmagadoras destes momentos, que venha a surgir uma alternativa séria e sem qualquer relação com os vinte anos de roquettismo. Alguém que continue o trabalho de Bruno de Carvalho sem, em troca, exigir que o clube seja seu refém e que os sócios sejam seus seguidores cegos. Não posso dar o meu apoio a quem ataca tudo aquilo em que acredito. Não posso apoiar um presidente que teve tudo para dirigir o clube mas parece nunca estar satisfeito com o poder que tem. Chega!
Quanto ao Sporting, que transcende este e qualquer outro presidente, que nasceu antes dele e sobreviverá a todos nós, tem o meu apoio incondicional. Em todos os jogos, em todos os momentos. Mas não quero ter à frente do meu clube um Pinto da Costa. Muito menos um Pinto da Costa sem títulos e que fala muito mais."
...e eu até o compreendo...
* amanhã...tal como ontem...estarei ausente a comentar em "directo"...mas agendarei para colocar a crónica do MST da última semana e um ou outro bitaite...
------------------------------------------------------------------------
