Começa a semana com isto
Há 1 dia
Vou tentar exprimir tudo o que me vai na alma portista... "FAZEM FALTA PESSOAS COM LIBERDADE PARA DIZER O QUE PENSAM." Rui Madeira
Ao fim de cada ano a IFHHS atribui pontos aos cinquenta primeiros lugares do ranking mensal, recebendo 50 pontos o primeiro, 49 o segundo e assim sucessivamente. Este ranking leva em consideração o início do ranking em 1 de Janeiro de 1991, criando assim o ranking dos maiores clube de todos os tempos.
«O Quaresma não tem jogado porque ainda não reúne um conjunto de condições técnicas para o fazer», frisou.
«Não há negociação nenhuma por detrás disso».
Ciclismo: Sérgio Ribeiro foi demitido do Benfica por doping com eritropoietina
O conselho de disciplina da Federação Portuguesa de Ciclismo (FPC) abriu um processo a Sérgio Ribeiro, ex-ciclista do Benfica, devido à detecção de eritropoietina (EPO) sintética num controlo antidoping surpresa realizado em Abril. “Já foi feita a análise da amostra B e confirma-se” o resultado inicial, adiantou ao PÚBLICO.PT o presidente da FPC, Artur Lopes.
Sérgio Ribeiro foi demitido da equipa de ciclismo do Benfica, gerida pela LagosBike S.A., ainda em Abril, antes de ter sido feita a contra-análise. No entanto, no comunicado emitido no dia 23 desse mês e difundido pela Lusa, a empresa limitou-se a dizer que "a rescisão imediata e unilateral do contrato profissional" com Sérgio Ribeiro se deveu a um"comprovado desrespeito aos códigos de ética e conduta" e que o ciclista "aceitou os seus erros" com "prontidão". O Benfica não esclareceu, na altura, se o despedimento se deveu a doping e o corredor manteve-se em silêncio.
Sérgio Ribeiro, vencedor, no ano passado, da Volta ao Alentejo e do ranking da Associação Portuguesa de Ciclista Profissionais (APCP), sujeita-se a uma suspensão que pode ir até dois anos. Aliás, essa tem sido a pena padrão aplicada no ciclismo, a nível internacional, em casos originados por uso de EPO. Esta substãncia é uma hormona que influencia o desempenho desportivo, principalmente em desportos de resistência, estimulando a medula óssea a produzir mais glóbulos vermelhos, responsáveis pelo transporte de nutrientes e oxigénio para as células.
No Público
"Depois de corrermos em Espanha [Volta a Madrid e Clássica de Ordizia], não se percebe. Os grandes responsáveis são a FPC e a PAD/João Lagos Sports. Estão a dar um tiro no pé. Ainda por cima, a equipa deles teve dois casos positivos no ano passado"
"O que fazem é, ao contrário da Justiça comum (...), julgar todos culpados mesmo que o processo não tenha chegado ao seu fim e se demonstre o contrário, para destroçar uma equipa e todos os trabalhadores que vivem, acreditam e a apoiam economicamente"
"informações privilegiadas para alguns sobre os movimentos policiais", adiantando que terão sido avistados
"movimentos de camiões de outras equipas"na noite anterior à operação realizada pela Polícia Judiciária (PJ) e o Conselho Nacional Antidopagem (CNAD) junto da LA-MSS.
"até agora, parece que não houve qualquer resultado positivo por doping".
"Como é possível que esta Comissão Disciplinar (da FPC) sancione a equipa LA-MSS, sem que algo de concreto tenha sido demonstrado", lê-se no texto de Maynar, apontando o dedo a dois casos positivos na equipa do Benfica em 2007 e outros dois na Liberty Seguros em 2006 sem que tenha havido lugar a investigações policiais ou das autoridades antidopagem.
"De verdade, sinto muito pelo ciclismo português",conclui Maynar.
"De um lado, temos casos pontuais de corredores imediatamente despedidos pelos respectivos conjuntos, mas o que se passa com a equipa portuguesa é uma investigação sobre a prática organizada de doping, o que é muito diferente e a sua presença seria um risco para a reputação e credibilidade da prova", :-))))))))))))))))))justificou à Lusa o director da Volta a Portugal, Joaquim Gomes, desvalorizando o facto de a Scott-American Beef ter sido excluída da próxima “Vuelta”. Durante o “Tour”, os corredores italianos Riccardo Riccó e Leonardo Piepoli foram despedidos pelos responsáveis da então Saunier Duval por recurso a substâncias dopantes durante a prova gaulesa, na qual Riccó chegou a ganhar duas etapas, antes de se saber de um controlo postitivo por eritropoietina (EPO) de terceira geração (CERA). O espanhol Moisés Dueñas, colega de equipa do português Hugo Sabido na Barloworld, também foi apanhado num controlo antidoping durante o 95º “Tour”
- 16' Segundo golo do Sporting ilegal.Vukcevic está em posição irregular no lance do segundo golo leonino. Diz JC:”No momento em que o cruzamento é efectuado da direita, Vukcevic vai cabecear quando já se encontrava adiantado em relação ao penúltimo defensor e à linha da bola. Fora-de-jogo de que o assistente, ligeiramente atrasado, não se terá apercebido.” E SD:”Quando se dá o cruzamento para a grande área, Vukcevic está em posição de fora-de-jogo e remata de cabeça, apesar de não ter marcado golo. O tento de Izmailov deveria, pois, ter sido invalidado.” E RS:”Está em posição irregular, de facto. Na altura do cruzamento, Vukcevic estava à frente da linha da bola e do penúltimo defensor do FC Porto. O árbitro assistente que acompanhava o ataque do Sporting deveria ter assinalado a posição irregular do jogador leonino, tal como havia feito o seu companheiro do lado contrário com Lisandro.” E AR:”No momento em que Pereirinha cruza a bola para a área, Vukcevic, estando em posição de fora-de-jogo, tentou jogar a bola, perturbando o guarda-redes do FC Porto. Assim sendo, deveria o árbitro assistente indicar o fora-de-jogo e não considerar o golo do Sporting, apontado por Izmailov, na recarga.” As imagens:
- 28´Penálti contra o Sporting não assinalado.Falta clara, empurrão do jogador Ronny sobre Quaresma em plena área sportinguista. Toda a imprensa tentou branquear mas não conseguiram. As imagens:
- 46' Perdoada expulsão do jogador do Sporting. A falta de Liedson sobre Helton merecia cartão vermelho, mas nem amarelo viu. Diz JC:” Helton pontapeou a bola, e Liedson, sem possibilidade, porque atrasado, de jogar o esférico, de pé na frente e de sola, atingiu o guardião adversário, protagonizando conduta violenta. Esta impunha a exibição de cartão vermelho.” Reforça SD:” Sem sombra de dúvidas. Liedson deveria ter ido para o balneário por esta entrada violenta. Deveria ter visto cartão vermelho, ao entrar com a sola da bota sobre o pé de Helton. O árbitro talvez não tenha tido a melhor percepção do lance.” E RS:”Como é possível que em Portugal existam jogadores que fazem o que querem impunemente? A entrada de Liedson foi violenta, e o jogador sportinguista deveria, portanto, ter sido expulso. Não se pode fazer vista grossa a este tipo de entradas.”
- Resumindo: 2º GOLO DO SPORTING ILEGAL, PENÁLTI FAVORÁVEL AO FCPORTO NÃO ASSINALADO E PERDOADA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO SPORTING. À POSTERIORI, LIEDSON NEM SEQUER VIU SUMARÍSSIMO.OS CRITÉRIOS DO COSTUME.
