quinta-feira, fevereiro 04, 2010

DOSSIÊ "ROUBOS DE IGREJA" 2009/2010 - 1ªVOLTA - VOL.2





SPORTING





http://souportistacomorgulho.blogspot.com/



Aqui está o Vol.2 dedicado aos calimeros :-)))


Vamos lá à ladainha de sempre...Esta análise tem como único objectivo, enumerar os lances em que o Sporting foi beneficiado em todas as competições nacionais, e baseia-se EXCLUSIVAMENTE da opinião dos ex-árbitros Jorge Coroado(JC), Rosa Santos(RS) e António Rola(AR) do Tribunal do OJOGO.

Evidentemente era capaz de enumerar muitos outros lances,que os houve, mas para não entrar em mais subjectividade, para isso já chega estas opiniões dos ex-árbitros.

Bla,bla,bla,bla...Não vale a pena virem com a história de que o Sporting também foi prejudicado...não era esse o objectivo,nem avaliar quem foi mais beneficiado/prejudicado pois é uma discussão estéril que não se chega a conclusão nenhuma,o objectivo é enumerar os lances em que houve benefício, mas mesmo assim quem quiser que faça um estudo isento como este e depois comparámos... o que está aqui é inatacável...não é a minha opinião pessoal , é o que os especialistas em arbitragem acharam dos lances.

Divirtam-se e reflictam :-)



ÉPOCA 2009/2010 - 1ªVOLTA - SPORTING


1ªJORNADA: NACIONAL 1-1 SPORTING (PEDRO PROÊNÇA - LISBOA)

- (1-0) 37' Perdoada expulsão de um jogador do Sporting por acumulação de amarelos.João Moutinho devia ter visto o segundo amarelo por uma falta cometida sobre João Aurélio. Diz JC:"Se considerarmos o critério do árbitro na advertência aos 24', torna-se evidente que o segundo amarelo devia ter sido exibido."

- (1-0) 42' Cartão amarelo mal amostrado a jogador do Nacional. É injusto o amarelo a Rúben Micael, por atrapalhar Veloso na marcação de uma falta. Diz RS:"Não concordo. Quem provoca a situação não é o Rúben, mas sim Miguel Veloso, que atira a bola rapidamente, apanhando o opositor de costas." AR:"Não. Rúben Micael vai em movimento no sentido de se deslocar da zona da bola e é Miguel Veloso que chuta contra este. Má interpretação."

- (1-0) 64' Perdoada expulsão de um jogador do Sporting por entrada violenta.Polga vê o amarelo num lance em que Amuneke também faz pé em riste. Mal ajuizado. Diz RS:"Era falta contra o Nacional, porque é entrada de pé em riste de Amuneke. Mas para Polga seria vermelho, porque a entrada que se segue é violenta."

- Resumindo: DUAS EXPULSÕES PERDOADAS DE JOGADORES DO SPORTING E CARTÃO AMARELO MAL AMOSTRADO A JOGADOR DO NACIONAL.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
2ªJORNADA: SPORTING 1-2 BRAGA (OLEGÁRIO BENQUERENÇA - LEIRIA)

- Nada a assinalar

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
3ªJORNADA: ACADÉMICA 0-2 SPORTING (JORGE SOUSA - PORTO)

- (0-0) 8' Perdoado cartão amarelo a jogador do Sporting.Pedro Silva deveria ter visto cartão amarelo, por entrada sobre Lito. Diz JC:"Sim. Pedro Silva foi imprudente no modo de abordar o lance. Cumpridas as regras, impunha-se a exibição do cartão amarelo."

- (0-1) 68' Perdoada expulsão por acumulação de amarelos de um jogador do Sporting.Pedro Silva deveria ter visto cartão amarelo e consequentemente o vermelho. Diz JC:"Esta falta foi bem mais visível do que aquela que valeu a advertência. Pela persistência faltosa, justificava segundo cartão amarelo." RS:"Cartão amarelo ficou por mostrar, mas o árbitro não teve coragem de o exibir. Seria o segundo, que resultaria em expulsão." AR:"Dado que o jogador do Sporting já tinha um cartão amarelo - apesar de o ter visto injustamente -, aqui, a falta que cometeu era muito mais merecedora de cartão do que a primeira."

- (0-1) 76' Jogador da Académica mal expulso.Miguel Pedro é bem expulso? Diz RS:"Não, pois o árbitro não teve coragem de expulsar Pedro Silva e mostra, depois, o segundo cartão amarelo a Miguel Pedro, sem justificação."

- Resumindo: PERDOADA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO SPORTING, JOGADOR DA ACADÉMICA MAL EXPULSO E PERDOADO CARTÃO AMARELO A JOGADOR DO SPORTING.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
4ªJORNADA: SPORTING 1-0 P.FERREIRA (BRUNO PAIXÃO - SETÚBAL)

- (0-0) 27' Perdoado cartão vermelho directo a jogador do Sporting.O cartão amarelo adequa-se, para punir a entrada de Miguel Veloso sobre Baiano? Diz JC:"De modo algum se justifica o cartão amarelo. A entrada protagonizou conduta violenta, e não é preciso arrancar o pescoço ao adversário para exibir cartão vermelho."

- Resumindo: PERDOADO CARTÃO VERMELHO DIRECTO A UM JOGADOR DO SPORTING.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
5ªJORNADA: SPORTING 3-2 OLHANENSE (RUI COSTA - PORTO)

- (0-0) 7' Penálti contra o Sporting não assinalado.Toy cai na área do Sporting. Existe falta de Miguel Veloso. Diz RS:"É uma falta cometida por Miguel Veloso. Com o pé, toca na perna do jogador do Olhanense. Grande penalidade que o árbitro não assinalou."

- (1-2) 41' Penálti a favor do Sporting inexistente. Foi mal assinalado o penálti a favor do Sporting, por mão de Anselmo. Diz JC:"De modo algum. Anselmo jogou com o peito e não com a mão, pelo que não deveria ter sido sancionado o castigo máximo, menos ainda punido o jogador com o cartão amarelo." RS:"Não foi penálti. Foi uma invenção do árbitro. Os que deviam ter sido assinalados, não assinalou e depois inventou esse lance. Não é verdade que Anselmo tenha jogado a bola com o braço, porque a jogou com o peito." AR:"Não. Segundo erro grave do árbitro. Anselmo dominou a bola com o peito, e o árbitro, de uma forma errada, considerou grande penalidade. Para além do erro técnico, o jogador foi penalizado indevidamente com o cartão amarelo."


Resumindo: PENÁLTI CONTRA O SPORTING NÃO MARCADO E PENÁLTI A FAVOR DO SPORTING QUE DEU O EMPATE NÃO EXISTIU.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
6ªJORNADA: F.C.PORTO 1-0 SPORTING (DUARTE GOMES - LISBOA)

- Nada a assinalar.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
7ªJORNADA: SPORTING 0-0 BELENENSES (CARLOS XISTRA - CASTELO BRANCO)

- Nada a assinalar.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
3ªELIM. TAÇA E PORTUGAL: SPORTING 3-0 PENAFIEL (PAULO BAPTISTA - PORTALEGRE)

- Nada a assinalar.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
8ªJORNADA: V.GUIMARÃES 1-1 SPORTING (OLEGÁRIO BENQUERENÇA - LEIRIA)

- (0-0) 18' Penálti contra o Sporting não assinalado. Há penálti de Vukcevic sobre João Alves. Diz JC:" Vukcevic foi imprudente, deslizou no terreno, prendeu o pé ao adversário, cometendo grande penalidade, numa posição difícil para o juiz avaliar."

- Resumindo: PENÁLTI CONTRA O SPORTING NÃO ASSINALADO COM O RESULTADO EM 0-0.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
9ªJORNADA: SPORTING 1-1 MARÍTIMO (COSME MACHADO - BRAGA)

- Nada a assinalar.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
10ªJORNADA: RIO AVE 2-2 SPORTING (ARTUR SOARES DIAS - PORTO)

- (0-0) 21' Golo do Sporting ilegal.Há falta de Matías Fernández no lance do primeiro golo. Diz SD:"No momento da recuperação da bola, penso que há falta de Matías Fernández."

- (0-1) 45'+1 Penálti que origina o segundo golo a favor do Sporting inexistente.É mal assinalada a grande penalidade a favor do Sporting. Diz JC:"As imagens não são esclarecedoras, mas fica a ideia de a bola ter sido jogada pela zona mamilar e não com o braço direito do vila-condense. Não parece ter havido razão para marcação de castigo máximo."

- (2-2) 73' Fora-de-jogo não assinalado ao ataque do Sporting.Caicedo aproveita-se de posição irregular para rematar à baliza. Diz JC:"Estava realmente adiantado no momento do remate à baliza, defendido por Carlos, cujo rechaço tentou aproveitar."

- Resumindo: DOIS GOLOS DO SPORTING ILEGAIS. UM RESULTANTE DE UMA FALTA NÃO ASSINALADA E OUTRO DE UM PENÁLTI QUE NÃO EXISTIU.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
4ªELIM. TAÇA E PORTUGAL: PESCADORES CAPACICA 1-4 SPORTING (ANDRÉ GRALHA - SANTARÉM)

- Nada a assinalar.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
11ªJORNADA: SPORTING 0-0 BENFICA (PEDRO PROÊNÇA - LISBOA)

- (0-0) 76' Perdoada expulsão de uma jogador do Sporting. Ramires cruza e Polga corta com a mão. Era falta. Fora da área. Diz JC:Fica livre directo por assinalar e cartão amarelo por exibir, que seria o segundo. Polga jogou a bola com a mão, fora da área, cortando uma linha de passe." RS:"O árbitro não assinalou esta mão e dá-me a sensação de que era fora da área. Fica falta por assinalar e amarelo a Polga, que seria o segundo." AR:"O lance é fora da área e fica por sancionar um livre directo contra o Sporting, assim como o segundo cartão amarelo, seguido de vermelho, para Polga."

- Resumindo: FALTA NÃO ASSINALADA E PERDOADA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO SPORTING.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
12ªJORNADA: V.SETÚBAL 0-2 SPORTING (ELMANO SANTOS - MADEIRA)

- (0-1) 65'Expulsão injusta de um jogador do V.Setúbal. André Pinto não faz falta sobre Moutinho, num lance do qual resulta a sua expulsão. Diz JC:"O jogador é mal expulso, pois o segundo amarelo é mal mostrado. André Pinto não toca em João Moutinho, que simulou a falta."

- (0-1) 88'Golo do Sporting ilegal. Liedson marca o segundo golo do Sporting. O golo é mal validado. Diz JC:"O golo não podia nem devia ter sido validado, pois, além de Liedson estar fora-de-jogo, a bola saiu pela linha de fundo. O árbitro e o assistente baralharam-se por completo na apreciação deste lance." RS:"No momento do passe, o Liedson está fora-de-jogo. O árbitro assistente baixa a bandeirola porque Liedson não se faz ao lance e depois há falta de atenção da sua parte, que não vê a bola sair de campo e assim permite que se dê um lance caricato e estranhíssimo de acontecer numa primeira liga." AR:"Primeiro, o árbitro assistente deve levantar sempre a bandeirola para dar a indicação do fora-de-jogo e não a baixar, e depois o árbitro deve aceitar essa mesma indicação, pois nos foras-de-jogo não há lei da vantagem. Depois, a bola já tinha ultrapassado a linha de baliza quando o Nuno Santos a chuta. Logo, o lance é ilegal."

- Resumindo: GOLO DO SPORTING IRREGULAR E EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO V.SETÚBAL INJUSTAMENTE.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
13ªJORNADA: SPORTING 0-1 U.LEIRIA (VASCO SANTOS - PORTO)

- (0-1) 60' Golo do U.Leiria mal invalidado. Cássio marca o segundo do Leiria, mas o golo é anulado por fora-de-jogo. O árbitro ajuizou mal. Diz JC:"O lance é mal ajuizado pelo árbitro assistente Tomás Santos, pois Cássio tinha dois adversários entre ele e a linha de baliza no momento do passe. Foi uma acção com interferência directa no resultado." RS:"O golo é mal anulado pelo árbitro assistente. Cássio estava em posição legal no momento do passe." AR:"Cássio, no momento em que a bola lhe foi endossada pelo seu colega, encontrava-se em posição legal. Tratou-se de uma desatenção por parte do árbitro assistente."

- Resumindo: GOLO DO U.LEIRIA INJUSTAMENTE INVALIDADO.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
14ªJORNADA: NAVAL 0-1 SPORTING (CARLOS XISTRA - CASTELO BRANCO)

- (0-1) 87' Perdoada expulsão de um jogador do Sporting. Gomis queixa-se de ter sido atingido no ar por Hélder Postiga. Tem razões para tal. Diz JC:"(...) o cartão vermelho fosse mais ajustado."

- Resumindo: PERDOADA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO SPORTING.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
1ªJORNADA TAÇA DA LIGA: SPORTING 2-1 BRAGA (JORGE SOUSA - PORTO)

- (1-1) 58' Perdoada expulsão de um jogador do Sporting. Miguel Veloso faz falta sobre Filipe Oliveira. Justificava a exibição do cartão vermelho. Diz AR:"O que podemos observar neste lance é que Miguel Veloso entrou a pés juntos sobre o adversário e, simultaneamente, o atingiu violentamente na cara com o cotovelo. Por isso se justificava que o árbitro exibisse o cartão vermelho ao jogador do Sporting.

- Resumindo: PERDOADA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO SPORTING COM RESULTADO EM 1-1.

««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
15ªJORNADA: SPORTING 1-0 LEIXÕES (PAULO BAPTISTA - PORTALEGRE)

- (0-0) 17' Perdoado cartão amarelo a um jogador do Sporting. Grimi deveria ter sido admoestado por entrada em falta sobre Léo. Diz RS:"Grimi deveria ter visto cartão amarelo por se tratar de uma entrada perigosa sobre o adversário." AR:"Grimi, lateralmente, utiliza a sola da bota, vindo a atingir o adversário, praticando, assim, jogo perigoso. Deveria ter sido advertido pela falta."

- (0-0) 71' Perdoada expulsão de um jogador do Sporting. Ficou por exibir cartão vermelho a João Pereira na falta cometida sobre Fábio Espinho. Diz JC:"João Pereira chegou atrasado ao lance e ao seu estilo intempestivo pisou o adversário deliberadamente. Faltou cartão vermelho por conduta violenta."

- (0-0) 74' Fora-de-jogo mal assinalado ao ataque do Leixões quando um seu jogador se isolava.Após cruzamento da ala direita, Pouga recebe a bola em posição de regular.Diz RS:"Pouga não estava em posição de fora-de-jogo, pois estava atrasado em relação ao penúltimo defesa no momento do cruzamento." AR:"Pouga, no momento em que a bola lhe foi passada, estava em posição legal. Decisão desajustada do árbitro-assistente."

- Resumindo: PERDOADA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO SPORTING COM O RESULTADO EM 0-O, MAIS FORA-DE-JOGO MAL ASSINALADO AO ATAQUE DO LEIXÕES QUANDO UM JOGADOR SE ISOLAVA, MAIS CARTÃO AMARELO POR AMOSTRAR A JOGADOR DO SPORTING.







Brevemente o Vol.3

------------
Câmara Corporativa