...os lampiões fizeram o que lhes competia e não foi de mão beijada...apanhados a perder sem saber como e por isso mesmo ficaram meio atordoados até ao intervalo...mas depois tiveram um reacção muito boa dando a volta e ainda tiveram um suposto golo dentro da baliza...mas que nem precisaram...como venho dizendo...li tanta crítica...tanta coisa...e os gajos já estão a dois pontos do mais melhor grande catedrático do mundo e nos oitavos da Champions...é obra...seja como for, eu digo ,desde que se soube que o Rui Vitória ia para os lampiões, que acho-o um treinador de classe, a sua forma de estar e comportamento...faz lembrar um pouco o Paulo Fonseca...merece sucesso, pese o clube em que está...ainda para mais com o outro porco da segunda circular sempre a ser indelicado, provocador...porco mesmo...mas ele já era assim quando andava na lampiolândia...mas lá está o que quero mesmo é que o Rui Barros...com aquela tranquilidade de monge...parece que entramos em estado zen..:-)) ganhe em Guimarães...um estádio sempre difícil...os últimos resultados lá não têm sido famosos...e para mais com Sérgio Conceição espicaçado por colocarem em causa a sua honra...mas sem Ótavio e Licá temos mais changes...se bem que o Boavista sem meia equipa também poderia ser mais fácil e foi o que se viu...
Os resultados do Sérgio Conceição no V.Guimarães são um bocado difíceis de interpretar...tanto vai ganhar ao P.Ferreira, Estoril, Boavista, Moreirense e ganha a uma das melhores equipa da liga, o Rio Ave...como perde em casa pontos com Aroucas, Marítimos, Nacionais, Académicas...
O FC Porto até pode perder pontos...mais não quero ver mais aquela futebol pastoso, chato, desorganizado...perdidos... à moda lopeteguiana...e algum desse futebol regressou para nosso espanto na segunda parte do Bessa...esperemos que tenha sido uma confusão no chip dos jogadores pensando ainda estar em modo lopeteguiano...:-)
Não desperdicemos mais esta oportunidade de encurtar distâncias...com o Lopetegui desperdiçamos várias o ano passado e mesmo este ano penso que só aproveitamos uma quando chegamos ao topo...pois quanto mais curto for e já são dois concorrentes a morder os calcanhares...um dado morto e motivo de gozação...mais nervosos eles ficam...e mais histéricos pressionam a arbitragem e tudo e todos por tudo e por nada...
Que a segunda volta comece de maneira que a esperança num futuro risonho a curto prazo volte às caras dos portistas...já estou cheio de andar de trombas...matéria-prima há...e já não há tresloucados no banco nem nas torres...:-) Só falta eliminar os tresloucados no campo...:-)
Ah, e parece-me que começámos a perder o campeonato do ano passado, quando saímos de lá tresloucados com a arbitragem e só vimos isso à frente...
Comentava o Carlos sobre o jogo:
CHEGOU UMA EQUIPA B DESFALCADA
Viram alguma diferença entre a equipa e plantel de milhões e os putos de tostões? Durante 30 minutos foi confrangedor, que até os adeptos do Vitória resolveram dar um desconto de tempo para semelhante mediocridade. Como sempre até agora, só Brahimi e recém-chegado das viagens de selecções conseguia quase sempre sozinho que o FC Porto fosse um pouco menos ridículo, perante a equipa B do Vitória, sem o seu capitão, e sem dois titulares e mais umas série de lesionados. Os adversários parecem todos fantásticos perante o nosso estratega, que mais uma vez inventou uma posição para Quintero e o Quaresma continua a rir-se desse pateta que o FC Porto arranjou que ninguém em Espanha ainda tinha pegado.
Na segunda parte, quem havia de ser o Brahimi mais uma vez construiu o penalty. E para não faltar ao que tem sido o FC Porto, até o Jackson regressou com a sua eficácia à marca dos nove metros. É verdade que se melhorou com a entrada de Evandro, mas aquele penalty tanto de estúpido como involuntário do Jackson voltou a estragar tudo. E nada se alterou até ao final, mesmo que os vitorianos começassem a ficar contentes com o resultado e o FC Porto numa ou noutra jogada pude-se ter marcado. Mas o resultado é justo, por aquilo que as duas equipas fizeram em campo. Por aquilo que deviam fazer, é uma vergonha, evidentemente para o lado do FC Porto, que não convence minimamente. Vive exclusivamente dos talentos inacreditáveis(especialmente Brahimi) que têm à disposição e que não sabe tirar rendimento.
Quantos aos casos de jogo, que parece que nunca podiam servir de desculpa para Paulo Fonseca o ano passado, até mais graves, desta vez servirão para os de costume fazer uma lavagem à mediocridade técnica.
Não houve penalty algum na bola no braço; o penalty do Jackson é estúpido e involuntário e evidentemente só é marcado se for a favor da equipa da casa e com a pressão dos adeptos; e o fora-de-jogo marcado ao Brahimi é dos tais que dou sempre o benefício da dúvida, pois está no limite. Este jogo não teve os casos escandalosos do primeiro empate do ano passado no Estoril. Aí, sim, foi de metros tanto penaltys como foras-de-jogo.
Como não sou simpatizante do clube do Bruno de Carvalho não justifico muita da mediocridade que vi hoje mais uma vez com a arbitragem. Contra a Equipa B do Vitória e desfalcada exigia-se muito mais. Evolução? Só dos salvadores do costume.
Eu acho que vou parar de comentar crónicas dos jogos do FC Porto até que faça dois ou três que tenha algum orgulho na equipa e não um conjunto luxuoso liderado por uma barata tonta, que vai sobrevivendo à custa de tanto talento que ainda despertam aqui e ali e que agora perante perda de pontos até já só se pode desculpar com arbitragem. Até daqui a uns tempos. Temo que sejam largos.
Para memória futura o arranque do Paulo Fonseca foi melhor do que este supra-sumo espanhol a quase todos os níveis, até exibicionais e com uma disparidade de plantéis vergonhoso. Precisa de mais tempo, eu sei. Rui Vitória não precisa. Nem da arbitragem. Ficou com 10 no Domingo num lance polémico(que até valeu a expulsão de Flávio Meireles da equipa técnica) aos 20 minutos e deu três, fora de casa. Diferenças. Que pena que os bancos não estivessem invertidos. Hoje, ontem e no futuro.
in aquinotasco
E eu dizia isto:
Ó LOPETEGUI E ARBITRAGEM... PORQUE INVENTAIS TANTO? :-)
Bem...o FC Porto que eu sonhei em Guimarães foi aquele depois da entrada do Evandro...especialmente as melhores partes...mas o Lopetegui continua a inventar largo jogo após jogo...eu acho que a parte com mais emoção num jogo do FC Porto é saber qual é o onze inicial...:-) E sinceramente...ontem...fomos dominados, controlados pelos "putos" do Rui Vitória até à jagunçada andar à pancada...vivermos sempre e quase exclusivamente de Brahimi é uma decepção...é verdade que criámos algumas boas situações de golo, mas nunca foi resultado de um futebol que encantasse...nem de um domínio avassalador...foi tudo um bocado aos repelões...
Nisto estou com o Jorge Maia:
in ojogo
Quanto à arbitragem...já sabem há muito que eu não sofro de clubite aguda nem fanatismo...digo sempre o que penso...para um lado e para o outro...ainda para mais quando as exibições deixam muito a desejar...e sinceramente o único lance que não fiquei completamente esclarecido e me deixou mais lixado foi o do penalty a favor do Vitória...sinceramente...na repetição de lado só com muita...muita...muita...boa vontade é que consigo imaginar algum toque do Jackson...na imagem de frente...então é que não se vê nada...e nem parece...e tanto é que o árbitro nem marcou...foi o fiscal...marcou pela pressão do jogador que barafustou...e pela pressão dos adeptos...nem o Jackson tem qualquer intenção...eu não queria que marcassem penaltys destes a favor do FC Porto...mas o Jackson também aceitou tudo na paz do Sr...e no fim nem disse nada...só elogios ao adversário...pronto...vou acreditar que foi...
Quanto ao resto...achei tudo mais ou menos normal...
Na 1ª Parte quando o Brahimi se isolou e não conseguiu marcar...aqui se vê o quanto os nossos jogadores são ingénuos...outro qualquer teria caído logo, feito um circo e seria penalty e talvez expulsão...assim...eu só me apercebi do agarrão na repetição...
A bola no braço do jogador vitoriano também foi involuntária...aceito...não teve intenção...mas o que é certo é que já vi a ser marcadas parecidas...essa é que é essa...tudo vai na interpretação...
O penalty a favor do FC Porto parece-me claro...passou a vida a agarrá-lo... ainda bem que ele não viu o agarrão ainda fora da área...ou se viu fez de conta mas depois não podia fazer outra coisa que não marcar penalty...
E depois o que criou mais polémica...o fora-de-jogo assinalado ao Brahimi...eu não sei como é que continuam a falar em golo anulado, tal como fizeram em Setúbal quando o lance ocorre a vários metros da baliza e começam ainda fora da área e a falta já está assinalada e interrompida pelo árbitro...
Dou o benefício da dúvida ao árbitro como dei ao lance de Setúbal de ontem...é muito difícil...estará em linha...lance rápido...é muito difícil...nós temos que colocar uma marca e mesmo essa como diz o MST depende do "realizador de linhas"...e ver a repetição n vezes...os juízes de linha não tem nada disso...não é escandaloso...nem clara...aceito...mas evidente preferia que não tivesse assinalado...mas não justifico resultados com lances destes...
E sinceramente mesmo havendo tanta discussão...e não gostando particularmente deste árbitro não achei que a arbitragem estivesse de sentido único...para mim, o único lance discutível foi o penalty contra nós...mas a esse ter mesmo existido...o resto são lances perfeitamente banais...difíceis de análise, mesmo com repetições e umas vezes queixámo-nos nós...outra vez eles...
Como diz o Jorge Maia o Lopetegui precisa de olhar mais para a porcaria que tem feito do que a dos árbitros...acho que a que tem feito é mais grave...e eu quero gostar dele...venha lá o BATE para batermos e descarregarmos as frustrações...:-)
Ah, e gostei do trabalho que o Rui Vitória está a fazer no Vitória...veremos é se daqui a uns tempos não o querem mandar embora como o ano passado...passam todos de bestiais a bestas num instante...mas aquela equipa de putos recomenda-se..."FC Porto foi buscar jogadores à Europa toda, nós à II divisão"
